凯文-杜兰特总决赛G5遭遇跟腱受伤,赛后新闻发布会,勇士总经理鲍勃-迈尔斯流着眼泪向媒体播报了这一伤势。
另在勇士更衣室,记者将迈尔斯宣布杜兰特伤情的视频交给了斯蒂芬-库里观看,库里观看后也开始流泪,并找到迈尔斯拥抱了他。
以上来自虎扑流言板。
翻了翻G5的赛后,比赛本身仿佛已经被人遗忘,最热门的讨论都是:
勇士怎么能如此轻率让杜兰特复出,结果导致他遭遇这种危险的伤病?
先说一下,截至发稿,尚未有明确的诊断报告出炉,目前已知的是杜兰特应该是跟腱的伤势,至于是什么程度的撕裂,抑或是断裂,还没有正式的结论。
我个人,以及很多人讨论杜兰特带伤上阵的问题,多半是对杜兰特的伤情有比较悲观的估计。
伤情以最终医疗检测为准,而讨论目前是基于假设。
要问我的结论,在这个问题上,就结果而论,勇士管理层要负绝大部分责任,而且我认为他们犯了一个非常大的错误。
与此同时,我想说的是,无论勇士管理层,还是杜兰特,都是可怜的受害者。无非是勇士管理层方面,错误是主要的,杜兰特方面,受害是主要的。
分开来讲。
杜兰特受伤,勇士也是受害者
先说勇士,勇士队犯下了错误似乎很好理解,受害从何说起?
受害是基于这个结果的非必然性。
先看结果本身,杜兰特受伤之后,勇士无疑面临实力和士气的双重打击,在一场不能输的背景下,本赛季有亏无赚。
之后呢?
已经有消息称勇士管理层因为让杜兰特仓促(rush)复出而受到了批评,管理层形象的损害是潜在而持续的,这一点上,勇士管理层一定有委屈,因为他们也不想看到杜兰特受伤;但有委屈也说不出,因为杜兰特本人才是最受损的。
既要承担负面评价,又没有立场为自己辩护,困境很难解决。
还有更多麻烦。
如果杜兰特幸而受伤不重,或者重伤后恢复得好,那无论他选择留下还是离开,都还好说。
假设,杜兰特真的跟腱断裂面临八个月乃至一年的恢复期,且恢复前景不确定,在此情况下选择跳出合同谋求续约,怎么办?
杜兰特在本场比赛选择复出,彻底向球队、队友和全世界证明了他对球队的责任感,堵住了所有质疑他不肯复出的人的嘴巴,但为此付出了可能导致职业生涯转向的惨重代价。
勇士想拒绝这种续约要求是否面临巨大的道德压力!!!
比道德压力更可怕的,是口碑崩坏的后果。如果杜兰特如此付出,而球队不肯满足他的合同需求,别说还能否吸引其他大牌球星,就是本队球星是否也会有所动摇。
可要是勇士下决心证明自己对球员的忠诚,满足杜兰特的续约要求,一旦杜兰特实力因伤大幅下滑,怎么办?
杜兰特受伤,勇士很委屈
来详细说说勇士管理层的委屈,他们有什么好委屈的?
杜兰特受伤的结果是必然么?
我不是医学专家,没法估计,但想想也知道,这概率不会太大。
勇士有可能会在这个问题上冒险,但不可能在杜兰特大概率受伤的情况下让他复出——那是百害而无一利的。
G5赛后,从鲍勃·迈尔斯到库里的泪水,都能说明一件事,早知杜兰特会遭遇这样的伤病,他们全都会反对杜兰特复出。
队医开了绿灯,杜兰特自己肯定也首肯了,球队面临被淘汰的悬崖边,集体决策决定了让杜兰特上场。
程序上讲,勇士管理层也没犯下什么不可饶恕的错误。
带伤上阵并不是极其罕见的情况,要界定球员带伤多重时禁止复出,就像界定掉了第几根头发之后算是秃顶一样,很难有精确数字为凭,队医可能有疏失,但肯定不至于把这种事当儿戏。
除非未来有消息给出相反的结论,否则我个人相信,勇士至少是相信大概率不会发生严重后果,才敢让杜兰特火线复出。
但是,大概率不等于安全,小概率不等于不发生。
勇士在一次拼概率的博弈中,遭遇了可能是小概率事件的打击。
杜兰特的受伤,是个概率问题,也是风险收益评估的问题
相比其损失和委屈,勇士的错误要明显很多。
如前所述,勇士的错误还不是杜兰特受伤这件事本身——这个结果有可能是一个概率问题,勇士也不想发生。
站在勇士队的立场上,杜兰特是否复出,一共有三种前景。
第一种是杜兰特赛季报销,球队实力大受损失;第二种是杜兰特火线复出,补充战斗力且顺利完成后面的比赛;第三种是杜兰特火线复出,再次受伤,球队实力大受损失。
注意,这里我们能确定的,只有球队实力的消长,而不是总冠军的归属。
说白了,1-3落后情况下,已经没有谁可以确保勇士逆转夺冠。
蹭个高考的热点,假设杜兰特复出后,勇士主场有80%概率取胜,客场都有70%概率取胜,三连胜逆转夺冠的概率是多少呢?
不到40%。
所以杜兰特复出若不必然健康,其复出的期望收益就相当小。勇士要考虑的不应是杜兰特能否复出,而应确认杜兰特能健康打完剩余比赛,让他复出才有意义。
这不仅是生活大于篮球的问题,这是一个概率问题,也是一个风险收益评估的问题。
三连冠的路上,勇士总经理,担着最重的责任
个人认为,种种迹象来看,勇士在杜兰特复出问题上非常纠结。我所不赞同的,正是他们在纠结中做出让杜兰特上场的决策。
换言之,我不认为杜兰特注定受伤,但我认为勇士在纠结中决定让杜兰特上场这件事本身是个错误——哪怕在平行时空,杜兰特坚持完系列赛,勇士夺得三连冠,也只说明他们赌对了概率而已,我一样不赞同这种决策。
我从不认为我比任何NBA总经理更胜任他们的工作,但在这个单纯的问题上,我会说如果是我是迈尔斯,只要我纠结,我一定不会允许杜兰特上场。
这里有两层原因。
第一层也是自私自利的角度,就是决策风险。这个决策的收益者是所有人——从杜兰特,到球队,到球迷,甚至包括队医在内;同时作为总经理,一定是比较次要的受益者。可一旦决策失误,自己必然是第一责任人,甚至队医都要排在后面。
站在自私的角度,除非队医明确杜兰特完全达到上场所需的水平,否则我不会替队医背锅,去做一个风险收益不成比例的决策。
毕竟这赌注不是钱,是一个人的健康。
第二层,是更高层次的得失。即便拒绝杜兰特上场让球队失去三连冠机会,即便杜兰特打算赛季结束后离开,那球队得失如何呢?
失去的是一个冠军。一个冠军很重,值得付出任何合理的代价去争取,但伤病风险显然不是合理代价。
三连冠就像三双一样,只是个好听的数字
谁都知到三连冠的稀有度。但三连冠比起三个不连续的冠军,有很大差距么?
三连冠很好听,就像三双很好听。但是由于雷霆季后赛的连续失败,三双现在快成梗了。
让我们做个极端的假设。假设杜兰特复出后不是10分钟就受伤,而是率队连赢三场逆转,随后生涯报销,那这一冠会蒙受什么样的阴影?这样的三连冠除了证明杜兰特的伟大之外,是否对勇士只有正面影响呢?
数字只是数字,这世界上有很多数字非常重要,有其存在的必然性,比如物理学常数,人类生存的必须条件,乃至小到一颗螺丝的公差,大到一场战斗的目标,都是一些必须明确甚至必须确保实现的数字。
但是三连冠什么的,不具有这种必然性。三连冠比三个分开的冠军强,但强得有限。马刺从无连冠也被认可,勇士自己四年三冠不连续,也一样被纳入王朝行列。
杜兰特未来的不确定性
另一个潜在问题是,杜兰特未来的不确定性。先说如果杜兰特打算留下,那有杜库在手,肯定不该过于看重眼前这一个总冠军。
考虑到杜兰特想走呢?
出于对自己也对杜兰特负责的态度,这种情况下更应该顾忌到潜在的声誉损失,采取更谨慎的态度。
看上去勇士面临一个双输困境:让杜兰特复出,是冒险的,有潜在损失,尤其是长期损失;不让杜兰特打,眼见得三连冠希望渺茫,而且现实地说,很难再维持过去三年的超强阵容。
其实,眼光放长远一些,不让杜兰特打,未必都是坏事。
首先,勇士当先面临的一切批评,都说明一件事:在这种情况下,能坚持保护杜兰特,更容易为球队赢得长期的声望。
其次,也是我认为最重要的,就是过程大于结果。
分析来分析去,即便今年勇士不能夺冠,也绝非一个失败的赛季。不但是今天的比赛,整个总决赛系列赛,我个人都对勇士的表现相当敬意,甚至比他们之前西部晋级之旅更敬重,比他们过去两个赛季的总体表现有更高层次的历史级的认可。
严重缺兵少将的情况下,勇士打得前所未有地认真和坚定,再没有任何轻敌或者浪的表现。
我甚至想过这么一个命题,也许这支超级勇士即将解体,也许他们不能以三连冠为自己画上句号,也许永远没法证明他们可以做到胜而不骄,但是凭这次总决赛的表现,至少可以证明他们败而不馁。
逆境下展示的品质,并不受最后结果影响。
这么看待问题,杜兰特是否要复出就很容易想明白:即便杜兰特不复出,勇士剩余阵容也已经打出了最好水平。如果杜兰特恢复良好,可以确保安全,他加入这支球队为了创造奇迹而并肩奋战当然很好;如果还是感到纠结,那继续让杜兰特休息,也无损于这支球队已经展示的品格。
这才是过程大于结果的真正含义:结果不是不重要,但它不一定是唯一重要的事,在过程足够无憾的前提下,结果只是结果。
第三,我其实有一个明确的方案,我个人认为是更好的选择。
那就是从一开始就按照最保守的观点评估并公布杜兰特的伤情,哪怕这意味着宣布杜兰特赛季报销。
相比于始终抱着走一步看一步的态度,不断被动延后杜兰特的付出日期,我相信这种态度更有利于球队的季后赛征途。
勇士采取保守态度,可能是担心造成敌我士气的消长,也想保留多种选择,如果球队高歌猛进,就在杜兰特问题上保守一点,如果球队形势危急,再考虑把杜兰特作为杀手锏使用。
然而这个策略没有考虑到对球员心理的影响。所谓把困难估计得足一点,不光是针对对手的。要取胜需知己知彼,料敌既然要从宽,相应地,料己也该从严。
对外,这可以减轻杜兰特面对的舆论的压力,让媒体降低对他复出时间表的关注,给杜兰特一个轻松的康复进程。
对内,容易统一思想。杜兰特状态的长期不确定,首先会导致球员分心,其次从已有新闻看,勇士上下也确实把杜兰特的火线复出当作一根可以依靠的救命稻草,不知不觉间产生了依赖心理。
相比始终惦记着杜兰特的战斗力补充,我倒觉得以杜兰特缺席季后赛为基调,拼既有阵容,更容易打出状态,是更划算的选择。
破釜沉舟,背水一战,是大智慧。
当然,如果比赛进程允许,杜兰特终于能够恢复到稳定状态,再复出,于他有利,对全队也是强心剂。
迈尔斯的泪水,我理解为一种后悔。相比于后悔造成了现在的结果,我相信他更应该后悔最初没有更妥善地处理杜兰特季后赛伤情相关问题的管控。
以上就是对勇士队的全部看法,最后我还想稍稍说一下杜兰特。
我不知道在决定复出的时候,杜兰特都考虑了哪些因素。
首先,他自己肯定也觉得风险可控。除此之外,动力还来自于什么呢?
他肯定想要夺取一个冠军,也肯定想要帮助已经站在悬崖边上的队友。
除此之外,他是否还想过创造历史,比如三连冠甚至三连总决赛MVP?
他是否感受到了一些舆论压力,想要证明自己对球队,对队友的责任感?
我不知道。
作为一名已经身处历史最伟大球星行列的盛年球星来说,风物长宜放眼量,一时的荣辱应该让位于长期的健康考虑,这些杜兰特肯定非常明白。
我个人认为,杜兰特同意出战,一定是经过评估后相信,伤势恶化的风险不大,而且自己有能力在场上帮助队友。
后者从第一节的比赛得到了验证,而前者,不幸未能按照杜兰特的预想发展。
对此,我最大的感触是,成功如杜兰特,也依然有他愿意冒一点风险去追求的东西。留得青山在,不怕没柴烧这句话,没有人不懂,也没有人不赞同,但现实中最难的,是需要再砍掉一棵树当柴火烧的时候,怎么有效判断青山还留不留得住。
从这个意义上,杜兰特也该料几从严,受伤后以最坏预期赛季报销为基础,去评估自己本赛季的复出可能性,这样或许可以让他更关注和重视风险。
杜兰特是否会后悔?以职业运动员的心态,他可能不太会后悔自己的决定,毕竟所有成名球星的好胜心都是超强的,而竞技体育领域,成功永远没有极限可言。
说一些对杜兰特的祝福
首先,当然是希望杜兰特跟腱的伤情越轻越好。
其次,伤病和伤病恢复本来就有个体差异,同样做膝关节微骨折手术,斯托克顿就能在术后很快(差不多三个月)上场打球并且继续他铁人级的出勤记录,而之后比他更年轻,接受更成熟的类似治疗的球员没人能像他恢复得那么成功。
再次,相比于体重太大的考辛斯或者34岁的科比,我觉得杜兰特确实更有希望在跟腱伤病后恢复得更好些。
我认为对于杜兰特,最好的类比是鲁迪·盖伊。后者依靠身高和投射能力,在马刺保护性的使用下基本维持了受伤前的效率。杜兰特的投射和静态天赋更好,如果能找到适当的应变道路,不排除创造跟腱伤势后继续取得成功的先例的可能性。
安利一下我和 @
HP101 老师合作的公众号,扫码或搜索“篮球新说”可以添加:
SKR
凯文-杜兰特总决赛G5遭遇跟腱受伤,赛后新闻发布会,勇士总经理鲍勃-迈尔斯流着眼泪向媒体播报了这一伤势。
另在勇士更衣室,记者将迈尔斯宣布杜兰特伤情的视频交给了斯蒂芬-库里观看,库里观看后也开始流泪,并找到迈尔斯拥抱了他。
以上来自虎扑流言板。
翻了翻G5的赛后,比赛本身仿佛已经被人遗忘,最热门的讨论都是:
勇士怎么能如此轻率让杜兰特复出,结果导致他遭遇这种危险的伤病?
先说一下,截至发稿,尚未有明确的诊断报告出炉,目前已知的是杜兰特应该是跟腱的伤势,至于是什么程度的撕裂,抑或是断裂,还没有正式的结论。
我个人,以及很多人讨论杜兰特带伤上阵的问题,多半是对杜兰特的伤情有比较悲观的估计。
伤情以最终医疗检测为准,而讨论目前是基于假设。
要问我的结论,在这个问题上,就结果而论,勇士管理层要负绝大部分责任,而且我认为他们犯了一个非常大的错误。
与此同时,我想说的是,无论勇士管理层,还是杜兰特,都是可怜的受害者。无非是勇士管理层方面,错误是主要的,杜兰特方面,受害是主要的。
分开来讲。
杜兰特受伤,勇士也是受害者
先说勇士,勇士队犯下了错误似乎很好理解,受害从何说起?
受害是基于这个结果的非必然性。
先看结果本身,杜兰特受伤之后,勇士无疑面临实力和士气的双重打击,在一场不能输的背景下,本赛季有亏无赚。
之后呢?
已经有消息称勇士管理层因为让杜兰特仓促(rush)复出而受到了批评,管理层形象的损害是潜在而持续的,这一点上,勇士管理层一定有委屈,因为他们也不想看到杜兰特受伤;但有委屈也说不出,因为杜兰特本人才是最受损的。
既要承担负面评价,又没有立场为自己辩护,困境很难解决。
还有更多麻烦。
如果杜兰特幸而受伤不重,或者重伤后恢复得好,那无论他选择留下还是离开,都还好说。
假设,杜兰特真的跟腱断裂面临八个月乃至一年的恢复期,且恢复前景不确定,在此情况下选择跳出合同谋求续约,怎么办?
杜兰特在本场比赛选择复出,彻底向球队、队友和全世界证明了他对球队的责任感,堵住了所有质疑他不肯复出的人的嘴巴,但为此付出了可能导致职业生涯转向的惨重代价。
勇士想拒绝这种续约要求是否面临巨大的道德压力!!!
比道德压力更可怕的,是口碑崩坏的后果。如果杜兰特如此付出,而球队不肯满足他的合同需求,别说还能否吸引其他大牌球星,就是本队球星是否也会有所动摇。
可要是勇士下决心证明自己对球员的忠诚,满足杜兰特的续约要求,一旦杜兰特实力因伤大幅下滑,怎么办?
杜兰特受伤,勇士很委屈
来详细说说勇士管理层的委屈,他们有什么好委屈的?
杜兰特受伤的结果是必然么?
我不是医学专家,没法估计,但想想也知道,这概率不会太大。
勇士有可能会在这个问题上冒险,但不可能在杜兰特大概率受伤的情况下让他复出——那是百害而无一利的。
G5赛后,从鲍勃·迈尔斯到库里的泪水,都能说明一件事,早知杜兰特会遭遇这样的伤病,他们全都会反对杜兰特复出。
队医开了绿灯,杜兰特自己肯定也首肯了,球队面临被淘汰的悬崖边,集体决策决定了让杜兰特上场。
程序上讲,勇士管理层也没犯下什么不可饶恕的错误。
带伤上阵并不是极其罕见的情况,要界定球员带伤多重时禁止复出,就像界定掉了第几根头发之后算是秃顶一样,很难有精确数字为凭,队医可能有疏失,但肯定不至于把这种事当儿戏。
除非未来有消息给出相反的结论,否则我个人相信,勇士至少是相信大概率不会发生严重后果,才敢让杜兰特火线复出。
但是,大概率不等于安全,小概率不等于不发生。
勇士在一次拼概率的博弈中,遭遇了可能是小概率事件的打击。
杜兰特的受伤,是个概率问题,也是风险收益评估的问题
相比其损失和委屈,勇士的错误要明显很多。
如前所述,勇士的错误还不是杜兰特受伤这件事本身——这个结果有可能是一个概率问题,勇士也不想发生。
站在勇士队的立场上,杜兰特是否复出,一共有三种前景。
第一种是杜兰特赛季报销,球队实力大受损失;第二种是杜兰特火线复出,补充战斗力且顺利完成后面的比赛;第三种是杜兰特火线复出,再次受伤,球队实力大受损失。
注意,这里我们能确定的,只有球队实力的消长,而不是总冠军的归属。
说白了,1-3落后情况下,已经没有谁可以确保勇士逆转夺冠。
蹭个高考的热点,假设杜兰特复出后,勇士主场有80%概率取胜,客场都有70%概率取胜,三连胜逆转夺冠的概率是多少呢?
不到40%。
所以杜兰特复出若不必然健康,其复出的期望收益就相当小。勇士要考虑的不应是杜兰特能否复出,而应确认杜兰特能健康打完剩余比赛,让他复出才有意义。
这不仅是生活大于篮球的问题,这是一个概率问题,也是一个风险收益评估的问题。
三连冠的路上,勇士总经理,担着最重的责任
个人认为,种种迹象来看,勇士在杜兰特复出问题上非常纠结。我所不赞同的,正是他们在纠结中做出让杜兰特上场的决策。
换言之,我不认为杜兰特注定受伤,但我认为勇士在纠结中决定让杜兰特上场这件事本身是个错误——哪怕在平行时空,杜兰特坚持完系列赛,勇士夺得三连冠,也只说明他们赌对了概率而已,我一样不赞同这种决策。
我从不认为我比任何NBA总经理更胜任他们的工作,但在这个单纯的问题上,我会说如果是我是迈尔斯,只要我纠结,我一定不会允许杜兰特上场。
这里有两层原因。
第一层也是自私自利的角度,就是决策风险。这个决策的收益者是所有人——从杜兰特,到球队,到球迷,甚至包括队医在内;同时作为总经理,一定是比较次要的受益者。可一旦决策失误,自己必然是第一责任人,甚至队医都要排在后面。
站在自私的角度,除非队医明确杜兰特完全达到上场所需的水平,否则我不会替队医背锅,去做一个风险收益不成比例的决策。
毕竟这赌注不是钱,是一个人的健康。
第二层,是更高层次的得失。即便拒绝杜兰特上场让球队失去三连冠机会,即便杜兰特打算赛季结束后离开,那球队得失如何呢?
失去的是一个冠军。一个冠军很重,值得付出任何合理的代价去争取,但伤病风险显然不是合理代价。
三连冠就像三双一样,只是个好听的数字
谁都知到三连冠的稀有度。但三连冠比起三个不连续的冠军,有很大差距么?
三连冠很好听,就像三双很好听。但是由于雷霆季后赛的连续失败,三双现在快成梗了。
让我们做个极端的假设。假设杜兰特复出后不是10分钟就受伤,而是率队连赢三场逆转,随后生涯报销,那这一冠会蒙受什么样的阴影?这样的三连冠除了证明杜兰特的伟大之外,是否对勇士只有正面影响呢?
数字只是数字,这世界上有很多数字非常重要,有其存在的必然性,比如物理学常数,人类生存的必须条件,乃至小到一颗螺丝的公差,大到一场战斗的目标,都是一些必须明确甚至必须确保实现的数字。
但是三连冠什么的,不具有这种必然性。三连冠比三个分开的冠军强,但强得有限。马刺从无连冠也被认可,勇士自己四年三冠不连续,也一样被纳入王朝行列。
杜兰特未来的不确定性
另一个潜在问题是,杜兰特未来的不确定性。先说如果杜兰特打算留下,那有杜库在手,肯定不该过于看重眼前这一个总冠军。
考虑到杜兰特想走呢?
出于对自己也对杜兰特负责的态度,这种情况下更应该顾忌到潜在的声誉损失,采取更谨慎的态度。
看上去勇士面临一个双输困境:让杜兰特复出,是冒险的,有潜在损失,尤其是长期损失;不让杜兰特打,眼见得三连冠希望渺茫,而且现实地说,很难再维持过去三年的超强阵容。
其实,眼光放长远一些,不让杜兰特打,未必都是坏事。
首先,勇士当先面临的一切批评,都说明一件事:在这种情况下,能坚持保护杜兰特,更容易为球队赢得长期的声望。
其次,也是我认为最重要的,就是过程大于结果。
分析来分析去,即便今年勇士不能夺冠,也绝非一个失败的赛季。不但是今天的比赛,整个总决赛系列赛,我个人都对勇士的表现相当敬意,甚至比他们之前西部晋级之旅更敬重,比他们过去两个赛季的总体表现有更高层次的历史级的认可。
严重缺兵少将的情况下,勇士打得前所未有地认真和坚定,再没有任何轻敌或者浪的表现。
我甚至想过这么一个命题,也许这支超级勇士即将解体,也许他们不能以三连冠为自己画上句号,也许永远没法证明他们可以做到胜而不骄,但是凭这次总决赛的表现,至少可以证明他们败而不馁。
逆境下展示的品质,并不受最后结果影响。
这么看待问题,杜兰特是否要复出就很容易想明白:即便杜兰特不复出,勇士剩余阵容也已经打出了最好水平。如果杜兰特恢复良好,可以确保安全,他加入这支球队为了创造奇迹而并肩奋战当然很好;如果还是感到纠结,那继续让杜兰特休息,也无损于这支球队已经展示的品格。
这才是过程大于结果的真正含义:结果不是不重要,但它不一定是唯一重要的事,在过程足够无憾的前提下,结果只是结果。
第三,我其实有一个明确的方案,我个人认为是更好的选择。
那就是从一开始就按照最保守的观点评估并公布杜兰特的伤情,哪怕这意味着宣布杜兰特赛季报销。
相比于始终抱着走一步看一步的态度,不断被动延后杜兰特的付出日期,我相信这种态度更有利于球队的季后赛征途。
勇士采取保守态度,可能是担心造成敌我士气的消长,也想保留多种选择,如果球队高歌猛进,就在杜兰特问题上保守一点,如果球队形势危急,再考虑把杜兰特作为杀手锏使用。
然而这个策略没有考虑到对球员心理的影响。所谓把困难估计得足一点,不光是针对对手的。要取胜需知己知彼,料敌既然要从宽,相应地,料己也该从严。
对外,这可以减轻杜兰特面对的舆论的压力,让媒体降低对他复出时间表的关注,给杜兰特一个轻松的康复进程。
对内,容易统一思想。杜兰特状态的长期不确定,首先会导致球员分心,其次从已有新闻看,勇士上下也确实把杜兰特的火线复出当作一根可以依靠的救命稻草,不知不觉间产生了依赖心理。
相比始终惦记着杜兰特的战斗力补充,我倒觉得以杜兰特缺席季后赛为基调,拼既有阵容,更容易打出状态,是更划算的选择。
破釜沉舟,背水一战,是大智慧。
当然,如果比赛进程允许,杜兰特终于能够恢复到稳定状态,再复出,于他有利,对全队也是强心剂。
迈尔斯的泪水,我理解为一种后悔。相比于后悔造成了现在的结果,我相信他更应该后悔最初没有更妥善地处理杜兰特季后赛伤情相关问题的管控。
以上就是对勇士队的全部看法,最后我还想稍稍说一下杜兰特。
我不知道在决定复出的时候,杜兰特都考虑了哪些因素。
首先,他自己肯定也觉得风险可控。除此之外,动力还来自于什么呢?
他肯定想要夺取一个冠军,也肯定想要帮助已经站在悬崖边上的队友。
除此之外,他是否还想过创造历史,比如三连冠甚至三连总决赛MVP?
他是否感受到了一些舆论压力,想要证明自己对球队,对队友的责任感?
我不知道。
作为一名已经身处历史最伟大球星行列的盛年球星来说,风物长宜放眼量,一时的荣辱应该让位于长期的健康考虑,这些杜兰特肯定非常明白。
我个人认为,杜兰特同意出战,一定是经过评估后相信,伤势恶化的风险不大,而且自己有能力在场上帮助队友。
后者从第一节的比赛得到了验证,而前者,不幸未能按照杜兰特的预想发展。
对此,我最大的感触是,成功如杜兰特,也依然有他愿意冒一点风险去追求的东西。留得青山在,不怕没柴烧这句话,没有人不懂,也没有人不赞同,但现实中最难的,是需要再砍掉一棵树当柴火烧的时候,怎么有效判断青山还留不留得住。
从这个意义上,杜兰特也该料几从严,受伤后以最坏预期赛季报销为基础,去评估自己本赛季的复出可能性,这样或许可以让他更关注和重视风险。
杜兰特是否会后悔?以职业运动员的心态,他可能不太会后悔自己的决定,毕竟所有成名球星的好胜心都是超强的,而竞技体育领域,成功永远没有极限可言。
说一些对杜兰特的祝福
首先,当然是希望杜兰特跟腱的伤情越轻越好。
其次,伤病和伤病恢复本来就有个体差异,同样做膝关节微骨折手术,斯托克顿就能在术后很快(差不多三个月)上场打球并且继续他铁人级的出勤记录,而之后比他更年轻,接受更成熟的类似治疗的球员没人能像他恢复得那么成功。
再次,相比于体重太大的考辛斯或者34岁的科比,我觉得杜兰特确实更有希望在跟腱伤病后恢复得更好些。
我认为对于杜兰特,最好的类比是鲁迪·盖伊。后者依靠身高和投射能力,在马刺保护性的使用下基本维持了受伤前的效率。杜兰特的投射和静态天赋更好,如果能找到适当的应变道路,不排除创造跟腱伤势后继续取得成功的先例的可能性。
安利一下我和 @
HP101 老师合作的公众号,扫码或搜索“篮球新说”可以添加:
SKR