全部回帖
领先一方连续得分也要分什么时候，如果是一开场不叫暂停是对的，因为比赛刚开始连续得分说明战术没有问题没必要暂停。
但这场的情况是球队整场落后好不容易连续得分领先6分了，对于还有3分钟结束的比赛而言，6分是个比较安全的分差，后面的比赛就不能像前面疯狂追分时那样打了，要控制时间收比赛了。这时候领先的球队叫暂停，让队员休息一下同时安排下后面控时间的战术也很正常啊。
领先一方连续得分也要分什么时候，如果是一开场不叫暂停是对的，因为比赛刚开始连续得分说明战术没有问题没必要暂停。
但这场的情况是球队整场落后好不容易连续得分领先6分了，对于还有3分钟结束的比赛而言，6分是个比较安全的分差，后面的比赛就不能像前面疯狂追分时那样打了，要控制时间收比赛了。这时候领先的球队叫暂停，让队员休息一下同时安排下后面控时间的战术也很正常啊。
没点底蕴能叫王朝球队嘛
没点底蕴能叫王朝球队嘛
还没王朝呢，哪来的王朝底蕴。
还没王朝呢，哪来的王朝底蕴。
领先一方连续得分也要分什么时候，如果是一开场不叫暂停是对的，因为比赛刚开始连续得分说明战术没有问题没必要暂停。但这场的情况是球队整场落后好不容易连续得分领先6分了，对于还有3分钟结束的比赛而言，6分是个比较安全的分差，后面的比赛就不能像前面疯狂追分时那样打了，要控制时间收比赛了。这时候领先的球队叫暂停，让队员休息一下同时安排下后面控时间的战术也很正常啊。
领先一方连续得分也要分什么时候，如果是一开场不叫暂停是对的，因为比赛刚开始连续得分说明战术没有问题没必要暂停。
但这场的情况是球队整场落后好不容易连续得分领先6分了，对于还有3分钟结束的比赛而言，6分是个比较安全的分差，后面的比赛就不能像前面疯狂追分时那样打了，要控制时间收比赛了。这时候领先的球队叫暂停，让队员休息一下同时安排下后面控时间的战术也很正常啊。
不是结果论，那怎么用两个暂停换总冠军？
猛龙不是一直强于勇士吗？暂停多少次都强啊，场面瞬息万变，欣赏比赛就行了。
有什么毛病吗？首先，我说了纳斯不是没货，有亮眼安排但是瞎眼的操作很多。有问题的操作正确去评判，例如死亡三小，事实也证明了，打76人正是减少了死亡三小的使用而将格林提上锋线➕绝杀球才过的。亮眼的操作正确肯定，例如打76人伊巴卡和加索尔的同时上场，东决小卡防字母，打勇士范乔丹下半场首发。
为什么说两个暂停换总冠军呢，因为篮球是一项争势的运动。从当时场面看，那时候整个势都在猛龙这里，而勇士的确没有好的解决办法。也就是说以当时的势头打下去，勇士不用暂停压住猛龙的势头的话，猛龙大概率冠军了。结果你现在是自己叫暂停将自己的势头压住，而且场面上看勇士完全没有想叫暂停。别的不说，没有暂停的话，库克不能换一哥，猛龙放一哥的话，汤普森和库里的出手空间就已经打了个折扣了，更别说能直接布置进攻的。并且一直强调的，就算猛龙最后赢了，那个暂停，都是值得商榷的。就像死亡三小的用法，也是一直值得商榷的。
还有，猛龙一直都是下狗姿态好吗？就像你说的强于无杜勇士，最多5.5比4.5，而且正是因为比赛瞬息万变，所以一个暂停改变比赛走势甚至系列赛走势这样的说法有什么问题吗？欣赏比赛没错，但是篮球论坛讨论这些有什么问题？
有什么毛病吗？首先，我说了纳斯不是没货，有亮眼安排但是瞎眼的操作很多。有问题的操作正确去评判，例如死亡三小，事实也证明了，打76人正是减少了死亡三小的使用而将格林提上锋线➕绝杀球才过的。亮眼的操作正确肯定，例如打76人伊巴卡和加索尔的同时上场，东决小卡防字母，打勇士范乔丹下半场首发。
为什么说两个暂停换总冠军呢，因为篮球是一项争势的运动。从当时场面看，那时候整个势都在猛龙这里，而勇士的确没有好的解决办法。也就是说以当时的势头打下去，勇士不用暂停压住猛龙的势头的话，猛龙大概率冠军了。结果你现在是自己叫暂停将自己的势头压住，而且场面上看勇士完全没有想叫暂停。别的不说，没有暂停的话，库克不能换一哥，猛龙放一哥的话，汤普森和库里的出手空间就已经打了个折扣了，更别说能直接布置进攻的。并且一直强调的，就算猛龙最后赢了，那个暂停，都是值得商榷的。就像死亡三小的用法，也是一直值得商榷的。
还有，猛龙一直都是下狗姿态好吗？就像你说的强于无杜勇士，最多5.5比4.5，而且正是因为比赛瞬息万变，所以一个暂停改变比赛走势甚至系列赛走势这样的说法有什么问题吗？欣赏比赛没错，但是篮球论坛讨论这些有什么问题？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有