聊个问题,CBA的王朝算怎么定义的? 173回复/ 5010993 浏览

全部回帖

收起
要是北京不算 那么勇士也不算哈哈
要是北京不算 那么勇士也不算哈哈
亮了(1)
回复
马汉:王朝是我兄弟。
马汉:王朝是我兄弟。
亮了(1)
回复
引用 @第一勇士 发表的:
只看此人
NBA确实定义了马刺和勇士都算王朝:

[图片]

个人以为这么定义王朝也无可厚非,中国历史上的王朝也有强弱之分,三连冠及以上的算是强盛的王朝比如汉朝和唐朝,中间断了可以视为较弱的王朝,比如西晋、南北宋,不能因为人家统治力弱了一些就不算王朝吧?
查看更多
NBA确实定义了马刺和勇士都算王朝:



个人以为这么定义王朝也无可厚非,中国历史上的王朝也有强弱之分,三连冠及以上的算是强盛的王朝比如汉朝和唐朝,中间断了可以视为较弱的王朝,比如西晋、南北宋,不能因为人家统治力弱了一些就不算王朝吧?
我这么看,抛开北京队算不算不说,单就NBA的标准我认为不适宜生搬硬套。王朝或者皇朝这种事情,本身就是一种球迷的谈资,官方认证本身就没有建立在既定规则的标准下而出来的,所以王朝这种事不是官方出的就是唯一,就好比官方出个“最帅球员”的榜单,也有点闹笑话的意味。
我这么看,抛开北京队算不算不说,单就NBA的标准我认为不适宜生搬硬套。王朝或者皇朝这种事情,本身就是一种球迷的谈资,官方认证本身就没有建立在既定规则的标准下而出来的,所以王朝这种事不是官方出的就是唯一,就好比官方出个“最帅球员”的榜单,也有点闹笑话的意味。
亮了(44)
回复
查看评论(2)
北京队那些年常规赛不说冠军,就是连前二都难保障,别说不想拿常规赛冠军,没有哪个教练与球员不想的。
北京与勇士的战绩也并不相同,
勇士今年已是连续五年没有缺过总决赛了,完全统治了西部五个赛季。
北京队在第一冠后的那个赛季在半决赛被横扫,随后才是两连冠,又接着一轮游。
北京队那些年常规赛不说冠军,就是连前二都难保障,别说不想拿常规赛冠军,没有哪个教练与球员不想的。
北京与勇士的战绩也并不相同,
勇士今年已是连续五年没有缺过总决赛了,完全统治了西部五个赛季。
北京队在第一冠后的那个赛季在半决赛被横扫,随后才是两连冠,又接着一轮游。
亮了(54)
回复
查看评论(3)
引用 @stevenpope 发表的:
只看此人
我这么看,抛开北京队算不算不说,单就NBA的标准我认为不适宜生搬硬套。王朝或者皇朝这种事情,本身就是一种球迷的谈资,官方认证本身就没有建立在既定规则的标准下而出来的,所以王朝这种事不是官方出的就是唯一,就好比官方出个“最帅球员”的榜单,也有点闹笑话的意味。
我这么看,抛开北京队算不算不说,单就NBA的标准我认为不适宜生搬硬套。王朝或者皇朝这种事情,本身就是一种球迷的谈资,官方认证本身就没有建立在既定规则的标准下而出来的,所以王朝这种事不是官方出的就是唯一,就好比官方出个“最帅球员”的榜单,也有点闹笑话的意味。
个人意见,勇士对4年3冠勉强还可以算,马刺那个交替的算有点扯淡了。NBA官方定义我觉得也不是绝对权威不可质疑的。比如NBA官方认可山猫继承黄蜂的队史,我觉得这个就挺扯淡的,明明应该给鹈鹕队。
个人意见,勇士对4年3冠勉强还可以算,马刺那个交替的算有点扯淡了。NBA官方定义我觉得也不是绝对权威不可质疑的。比如NBA官方认可山猫继承黄蜂的队史,我觉得这个就挺扯淡的,明明应该给鹈鹕队。
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @miller31w 发表的:
只看此人

4年三冠肯定算王朝呀。至少那个时期就是北京的天下呀。那个时期的北京就是最强呀。而且三冠干掉的又是广东、新疆、辽宁这些CBA王者!这都不算的话还要怎样才算?虽然我不喜欢北京队,但是不能睁眼说瞎话呀。

4年三冠肯定算王朝呀。至少那个时期就是北京的天下呀。那个时期的北京就是最强呀。而且三冠干掉的又是广东、新疆、辽宁这些CBA王者!这都不算的话还要怎样才算?
虽然我不喜欢北京队,但是不能睁眼说瞎话呀。

那你就错了,北京队是拿了总冠军,但从来不是公认的最强球队,就像NBA,这次很大机会是猛龙拿总冠军了,但NBA公认的目前最强球队是勇士队。CBA公认过的最强球队只有以前的八一队和广东队以及现在的广东队。
那你就错了,北京队是拿了总冠军,但从来不是公认的最强球队,就像NBA,这次很大机会是猛龙拿总冠军了,但NBA公认的目前最强球队是勇士队。CBA公认过的最强球队只有以前的八一队和广东队以及现在的广东队。
亮了(12)
回复
引用 @秋风那个吹 发表的:
只看此人
首先篮球里“王朝”这个概念我们是学的NBA。 然后NBA里马刺和勇士都算王朝。 结果楼主说我们不能学NBA,我们要定一个CBA的王朝概念。 所以北京不算王朝…… 这逻辑呢?感觉楼主就是为了说北京不是王朝来的吧……
首先篮球里“王朝”这个概念我们是学的NBA。

然后NBA里马刺和勇士都算王朝。

结果楼主说我们不能学NBA,我们要定一个CBA的王朝概念。

所以北京不算王朝……

这逻辑呢?感觉楼主就是为了说北京不是王朝来的吧……
用只有两百来年历史没出现过王朝的美国定的标准,给五千年历史上下十七朝的中国来定义什么是王朝,这本身就不靠谱。
用只有两百来年历史没出现过王朝的美国定的标准,给五千年历史上下十七朝的中国来定义什么是王朝,这本身就不靠谱。
亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @147852369J 发表的:
只看此人
应该至少要三连冠才算建立王朝。
应该至少要三连冠才算建立王朝。

马刺也多次拿过冠军,但貌似美国那边很少把它称作王朝球队。。

马刺也多次拿过冠军,但貌似美国那边很少把它称作王朝球队。。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
想怎么定就怎么定,反正之前的成绩改不了
想怎么定就怎么定,反正之前的成绩改不了
亮了(0)
回复
引用 @第一勇士 发表的:
只看此人
NBA确实定义了马刺和勇士都算王朝:

[图片]

个人以为这么定义王朝也无可厚非,中国历史上的王朝也有强弱之分,三连冠及以上的算是强盛的王朝比如汉朝和唐朝,中间断了可以视为较弱的王朝,比如西晋、南北宋,不能因为人家统治力弱了一些就不算王朝吧?
查看更多
NBA确实定义了马刺和勇士都算王朝:



个人以为这么定义王朝也无可厚非,中国历史上的王朝也有强弱之分,三连冠及以上的算是强盛的王朝比如汉朝和唐朝,中间断了可以视为较弱的王朝,比如西晋、南北宋,不能因为人家统治力弱了一些就不算王朝吧?

媒体上貌似很少这么称呼马刺等队是王朝。

媒体上貌似很少这么称呼马刺等队是王朝。

亮了(0)
回复
引用 @猛汉与镜鱼 发表的:
只看此人
北京队那些年常规赛不说冠军,就是连前二都难保障,别说不想拿常规赛冠军,没有哪个教练与球员不想的。北京与勇士的战绩也并不相同,勇士今年已是连续五年没有缺过总决赛了,完全统治了西部五个赛季。北京队在第一冠后的那个赛季在半决赛被横扫,随后才是两连冠,又接着一轮游。
北京队那些年常规赛不说冠军,就是连前二都难保障,别说不想拿常规赛冠军,没有哪个教练与球员不想的。
北京与勇士的战绩也并不相同,
勇士今年已是连续五年没有缺过总决赛了,完全统治了西部五个赛季。
北京队在第一冠后的那个赛季在半决赛被横扫,随后才是两连冠,又接着一轮游。
嗯,只能说北京队四年三冠,但就是这四年里,北京队都不是公认的最强球队,就像今年的NBA,就算猛龙真的拿了总冠军,但是公认的最强球队还是勇士队。
嗯,只能说北京队四年三冠,但就是这四年里,北京队都不是公认的最强球队,就像今年的NBA,就算猛龙真的拿了总冠军,但是公认的最强球队还是勇士队。
亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @秋风那个吹 发表的:
只看此人
首先篮球里“王朝”这个概念我们是学的NBA。 然后NBA里马刺和勇士都算王朝。 结果楼主说我们不能学NBA,我们要定一个CBA的王朝概念。 所以北京不算王朝…… 这逻辑呢?感觉楼主就是为了说北京不是王朝来的吧……
首先篮球里“王朝”这个概念我们是学的NBA。

然后NBA里马刺和勇士都算王朝。

结果楼主说我们不能学NBA,我们要定一个CBA的王朝概念。

所以北京不算王朝……

这逻辑呢?感觉楼主就是为了说北京不是王朝来的吧……
虽然不喜欢北京队,但那些年的北京肯定是王朝
虽然不喜欢北京队,但那些年的北京肯定是王朝
亮了(2)
回复
引用 @第一勇士 发表的:
只看此人
个人意见,勇士对4年3冠勉强还可以算,马刺那个交替的算有点扯淡了。NBA官方定义我觉得也不是绝对权威不可质疑的。比如NBA官方认可山猫继承黄蜂的队史,我觉得这个就挺扯淡的,明明应该给鹈鹕队。
个人意见,勇士对4年3冠勉强还可以算,马刺那个交替的算有点扯淡了。NBA官方定义我觉得也不是绝对权威不可质疑的。比如NBA官方认可山猫继承黄蜂的队史,我觉得这个就挺扯淡的,明明应该给鹈鹕队。
美国人自己本身才两百来年历史,从未出现过王朝这种东西,用他们的标准来给五千年历史上下十七朝的中国定位王朝,这本事就不靠谱。
NBA那个“王朝”的概念本身是我们移植过来套用的,就像西方dragon生套中国龙,不死鸟生套凤凰一样,
所以我们如今就应该有文化自信,我们的联赛,应该用我们对于王朝或者皇朝的标准。
美国人自己本身才两百来年历史,从未出现过王朝这种东西,用他们的标准来给五千年历史上下十七朝的中国定位王朝,这本事就不靠谱。
NBA那个“王朝”的概念本身是我们移植过来套用的,就像西方dragon生套中国龙,不死鸟生套凤凰一样,
所以我们如今就应该有文化自信,我们的联赛,应该用我们对于王朝或者皇朝的标准。
亮了(3)
回复
引用 @梦做 发表的:
只看此人

马刺也多次拿过冠军,但貌似美国那边很少把它称作王朝球队。。

马刺也多次拿过冠军,但貌似美国那边很少把它称作王朝球队。。

马刺能称为王朝主要还是17年以前每年都是总冠军争夺者,还中途捡了5个总冠军
马刺能称为王朝主要还是17年以前每年都是总冠军争夺者,还中途捡了5个总冠军
亮了(1)
回复
首先CBA历史上公认的王朝只有两个:八一、广东(两队在全盛时期都是打遍全联盟)
其次是最有争议的北京了,4年3冠,(北京在全盛时期实力没高出联盟一个档次且争议较大)
总结:按照以前的理解,北京是不能算王朝的,但随时间和CBA的改革会慢慢承认是王朝,毕竟像广东、八一、这种长期统治性的球队很难再现了,反而像三年两冠、四年三冠的形式出现几率高就慢慢接受了呗
首先CBA历史上公认的王朝只有两个:八一、广东(两队在全盛时期都是打遍全联盟)
其次是最有争议的北京了,4年3冠,(北京在全盛时期实力没高出联盟一个档次且争议较大)
总结:按照以前的理解,北京是不能算王朝的,但随时间和CBA的改革会慢慢承认是王朝,毕竟像广东、八一、这种长期统治性的球队很难再现了,反而像三年两冠、四年三冠的形式出现几率高就慢慢接受了呗
亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @中国男篮历史第一后卫刘炜 发表的:
只看此人
肯定是要难才叫王朝,太容易得到的就没什么价值了
肯定是要难才叫王朝,太容易得到的就没什么价值了

过去以国内球员为主,如果有一批好队员就容易形成王朝,现在主要看外援,就很难了

过去以国内球员为主,如果有一批好队员就容易形成王朝,现在主要看外援,就很难了

亮了(0)
回复
引用 @yjllx 发表的:
只看此人
嗯,只能说北京队四年三冠,但就是这四年里,北京队都不是公认的最强球队,就像今年的NBA,就算猛龙真的拿了总冠军,但是公认的最强球队还是勇士队。
嗯,只能说北京队四年三冠,但就是这四年里,北京队都不是公认的最强球队,就像今年的NBA,就算猛龙真的拿了总冠军,但是公认的最强球队还是勇士队。
不能完全算王朝,不过是广东和八一的后一档,关键是后面还有没有获得这个机会的,目前看比较难,广东、新疆、辽宁都不具备完爆的可能。再过10年没有这个成绩的,北京获得王朝的机会还是存在的,因为其他的更没有一点可比性。就像现在广东和新疆如果各自一年一个,历史基本上就只能算双骄了
不能完全算王朝,不过是广东和八一的后一档,关键是后面还有没有获得这个机会的,目前看比较难,广东、新疆、辽宁都不具备完爆的可能。再过10年没有这个成绩的,北京获得王朝的机会还是存在的,因为其他的更没有一点可比性。就像现在广东和新疆如果各自一年一个,历史基本上就只能算双骄了
亮了(0)
回复

4年三冠还不是那个时期的最强队?你的意思是说北京都是运气好

4年三冠还不是那个时期的最强队?你的意思是说北京都是运气好

亮了(1)
回复
你不同意就你不同意呗
你不同意就你不同意呗
亮了(0)
回复
Re:聊个问题,CBA的王朝算怎么定义的?
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
这边建议直接结束吧!冠军给浙江!
诚心求问,今天的上海浙江,广州新疆和昨天的广厦广东三场比赛,哪场最黑?
[流言板]周琦发声:没有伤害人的本意,已经联系李金效并向他道歉
这球不是犯规吗?吹个违体不过分吧?
[流言板]苏群:周琦停赛两场,我认为广东下一场该怎么打就怎么打
[流言板]郭艾伦评论贾跃亭社媒:贾总能否先结了没给的150w签约费
[流言板]CBA官方:周琦肘击李金效处以停赛2场,罚款10万的处罚
[流言板]媒体人:闫军和郭楠显然对周琦肘击李金效这一判罚产生分歧
上海的小伙子手挺硬啊
[流言板]广州队打出非常高效的持球进攻,新疆队的投射比较低效
CBA专区最新帖
[篮球战术画报]CBA录像室:广州队是如何演绎双掩护的
但愿CBA联赛不要让罚款成为自己的日常习惯
CBA的裁判对比球员,感觉还更菜
这球不是犯规吗?吹个违体不过分吧?
国内2米以上的锋线里少有的靠节奏持球打球的,速度不快但就是能找到出手机会,打球风格很像国家队里的李凯尔
大王第三个犯规其实可吹可不吹
周琦人品球品没的说,不愧是男篮目前的第一人,希望他健健康康地打完联赛,继续看到他在场上为国争光的英姿
CBA这热度是吃了壮阳药吗
其实看了这么多场比赛,我感觉CBA联赛要取得好成绩,钱花在买裁判上比买球员靠谱
这边建议直接结束吧!冠军给浙江!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的