全部回帖
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。
关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。
但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。
关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。
但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。
关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。
但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得梅西在14年后已经谈不上是头了,他前锋属性锐减,有了更多中场属性。阿尔巴的失误完全怪他是不合理的,头冲不出纵深,只能依靠阿尔巴去冲纵深,但中卫兜不住,或者直接说是朗格莱兜不住阿尔巴身后,要让阿尔巴兼顾纵深和范迪克找沙奇里身后球,又过于苛责了,如此大的消耗,中卫横移兜不住,阿尔巴爆炸很正常。
关于你的结论,博格巴是中场破局之人,我是赞同的。但推导过程或说论据,或者说为什么博格巴是破局之人,我不认同。可能归根结底,还是那两句话 得中场者得天下 和 得两头者得天下,反映了我们足球观的差异。
但虽有差异,不过我认为有差异很好,毕竟有差异才能交流,有交流才能有机会再次修正自身的足球观。
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
[图片]
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
我觉得这只是部分原因。另一部分原因也在于身体素质的下滑,力量 速度 爆发力的下滑,无法再像之前一样争夺禁区空间,消耗后卫。但我一直认为他转型不够成功,后撤以后处理球依旧是锋或终结者类似思维,通俗讲 杀心太重,控制节奏不够。他体能不用谈了,覆盖达不到中场的基本要求。就介于锋与中场之间,部分要素及其突出,部分要素也极其脱后腿。但他的价值很大,如果围绕他构建前中场体系,这就很重要了,所以我一直认为买入格列兹曼 库蒂尼奥 都是无用之人。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有