山东球迷也真是有趣
先是坚定的认为越位点球都是误判，沸沸扬扬的搞了一堆马赛克图，错位图和时间穿越图出来，然而除了他们自己，其他球迷也好，官方也好，都确认了判罚无误
下面就开始往前找，那个镜头看起来像是上港队犯规，哪个镜头像手球要是再被否认的话可能要一帧一帧的看比赛录像了

哪个球队没吃过裁判的亏啊。。。就鲁能一直盯着咬，能霸占好多天的新闻。。。这都多少天了啊。。。没完没了了啊。。。分数已经无法改变了，好好备战吧，不怕足协到时候明着搞你啊，俱乐部还没咋地呢。。。球迷都要闹上天了

因为吃亏了啊，他咋不咬踢绿城的裁判呢。

你先搞清楚这些是不是山东球迷的，咋感觉反串的呢？

心态崩了，咋还出不来了呢，足协，专业人士都说判罚无误了，还在嘚不嘚，视频裁判都被你们人肉骚扰了，还想咋地，不过话说回来，如果视频裁判这回没有指出越位，鲁能进球有效的话，上港球迷也不会去人肉的

我这两天比较空，就依次回复一下楼主的问题吧。
第一个球裁判一开始定位错了，发数点定在点球点附近，原因应该是var只告诉他越位了，却没有告诉他具体是谁越位，主裁先入为主觉得吉尔越位，但是之后var看到主裁的发球位置后，再度提醒他其实是格德斯越位，主裁这时候把发球点换到了格德斯的越位点。
有问题吗？没有一丁点问题，var当然应该先告诉主裁确定越位取消进球，具体谁越位只是影响发球点位置，后面也及时进行了纠错。

第二个格德斯禁区内疑似被抱导致倒地，我认为在还没完全控制住球的情况下，抱人动作也偏小，这个球够不上点球的级别，主裁没有吹，var看了以后也认为不是点球，所以没有提醒。

第三，务必提醒楼主，var也是r，也是裁判，也有资质对场上情况进行判决，就像边裁也能进行边路犯规和越位的判决一样。奥斯卡那个被追诉的犯规，犯规性质不论，var肯定是有这个资格去直接判进球无效的。

稍微有点经验的球迷也都知道，这没达到点球的程度。

对的，就是这样，禁区内犯规主要看裁判尺度，犯规不是纯客观的判罚，还有我提到的球是不是在格德斯控制下，抱人的力度是否会导致格德斯这种程度的摔倒，都是不判点的依据。

去年上港对鲁能被吹出来的那个球
去年上港对国安比艾拉的进球被吹掉
再加上上一场比赛
都是金京元视频助理裁判，御用裁判手动狗头

教科书式的洗白，所有误判套上这段话都可以

现在真的受不了 鲁能球迷 就不能大气点 戴老板无球击打上港球员 我们有说吗 实在是受不了你们这些球迷 才提醒你

真御用裁判 戴琳已经下去 而且大概率追加 不要在这里抱怨 有功夫去回看当天比赛 无球状况击打对方球员 要查就查清楚 我倒要看看 戴老板停几场

教科书？过奖了。
摆事实，讲道理而已。