反驳一个稍有偏颇的帖子:“主要得分手过去五年季后赛最后及关键时刻得分表现 ”。

回复/ 52388 浏览
Elizabeth2(88级)楼主2019-05-13 16:27:18发布于江苏
反驳一个稍有偏颇的帖子:“主要得分手过去五年季后赛最后及关键时刻得分表现 ”。Elizabeth2 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
亮了(15)
回复

全部回帖

收起
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
亮了(15)
回复
没太仔细看内容
但是感觉跟这两年的主流说法有点反过来了

平时不是应该詹密列表列数据说明詹姆斯关键时刻多么多么厉害
然后库密反驳说我们都是三节打卡一波流,这样算太吃亏吗
怎么今天你们俩好像立场掉过个来了
没太仔细看内容
但是感觉跟这两年的主流说法有点反过来了

平时不是应该詹密列表列数据说明詹姆斯关键时刻多么多么厉害
然后库密反驳说我们都是三节打卡一波流,这样算太吃亏吗
怎么今天你们俩好像立场掉过个来了
亮了(12)
回复
引用 @呆呆人弗 发表的:
只看此人
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
说白了,关键时刻巨星球当然存在,可是只要打到关键时刻,谁赢谁输很大的比例是看运气的(否则,有巨星的队早就领先拿下了)……就以今天猛龙76人为例,莱纳德要是之前20/37这球早就拿下了,没有这一投,也不会有这么神奇的比赛,当然,也不会有这么多的帖子吹,但是那个表现才是更可靠、更高效的莱纳德
单季后赛来看,由于比赛体量很多时候不大,过程也及其惨烈,数据不一定反映比赛的准确性,比如今天范乔丹和卡哇伊的正负值。不过,人们最终会记住胜者。
单季后赛来看,由于比赛体量很多时候不大,过程也及其惨烈,数据不一定反映比赛的准确性,比如今天范乔丹和卡哇伊的正负值。不过,人们最终会记住胜者。
亮了(3)
回复

我刚才就回过那个帖子里。。

选的时间恰好是库里巅峰开始的赛季,詹杜巅峰赛季都被筛选掉了。。

我刚才就回过那个帖子里。。

选的时间恰好是库里巅峰开始的赛季,詹杜巅峰赛季都被筛选掉了。。

亮了(3)
回复
引用 @司马春衫 发表的:
只看此人
没太仔细看内容 但是感觉跟这两年的主流说法有点反过来了 平时不是应该詹密列表列数据说明詹姆斯关键时刻多么多么厉害 然后库密反驳说我们都是三节打卡一波流,这样算太吃亏吗 怎么今天你们俩好像立场掉过个来了
没太仔细看内容
但是感觉跟这两年的主流说法有点反过来了

平时不是应该詹密列表列数据说明詹姆斯关键时刻多么多么厉害
然后库密反驳说我们都是三节打卡一波流,这样算太吃亏吗
怎么今天你们俩好像立场掉过个来了
全场数据VS局部数据了。

而且我这贴又不是针对库里、勒布朗。我是说那个表里提到的人直接这样比较不合理。 我只是单用勒布朗的数据举例。
全场数据VS局部数据了。

而且我这贴又不是针对库里、勒布朗。我是说那个表里提到的人直接这样比较不合理。 我只是单用勒布朗的数据举例。
亮了(3)
回复
引用 @纽约之王Knox 发表的:
只看此人

[图片]

我刚才就回过那个帖子里。。选的时间恰好是库里巅峰开始的赛季,詹杜巅峰赛季都被筛选掉了。。

查看更多

我刚才就回过那个帖子里。。

选的时间恰好是库里巅峰开始的赛季,詹杜巅峰赛季都被筛选掉了。。

巅峰不巅峰无关紧要。

你看我主题说的就知道这数据局限的厉害。 因为很多比赛这种“关键”时候根本不存在,硬要去加权平均有失偏颇。
巅峰不巅峰无关紧要。

你看我主题说的就知道这数据局限的厉害。 因为很多比赛这种“关键”时候根本不存在,硬要去加权平均有失偏颇。
亮了(0)
回复
卡哇伊今天打得的确不完美(其实是不好,你看看G1G2G3G4的数据,20几投就快40分了,今天用了39投),不过敢于承担这么大球权对他本人而言就是一个进步,这个必须肯定,绝杀更不用说了,吹就完事了。。。不过猛龙今天能获胜,伊巴卡功不可没!你去看看伊巴卡的效率和在场改变的事情,就是让76人难受。。。至于正负值,这个事单场当然有偶然性,但是如果一个人整个赛季都表现出色,这项数据丝毫不会骗你!因为这个数据直接挂钩每场的结果,而非面板数据与战绩是互相独立的
卡哇伊今天打得的确不完美(其实是不好,你看看G1G2G3G4的数据,20几投就快40分了,今天用了39投),不过敢于承担这么大球权对他本人而言就是一个进步,这个必须肯定,绝杀更不用说了,吹就完事了。。。不过猛龙今天能获胜,伊巴卡功不可没!你去看看伊巴卡的效率和在场改变的事情,就是让76人难受。。。至于正负值,这个事单场当然有偶然性,但是如果一个人整个赛季都表现出色,这项数据丝毫不会骗你!因为这个数据直接挂钩每场的结果,而非面板数据与战绩是互相独立的
亮了(1)
回复
关键时刻这个是有明确定义的,就是第四节或者加时,最后5分钟,分差5分以内。举个最直接的例子。13年G6,常规时间詹姆斯的3分不算关键时刻,因为虽然是最后5分钟,但是出手前分差6分;而雷阿伦的3分是关键时刻。

https://nba.hupu.com/wiki/%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%97%B6%E5%88%BB
关键时刻这个是有明确定义的,就是第四节或者加时,最后5分钟,分差5分以内。举个最直接的例子。13年G6,常规时间詹姆斯的3分不算关键时刻,因为虽然是最后5分钟,但是出手前分差6分;而雷阿伦的3分是关键时刻。

https://nba.hupu.com/wiki/%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%97%B6%E5%88%BB
亮了(1)
回复
引用 @卡特莱特背打吉列姆 发表的:
只看此人
关键时刻这个是有明确定义的,就是第四节或者加时,最后5分钟,分差5分以内。举个最直接的例子。13年G6,常规时间詹姆斯的3分不算关键时刻,因为虽然是最后5分钟,但是出手前分差6分;而雷阿伦的3分是关键时刻。 https://nba.hupu.com/wiki/%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%97%B6%E5%88%BB
关键时刻这个是有明确定义的,就是第四节或者加时,最后5分钟,分差5分以内。举个最直接的例子。13年G6,常规时间詹姆斯的3分不算关键时刻,因为虽然是最后5分钟,但是出手前分差6分;而雷阿伦的3分是关键时刻。

https://nba.hupu.com/wiki/%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%97%B6%E5%88%BB
原楼主只有第一个图是关键时刻,看勒布朗的话是38场,这38场很多是打勇士、步行者、凯尔特人。二三图是所谓的最后5分钟或2分钟。我已经列出来总共81场比赛的成分,合不合理,你自己判断。我也没有完全否定,只是说有失偏颇。
原楼主只有第一个图是关键时刻,看勒布朗的话是38场,这38场很多是打勇士、步行者、凯尔特人。二三图是所谓的最后5分钟或2分钟。我已经列出来总共81场比赛的成分,合不合理,你自己判断。我也没有完全否定,只是说有失偏颇。
亮了(1)
回复
引用 @呆呆人弗 发表的:
只看此人
卡哇伊今天打得的确不完美(其实是不好,你看看G1G2G3G4的数据,20几投就快40分了,今天用了39投),不过敢于承担这么大球权对他本人而言就是一个进步,这个必须肯定,绝杀更不用说了,吹就完事了。。。不过猛龙今天能获胜,伊巴卡功不可没!你去看看伊巴卡的效率和在场改变的事情,就是让76人难受。。。至于正负值,这个事单场当然有偶然性,但是如果一个人整个赛季都表现出色,这项数据丝毫不会骗你!因为这个数据直接挂钩每场的结果,而非面板数据与战绩是互相独立的
卡哇伊今天打得的确不完美(其实是不好,你看看G1G2G3G4的数据,20几投就快40分了,今天用了39投),不过敢于承担这么大球权对他本人而言就是一个进步,这个必须肯定,绝杀更不用说了,吹就完事了。。。不过猛龙今天能获胜,伊巴卡功不可没!你去看看伊巴卡的效率和在场改变的事情,就是让76人难受。。。至于正负值,这个事单场当然有偶然性,但是如果一个人整个赛季都表现出色,这项数据丝毫不会骗你!因为这个数据直接挂钩每场的结果,而非面板数据与战绩是互相独立的
比赛场次越多,某个数据越稳定呀。

季后赛拿一个10几场的人去和几十场的比某一个数据,肯定具有片面啊
比赛场次越多,某个数据越稳定呀。

季后赛拿一个10几场的人去和几十场的比某一个数据,肯定具有片面啊
亮了(0)
回复
没看懂楼主想表达什么?
没看懂楼主想表达什么?
亮了(0)
回复
深度数据里,库里都很逆天。
深度数据里,库里都很逆天。
亮了(0)
回复

“总决赛前胜少负多,而且很多是狂胜那种,总决赛,就是负多胜少了,很多是狂输。 ”

呃,胜少负多不就是负多胜少么

“总决赛前胜少负多,而且很多是狂胜那种,总决赛,就是负多胜少了,很多是狂输。 ”

呃,胜少负多不就是负多胜少么

亮了(0)
回复
引用 @起点动漫 发表的:
只看此人
深度数据里,库里都很逆天。
深度数据里,库里都很逆天。
这一点是必须的,库里是这4年最大的胜利者。
这一点是必须的,库里是这4年最大的胜利者。
亮了(0)
回复
引用 @Mionix 发表的:
只看此人

“总决赛前胜少负多,而且很多是狂胜那种,总决赛,就是负多胜少了,很多是狂输。 ”呃,胜少负多不就是负多胜少么

“总决赛前胜少负多,而且很多是狂胜那种,总决赛,就是负多胜少了,很多是狂输。 ”

呃,胜少负多不就是负多胜少么

手误了,应该是总决赛前胜多负少。。这也导致了数据落差很大。。
手误了,应该是总决赛前胜多负少。。这也导致了数据落差很大。。
亮了(0)
回复
官方的就是指的最后5分钟后分差5分以内
官方的就是指的最后5分钟后分差5分以内
亮了(1)
回复

你的意思是勇士实力强,所以前期不用库里carry,所以后期能发力。而其他超巨前期必须carry,不然比赛就花了,但是后期体力会下降?

你的意思是勇士实力强,所以前期不用库里carry,所以后期能发力。而其他超巨前期必须carry,不然比赛就花了,但是后期体力会下降?

亮了(0)
回复

你要的是这个吗?常规赛季后赛20分以上得分的球员包括老詹乔丹杜兰特所有的,真实命中率库里历史第一!

你要的是这个吗?常规赛季后赛20分以上得分的球员包括老詹乔丹杜兰特所有的,真实命中率库里历史第一!

亮了(0)
回复
引用 @数据西蒙 发表的:
只看此人

你的意思是勇士实力强,所以前期不用库里carry,所以后期能发力。而其他超巨前期必须carry,不然比赛就花了,但是后期体力会下降?

你的意思是勇士实力强,所以前期不用库里carry,所以后期能发力。而其他超巨前期必须carry,不然比赛就花了,但是后期体力会下降?

我觉得你阅读理解问题很大

我觉得你阅读理解问题很大

亮了(0)
回复
引用 @3分库我最爱 发表的:
只看此人

[图片]

你要的是这个吗?常规赛季后赛20分以上得分的球员包括老詹乔丹杜兰特所有的,真实命中率库里历史第一!

查看更多

你要的是这个吗?常规赛季后赛20分以上得分的球员包括老詹乔丹杜兰特所有的,真实命中率库里历史第一!

你这个至少比那个场均客观

你这个至少比那个场均客观

亮了(0)
回复
Re:反驳一个稍有偏颇的帖子:“主要得分手过去五年季后赛最后及关键时刻得分表现 ”。
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
眉子好惨啊!掘金疯狂庆祝 浓眉摔倒在掘金替补席上!
戴维斯这种防守大漏勺怎么这么多洗的?
为什么感觉掘金是历史最克制詹姆斯的球队
单论巅峰统治力,不论总生涯,约基奇和邓肯谁强?
理性讨论,蒂姆邓肯是否是历史前十中最被高估的球员
怎么有这么多人说这球走步?
赛后,老詹和裁判沟通比赛细节
要是哈登16中3!后面哈登还敢像穆雷一样打吗
【洛城里】外媒:詹姆斯期待挑战,掘金不一定会是最终赢家
恩比德马克西合计空砍69分被尼克斯逆转,你认为他们还有机会吗?
湿乎乎的话题最新帖
猜一位超巨
约老师的25+20+10大号三双,穆雷第四节的暴走绝杀,挡住了进击的戴爹和湖人#NBA#季后赛#湖人#掘金#约基奇
[流言板]沃西:这是湖人队史最艰难的失利之一,我想喝几杯来消愁
[流言板]恩比德:像这样输掉比赛难以接受,裁判们要负责任
有这样的球迷何愁不输
约老师这赛季拿下MVP和FMVP的话,历史地位加成如何?
为什么还有人说这是走步?
单论巅峰统治力,不论总生涯,约基奇和邓肯谁强?
世界名画+1!穆雷后仰压哨绝杀 世界聚焦于你!
船记评詹姆斯抱怨吹罚:没问题,但一球毁不掉20分优势
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的