如果小泊昨天穿的李宁,考虑换回美津浓试试?这批鞋子在品种和损耗程度各异的地胶打滑的问题在乒超出现过很多次了,况且地胶提供商也不是非常靠谱……
如果小泊是发现有水迹导致打滑可以提醒一下,按规则地面和台面因为任何原因(比如汗滴、潮湿)有水都是可以向裁判申请清理干净的,如果被拒绝,那自然是裁判组的错,我们有足够的理由申诉。
一般情况下,因为比赛有直播,并且会频繁换边,加上可以要求清理,洒水这种是很难操作的。
上面那条足球界的不知出处为何,看上去也不是很可靠。因为足球只有在很多年前使用天然皮革时才可能大量吸水引起球性变化,现代球都是合成材料粘接,防水性要求很高,即使泡水也已经基本不吸水了。加上草坪赛前赛中都会洒水,沾水导致的打滑是一直存在的,不会因为对球浇水有什么变化。
无疑在所有比赛中东道主都会因为观众,判罚和场地适应拥有某些优势,很难避免,如果是不合规定就果断申诉,合乎规则就努力适应。冠军还有很多机会可以拿,球也有很多时间可以练,下次吸取教训还是很重要。
从比赛来看,对手状态确实很好,小泊战术贯彻也比较坚决,面对力量大护台宽又有相当中远台周旋能力的对手,主动调动正手小三角和反手底线长迫使对方在移动中处理球,引起对手失误和质量下降。不过中路追身位利用的稍有欠缺,反手斜线没有完全出来,劈对手底线也有几个失误,整体结果上有点遗憾,但能力上比之去年显然有进步,训练中再增加一些套路和质量吧。
如果小泊昨天穿的李宁,考虑换回美津浓试试?这批鞋子在品种和损耗程度各异的地胶打滑的问题在乒超出现过很多次了,况且地胶提供商也不是非常靠谱……
如果小泊是发现有水迹导致打滑可以提醒一下,按规则地面和台面因为任何原因(比如汗滴、潮湿)有水都是可以向裁判申请清理干净的,如果被拒绝,那自然是裁判组的错,我们有足够的理由申诉。
一般情况下,因为比赛有直播,并且会频繁换边,加上可以要求清理,洒水这种是很难操作的。
上面那条足球界的不知出处为何,看上去也不是很可靠。因为足球只有在很多年前使用天然皮革时才可能大量吸水引起球性变化,现代球都是合成材料粘接,防水性要求很高,即使泡水也已经基本不吸水了。加上草坪赛前赛中都会洒水,沾水导致的打滑是一直存在的,不会因为对球浇水有什么变化。
无疑在所有比赛中东道主都会因为观众,判罚和场地适应拥有某些优势,很难避免,如果是不合规定就果断申诉,合乎规则就努力适应。冠军还有很多机会可以拿,球也有很多时间可以练,下次吸取教训还是很重要。
从比赛来看,对手状态确实很好,小泊战术贯彻也比较坚决,面对力量大护台宽又有相当中远台周旋能力的对手,主动调动正手小三角和反手底线长迫使对方在移动中处理球,引起对手失误和质量下降。不过中路追身位利用的稍有欠缺,反手斜线没有完全出来,劈对手底线也有几个失误,整体结果上有点遗憾,但能力上比之去年显然有进步,训练中再增加一些套路和质量吧。