全部回帖
收起
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
所以说想触发犯规罚任意球得在时间内摸到人啊
超过时间后就只能抢断或者跟守门员1对1
所以说想触发犯规罚任意球得在时间内摸到人啊
超过时间后就只能抢断或者跟守门员1对1
超过时间后就只能抢断或者跟守门员1对1
按你这脑洞来的话，红牌得改，换人名额不够，球门太大，流畅性不足，束手束脚场面不够激烈。。等等
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
按你这脑洞来的话，红牌得改，换人名额不够，球门太大，流畅性不足，束手束脚场面不够激烈。。等等
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
亮了(2)
回复
引用 @gavin7777777 发表的:
只看此人
初看足球的话就先别开这些脑洞了，吵吵嚷嚷其实都是屁股坐定了找点理由。真的极端鼓励进攻限制犯规，90%的球队就是躺平任宰的，争什么冠什么名次，那都是有钱人玩的
初看足球的话就先别开这些脑洞了，吵吵嚷嚷其实都是屁股坐定了找点理由。真的极端鼓励进攻限制犯规，90%的球队就是躺平任宰的，争什么冠什么名次，那都是有钱人玩的
只要在对面得球后几秒内摸到对面就可以使用犯规让对面踢任意球有哪里不好？
比起现在的犯规一会黄牌一会不给牌要简单多了吧
更别说有些人一言不合就铲断撞倒
比起现在的犯规一会黄牌一会不给牌要简单多了吧
更别说有些人一言不合就铲断撞倒
只要在对面得球后几秒内摸到对面就可以使用犯规让对面踢任意球有哪里不好？
比起现在的犯规一会黄牌一会不给牌要简单多了吧
更别说有些人一言不合就铲断撞倒
比起现在的犯规一会黄牌一会不给牌要简单多了吧
更别说有些人一言不合就铲断撞倒
亮了(0)
回复
引用 @reg2cc 发表的:
只看此人
按你这脑洞来的话，红牌得改，换人名额不够，球门太大，流畅性不足，束手束脚场面不够激烈。。等等
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
按你这脑洞来的话，红牌得改，换人名额不够，球门太大，流畅性不足，束手束脚场面不够激烈。。等等
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
与其这样改，不如新成立一项运动算了。
但归根结底，没人愿意为这种运动付费。
另外也不存在你文里说的什么“心疼不心疼”的，和现在部分球迷理解的相比，那才是足球本来的模样。
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
不是两张黄牌才下场吗？
你想拖住别人那就交一次犯规次数
这个规则对双方都有效
想触发犯规只要摸到身体就行
别人跑远了你追不上就不能犯规了啊
不是两张黄牌才下场吗？
你想拖住别人那就交一次犯规次数
这个规则对双方都有效
想触发犯规只要摸到身体就行
别人跑远了你追不上就不能犯规了啊
你想拖住别人那就交一次犯规次数
这个规则对双方都有效
想触发犯规只要摸到身体就行
别人跑远了你追不上就不能犯规了啊
本来犯规就是身体接触了才有的...唉
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
本来犯规就是身体接触了才有的...唉
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
亮了(0)
回复
green_hat_trick2019-04-24 16:38:48
lz你说的规则存在啊，我在国外踢的室内比赛就是不许铲球（膝盖以上部位不可以主动接触地面），每6次犯规对方罚一个点球。事实证明，裁判在这种规则下对比赛的影响更大。更别提大场了。
另外，足球是一个教练布置大框架，球员自由发挥度更大的运动（因此才会出现中场大脑防线领袖等球场上的指挥官）。过于微操是会影响观赏性的。
另外，足球是一个教练布置大框架，球员自由发挥度更大的运动（因此才会出现中场大脑防线领袖等球场上的指挥官）。过于微操是会影响观赏性的。
lz你说的规则存在啊，我在国外踢的室内比赛就是不许铲球（膝盖以上部位不可以主动接触地面），每6次犯规对方罚一个点球。事实证明，裁判在这种规则下对比赛的影响更大。更别提大场了。
另外，足球是一个教练布置大框架，球员自由发挥度更大的运动（因此才会出现中场大脑防线领袖等球场上的指挥官）。过于微操是会影响观赏性的。
另外，足球是一个教练布置大框架，球员自由发挥度更大的运动（因此才会出现中场大脑防线领袖等球场上的指挥官）。过于微操是会影响观赏性的。
亮了(1)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
所以这里就存在理解差异了。
犯规及各种争议本身就是足球里场上和场下的一部分，尤其对于足球 大家不需要以及追求的也不是“至善至美”，懂吧。
犯规及各种争议本身就是足球里场上和场下的一部分，尤其对于足球 大家不需要以及追求的也不是“至善至美”，懂吧。
所以这里就存在理解差异了。
犯规及各种争议本身就是足球里场上和场下的一部分，尤其对于足球 大家不需要以及追求的也不是“至善至美”，懂吧。
犯规及各种争议本身就是足球里场上和场下的一部分，尤其对于足球 大家不需要以及追求的也不是“至善至美”，懂吧。
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
我只希望删掉铲断 恶意撞人
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
铲球容易废人 撞飞容易摔伤
更希望把犯规进行次数限制
不然会因为不一样的尺度而吵架
每个球队一次比赛犯规最大次数相同不好吗？
铲球和撞人都是为了争夺球权而做的正常防守，正常身体接触
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
搜索
复制
铲球和撞人都是为了争夺球权而做的正常防守，正常身体接触
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
搜索
复制
亮了(2)
回复
引用 @gavin7777777 发表的:
只看此人
本来犯规就是身体接触了才有的...唉
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
本来犯规就是身体接触了才有的...唉
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
你这一套东西弄下来，就不是踢的现代足球，而是你发明的不知道什么球的运动....
规则在一点点改动一个大框架内地改动，一口气吃成胖子，谁都不认得你是谁
？？？不会啊
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
？？？不会啊
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
？？？不会啊
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
？？？不会啊
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
FIFA足球游戏的经理人里面跟电脑踢球
大家本来就很少铲球撞人
基本就是传来传去找对面球员上抢后失位的空档
要么就是一个长传跑得比对面防守球员快面对门将1对1
或者防守球员在身边挡着一点角度
更多的时候都是后卫拉着前锋衣服 然后跟着跑
倒是现实的人喜欢铲球撞人
足球经理我没玩过，fifa每一代，小钢炮抗撞的，后腰里面又高又壮能撞人的，都很吃香
搜索
复制
哪怕是fm，球员带球跑着跑着咔嚓丢了，大半是被铲断，强壮不够被挤开了
足球经理我没玩过，fifa每一代，小钢炮抗撞的，后腰里面又高又壮能撞人的，都很吃香
搜索
复制
哪怕是fm，球员带球跑着跑着咔嚓丢了，大半是被铲断，强壮不够被挤开了
亮了(0)
回复
引用 @gavin7777777 发表的:
只看此人
铲球和撞人都是为了争夺球权而做的正常防守，正常身体接触
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
搜索
复制
铲球和撞人都是为了争夺球权而做的正常防守，正常身体接触
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
恶意的，不冲球去，容易导致伤病的那些铲球撞人动作，规则上都要求严惩的，至于执行的差异，你放个机器人都不一定能执行好
随便哪个对抗性的竞技体育，你倒是找找没有碰撞没有身体接触的。橄榄球，篮球，冰球？
搜索
复制
铲球
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
铲球
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
亮了(0)
回复
引用 @gavin7777777 发表的:
只看此人
足球经理我没玩过，fifa每一代，小钢炮抗撞的，后腰里面又高又壮能撞人的，都很吃香
搜索
复制
哪怕是fm，球员带球跑着跑着咔嚓丢了，大半是被铲断，强壮不够被挤开了
足球经理我没玩过，fifa每一代，小钢炮抗撞的，后腰里面又高又壮能撞人的，都很吃香
搜索
复制
哪怕是fm，球员带球跑着跑着咔嚓丢了，大半是被铲断，强壮不够被挤开了
所以为什么要撞人。。。
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
所以为什么要撞人。。。
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
铲球
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
铲球
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
即使被铲的人跳起来躲过去了也容易摔跤
撞人
高速奔跑的球员被后卫用力撞一下摔跤的例子还少吗？
就算给了一张黄牌 又有什么用？身体就不掉耐久了？
我说的这4大球，各种凶狠恶意的动作层出不穷，但还是火爆赚得多啊。这几种运动火爆的原因，其中一部分就是爱看这些的。没对抗了，还是那话，那就是表演赛，街球这种的。
我说的这4大球，各种凶狠恶意的动作层出不穷，但还是火爆赚得多啊。这几种运动火爆的原因，其中一部分就是爱看这些的。没对抗了，还是那话，那就是表演赛，街球这种的。
亮了(1)
回复
没踢过球的就是有这种不知所云的想法。。。还拿游戏举例 求求你去踢一场有正规裁判的11人制的比赛吧。。。 还什么我也不懂球员为什么要犯规 抱住对面就行了
没踢过球的就是有这种不知所云的想法。。。还拿游戏举例 求求你去踢一场有正规裁判的11人制的比赛吧。。。 还什么我也不懂球员为什么要犯规 抱住对面就行了
亮了(2)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
所以为什么要撞人。。。
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
所以为什么要撞人。。。
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
我这的传说2后卫中场抢球都是脚踢球然后拿到的
至于强壮低一起跑的时候被挤走也没关系啊
只要不是被加速撞走的就行
争顶要不要撞人，俩人为了抢一个都控制不到的球去铲球怎么办？还有单纯的是为了封堵射门，封堵球的运行路线去铲球，要不要判？
争顶要不要撞人，俩人为了抢一个都控制不到的球去铲球怎么办？还有单纯的是为了封堵射门，封堵球的运行路线去铲球，要不要判？
亮了(0)
回复
没踢过球的就是有这种不知所云的想法。。。还拿游戏举例 求求你去踢一场有正规裁判的11人制的比赛吧。。。 还什么我也不懂球员为什么要犯规 抱住对面就行了
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
现有的规则已经严惩了冲人不冲球，很可能导致严重伤害的动作了
撞人，说实话只是正常的身体对抗。
铲断，很多冲球去的铲断不可避免，是利用自己的身体做的最后的防守挣扎
撞人，说实话只是正常的身体对抗。
铲断，很多冲球去的铲断不可避免，是利用自己的身体做的最后的防守挣扎
现有的规则已经严惩了冲人不冲球，很可能导致严重伤害的动作了
撞人，说实话只是正常的身体对抗。
铲断，很多冲球去的铲断不可避免，是利用自己的身体做的最后的防守挣扎
撞人，说实话只是正常的身体对抗。
铲断，很多冲球去的铲断不可避免，是利用自己的身体做的最后的防守挣扎
亮了(0)
回复
引用 @gavin7777777 发表的:
只看此人
争顶要不要撞人，俩人为了抢一个都控制不到的球去铲球怎么办？还有单纯的是为了封堵射门，封堵球的运行路线去铲球，要不要判？
争顶要不要撞人，俩人为了抢一个都控制不到的球去铲球怎么办？还有单纯的是为了封堵射门，封堵球的运行路线去铲球，要不要判？
抢头球的撞人不会有加速度吧？
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
抢头球的撞人不会有加速度吧？
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
噢 所以踢球被人铲伤 摔伤的都是活该自找
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
铲人 撞人不就是想用犯规阻挡进攻？
把犯规条件改成抱住 摸到身体就触发不好？
非要把别人弄伤？
比严重，玩橄榄球的那脑震荡10人里最少有8人被撞出过。那不要身体接触呢？橄榄球就纯粹成了俩人长传玩的东西，谁掏钱看那玩意？
足球一样的，你进攻天赋再高，过人跟过木桩一样1v100呢，那是表演的，没人天天付费看那玩意
足球一样的，你进攻天赋再高，过人跟过木桩一样1v100呢，那是表演的，没人天天付费看那玩意
比严重，玩橄榄球的那脑震荡10人里最少有8人被撞出过。那不要身体接触呢？橄榄球就纯粹成了俩人长传玩的东西，谁掏钱看那玩意？
足球一样的，你进攻天赋再高，过人跟过木桩一样1v100呢，那是表演的，没人天天付费看那玩意
足球一样的，你进攻天赋再高，过人跟过木桩一样1v100呢，那是表演的，没人天天付费看那玩意
亮了(0)
回复
引用 @慵懒的小猫咪 发表的:
只看此人
抢头球的撞人不会有加速度吧？
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
抢头球的撞人不会有加速度吧？
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
把人撞飞撞伤的那种一般都要隔着几米跑过来
55开的铲球就别说了。。光是看着就疼
封堵射门，封堵球的运行路线的铲球我还真没见过几次。。
拦截传球大部分时候都是用脚去抢+停球的吧
堵枪眼也是用身体的多
删掉铲球不会影响大部分人的选择的
抢头球为什么没有加速度？防角球的时候倒是后卫比较吃亏，一般是站定了往外顶球，而进攻球员需要加速几米冲顶使球更有力度，俩人相撞，一般人也不会吃得消
拦截传球，水平菜到能让对方站定把球抢下来的，多来几次也就不用踢职业的了。拦截传球这活本来防守球员就难干出来，能拦下，大多数要把身体甩出去铲断下来
拦截传球，水平菜到能让对方站定把球抢下来的，多来几次也就不用踢职业的了。拦截传球这活本来防守球员就难干出来，能拦下，大多数要把身体甩出去铲断下来
抢头球为什么没有加速度？防角球的时候倒是后卫比较吃亏，一般是站定了往外顶球，而进攻球员需要加速几米冲顶使球更有力度，俩人相撞，一般人也不会吃得消
拦截传球，水平菜到能让对方站定把球抢下来的，多来几次也就不用踢职业的了。拦截传球这活本来防守球员就难干出来，能拦下，大多数要把身体甩出去铲断下来
拦截传球，水平菜到能让对方站定把球抢下来的，多来几次也就不用踢职业的了。拦截传球这活本来防守球员就难干出来，能拦下，大多数要把身体甩出去铲断下来
亮了(1)
回复
Re：看论坛里的人对于战术犯规的争吵有感
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
【视频】用了几成功力？齐达内踢室内足球手拿把掐
3亮 8回复
【视频】遗憾！维尼修斯浪费了莫德里奇两记世界级的传球
7亮 19回复
瓜迪奥拉为何在对阵皇马时不重用阿尔瓦雷斯
3亮 12回复
2011年的梅西好球被误判，谁都有吃亏和获利的时候，这就是足球。
8亮 15回复
现在看来哈兰德还真不如苏亚雷斯
50亮 193回复
2025世俱杯是新时代的豪门盛宴，巴萨竟然没有参赛资格
30亮 61回复
为何现在会出现曼城打皇马这种场面绝对压制但输球的比赛？
50亮 358回复
欧洲足球豪门排名，客观吗？
50亮 149回复
博尔特：贝利老马C罗历史前三！梅西？我最喜欢的就是C罗
18亮 37回复
老生常谈的问题，英超欧冠四强全军覆没是不是因为英超太卷了？
50亮 417回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有