[翻译团]红魔阵中还剩几名球员能让球迷为他的离开悲伤逆流成河？由天雨粟鬼夜哭思念漫太古 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
曼联客战埃弗顿表现得非常糟糕，如果索尔斯克亚现在还没有转正，艾德-伍德沃德还会让他成为曼联的正式主帅吗？
在埃弗顿前锋沃尔科特庆祝进球的同时，曼联球员斯莫林和德赫亚表达了他们的沮丧之情
这就是传说中利物浦夺冠的最大助力吗？对于利物浦球迷来说，在周日看到曼联被埃弗顿吊起来打几乎不能带给他们任何乐趣。他们只能在绝望中寄希望于这场惨败的耻辱会让曼联在与曼城的德比大战中拿出知耻而后勇的表现。
或许这一幕会上演，但你不能有太大指望：几乎在索尔斯克亚正式得到帅印的同时，他手下的球员们开始表现得像在临时主教练的麾下踢球。
4-0输给埃弗顿的比赛是曼联最近连续遭遇的第五场客场失利，这是他们自1981年以来最糟糕的客场战绩，同时也是他们最近八场比赛中的第六场败绩。即使是取胜的两场比赛，红魔的表现也不是特别好。挪威报纸可能还会为曼联在“索尔斯克亚积分榜 （Solskjærtabellen，挪威球迷设置的以索尔斯克亚接手曼联为起始点的英超积分榜）”上位列第三而感到骄傲，但现在这束阳光（Sunshine，与索尔斯克亚名字的发音接近）好像没有以前那么明媚了。
当然曼联的问题明显要比索尔斯克亚个人的问题严重得多。本赛季曼联在穆里尼奥的治下一事无成，而他的遗毒却渗透到了整个俱乐部。为了挽救本赛季——获得联赛前四、在足总杯或欧冠中走的更远，解雇穆里尼奥绝对是一个合理的决定。
在索尔斯克亚上任后的头几周曼联确实有所进步，在这期间索尔斯克亚展现了比他在加的夫更出色的技战术水平。选择索尔斯克亚这样一位积极的俱乐部传奇人物来缓和情绪，担任球队的临时主教练来争取一些时间，这可能是自弗格森爵士退休以后曼联董事会做出的最好的决策。
然而在上个月底，当索尔斯克亚正式得到这个职位后，所有的这些都灰飞烟灭。这一决定暴露出曼联的董事们缺乏足球领域的专业知识，他们更倾向于随波逐流而不是规划自己的路线。
很明显，在爵爷刚刚退休时，莫耶斯在曼联心中的分量并不重，而一旦弗格森亲自提名他为继任者，曼联就很难拒绝这份任命。聘请范加尔是有意义的，前提是他能真正成为俱乐部的核心人物之一，带领俱乐部沿着他自己的路线前进。并且他还是一位开拓者，很多年轻教练都和他有相似的理念。
2018年1月从阿森纳签下桑切斯可能会成为曼联队史上最昂贵的一笔交易
有这样一个对足球是一项需要长期规划的体育运动没什么概念的管理层存在，范加尔没能做出什么有价值的成果，他的位置反而被20年前曾在自己手下共同效力巴塞罗那的穆里尼奥取代。虽然师承范加尔，但穆里尼奥形成了一种与范加尔完全不同的执教风格。
穆里尼奥的总体模式大概是曼联要去争取那些正处于巅峰或者巅峰末期的成名球星，而非那些展现出潜力的希望之星——这一点可以在一定程度上解释为什么曼联在拥有大量赞助商的情况下成为了上赛季英超前六名中唯一没有盈利的球队。考虑到球队的工资结构，签下亚历克西斯-桑切斯可能是俱乐部历史上最昂贵的交易。
同样的，索尔斯克亚转正任命的下达时间也表明，董事会只会被动地根据外界情况做出反应。球队董事们被换帅之后球队成绩的反弹所诱惑，而没有继续观察球队是否会展现出更多的内容。索尔斯克亚指责他的球队们身体状况不佳——周日的比赛里他们比埃佛顿少跑了8千米。这样的指责是有一定道理的，本赛季曼联的跑动数据一直很差。或许这些球员在索尔斯克亚上任早期可以提升自己的状态，但他们无法长久的保持。
在态度和人员方面曼联也存在着更深层次的问题。博格巴和马夏尔状态下滑得很严重；斯莫林和菲尔-琼斯的组合看起来就像是大英博物馆门口的狮子雕像：拼凑在一块、长期的存在让人有模糊的印象，但实际上并没有什么防御的作用。
上周的西班牙之旅似乎产生了一个很不好的后果——它可能会推动德赫亚重回西班牙效力。而弗雷德看起来就像是被周围的混乱弄得不知所措。
尽管拉什福德最近也表现不佳，但除了他之外，红魔球迷现在会因为队中某个球员的离去而感到失望吗？
或者这些对穆里尼奥来说这是一种辩护，但当初如果他能对一些引援负最起码的责任，如果他能不排斥球队里拥有的年轻球员，或许他就能赢得更多共鸣。仅仅是手里的牌不好并不意味着不可能打得好。
红魔重建的工程量是无比浩大的，也许全世界都没有一个拥有这种重建工作经验的教练。索尔斯克亚能做到吗？也许吧，但眼下最热门的问题就是：如果一个月前曼联没有让他转正，那么在赛季末艾德-伍德沃德还会给他这份工作吗？球迷们还想要他留下吗？
现在曼联唯一的亮点就是他们的无能至少可以阻止利物浦赢得冠军。
接工日期：2019-4-22
曼联客战埃弗顿表现得非常糟糕，如果索尔斯克亚现在还没有转正，艾德-伍德沃德还会让他成为曼联的正式主帅吗？
在埃弗顿前锋沃尔科特庆祝进球的同时，曼联球员斯莫林和德赫亚表达了他们的沮丧之情
这就是传说中利物浦夺冠的最大助力吗？对于利物浦球迷来说，在周日看到曼联被埃弗顿吊起来打几乎不能带给他们任何乐趣。他们只能在绝望中寄希望于这场惨败的耻辱会让曼联在与曼城的德比大战中拿出知耻而后勇的表现。
或许这一幕会上演，但你不能有太大指望：几乎在索尔斯克亚正式得到帅印的同时，他手下的球员们开始表现得像在临时主教练的麾下踢球。
4-0输给埃弗顿的比赛是曼联最近连续遭遇的第五场客场失利，这是他们自1981年以来最糟糕的客场战绩，同时也是他们最近八场比赛中的第六场败绩。即使是取胜的两场比赛，红魔的表现也不是特别好。挪威报纸可能还会为曼联在“索尔斯克亚积分榜 （Solskjærtabellen，挪威球迷设置的以索尔斯克亚接手曼联为起始点的英超积分榜）”上位列第三而感到骄傲，但现在这束阳光（Sunshine，与索尔斯克亚名字的发音接近）好像没有以前那么明媚了。
当然曼联的问题明显要比索尔斯克亚个人的问题严重得多。本赛季曼联在穆里尼奥的治下一事无成，而他的遗毒却渗透到了整个俱乐部。为了挽救本赛季——获得联赛前四、在足总杯或欧冠中走的更远，解雇穆里尼奥绝对是一个合理的决定。
在索尔斯克亚上任后的头几周曼联确实有所进步，在这期间索尔斯克亚展现了比他在加的夫更出色的技战术水平。选择索尔斯克亚这样一位积极的俱乐部传奇人物来缓和情绪，担任球队的临时主教练来争取一些时间，这可能是自弗格森爵士退休以后曼联董事会做出的最好的决策。
然而在上个月底，当索尔斯克亚正式得到这个职位后，所有的这些都灰飞烟灭。这一决定暴露出曼联的董事们缺乏足球领域的专业知识，他们更倾向于随波逐流而不是规划自己的路线。
很明显，在爵爷刚刚退休时，莫耶斯在曼联心中的分量并不重，而一旦弗格森亲自提名他为继任者，曼联就很难拒绝这份任命。聘请范加尔是有意义的，前提是他能真正成为俱乐部的核心人物之一，带领俱乐部沿着他自己的路线前进。并且他还是一位开拓者，很多年轻教练都和他有相似的理念。
2018年1月从阿森纳签下桑切斯可能会成为曼联队史上最昂贵的一笔交易
有这样一个对足球是一项需要长期规划的体育运动没什么概念的管理层存在，范加尔没能做出什么有价值的成果，他的位置反而被20年前曾在自己手下共同效力巴塞罗那的穆里尼奥取代。虽然师承范加尔，但穆里尼奥形成了一种与范加尔完全不同的执教风格。
穆里尼奥的总体模式大概是曼联要去争取那些正处于巅峰或者巅峰末期的成名球星，而非那些展现出潜力的希望之星——这一点可以在一定程度上解释为什么曼联在拥有大量赞助商的情况下成为了上赛季英超前六名中唯一没有盈利的球队。考虑到球队的工资结构，签下亚历克西斯-桑切斯可能是俱乐部历史上最昂贵的交易。
同样的，索尔斯克亚转正任命的下达时间也表明，董事会只会被动地根据外界情况做出反应。球队董事们被换帅之后球队成绩的反弹所诱惑，而没有继续观察球队是否会展现出更多的内容。索尔斯克亚指责他的球队们身体状况不佳——周日的比赛里他们比埃佛顿少跑了8千米。这样的指责是有一定道理的，本赛季曼联的跑动数据一直很差。或许这些球员在索尔斯克亚上任早期可以提升自己的状态，但他们无法长久的保持。
在态度和人员方面曼联也存在着更深层次的问题。博格巴和马夏尔状态下滑得很严重；斯莫林和菲尔-琼斯的组合看起来就像是大英博物馆门口的狮子雕像：拼凑在一块、长期的存在让人有模糊的印象，但实际上并没有什么防御的作用。
上周的西班牙之旅似乎产生了一个很不好的后果——它可能会推动德赫亚重回西班牙效力。而弗雷德看起来就像是被周围的混乱弄得不知所措。
尽管拉什福德最近也表现不佳，但除了他之外，红魔球迷现在会因为队中某个球员的离去而感到失望吗？
或者这些对穆里尼奥来说这是一种辩护，但当初如果他能对一些引援负最起码的责任，如果他能不排斥球队里拥有的年轻球员，或许他就能赢得更多共鸣。仅仅是手里的牌不好并不意味着不可能打得好。
红魔重建的工程量是无比浩大的，也许全世界都没有一个拥有这种重建工作经验的教练。索尔斯克亚能做到吗？也许吧，但眼下最热门的问题就是：如果一个月前曼联没有让他转正，那么在赛季末艾德-伍德沃德还会给他这份工作吗？球迷们还想要他留下吗？
现在曼联唯一的亮点就是他们的无能至少可以阻止利物浦赢得冠军。
接工日期：2019-4-22
推荐 (9)
评论 (57)
收藏
分享
举报
只看楼主
