C罗与尤文的欧冠第一季：体系延伸C罗必须为主？迪巴拉梦回16/17由开水没温度 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
被阿贾克斯挡在欧冠四强之外，尤文“豪赌”欧冠的战略在本赛季遭遇到了重创，C罗给球队在关键战带来的进球输出有一定的保障，但体系缺乏第二强点却肉眼可见般存在。“C罗依赖症”是这种镜像的反应，但从另外一个层面来说，像迪巴拉这样的球员却忽然没有了去年的抢眼。
作为上赛季能轰进超过20球的出色攻击手，C罗的到来对于迪巴拉的影响较为巨大。而舆论对于C罗挤占队友球权空间，尤其是让迪巴拉得不到进攻开火权的声音最为响亮。这种声音是较为直观的，但是在考虑引进C罗的核心目的以及阿莱格里战术的演变进程来看，这几乎是一种必然，而迪巴拉战术定位只是在边路强化的大背景下有些梦回16-17赛季而已。
【阿莱格里与尤文的战术演进：从控制到边路】
14-15赛季，对于阿莱格里与尤文来说是战略转变的关键一年，尤文开始从强调战术纪律下的对抗逐渐向控制流踢法转变，说白了就是开始用有球对抗更多地替代无球对抗。
在这一个赛季，尤文场均传球从513次增加到了612次，场均传球成功率从85.3%提升到了88.4%，场均射门从17.7次提升到了22次，而场均抢断则从22.3次下滑到了13.2次。这一切，都是球队寻求控制流踢法转型的体现，与孔蒂时代有了战术层面的大改革。
正是在这一年，尤文在欧冠上淘汰了皇马，只是在决赛中面对控制流踢法更加出色的巴萨败下阵来。不过，接下来的赛季尤文失去了特维斯、皮尔洛、比达尔三名较为关键的球员，阿莱格里开始在这种局面下强化边路。在接下来两个赛季于中场用活了博格巴、埃尔纳内斯，在边路让埃弗拉、夸德拉多、迭戈-阿尔维斯等球员发挥出较高水准，然后球队逐渐形成了一个目前较为流行但是在当时却有些独树一帜的战术体系：两条边路的非对称进攻。
这种进攻体系强调一侧的控制配合，然后依靠大局观出色的球员或是机动能力较强的攻击手完成左右串联，从而形成防守弱侧的传中战术。
曼朱基奇被开拓性的放在左边锋上以及马图伊迪在这一侧的积极前插，以及赫迪拉、詹的机动性效果都十分显著。另外，伊瓜因当时具备支点与策应型前锋的作用，高位上有皮亚尼奇与博努奇，再加上增重的迪巴拉能更多地成为九号半球员，让尤文的体系在运转上并没有太大的问题。
只是，尤文当时受困于转会投入，球队首发阵容老将过多、板凳实力远远达不到豪门标准，而且阵容的老化日益严重，在需要拼体能的关键时期，尤文连续两个赛季被拜仁以及C罗的皇马淘汰。
【迪巴拉是瑰宝，但他的定位却呈现出飘忽态势】
15年夏天，对于迪巴拉发起最后攻势的球队是国米与尤文，不过，当时在引进了米兰达等多名球员之后，国米将重心放在了争夺孔多比亚上，尤文最终在竞争中笑到了最后，以3200万欧元的价格得到了迪巴拉。
在加盟尤文的首个赛季，迪巴拉就打出了较为出色的发挥。他的持球与突击能力很符合意甲豪强的锋线构架，尤其是当时尤文在此前就拥有特雷泽盖+皮耶罗、特维斯+略伦特这种成功锋线经验的基础上。这时候，迪巴拉扮演的是皮耶罗或特维斯的角色，然后在有队友支点策应的同时，更好地发挥他善于配合、能机动性完成空位制造与射门的能力。
射正率从巴勒莫时代的32%飙升到40%，进球率从11%提升到19%。只是，在一个出色的赛季之后，尤文在阿莱格里治下从16-17赛季继续加强了边路的组织构建，迪巴拉不仅需要在中路完成串联，还需要在边路依靠持球与机动性成为一个移动支点。
因此，场均射门、射正率（下滑到35%）以及传球成功率有了下滑的同时，场均传球（提升5.6次）尤其是在边路的传球却呈现出较大幅度的提升。
图1：16-17赛季欧冠小组赛，阿莱格里让迪巴拉不断在边路作为机动支点对抗桑保利
这种战术成为赛季绝大多数的标配，迪巴拉开始更多地成为前场身后的九号半球员。在欧冠淘汰摩纳哥以及决赛负于皇马的比赛中，迪巴拉都是在高位更多参与串联的选手。
图2：半决赛客战摩纳哥（上图左侧）以及决赛对阵皇马（上图右侧），迪巴拉都是九号半站位
不过，阿莱格里善于调度转变的特质，让他在不少比赛中也进行了改变。该赛季欧冠淘汰赛对阵巴萨，迪巴拉与伊瓜因交替前插的战术取得了巨大的成功，当时伊瓜因打出了经典的策应作用，与迪巴拉最终完成了对巴萨防线的疯狂冲击。
图3：此前淘汰赛3-0取胜巴萨一战，迪巴拉（上图左侧）与伊瓜因交替前插成为双策应点的触球分布
【引进C罗，迪巴拉的战术定位变得固定】
虽然16-17萨基与皇马的欧冠八强战次回合，尤文的非对称传中战术因为马图伊迪的前插给曼祖基奇带来了巨大的发挥效果，但是C罗在关键时刻的发挥最终让尤文读秒阶段被淘汰出局。两回合系列赛，尤文首回合是迪巴拉九号半的策略，次回合开始发挥曼祖基奇的后点高空优势，两种截然不同的场景似乎让阿莱格里在战术体系上再度出现了摇摆：
边路为主的策略，是以迪巴拉的强行串联去带动边路，还是以战术布局与传递空位去制造边路的空位去完成高空战术？只是，曼朱基奇与伊瓜因不断下滑之后，球队的边路战术就需要一个更强的输出点，尤其是强强对话的输出点。
最终，尤文选择了C罗，而迪巴拉的定位变得固定且较为单调。
这近乎是阿莱格里没有办法的选择：一方面伊瓜因已经展现出了支点作用的下滑，曼朱基奇与夸德拉多开始衰退，左侧后点的强侧高空优势正在逐渐淡化；另一方面，在16-17赛季对阵热刺的比赛中，阿莱格里妙用桑德罗拉开宽度打击热刺的出色效果，让尤文的边路进攻开始逐渐制造左侧的空位。
因此，迪巴拉的位置被大幅度的固定在右侧，通过他的持球串联以及左侧球员的内收，去给桑德罗或是坎塞洛制造更多地空位。虽然能在比赛中较多的内收并能拉到左侧，但是迪巴拉的战术定位已经开始转向服务球队的传中战术。
图4：迪巴拉重回16-17赛季但更多出现在右侧边路，尤文左侧传中战术的转移与吸引跑位大白于天下
图5：欧冠对阵马竞的次回合，贝尔纳代斯基演绎了迪巴拉近乎相同的战术定位，C罗头球得分
【多样性是优势，但个体细化是趋势，尤文、C罗与迪巴拉都需要拉姆塞】
豪赌C罗与欧冠有时效性，这与C罗年龄的增加以及尤文中后场框架的老化密不可分。上赛季C罗在开局遭遇停赛花费了较长的时间完成适应，已经展现出了年龄对他的侵蚀，只是，他的自律与斗志在最大限度上降低了这个问题。
欧冠八强战次回合对阵马竞时贝尔纳代斯基的发挥，以及半决赛对阵阿贾克斯时道格拉斯-科斯塔替补登场的作用已经十分明显，尤文在边路为主的战术下需要这样的突击手，不管是在锋线身后进行冲击，还是在边路完成不讲理的突破。
另外，C罗开始更多地参与进攻端的串联，对于尤文来说并不是好事。迪巴拉可以完成这个工作，但是一旦迪巴拉登场尤文面临的问题就是中路有了串联边后卫能前提后中场球员需要更强的机动性来填补边路或是进行回防保持对抗。
拉姆塞在联赛次回合对阵曼联展现出的中场机动性，让他成为尤文最合适的中场补充。能前提缓解C罗或曼朱基奇的回撤，能拉边与迪巴拉完成换位，能回防展现足够的扫荡，会让尤文更好地完成边中的结合。毕竟，马图伊迪不再年轻、赫迪拉与詹伤病开始增加，尤文中场不仅需要对皮亚尼奇的保护，还要有人完成体格与机动性的补充。
被阿贾克斯挡在欧冠四强之外，尤文“豪赌”欧冠的战略在本赛季遭遇到了重创，C罗给球队在关键战带来的进球输出有一定的保障，但体系缺乏第二强点却肉眼可见般存在。“C罗依赖症”是这种镜像的反应，但从另外一个层面来说，像迪巴拉这样的球员却忽然没有了去年的抢眼。
作为上赛季能轰进超过20球的出色攻击手，C罗的到来对于迪巴拉的影响较为巨大。而舆论对于C罗挤占队友球权空间，尤其是让迪巴拉得不到进攻开火权的声音最为响亮。这种声音是较为直观的，但是在考虑引进C罗的核心目的以及阿莱格里战术的演变进程来看，这几乎是一种必然，而迪巴拉战术定位只是在边路强化的大背景下有些梦回16-17赛季而已。
【阿莱格里与尤文的战术演进：从控制到边路】
14-15赛季，对于阿莱格里与尤文来说是战略转变的关键一年，尤文开始从强调战术纪律下的对抗逐渐向控制流踢法转变，说白了就是开始用有球对抗更多地替代无球对抗。
在这一个赛季，尤文场均传球从513次增加到了612次，场均传球成功率从85.3%提升到了88.4%，场均射门从17.7次提升到了22次，而场均抢断则从22.3次下滑到了13.2次。这一切，都是球队寻求控制流踢法转型的体现，与孔蒂时代有了战术层面的大改革。
正是在这一年，尤文在欧冠上淘汰了皇马，只是在决赛中面对控制流踢法更加出色的巴萨败下阵来。不过，接下来的赛季尤文失去了特维斯、皮尔洛、比达尔三名较为关键的球员，阿莱格里开始在这种局面下强化边路。在接下来两个赛季于中场用活了博格巴、埃尔纳内斯，在边路让埃弗拉、夸德拉多、迭戈-阿尔维斯等球员发挥出较高水准，然后球队逐渐形成了一个目前较为流行但是在当时却有些独树一帜的战术体系：两条边路的非对称进攻。
这种进攻体系强调一侧的控制配合，然后依靠大局观出色的球员或是机动能力较强的攻击手完成左右串联，从而形成防守弱侧的传中战术。
曼朱基奇被开拓性的放在左边锋上以及马图伊迪在这一侧的积极前插，以及赫迪拉、詹的机动性效果都十分显著。另外，伊瓜因当时具备支点与策应型前锋的作用，高位上有皮亚尼奇与博努奇，再加上增重的迪巴拉能更多地成为九号半球员，让尤文的体系在运转上并没有太大的问题。
只是，尤文当时受困于转会投入，球队首发阵容老将过多、板凳实力远远达不到豪门标准，而且阵容的老化日益严重，在需要拼体能的关键时期，尤文连续两个赛季被拜仁以及C罗的皇马淘汰。
【迪巴拉是瑰宝，但他的定位却呈现出飘忽态势】
15年夏天，对于迪巴拉发起最后攻势的球队是国米与尤文，不过，当时在引进了米兰达等多名球员之后，国米将重心放在了争夺孔多比亚上，尤文最终在竞争中笑到了最后，以3200万欧元的价格得到了迪巴拉。
在加盟尤文的首个赛季，迪巴拉就打出了较为出色的发挥。他的持球与突击能力很符合意甲豪强的锋线构架，尤其是当时尤文在此前就拥有特雷泽盖+皮耶罗、特维斯+略伦特这种成功锋线经验的基础上。这时候，迪巴拉扮演的是皮耶罗或特维斯的角色，然后在有队友支点策应的同时，更好地发挥他善于配合、能机动性完成空位制造与射门的能力。
射正率从巴勒莫时代的32%飙升到40%，进球率从11%提升到19%。只是，在一个出色的赛季之后，尤文在阿莱格里治下从16-17赛季继续加强了边路的组织构建，迪巴拉不仅需要在中路完成串联，还需要在边路依靠持球与机动性成为一个移动支点。
因此，场均射门、射正率（下滑到35%）以及传球成功率有了下滑的同时，场均传球（提升5.6次）尤其是在边路的传球却呈现出较大幅度的提升。
图1：16-17赛季欧冠小组赛，阿莱格里让迪巴拉不断在边路作为机动支点对抗桑保利
这种战术成为赛季绝大多数的标配，迪巴拉开始更多地成为前场身后的九号半球员。在欧冠淘汰摩纳哥以及决赛负于皇马的比赛中，迪巴拉都是在高位更多参与串联的选手。
图2：半决赛客战摩纳哥（上图左侧）以及决赛对阵皇马（上图右侧），迪巴拉都是九号半站位
不过，阿莱格里善于调度转变的特质，让他在不少比赛中也进行了改变。该赛季欧冠淘汰赛对阵巴萨，迪巴拉与伊瓜因交替前插的战术取得了巨大的成功，当时伊瓜因打出了经典的策应作用，与迪巴拉最终完成了对巴萨防线的疯狂冲击。
图3：此前淘汰赛3-0取胜巴萨一战，迪巴拉（上图左侧）与伊瓜因交替前插成为双策应点的触球分布
【引进C罗，迪巴拉的战术定位变得固定】
虽然16-17萨基与皇马的欧冠八强战次回合，尤文的非对称传中战术因为马图伊迪的前插给曼祖基奇带来了巨大的发挥效果，但是C罗在关键时刻的发挥最终让尤文读秒阶段被淘汰出局。两回合系列赛，尤文首回合是迪巴拉九号半的策略，次回合开始发挥曼祖基奇的后点高空优势，两种截然不同的场景似乎让阿莱格里在战术体系上再度出现了摇摆：
边路为主的策略，是以迪巴拉的强行串联去带动边路，还是以战术布局与传递空位去制造边路的空位去完成高空战术？只是，曼朱基奇与伊瓜因不断下滑之后，球队的边路战术就需要一个更强的输出点，尤其是强强对话的输出点。
最终，尤文选择了C罗，而迪巴拉的定位变得固定且较为单调。
这近乎是阿莱格里没有办法的选择：一方面伊瓜因已经展现出了支点作用的下滑，曼朱基奇与夸德拉多开始衰退，左侧后点的强侧高空优势正在逐渐淡化；另一方面，在16-17赛季对阵热刺的比赛中，阿莱格里妙用桑德罗拉开宽度打击热刺的出色效果，让尤文的边路进攻开始逐渐制造左侧的空位。
因此，迪巴拉的位置被大幅度的固定在右侧，通过他的持球串联以及左侧球员的内收，去给桑德罗或是坎塞洛制造更多地空位。虽然能在比赛中较多的内收并能拉到左侧，但是迪巴拉的战术定位已经开始转向服务球队的传中战术。
图4：迪巴拉重回16-17赛季但更多出现在右侧边路，尤文左侧传中战术的转移与吸引跑位大白于天下
图5：欧冠对阵马竞的次回合，贝尔纳代斯基演绎了迪巴拉近乎相同的战术定位，C罗头球得分
【多样性是优势，但个体细化是趋势，尤文、C罗与迪巴拉都需要拉姆塞】
豪赌C罗与欧冠有时效性，这与C罗年龄的增加以及尤文中后场框架的老化密不可分。上赛季C罗在开局遭遇停赛花费了较长的时间完成适应，已经展现出了年龄对他的侵蚀，只是，他的自律与斗志在最大限度上降低了这个问题。
欧冠八强战次回合对阵马竞时贝尔纳代斯基的发挥，以及半决赛对阵阿贾克斯时道格拉斯-科斯塔替补登场的作用已经十分明显，尤文在边路为主的战术下需要这样的突击手，不管是在锋线身后进行冲击，还是在边路完成不讲理的突破。
另外，C罗开始更多地参与进攻端的串联，对于尤文来说并不是好事。迪巴拉可以完成这个工作，但是一旦迪巴拉登场尤文面临的问题就是中路有了串联边后卫能前提后中场球员需要更强的机动性来填补边路或是进行回防保持对抗。
拉姆塞在联赛次回合对阵曼联展现出的中场机动性，让他成为尤文最合适的中场补充。能前提缓解C罗或曼朱基奇的回撤，能拉边与迪巴拉完成换位，能回防展现足够的扫荡，会让尤文更好地完成边中的结合。毕竟，马图伊迪不再年轻、赫迪拉与詹伤病开始增加，尤文中场不仅需要对皮亚尼奇的保护，还要有人完成体格与机动性的补充。
推荐 (42)
评论 (172)
收藏
分享
举报
只看楼主
