鄙人不才曾经在篮网区研究过博扬-洛佩兹体系；
当时看着阿特金森用出来过，可惜的是球员合同期不符合经理和培养球员的长远目标，球队采取了滚动经营的模式舍弃了一个战术体系。
如今这个战术体系的一半在雄鹿，另一半在步行者，还有一部分在篮网和北京队。
【洛佩兹、汉密尔顿、博扬、哈里斯】
战理上类似箭塔+游击射手，核心后卫只要能护球牵扯对方。
布达达吃过这个亏，在老鹰后期用过姆斯卡拉成功黑过当年骑士两次虽然比赛本身没有意义但为布达达来到雄鹿构建新体系积累了经验。
选择康诺顿、伊娃、米罗蒂奇，洛佩兹；这种根本目的就是希望在字母以外找到能自主形成合力的阵容体系，而凑巧的是字母和洛佩兹本身又是完美兼容，搭配首发保持平衡。
因此从步行者的资源来说，如果真的要让博扬成为真正的核心，必须有一个支撑其战术原理的辅助阵容而非单纯把球给他让他处理单打，那样球员的天赋所限等于是以己之短搏人之长。
【约瑟夫、麦克德莫特、博扬、萨博尼斯、立夫】
不要害怕白人群，这才是平衡传导以柔克刚，以慢打快的关键，约瑟夫是和希尔类似能连续运球护球的球员。
【马修斯、科里森、埃文斯、赛杨、特纳】这些球员的共性就是手快坚决。
以正合以奇胜，阴阳交替方能变化无穷，但首先你要统一节奏和策略，不能老是出现传球失误。
马修斯给博扬很多失误都是源于这种基本节奏属性不同带来的问题。
而步行者并没有那种五个位置上每个人都能独当一面的情况。
那么就是应该追求“质同道合”来追求压制的流派。
白人球员习惯于利用干扰来防守，所以大家都喜欢无球移动去干扰球的转移，延误最好的出手时机，让对方在思想上陷入困境；而黑人球员往往习惯于逼迫封锁，利用臂展和速度去制造对方失误丢球，在心理上震慑对手；前者在反击中利用三威胁和不断的传切来骗犯规，后者利用对抗和反击提速来制造犯规和冲击。
但如果没有独当一面的能力，交叉混用反而容易被对方针对。
希望步行者能发现这点，只有你的外线射手群全部都存在高度和投射威胁，萨博尼斯才能无限低位单打，把传切的投射的优势发挥出来，而凯尔特人没有真正的低位单打手，这是步行者最大的胜机，否则无论你怎么拼，最后对方挡拆交给后卫单挑，你赢不了对方，博扬虽然上侧翼发起点能和欧文错开，但对方塔图姆，布朗都有更好的运动能力，你是不可能抵消欧文的单挑优势的。
只有通过战术规避，把球员集约化使用，把攻防的重心转移到内区，那么你的其他后场和侧翼就能跟进收割，在战术上就会占据主动。
鄙人不才曾经在篮网区研究过博扬-洛佩兹体系；
当时看着阿特金森用出来过，可惜的是球员合同期不符合经理和培养球员的长远目标，球队采取了滚动经营的模式舍弃了一个战术体系。
如今这个战术体系的一半在雄鹿，另一半在步行者，还有一部分在篮网和北京队。
【洛佩兹、汉密尔顿、博扬、哈里斯】
战理上类似箭塔+游击射手，核心后卫只要能护球牵扯对方。
布达达吃过这个亏，在老鹰后期用过姆斯卡拉成功黑过当年骑士两次虽然比赛本身没有意义但为布达达来到雄鹿构建新体系积累了经验。
选择康诺顿、伊娃、米罗蒂奇，洛佩兹；这种根本目的就是希望在字母以外找到能自主形成合力的阵容体系，而凑巧的是字母和洛佩兹本身又是完美兼容，搭配首发保持平衡。
因此从步行者的资源来说，如果真的要让博扬成为真正的核心，必须有一个支撑其战术原理的辅助阵容而非单纯把球给他让他处理单打，那样球员的天赋所限等于是以己之短搏人之长。
【约瑟夫、麦克德莫特、博扬、萨博尼斯、立夫】
不要害怕白人群，这才是平衡传导以柔克刚，以慢打快的关键，约瑟夫是和希尔类似能连续运球护球的球员。
【马修斯、科里森、埃文斯、赛杨、特纳】这些球员的共性就是手快坚决。
以正合以奇胜，阴阳交替方能变化无穷，但首先你要统一节奏和策略，不能老是出现传球失误。
马修斯给博扬很多失误都是源于这种基本节奏属性不同带来的问题。
而步行者并没有那种五个位置上每个人都能独当一面的情况。
那么就是应该追求“质同道合”来追求压制的流派。
白人球员习惯于利用干扰来防守，所以大家都喜欢无球移动去干扰球的转移，延误最好的出手时机，让对方在思想上陷入困境；而黑人球员往往习惯于逼迫封锁，利用臂展和速度去制造对方失误丢球，在心理上震慑对手；前者在反击中利用三威胁和不断的传切来骗犯规，后者利用对抗和反击提速来制造犯规和冲击。
但如果没有独当一面的能力，交叉混用反而容易被对方针对。
希望步行者能发现这点，只有你的外线射手群全部都存在高度和投射威胁，萨博尼斯才能无限低位单打，把传切的投射的优势发挥出来，而凯尔特人没有真正的低位单打手，这是步行者最大的胜机，否则无论你怎么拼，最后对方挡拆交给后卫单挑，你赢不了对方，博扬虽然上侧翼发起点能和欧文错开，但对方塔图姆，布朗都有更好的运动能力，你是不可能抵消欧文的单挑优势的。
只有通过战术规避，把球员集约化使用，把攻防的重心转移到内区，那么你的其他后场和侧翼就能跟进收割，在战术上就会占据主动。
