曼彻斯特联历史最佳阵容,你认为合理吗?

37回复/ 47170 浏览
kamijy(17级)楼主2019-03-24 16:11:13发布于山西
曼彻斯特联历史最佳阵容,你认为合理吗?kamijy 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起





亮了(14)
回复

全部回帖

收起
右后卫我就不同意了
右后卫我就不同意了
亮了(0)
回复
加里论实力还是差了点
加里论实力还是差了点
亮了(0)
回复





亮了(14)
回复
不挑口水,论对曼联贡献,选罗还不如选小贝!不选小贝,也该选基恩
不挑口水,论对曼联贡献,选罗还不如选小贝!不选小贝,也该选基恩
亮了(12)
回复
这种评价是不公平的,无论谁落选都有争议
这种评价是不公平的,无论谁落选都有争议
亮了(0)
回复
引用 @hdfnnnd 发表的:
只看此人
加里论实力还是差了点
加里论实力还是差了点
老爵爷进攻体系里,曼联的右后卫向来的特点就是这样的,进攻能力无需太高,但是能边能中,作为球场4后卫变阵3后卫重要棋子。
老爵爷进攻体系里,曼联的右后卫向来的特点就是这样的,进攻能力无需太高,但是能边能中,作为球场4后卫变阵3后卫重要棋子。
亮了(1)
回复
既然选最佳阵容,那为什么还要选4个前锋?哪个阵容也不会放4个前锋
既然选最佳阵容,那为什么还要选4个前锋?哪个阵容也不会放4个前锋
亮了(3)
回复
查看评论(1)
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
亮了(16)
回复
查看评论(2)

门将我先范德萨

门将我先范德萨

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hyg987 发表的:
只看此人

门将我先范德萨

门将我先范德萨

我还是选老树莓
我还是选老树莓
亮了(0)
回复
引用 @沧海大猫熊 发表的:
只看此人
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。 以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。 曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。 此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。

别的都同意,加里比布朗和大瓦伦还是要强不少的

别的都同意,加里比布朗和大瓦伦还是要强不少的

亮了(1)
回复
引用 @沧海大猫熊 发表的:
只看此人
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。 以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。 曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。 此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
95年开始看球的表示,别说布朗,就算瓦伦巅峰都不一定比得过大内。
瓦伦能胜过大内的只有速度,持球和突破能力。传中球,还有传切配合能力不如大内。
95年开始看球的表示,别说布朗,就算瓦伦巅峰都不一定比得过大内。
瓦伦能胜过大内的只有速度,持球和突破能力。传中球,还有传切配合能力不如大内。
亮了(0)
回复
引用 @又见小丁 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多



兄弟~文件包发出来共享一下啊
兄弟~文件包发出来共享一下啊
亮了(0)
回复
引用 @Edmund1964 发表的:
只看此人
右后卫我就不同意了
右后卫我就不同意了
右后卫也没别人了
右后卫也没别人了
亮了(0)
回复
历史最佳阵容,现役能进的很少很少
历史最佳阵容,现役能进的很少很少
亮了(0)
回复
引用 @沧海大猫熊 发表的:
只看此人
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。 以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。 曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。 此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。

巅峰大内可不弱,同时入选了英超十年最佳阵容和最佳本土球员阵容。

当然是否是曼联历史最佳右后卫可能会有争议,但肯定比布朗和瓦伦强。

巅峰大内可不弱,同时入选了英超十年最佳阵容和最佳本土球员阵容。

当然是否是曼联历史最佳右后卫可能会有争议,但肯定比布朗和瓦伦强。

亮了(0)
回复
引用 @沧海大猫熊 发表的:
只看此人
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。 以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。 曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。 此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
如果从一个“阵容”来说,这根本就算不上个阵容。
以阵容考虑,有坎通纳可以不用上鲁尼,有查尔顿可以不用上斯科尔斯。
曼联专区再怎么不待见C罗出走,也是英超时代我抬唯一一个金球。论历史地位可能被老功臣甩开,任何一个所谓最佳阵容拿掉C罗都是瞎扯。
此外右后卫选加里真的纯粹是看资历,论能力选布朗跟瓦伦都行。
两个巅峰时从没踢过边卫职业生涯中后期才被拉过去客串一把能力能比正牌边卫强……
两个巅峰时从没踢过边卫职业生涯中后期才被拉过去客串一把能力能比正牌边卫强……
亮了(1)
回复
引用 @KOBEXIII 发表的:
只看此人
右后卫也没别人了
右后卫也没别人了
我选法比奥都不会选他
我选法比奥都不会选他
亮了(0)
回复
这中场(¬_¬)确定不放个基恩么
这中场(¬_¬)确定不放个基恩么
亮了(0)
回复
引用 @罗尼巴乔 发表的:
只看此人
不挑口水,论对曼联贡献,选罗还不如选小贝!不选小贝,也该选基恩
不挑口水,论对曼联贡献,选罗还不如选小贝!不选小贝,也该选基恩
bbc英超历史最佳阵容,英超官方(媒体和球迷双唯独)最佳阵容,每日邮报曼联最佳阵容,马塔叔叔以及92班自己选的最佳阵容,我看的每个新闻都有c罗,反而是小贝很少,一般前面加“不挑口水”的,都是挑口水坐姿不正的
bbc英超历史最佳阵容,英超官方(媒体和球迷双唯独)最佳阵容,每日邮报曼联最佳阵容,马塔叔叔以及92班自己选的最佳阵容,我看的每个新闻都有c罗,反而是小贝很少,一般前面加“不挑口水”的,都是挑口水坐姿不正的
亮了(3)
回复
Re:曼彻斯特联历史最佳阵容,你认为合理吗?
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
英媒:如果滕哈格下课,桑乔对回归曼联持开放态度
哈维阿隆索虽然优秀,但是还得观察一下
欧冠历史总分:皇马954分领先,拜仁、巴萨列2、3,曼联英超最高
现在不是换不换教练的问题,而是应该讨论下换谁了。
德赫亚近日社交媒体晒训练照:配文“专注”,德赫亚渴望继续职业生涯,希望夏天找到新球队
小猪谈曼联3大问题:战术落地难、设施老化、管理不专业
谁更差?本赛季曼联32轮过后,比10年前莫耶斯带队同期少4分
[流言板]曼晚:因桑乔随多特闯进欧冠四强,曼联将收到一笔浮动奖金
曼联居然还有嫌弃B费的?!
滕哈格之所以有那么多人支持
曼联专区最新帖
[流言板]镜报:因托尼索要的25万镑薪资比B费还高,曼联可能放弃签他
白羊座的小孩哥
祝科比·梅努19岁生日快乐!
[流言板]曼晚:因桑乔随多特闯进欧冠四强,曼联将收到一笔浮动奖金
4月19日,英格兰球星,科比·梅努19岁生日
德赫亚近日社交媒体晒训练照:配文“专注”,德赫亚渴望继续职业生涯,希望夏天找到新球队
曼联与英格兰队官方祝梅努19岁生日快乐
恭喜U18夺冠
边路,才是曼联这赛季的最大问题
4月19日,梅努19岁生日快乐
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的