【暴论】论B站动画评分系统-ACG圈-虎扑社区

社区 » 二次元 » ACG圈 » 【暴论】论B站动画评...

【暴论】论B站动画评分系统 47回复/ 9亮4238 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

白之女王2019-02-11 17:34:52发布于上海

点灭只看此人举报21楼

b站评分有一点好，完结后评分低的一定是烂片

亮了(14)

天谷千寻2019-02-11 18:19:11发布于广西

点灭只看此人举报22楼

引用 @908002881 发表的:

只看此人

没看视频，不过投票问题在学术界上已经有很多研究了，Arrow还拿了诺贝尔奖。按Arrow的理论，投票是投票，作品水平是作品水平，只要存在双峰倾向，投票甚至连观众意愿都反应不了。

arrow那学派主要是研究竞选问题。

打个比方，三位战力研究员组成一组，让他们来选出路飞，库里，明哥誰硬实力最强。

研究员甲认为，库里>明哥>路飞

研究员乙认为，路飞>库里>明哥

研究员丙认为，明哥>路飞>库里

路飞，库里，明哥，随机选出两人竞选誰最强。

两两比较，结果如下。

如果库里VS明哥，那么会选出库里最强。

如果明哥VS路飞，那么会选出明哥最强。

如果路飞VS库里，那么会选出路飞最强。

可以看出这个小组同时支持三人都是最强，就看誰跟誰来比。

一个多人团体的竞选投票行为存在的内部结构性矛盾致使其不能体现团体的意志，这就是为什么得出独裁是完美的选举制度的说法。

想想也知道，闪电球教授一个人说了算，那就没有如上的矛盾了。

亮了(24)

天谷千寻2019-02-11 18:26:10发布于广西

点灭只看此人举报23楼

仔细想了想，B站评分当排雷工具还是不错的。

亮了(0)

剑斩蚩尤2019-02-11 18:27:39发布于湖北

点灭只看此人举报24楼

引用 @绝境妖刀吉诺比利发表的:

只看此人

本来就是作品挑观众。如果不是喜欢或者被这部作品真的恶心到家，基本不会来评分。而喜欢的通常比恶心的多。分低的情况基本就是制作组自己作死，比如亲妈自闭，或者粉丝垃圾，比如五等分。不过反过来看啤站评分的话，分高于9.5的不一定能看，但低于8分的100%不能看是肯定的

本来就是作品挑观众。如果不是喜欢或者被这部作品真的恶心到家，基本不会来评分。而喜欢的通常比恶心的多。分低的情况基本就是制作组自己作死，比如亲妈自闭，或者粉丝垃圾，比如五等分。
不过反过来看啤站评分的话，分高于9.5的不一定能看，但低于8分的100%不能看是肯定的

我看魔禁3是倒了血霉？

亮了(1)

詹托猴2019-02-11 18:29:06发布于河南

点灭只看此人举报25楼

没法管啊，就你说的jojo，如果让所有人来评，估计9分左右把。但是打9分一下的不会来评分，只会被群嘲。不限于b站，包含于任何网站。哪怕不能回复还是匿名，底下肯定会有嘲讽的评论被高高赞起起。

亮了(0)

密德塞克斯2019-02-11 18:37:57发布于四川

点灭只看此人举报26楼

打分是给未来的自己看的，为了考虑别人怎么想而不按自己真实想法去打分完全没有意义

亮了(0)

有珠2019-02-11 18:44:10发布于辽宁

点灭只看此人举报27楼

b站连载中新番和已完结老番，几百人小众厨子番和几万人大众乃至出圈破壁番的打分应该通过加权算法来执行不同标准，至少在讨论时不该混为一谈

亮了(1)

马哈茂德帕夏2019-02-11 18:46:11发布于陕西

点灭只看此人举报28楼

引用 @myniceboat 发表的:

只看此人

影视区水军太多，动画好歹都不赚钱，也没什么水军

hupu在这方面节奏带得飞起，吃相太难看了

亮了(13)

马哈茂德帕夏2019-02-11 18:49:24发布于陕西

点灭只看此人举报29楼

引用 @天谷千寻发表的:

只看此人

arrow那学派主要是研究竞选问题。打个比方，三位战力研究员组成一组，让他们来选出路飞，库里，明哥誰硬实力最强。研究员甲认为，库里>明哥>路飞研究员乙认为，路飞>库里>明哥研究员丙认为，明哥>路飞>库里路飞，库里，明哥，随机选出两人竞选誰最强。两两比较，结果如下。如果库里VS明哥，那么会选出库里最强。如果明哥VS路飞，那么会选出明哥最强。如果路飞VS库里，那么会选出路飞最强。可以看出这个小组同时支持三人都是最强，就看誰跟誰来比。一个多人团体的竞选投票行为存在的内部结构性矛盾致使其不能体现团体的意志，这就是为什么得出独裁是完美的选举制度的说法。想想也知道，闪电球教授一个人说了算，那就没有如上的矛盾了。

你一票，我一票，闪电球下届当版主

亮了(0)

DOOM032019-02-11 18:56:48发布于新疆

点灭只看此人举报30楼

批站最受不了的就是番剧删减圣光石油

亮了(0)

风露青绸2019-02-11 18:59:15发布于浙江

点灭只看此人举报31楼

b站的评分低分基本都是烂番，这点不错，可以排雷。9分以下一般就存在很多问题，8分以下基本不能看。但是b站评分在高分段完全没有区分度，意义不大。b站评分系统刚出来时我就把自己看过的番认认真真地打过分，其中有两个番的评分因为被人举报太多，最终被系统删掉了。一个是境界的彼方，我打了2星，另一个是未闻花名，我打了3星。这两部作品在b站是属于有较多喜爱者的番剧，甚至是不少人的本命番。但是，我扪心自问，我当时打分时，对任何番剧都是认真评分的，我也希望通过自己的努力，把番剧拉开区分度，可惜事与愿违。首先说境彼，我是京密，京阿尼的作品基本上都看过。在我看来，境彼就是京都的吊车尾之一，感觉也就无彩限能压一头。我以京都最烂为一星的标准给境彼打了2星，结果没多久就有不少人举报我的评分短评，还有回复我说什么制作精美，故事感人之类的。这么说吧，我是以京阿尼的要求来给京都的作品评分的，那么制作就可以忽略了，京都一贯制作精良。而故事方面，境彼压根儿就没把故事讲清楚，看到最后一头雾水，突然弹幕上就满屏的没有未来的未来.......我看了12年之前京都那么多精彩的动画，京都的作品中我也只有三个是打了5星的，你还想让我给境彼打高分？抱歉，我给它打3星都做不到。再说花名，催泪系作品中，我只给clannad打了5星，然后AIR、悠久之翼、四谎打了4星，我觉得花名与上述作品存在明显的差距，因此我打了3星。同样的，没多久就被举报了。现在b站上境彼9.2分，花名9.4分......b站评分9.5以上的都不一定是好作品，b站评分系统在高分段显然是失败的

亮了(1)

凯尔黑慢巴2019-02-11 19:03:56发布于湖南

点灭只看此人举报32楼

像影视评分，本来就合适让所有观众都参与进来。至少不能简单的让观众给作品打个1～5分。比如让观众分别给作品的剧情，制作，演技等等分别打分，再算出一个综合得分。这样就能避免一定的情绪化打分。

亮了(0)

马哈茂德帕夏2019-02-11 19:07:40发布于陕西

点灭只看此人举报33楼

引用 @实物仅供参考以图为准发表的:

只看此人

破站评分的问题在于一个它是和播放捆绑的，一些人看番看爽了抬手就能打五星，看的不爽就打个一星，不想bangumi或者豆瓣需要再打开另一个网站评分。另一个，b站自始至终没有说清楚评分评的是“质量”还是“观感”。如果要求评分比较公正，那么客观质量对评分的影响至少应该要比主观印象大，而b站的现状是“观感”的影响远大于“质量”，这就会导致评分虚高、过低。

[图片]