【敲钟社·翻译】西蒙斯并没有伤害球队由青草小羊 发表在76人专区 https://bbs.hupu.com/sixers
他的教练想让他增加投射；乔尔-恩比德希望他敢于出手；球迷们盼着他投篮；媒体认为他根本不会投篮。但是如果说这位费城的发动机不需要跳投就能够让球队更进一步又会怎样呢？
|
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/62798046/ben_simmons_3.0.jpg "点击查看原图")
对76人球迷来说，圣诞大战的加时惜败无疑再次唤起了他们在去年季后赛中被这支凯尔特人支配的痛苦回忆。本-西蒙斯再次成为了球迷们集火的对象。尽管这位二年级的明星球员在比赛中得到了11分，14篮板和8次助攻，但是他错过了一个关键上篮，并且大部分时间被防守人挡在禁区之外。一名推特用户@ckcmay3在赛后发推：“我是一名76人球迷，所以原谅我不得不指出一个事实：本-西蒙斯的打法已经过时了（本-西蒙斯太不现代了）”
对西蒙斯的否定几乎已经成为了2018-19赛季费城的日常。在最近几周，西蒙斯几乎成了众矢之的：球迷们热衷于讨论关于他的交易方案；有人发起请愿希望禁止他的名人女友进入富国银行中心；在他和队中的明星中锋乔尔-恩比德因争抢篮板而发生碰撞之后，媒体们也趁机试图煽动两人之间的争执。
为什么会有这么多棘手的麻烦事呢？要知道这可是西蒙斯啊，他在去年轻松拿下最佳新秀、带领球队在没有恩比德的情况下取得九连胜，并且是与迈阿密-热火的系列赛中的最佳球员。
截止到周一，西蒙斯场均能以57.4%的命中率拿下16.4分，命中率排名联盟第十四。此外，他还拿下了联盟第六的助攻（7.9次）和第二十的篮板(9.2个）。他在投篮命中率，真实命中率等方面取得了明显进步，造犯规能力的提升更是令人欣慰：他每次出手得到罚球的概率已经是和哈登同一级别的了。[译注1]如果按照一些高阶数据诸如BPM、PIE来排名，他现在已经是联盟前二十的球星了。作为一名22岁的年轻人，西蒙斯的表现令人惊叹。
[译注1]：截至1月14日，西蒙斯场均11.6次出手获得5.5次罚球，哈登场均22.8次出手获得11.1次罚球。
同时，76人也取得了26胜14负的战绩--仅落后东部领头羊猛龙三个胜场，目前的胜率也和上个52胜赛季接近。自从十一月中旬吉米-巴特勒加入以来，他们打出了联盟第八的进攻效率（不过巴特勒最近被报道对主教练布雷特-布朗的进攻战术提出了“富有侵略性的挑战”，这可能会是个麻烦）在全联盟所有登场超过200分钟的阵容里，76人的首发阵容以15.3分的净胜分位列第三，表现非常优秀。
然而，在看似光鲜的数据之下，76人球迷的不安却与日俱增。这种不安不是因为薄弱的板凳席，不是充满麻烦的后场，也不是缺少拥有合格防守的替补中锋。在76人球迷看来，有一个问题比这些问题都糟糕的多——没错，最令他们不安的就是西蒙斯为什么不跳投。
在各种公开的讨论中，我们会发现不同篮球理念的人们组成了同一阵营，共同指责西蒙斯的“反叛”。现代篮球的支持者声称，在这个强调速度和空间的时代，缺乏射程的西蒙斯会成为球队的累赘。渴望重温十年前球风的老派的球迷们，会抱怨抛弃中距离跳投是对“科比主义”的冒犯。西蒙斯在在周六晚上击败小牛队的比赛中全面压制了卢卡·东契奇，在那之后，布朗表示他希望西蒙斯能够更多地尝试底角跳投。总而言之，人们期待着西蒙斯能够成长为一把进攻端的利刃，但是目前为止他更多地被人们认为是没有开刃的军刀。
西蒙斯为什么不投篮？不同的人给出的答案完全不同。有的人说是因为恐惧，有的人指责西蒙斯傲慢、职业道德恶劣，有的人认为是西蒙斯的投篮姿势以及投篮手不对，甚至有人把一切归咎于卡戴珊诅咒。即使是那些坚信西蒙斯未来能够练出跳投的乐观主义者也不得不承认，没有投篮这个进攻短板给西蒙斯原本无线光明的未来蒙上了厚厚的阴影。
值得庆幸的是，关于西蒙斯的投篮问题，还有一种更为积极的看法：那就是西蒙斯不需要练出三分甚至不需要跳投。也就是说，即使他在投篮方面毫无进步，他也能够顺利融入到76人的体系中，并且不会显著降低这支志在总冠军的球队的上限。如果每个人能够把心态稍微放轻松一点，目前这种铺天盖地的、甚至有可能让球队分崩离析的针对西蒙斯的指责，就能够以一种更加温和的方式得到化解。
人们通常会对未知的东西感到畏惧。而西蒙斯正是一种与现代篮球哲学、与我们所熟知的位置、空间观念格格不入的奇特存在。如果说目前强烈的敌意与事实、数据或者是兼容情况其实完全无关 会怎样？如果说这种敌意只是在看到对手的40多岁老将拖着沉重的膝盖都能命中投篮，而自己队里的一名职业球员却拒绝出手的反差后的本能的情绪反应呢？如果说一切事情都如你所知，这样好吗？
巧合的是，在西蒙斯到来之前，费城就已经经历过一次类似的事件。在总经理萨姆-辛基率领76人队进行重建的时期，他们经历了整整两个半赛季的失利（最近几个赛季有不少球队也在模仿这种方式），当时各路批评人士也是孜孜不倦地对费城的做法提出各种指责，诸如这会给球队带来“失败的文化”、一个没有老将的更衣室会十分危险以及其他一些奇怪的批评。
与之类似的，西蒙斯拒绝空位投篮的表现也是在挑战我们过去对于篮球的认知。他被防空十几英尺的画面的确很扎眼。某种程度上，正是那些经常看西蒙斯打球的人更倾向于批评西蒙斯（相比于那些喜欢分析数据的的人，看比赛的人会更多地看到西蒙斯被完全防空这种令人不悦的画面）。但是，即使有这种不适感，也不能说明那些关于西蒙斯阻塞空间、影响化学反应甚至没有心气的指责就是合理的。
在过去十年中，篮球界基本已经接受了中距离跳投效率很低的观点。像德马尔-德罗赞和卡梅罗-安东尼这样的球员现在被数据至上主义者们嘲笑为“志留纪[译注2]的甲鱼”。 在休赛期，越来越多的NBA球队希望自己的球员能更多地在油漆区和三分线外出手，并且舍弃长两分，以期让球队的进攻变得更加“现代化”。在其他所有球队都在转型的时候，即使老派如马刺也不得不开始慢慢顺应潮流。
译注2：志留纪，地质纪年，约开始于4.4亿年前，结束于4.1亿年前，是早古生代的最后一个纪。笔石的时代，陆生植物和有颌类出现。
然而，到了西蒙斯这儿，人们却拿出了不一样的态度：批评家们不仅会因为他拒绝不好的投篮选择而愤怒，甚至会因为他拒绝投丢球而愤怒。西蒙斯的投篮分布非常的“魔球”：在禁区内得分、尽力去造犯规以及给有上篮或空位三分机会的队友喂球。西蒙斯明明是在努力地创造最好的投篮机会，但是却不得不面对来自评论家们的指责。在周二晚上对阵快船的比赛中，西蒙斯命中了一记17英尺跳投，网上的评论简直就像过年一样。仿佛人们在鼓励一位篮球天才去像乔丹-克拉克森那样打球。
西蒙斯的射程问题并不是什么难解的谜题。在新秀时期，他有将近20%的出手是在10英尺之外，他仅仅命中了约三分之一。本赛季，他把这种出手的一半放到了篮筐附近——在这个区域他有71.3%的命中率，这也是他本赛季效率提升的一个原因。
当然，西蒙斯大可以像字母哥那样每场出手几个三分来安抚球迷们。可是字母哥的三分命中率仅有17.6%，场面有些过于难看，就好像开着普利茅斯捷龙[译注3]从山上翻滚下来一样。西蒙斯是一个不愿意妥协的艺术家。对他来说，相比于创造更好的投篮机会，出手糟糕的或是带些表演性质的投篮是一种愚蠢的想法。也许他正是这样没有感情的“冰女王”，他宁可在Instagram上发一些和Jonathan Cheban[译注4]在Chateau Marmont[译注5]吃shakshuka[译注6]的故事也不愿去出手那些糟糕的投篮。在我看来，西蒙斯的选择比字母哥更好。
译注3：普利茅斯捷龙（Plymouth Voyager），1983年秋天普利茅斯推出的一种小型厢式旅行车，不仅在美国汽车市场上创造了一种全新的车型，而且成了几乎令人难以置信的摇钱树。
译注4：Jonathan Cheban：金-卡戴珊男闺蜜
译注5：Chateau Marmont：洛杉矶一家酒吧
译注6：shakshuka：是一种鸡蛋料理，鸡蛋配着番茄酱、洋葱和红辣椒、孜然等配料进行烘烤之后，连锅端出食用，并搭配着硬壳白面包
西蒙斯的防守者常常通过防空来引诱他出手糟糕的投篮，西蒙斯对此的回应不是妥协，而是“去你的吧”。
西蒙斯之所以面临如今这样的局面，一个很重要的原因就在于他在球场上位置的模糊。他自认为是一名组织后卫，他的教练也声称他是控卫，来自NBA、ESPN、BBR的数据统计也将其归入控卫。但是那只是人们赋予他的角色。事实上，在每晚的比赛中，西蒙斯攻防两端对位的都是对方的锋线球员。他拥有6英尺10英寸（约2.08米）身高、240磅（约108.9公斤）体重，像字母哥、勒布朗-詹姆斯和追梦格林一样是承担着球队球权分配、用助攻引领球队前进的重要人物。事实上，相比于肯巴-沃克和斯蒂芬-库里，西蒙斯和丹佛的中锋尼古拉-约基奇有更多的共同点。他的背身次数在联盟排名第二十，并且有50%的命中率，这几乎是埃内斯-坎特和布雷克-格里芬的水平。他在扣篮次数上紧跟在恩比德之后位列联盟第十三。
不要把西蒙斯看成是大号隆多，而是要把他看成能做出山姆高德过人[译注7]、能够像牛羚一样奔跑并且拥有鬼魅传球能力的大个子。没有人会因为蒙特雷兹·哈勒尔或者史蒂文-亚当斯不出手空位投篮而愤怒到变形。相反，人们应该思考“我们该如何围绕这个与众不同的富有观赏性的球员建队呢？”好在，这赛季的雄鹿展示了一种可行的方案：围绕你不会投篮的节奏掌控者，配上一个中锋，一个机动性强的侧翼加上两名后卫。之后横扫一切吧。
译注7：山姆高德过人，先把球往前推到靠近防守人地一侧，制造出一种球脱手地表象，诱导防守人上前掏球进而中心前倾，紧接迅速把球拉回至另外一侧，脚步要尽可能地快，抓住空隙即可完成精彩过人。
费城很清楚阵容中需要的那个中锋是谁。对于很多评论家来说，西蒙斯的致命弱点就在于他看起来不能很好地与恩比德（场均能够得到26.9分、13.5个篮板的庞然大物）兼容。恩比德有着比巅峰沙奎尔-奥尼尔更高的使用率，他的背身单打比重很高——这意味着他需要清空一侧获得一对一蹂躏对手防线的机会。有人声称，当恩比德在场时，给他配备西蒙斯这样的没有投篮的球员会窒息进攻空间并且让对方可以肆无忌惮地包夹并且不用担心付出代价。
但是数据并不支持这种观点。当西蒙斯在场时，恩比德的投篮表现从篮下到三分全面提升。真正的问题是要把这两人和投篮挣扎的后卫分开。根据NBAWowy的数据，恩比德西蒙斯在场而马克尔-富尔茨和TJ-麦康奈尔不在场的阵容，在560分钟里打出了116.4的进攻效率。
尽管如今空间越来越重要，但是也不是所有的球员都需要投三分。拥有联盟最好进攻的勇士，不仅有四名常规轮换没有远距离投篮能力（其中凯文-鲁尼还经常进入首发），首发里的格林也仅有23.7%的三分命中率。火箭的首发克林特-卡佩拉和快船的首发马尔钦-戈塔特都没有投篮能力，但是他们的进攻依然出色。
当费城在场上摆出三个空间点时，西蒙斯和恩比德的兼容相对来说就不算一个问题了。恩比德其实也并不是人们印象中那样呆在油漆区不出来的球员，他有30%的出手在16英尺之外，生涯三分命中率也有31.7%。在圣诞大战对阵凯尔特人的比赛中，你猜在恩比德的17次面对包夹出手中，有几次包夹是来自西蒙斯的防守人？零次！当西蒙斯呆在弱侧底角的“扣篮点”附近时，他的防守者对他几乎寸步不离。像恩比德这样吞噬大量球权的怪兽，其实和NBA中大多数需要有球在手的球星不搭，但是像西蒙斯这样，每36分钟出手仅排在队内第八的球员，反而可能成为恩比德完美的协助者。
当西蒙斯拥有投篮时，他会成为一名更好的球员吗？当然是的。他已经是目前最像勒布朗-詹姆斯——这位篮球历史上最伟大的球员的年轻人了。他目前才22岁，并且只打了120场职业比赛，像他这样的年轻人，通常会随着年龄的增长有所提升。让他按照自己的意愿去实现这一切吧。
但是西蒙斯不需要外线投篮就足以成为冠军球队的核心了。需要承认的是，他的打法的确有弱点，需要球队花时间精力去弥补，但是这种花费是很划算的，因为能够换来一系列的好处，比如身材速度方面的优势、宽广的视野、换防的弹性以及创造投篮机会的能力。
本-西蒙斯真的已经非常优秀了。
他的教练想让他增加投射；乔尔-恩比德希望他敢于出手；球迷们盼着他投篮；媒体认为他根本不会投篮。但是如果说这位费城的发动机不需要跳投就能够让球队更进一步又会怎样呢？
|
对76人球迷来说，圣诞大战的加时惜败无疑再次唤起了他们在去年季后赛中被这支凯尔特人支配的痛苦回忆。本-西蒙斯再次成为了球迷们集火的对象。尽管这位二年级的明星球员在比赛中得到了11分，14篮板和8次助攻，但是他错过了一个关键上篮，并且大部分时间被防守人挡在禁区之外。一名推特用户@ckcmay3在赛后发推：“我是一名76人球迷，所以原谅我不得不指出一个事实：本-西蒙斯的打法已经过时了（本-西蒙斯太不现代了）”
对西蒙斯的否定几乎已经成为了2018-19赛季费城的日常。在最近几周，西蒙斯几乎成了众矢之的：球迷们热衷于讨论关于他的交易方案；有人发起请愿希望禁止他的名人女友进入富国银行中心；在他和队中的明星中锋乔尔-恩比德因争抢篮板而发生碰撞之后，媒体们也趁机试图煽动两人之间的争执。
为什么会有这么多棘手的麻烦事呢？要知道这可是西蒙斯啊，他在去年轻松拿下最佳新秀、带领球队在没有恩比德的情况下取得九连胜，并且是与迈阿密-热火的系列赛中的最佳球员。
截止到周一，西蒙斯场均能以57.4%的命中率拿下16.4分，命中率排名联盟第十四。此外，他还拿下了联盟第六的助攻（7.9次）和第二十的篮板(9.2个）。他在投篮命中率，真实命中率等方面取得了明显进步，造犯规能力的提升更是令人欣慰：他每次出手得到罚球的概率已经是和哈登同一级别的了。[译注1]如果按照一些高阶数据诸如BPM、PIE来排名，他现在已经是联盟前二十的球星了。作为一名22岁的年轻人，西蒙斯的表现令人惊叹。
[译注1]：截至1月14日，西蒙斯场均11.6次出手获得5.5次罚球，哈登场均22.8次出手获得11.1次罚球。
同时，76人也取得了26胜14负的战绩--仅落后东部领头羊猛龙三个胜场，目前的胜率也和上个52胜赛季接近。自从十一月中旬吉米-巴特勒加入以来，他们打出了联盟第八的进攻效率（不过巴特勒最近被报道对主教练布雷特-布朗的进攻战术提出了“富有侵略性的挑战”，这可能会是个麻烦）在全联盟所有登场超过200分钟的阵容里，76人的首发阵容以15.3分的净胜分位列第三，表现非常优秀。
然而，在看似光鲜的数据之下，76人球迷的不安却与日俱增。这种不安不是因为薄弱的板凳席，不是充满麻烦的后场，也不是缺少拥有合格防守的替补中锋。在76人球迷看来，有一个问题比这些问题都糟糕的多——没错，最令他们不安的就是西蒙斯为什么不跳投。
在各种公开的讨论中，我们会发现不同篮球理念的人们组成了同一阵营，共同指责西蒙斯的“反叛”。现代篮球的支持者声称，在这个强调速度和空间的时代，缺乏射程的西蒙斯会成为球队的累赘。渴望重温十年前球风的老派的球迷们，会抱怨抛弃中距离跳投是对“科比主义”的冒犯。西蒙斯在在周六晚上击败小牛队的比赛中全面压制了卢卡·东契奇，在那之后，布朗表示他希望西蒙斯能够更多地尝试底角跳投。总而言之，人们期待着西蒙斯能够成长为一把进攻端的利刃，但是目前为止他更多地被人们认为是没有开刃的军刀。
西蒙斯为什么不投篮？不同的人给出的答案完全不同。有的人说是因为恐惧，有的人指责西蒙斯傲慢、职业道德恶劣，有的人认为是西蒙斯的投篮姿势以及投篮手不对，甚至有人把一切归咎于卡戴珊诅咒。即使是那些坚信西蒙斯未来能够练出跳投的乐观主义者也不得不承认，没有投篮这个进攻短板给西蒙斯原本无线光明的未来蒙上了厚厚的阴影。
值得庆幸的是，关于西蒙斯的投篮问题，还有一种更为积极的看法：那就是西蒙斯不需要练出三分甚至不需要跳投。也就是说，即使他在投篮方面毫无进步，他也能够顺利融入到76人的体系中，并且不会显著降低这支志在总冠军的球队的上限。如果每个人能够把心态稍微放轻松一点，目前这种铺天盖地的、甚至有可能让球队分崩离析的针对西蒙斯的指责，就能够以一种更加温和的方式得到化解。
人们通常会对未知的东西感到畏惧。而西蒙斯正是一种与现代篮球哲学、与我们所熟知的位置、空间观念格格不入的奇特存在。如果说目前强烈的敌意与事实、数据或者是兼容情况其实完全无关 会怎样？如果说这种敌意只是在看到对手的40多岁老将拖着沉重的膝盖都能命中投篮，而自己队里的一名职业球员却拒绝出手的反差后的本能的情绪反应呢？如果说一切事情都如你所知，这样好吗？
巧合的是，在西蒙斯到来之前，费城就已经经历过一次类似的事件。在总经理萨姆-辛基率领76人队进行重建的时期，他们经历了整整两个半赛季的失利（最近几个赛季有不少球队也在模仿这种方式），当时各路批评人士也是孜孜不倦地对费城的做法提出各种指责，诸如这会给球队带来“失败的文化”、一个没有老将的更衣室会十分危险以及其他一些奇怪的批评。
与之类似的，西蒙斯拒绝空位投篮的表现也是在挑战我们过去对于篮球的认知。他被防空十几英尺的画面的确很扎眼。某种程度上，正是那些经常看西蒙斯打球的人更倾向于批评西蒙斯（相比于那些喜欢分析数据的的人，看比赛的人会更多地看到西蒙斯被完全防空这种令人不悦的画面）。但是，即使有这种不适感，也不能说明那些关于西蒙斯阻塞空间、影响化学反应甚至没有心气的指责就是合理的。
在过去十年中，篮球界基本已经接受了中距离跳投效率很低的观点。像德马尔-德罗赞和卡梅罗-安东尼这样的球员现在被数据至上主义者们嘲笑为“志留纪[译注2]的甲鱼”。 在休赛期，越来越多的NBA球队希望自己的球员能更多地在油漆区和三分线外出手，并且舍弃长两分，以期让球队的进攻变得更加“现代化”。在其他所有球队都在转型的时候，即使老派如马刺也不得不开始慢慢顺应潮流。
译注2：志留纪，地质纪年，约开始于4.4亿年前，结束于4.1亿年前，是早古生代的最后一个纪。笔石的时代，陆生植物和有颌类出现。
然而，到了西蒙斯这儿，人们却拿出了不一样的态度：批评家们不仅会因为他拒绝不好的投篮选择而愤怒，甚至会因为他拒绝投丢球而愤怒。西蒙斯的投篮分布非常的“魔球”：在禁区内得分、尽力去造犯规以及给有上篮或空位三分机会的队友喂球。西蒙斯明明是在努力地创造最好的投篮机会，但是却不得不面对来自评论家们的指责。在周二晚上对阵快船的比赛中，西蒙斯命中了一记17英尺跳投，网上的评论简直就像过年一样。仿佛人们在鼓励一位篮球天才去像乔丹-克拉克森那样打球。
西蒙斯的射程问题并不是什么难解的谜题。在新秀时期，他有将近20%的出手是在10英尺之外，他仅仅命中了约三分之一。本赛季，他把这种出手的一半放到了篮筐附近——在这个区域他有71.3%的命中率，这也是他本赛季效率提升的一个原因。
当然，西蒙斯大可以像字母哥那样每场出手几个三分来安抚球迷们。可是字母哥的三分命中率仅有17.6%，场面有些过于难看，就好像开着普利茅斯捷龙[译注3]从山上翻滚下来一样。西蒙斯是一个不愿意妥协的艺术家。对他来说，相比于创造更好的投篮机会，出手糟糕的或是带些表演性质的投篮是一种愚蠢的想法。也许他正是这样没有感情的“冰女王”，他宁可在Instagram上发一些和Jonathan Cheban[译注4]在Chateau Marmont[译注5]吃shakshuka[译注6]的故事也不愿去出手那些糟糕的投篮。在我看来，西蒙斯的选择比字母哥更好。
译注3：普利茅斯捷龙（Plymouth Voyager），1983年秋天普利茅斯推出的一种小型厢式旅行车，不仅在美国汽车市场上创造了一种全新的车型，而且成了几乎令人难以置信的摇钱树。
译注4：Jonathan Cheban：金-卡戴珊男闺蜜
译注5：Chateau Marmont：洛杉矶一家酒吧
译注6：shakshuka：是一种鸡蛋料理，鸡蛋配着番茄酱、洋葱和红辣椒、孜然等配料进行烘烤之后，连锅端出食用，并搭配着硬壳白面包
西蒙斯的防守者常常通过防空来引诱他出手糟糕的投篮，西蒙斯对此的回应不是妥协，而是“去你的吧”。
西蒙斯之所以面临如今这样的局面，一个很重要的原因就在于他在球场上位置的模糊。他自认为是一名组织后卫，他的教练也声称他是控卫，来自NBA、ESPN、BBR的数据统计也将其归入控卫。但是那只是人们赋予他的角色。事实上，在每晚的比赛中，西蒙斯攻防两端对位的都是对方的锋线球员。他拥有6英尺10英寸（约2.08米）身高、240磅（约108.9公斤）体重，像字母哥、勒布朗-詹姆斯和追梦格林一样是承担着球队球权分配、用助攻引领球队前进的重要人物。事实上，相比于肯巴-沃克和斯蒂芬-库里，西蒙斯和丹佛的中锋尼古拉-约基奇有更多的共同点。他的背身次数在联盟排名第二十，并且有50%的命中率，这几乎是埃内斯-坎特和布雷克-格里芬的水平。他在扣篮次数上紧跟在恩比德之后位列联盟第十三。
不要把西蒙斯看成是大号隆多，而是要把他看成能做出山姆高德过人[译注7]、能够像牛羚一样奔跑并且拥有鬼魅传球能力的大个子。没有人会因为蒙特雷兹·哈勒尔或者史蒂文-亚当斯不出手空位投篮而愤怒到变形。相反，人们应该思考“我们该如何围绕这个与众不同的富有观赏性的球员建队呢？”好在，这赛季的雄鹿展示了一种可行的方案：围绕你不会投篮的节奏掌控者，配上一个中锋，一个机动性强的侧翼加上两名后卫。之后横扫一切吧。
译注7：山姆高德过人，先把球往前推到靠近防守人地一侧，制造出一种球脱手地表象，诱导防守人上前掏球进而中心前倾，紧接迅速把球拉回至另外一侧，脚步要尽可能地快，抓住空隙即可完成精彩过人。
费城很清楚阵容中需要的那个中锋是谁。对于很多评论家来说，西蒙斯的致命弱点就在于他看起来不能很好地与恩比德（场均能够得到26.9分、13.5个篮板的庞然大物）兼容。恩比德有着比巅峰沙奎尔-奥尼尔更高的使用率，他的背身单打比重很高——这意味着他需要清空一侧获得一对一蹂躏对手防线的机会。有人声称，当恩比德在场时，给他配备西蒙斯这样的没有投篮的球员会窒息进攻空间并且让对方可以肆无忌惮地包夹并且不用担心付出代价。
但是数据并不支持这种观点。当西蒙斯在场时，恩比德的投篮表现从篮下到三分全面提升。真正的问题是要把这两人和投篮挣扎的后卫分开。根据NBAWowy的数据，恩比德西蒙斯在场而马克尔-富尔茨和TJ-麦康奈尔不在场的阵容，在560分钟里打出了116.4的进攻效率。
尽管如今空间越来越重要，但是也不是所有的球员都需要投三分。拥有联盟最好进攻的勇士，不仅有四名常规轮换没有远距离投篮能力（其中凯文-鲁尼还经常进入首发），首发里的格林也仅有23.7%的三分命中率。火箭的首发克林特-卡佩拉和快船的首发马尔钦-戈塔特都没有投篮能力，但是他们的进攻依然出色。
当费城在场上摆出三个空间点时，西蒙斯和恩比德的兼容相对来说就不算一个问题了。恩比德其实也并不是人们印象中那样呆在油漆区不出来的球员，他有30%的出手在16英尺之外，生涯三分命中率也有31.7%。在圣诞大战对阵凯尔特人的比赛中，你猜在恩比德的17次面对包夹出手中，有几次包夹是来自西蒙斯的防守人？零次！当西蒙斯呆在弱侧底角的“扣篮点”附近时，他的防守者对他几乎寸步不离。像恩比德这样吞噬大量球权的怪兽，其实和NBA中大多数需要有球在手的球星不搭，但是像西蒙斯这样，每36分钟出手仅排在队内第八的球员，反而可能成为恩比德完美的协助者。
当西蒙斯拥有投篮时，他会成为一名更好的球员吗？当然是的。他已经是目前最像勒布朗-詹姆斯——这位篮球历史上最伟大的球员的年轻人了。他目前才22岁，并且只打了120场职业比赛，像他这样的年轻人，通常会随着年龄的增长有所提升。让他按照自己的意愿去实现这一切吧。
但是西蒙斯不需要外线投篮就足以成为冠军球队的核心了。需要承认的是，他的打法的确有弱点，需要球队花时间精力去弥补，但是这种花费是很划算的，因为能够换来一系列的好处，比如身材速度方面的优势、宽广的视野、换防的弹性以及创造投篮机会的能力。
本-西蒙斯真的已经非常优秀了。
推荐 (25)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
