[我和红蓝有个约会]第323期：莱万特2-1巴萨---进球靠前锋，红蓝缺一环由柳十四 发表在巴萨专区 https://bbs.hupu.com/barcelona
这一点，其实也就是，梅西或者苏亚雷斯中，任意一人伤停时，巴萨依旧能够在面对强敌的比赛中前行。即便穆尼尔不够强大，却也能撑起球队的整体进攻。但是当真的“无锋”时，你不能指望还非常青涩的登贝莱，起到为团队牺牲的作用。库蒂尼奥和马尔科姆的无奈，更多还是跟本方没有前锋掩护，有着较大的关系。
a. 使用青训后卫是安慰“拉玛西亚主义者”的政治任务？
在比赛开始之后，我们可以看到巴萨摆出了一个532的阵型，这一点让人非常意外。甚至说，巴尔韦德在人员安排上，的确有些随意，导致了球队在开局阶段的劣势。
对于，我个人的理解是：巴尔韦德的这个阵型，目的仅仅是要将最弱的青训中卫楚米安排出差。但是这样一来，他又不信任这个年轻人，所以使用三中卫想要加以照顾。结果球队牺牲了中场的人数，甚至让两翼的边翼卫也踢得很别扭。
后腰位置，安排比达尔而不是布斯克茨，导致中场出球不通畅，2个中前卫必须承担更多的任务，完成拿球转身向前联系前锋的作用。但是开场，这方面做得不好。
结果在头球防守时，巴萨会发现这套先发阵容里，似乎称得上头球好的只有比达尔（塞梅多和穆里略最大的硬伤就是处理传中头球不好）。结果布斯克茨保护落点出错，被对手先拔头筹。
这一点，其实也跟两翼边翼卫的用人有关，球队的这个理论上可能是352，实际操作中踢成532的阵型，就是因为巴尔韦德在边路用人偏于保守，他其实完全可以让米兰达打楚米的边中卫位置，在左翼安排马尔科姆或者丹尼斯苏亚雷斯先发， 将会大大缓解球队的推进问题。
结果这一次，阿莱尼亚再一次遭遇断球，巴萨在中线附近被对手压制。
b. 中前卫失误多导致开场问题：库蒂尼奥中圈处理球能力的确不是强项
从本场比赛的情况来看，库蒂尼奥的确无法胜任一个左中场的职责。他其实应该是在阿图尔身前的那个人，将会有利于形成两级推进的作用。如果单单自己在中场，他在对抗和失误率上，的确无法有所保障。
就像是这一次的进攻，楚米传球给到库蒂尼奥，后者如果转身过去了，巴萨的进攻就能开启。但是库蒂尼奥失误了，对手获得反击机会，比达尔很神勇地解围，化解了这一次的危机，但问题是还有下一次。
库蒂尼奥的特点，是脚下拿住球之后，他的技术优势非常巨大。但是在拿球之前，库蒂尼奥球风上还是偏软一些，并不是很合适作为攻防转换中，中场拿球的一个关键破局点。
当比达尔第一环没能铲球破坏的情况下，后续的防守中，楚米是一个多余的存在，他没有给予布斯克茨和穆里略多少帮助，马约拉尔打入一个漂亮的进球。
a. 无人掩护：落位阵地战巴萨就很尴尬
对于巴萨来说，球队的进攻打得不好，其实并不是说库蒂尼奥不会传球，一定程度上就是没有一名懂得掩护的前锋。
当库蒂尼奥在禁区正面拿球的时候，马尔科姆站位过于靠边，登贝莱想要平行位置得球之后成为进攻主导者。中路的位置，没有人去顶一下对手的中卫，也没有人去穿插一下肋部的空间。
当时如果马尔科姆能够向肋部钻一下，或者登贝莱不停顿直接加速冲禁区，局面将会完全不同，巴萨的进攻将会彻底打活。瓜迪奥拉和其他使用“无锋”的西班牙教练，最大的不同，还是在于进攻端的穿插，瓜迪奥拉的确可以将细节落实下去。
巴尔韦德想要尝试无锋，但本质上却又很依赖于中锋掩护来实现禁区前的战术开展，所以球队才会明明一手好牌，却踢得非常艰难。我个人从来不是库蒂尼奥的支持者，但库蒂尼奥是有实力的，他眼下的困境，其实跟教练的战术安排，有着很大的关系。
不过真正起到禁区前做球作用的，还是阿莱尼亚。库蒂尼奥、马尔科姆和登贝莱，其实都不具备禁区前背身掩护的意识，这是这套阵容的一个致命硬伤。
所以即便穆尼尔再不尽如人意，一名有前锋素质的球员，终究对于整体进攻的作用是不一样的。
b. 不是前锋不会钻禁区：机会出来不懂得机会
其实就本场比赛的情况来看，巴萨或许应该先发的拉玛西亚年轻人不是中卫楚米，而是可以考虑一下青训的阿贝尔-鲁伊兹，或者是更加成熟的穆希卡（即便是要雪藏穆尼尔）。
这一次马尔科姆的移动过于平速了，他当时如果有向进攻接应的意识，登贝莱的处理将会很容易。或者马尔科姆直接送到后点底线，登贝莱也能坚决加速下底传中。
跑后点的意义，本身是在中路有人干扰的门将的情况下，等待捡漏的机会。库蒂尼奥在没有马尔科姆换位的情况下，直接走后点，就是他没有前锋的牺牲意识。巴萨这三叉戟，都是想要自己进攻的类型，无人牺牲也就无人进球。
在一个豪门队伍里，前锋不仅仅是一个得分点，更是为队友做贡献的牺牲点。无论球队多强大，要是没有一个人愿意牺牲自己去兑子对手的后防，只会让威胁大大缩水。
a. 下楚米，布斯克茨回后腰：巴萨重新赢回控制权
球队在上半场的问题，更多就是那个糟糕的3中卫阵型导致。巴尔韦德的三后卫阵型是非常老化的，边翼卫没有边后腰或者边锋元素，3个中卫也不带推进作用，这样一种老式的三后卫阵型，几乎没有成功可能。
如上图所示，其实在上半场比赛中，当布斯克茨前顶到中场，比达尔拉回到中卫，就已经一定程度上理顺了巴萨的进攻。
进入下半场中段，郎格来出场之后，布斯克茨彻底固定在中场，巴萨逐渐开始取得进攻的主导权。
当然，真正的问题，还是锋线缺人。登贝莱刚刚学会的，只是前锋的“钻”，但是在牺牲二字上，还是过于懵懂。
b. 巴萨前锋问题怎么办？穆尼尔如果被雪藏就必须引援
尽管说，国王杯客场1-2并不是一个问题。甚至说主教练巴尔韦德可能早就做好了客场输球的结果，他就算是沿用本场的进攻阵容（后场要拿下楚米，回归4后卫），也几乎可以铁定在第二回合主场完成翻盘。但是就漫长的赛季来说，苏亚雷斯和梅西还是会需要一些轮换的空间。
对于巴萨来说，拥有苏亚雷斯的情况下，梅西轮休，库蒂尼奥也能踢出一定的水准，起到轮换梅西的作用。
在梅西出场，苏亚雷斯轮休的情况下，可以利用中前卫比达尔的前插，登贝莱的二前锋辅助，加上梅西高人一筹的进攻效率，形成足够的进球转换率（没有梅西的成功率，比达尔再前插，球队进攻收益不靠谱，后防危机大）。
如果苏亚雷斯和梅西都轮休，即便有一个穆尼尔这样愿意牺牲的兑子点，其实也足以帮助登贝莱和库蒂尼奥打出一些内容（参见欧冠主场打渴望胜利的热刺）。这在一定程度上，也说明了马尔科姆的失败（他可以考虑尝试打中场，看看能不能比库蒂尼奥做得好一些）
大家觉得是不是这样一个道理呢？相信每一个人心中，都有有一个答案。
对于巴尔韦德来说，他应该停止自己缺乏变化的三后卫阵型实验了，就眼下的情况来看，他还是应该继续他的442或者451思维，这才是他的优势。在熟悉的环境下，巴尔韦德是一名优秀的战术教练，但他的战术板肯定不包括三后卫的内容。
在另外一个方面，巴萨的替补阵容其实缺的就是一名前锋。如果有一个懂得牺牲，或者进球效率足够高的存在。相信即便使用比达尔、拉基蒂奇打中卫，巴萨也足以应付国王杯和一些联赛中下游的对手。
这一点，其实也就是，梅西或者苏亚雷斯中，任意一人伤停时，巴萨依旧能够在面对强敌的比赛中前行。即便穆尼尔不够强大，却也能撑起球队的整体进攻。但是当真的“无锋”时，你不能指望还非常青涩的登贝莱，起到为团队牺牲的作用。库蒂尼奥和马尔科姆的无奈，更多还是跟本方没有前锋掩护，有着较大的关系。
a. 使用青训后卫是安慰“拉玛西亚主义者”的政治任务？
在比赛开始之后，我们可以看到巴萨摆出了一个532的阵型，这一点让人非常意外。甚至说，巴尔韦德在人员安排上，的确有些随意，导致了球队在开局阶段的劣势。
对于，我个人的理解是：巴尔韦德的这个阵型，目的仅仅是要将最弱的青训中卫楚米安排出差。但是这样一来，他又不信任这个年轻人，所以使用三中卫想要加以照顾。结果球队牺牲了中场的人数，甚至让两翼的边翼卫也踢得很别扭。
后腰位置，安排比达尔而不是布斯克茨，导致中场出球不通畅，2个中前卫必须承担更多的任务，完成拿球转身向前联系前锋的作用。但是开场，这方面做得不好。
结果在头球防守时，巴萨会发现这套先发阵容里，似乎称得上头球好的只有比达尔（塞梅多和穆里略最大的硬伤就是处理传中头球不好）。结果布斯克茨保护落点出错，被对手先拔头筹。
这一点，其实也跟两翼边翼卫的用人有关，球队的这个理论上可能是352，实际操作中踢成532的阵型，就是因为巴尔韦德在边路用人偏于保守，他其实完全可以让米兰达打楚米的边中卫位置，在左翼安排马尔科姆或者丹尼斯苏亚雷斯先发， 将会大大缓解球队的推进问题。
结果这一次，阿莱尼亚再一次遭遇断球，巴萨在中线附近被对手压制。
b. 中前卫失误多导致开场问题：库蒂尼奥中圈处理球能力的确不是强项
从本场比赛的情况来看，库蒂尼奥的确无法胜任一个左中场的职责。他其实应该是在阿图尔身前的那个人，将会有利于形成两级推进的作用。如果单单自己在中场，他在对抗和失误率上，的确无法有所保障。
就像是这一次的进攻，楚米传球给到库蒂尼奥，后者如果转身过去了，巴萨的进攻就能开启。但是库蒂尼奥失误了，对手获得反击机会，比达尔很神勇地解围，化解了这一次的危机，但问题是还有下一次。
库蒂尼奥的特点，是脚下拿住球之后，他的技术优势非常巨大。但是在拿球之前，库蒂尼奥球风上还是偏软一些，并不是很合适作为攻防转换中，中场拿球的一个关键破局点。
当比达尔第一环没能铲球破坏的情况下，后续的防守中，楚米是一个多余的存在，他没有给予布斯克茨和穆里略多少帮助，马约拉尔打入一个漂亮的进球。
a. 无人掩护：落位阵地战巴萨就很尴尬
对于巴萨来说，球队的进攻打得不好，其实并不是说库蒂尼奥不会传球，一定程度上就是没有一名懂得掩护的前锋。
当库蒂尼奥在禁区正面拿球的时候，马尔科姆站位过于靠边，登贝莱想要平行位置得球之后成为进攻主导者。中路的位置，没有人去顶一下对手的中卫，也没有人去穿插一下肋部的空间。
当时如果马尔科姆能够向肋部钻一下，或者登贝莱不停顿直接加速冲禁区，局面将会完全不同，巴萨的进攻将会彻底打活。瓜迪奥拉和其他使用“无锋”的西班牙教练，最大的不同，还是在于进攻端的穿插，瓜迪奥拉的确可以将细节落实下去。
巴尔韦德想要尝试无锋，但本质上却又很依赖于中锋掩护来实现禁区前的战术开展，所以球队才会明明一手好牌，却踢得非常艰难。我个人从来不是库蒂尼奥的支持者，但库蒂尼奥是有实力的，他眼下的困境，其实跟教练的战术安排，有着很大的关系。
不过真正起到禁区前做球作用的，还是阿莱尼亚。库蒂尼奥、马尔科姆和登贝莱，其实都不具备禁区前背身掩护的意识，这是这套阵容的一个致命硬伤。
所以即便穆尼尔再不尽如人意，一名有前锋素质的球员，终究对于整体进攻的作用是不一样的。
b. 不是前锋不会钻禁区：机会出来不懂得机会
其实就本场比赛的情况来看，巴萨或许应该先发的拉玛西亚年轻人不是中卫楚米，而是可以考虑一下青训的阿贝尔-鲁伊兹，或者是更加成熟的穆希卡（即便是要雪藏穆尼尔）。
这一次马尔科姆的移动过于平速了，他当时如果有向进攻接应的意识，登贝莱的处理将会很容易。或者马尔科姆直接送到后点底线，登贝莱也能坚决加速下底传中。
跑后点的意义，本身是在中路有人干扰的门将的情况下，等待捡漏的机会。库蒂尼奥在没有马尔科姆换位的情况下，直接走后点，就是他没有前锋的牺牲意识。巴萨这三叉戟，都是想要自己进攻的类型，无人牺牲也就无人进球。
在一个豪门队伍里，前锋不仅仅是一个得分点，更是为队友做贡献的牺牲点。无论球队多强大，要是没有一个人愿意牺牲自己去兑子对手的后防，只会让威胁大大缩水。
a. 下楚米，布斯克茨回后腰：巴萨重新赢回控制权
球队在上半场的问题，更多就是那个糟糕的3中卫阵型导致。巴尔韦德的三后卫阵型是非常老化的，边翼卫没有边后腰或者边锋元素，3个中卫也不带推进作用，这样一种老式的三后卫阵型，几乎没有成功可能。
如上图所示，其实在上半场比赛中，当布斯克茨前顶到中场，比达尔拉回到中卫，就已经一定程度上理顺了巴萨的进攻。
进入下半场中段，郎格来出场之后，布斯克茨彻底固定在中场，巴萨逐渐开始取得进攻的主导权。
当然，真正的问题，还是锋线缺人。登贝莱刚刚学会的，只是前锋的“钻”，但是在牺牲二字上，还是过于懵懂。
b. 巴萨前锋问题怎么办？穆尼尔如果被雪藏就必须引援
尽管说，国王杯客场1-2并不是一个问题。甚至说主教练巴尔韦德可能早就做好了客场输球的结果，他就算是沿用本场的进攻阵容（后场要拿下楚米，回归4后卫），也几乎可以铁定在第二回合主场完成翻盘。但是就漫长的赛季来说，苏亚雷斯和梅西还是会需要一些轮换的空间。
对于巴萨来说，拥有苏亚雷斯的情况下，梅西轮休，库蒂尼奥也能踢出一定的水准，起到轮换梅西的作用。
在梅西出场，苏亚雷斯轮休的情况下，可以利用中前卫比达尔的前插，登贝莱的二前锋辅助，加上梅西高人一筹的进攻效率，形成足够的进球转换率（没有梅西的成功率，比达尔再前插，球队进攻收益不靠谱，后防危机大）。
如果苏亚雷斯和梅西都轮休，即便有一个穆尼尔这样愿意牺牲的兑子点，其实也足以帮助登贝莱和库蒂尼奥打出一些内容（参见欧冠主场打渴望胜利的热刺）。这在一定程度上，也说明了马尔科姆的失败（他可以考虑尝试打中场，看看能不能比库蒂尼奥做得好一些）
大家觉得是不是这样一个道理呢？相信每一个人心中，都有有一个答案。
对于巴尔韦德来说，他应该停止自己缺乏变化的三后卫阵型实验了，就眼下的情况来看，他还是应该继续他的442或者451思维，这才是他的优势。在熟悉的环境下，巴尔韦德是一名优秀的战术教练，但他的战术板肯定不包括三后卫的内容。
在另外一个方面，巴萨的替补阵容其实缺的就是一名前锋。如果有一个懂得牺牲，或者进球效率足够高的存在。相信即便使用比达尔、拉基蒂奇打中卫，巴萨也足以应付国王杯和一些联赛中下游的对手。
推荐 (42)
评论 (149)
收藏
分享
举报
只看楼主
