世纪之谜：中日联赛同时起步，足球差距咋这么大呢？

引用28楼 @动感之水 发表的:
回答这个问题很简单，日本足球结合自身的实际情况下，最大化的学习甚至照搬西方，所以成功了，中国足球老是拿国情来做挡箭牌，明明有桥不走，偏要摸着石头过河，结果中日两国的足球就成现在这个模样了！

想想中国经济这几十年为什么可以取得如此的成绩，无非一点就是在改革开放前期改掉了自己的一套，学习西方的市场经济，为后来的经济发展奠定了很好的基础！

引用32楼 @铁腰魏格尔 发表的:
投资回报比想过没，那些其他的东西在报考其他学校的时候可以作为特长。而且足球成才率太低，中超才多少球员？你想过提不上中超让孩子怎么挣钱？而且球员这就踢到30几岁。你让他的后几十年靠什么生活？连欧洲那些职业球员退役后都大多数会有生活困难的问题，中国这更别说了。按正常人30多岁才是刚刚开始人生罢了

引用47楼 @m_minos 发表的:
明治维新和洋务运动也没差多少年 怎么就差的那么多呢 一个列强一个鱼腩

引用10楼 @中国sunyan 发表的:
踢球多与少这还和普及度有关系，其实能花钱踢球的大部分都是中年人了。

真正反应足球普及度的是青少年踢球，你让他们每场人均20-30也很难。

其实就是说白了，依照中国的人均收入，很多体育设施使用和运动从事还是偏贵。反而是篮球为什么成绩要好，因为各个城市都有大把的免费篮球场可以随便用，街头想打就打。

引用12楼 @YYYtc小狮子 发表的:
不是不喜欢踢
是不会送自己孩子从事足球行业
成材率太低 对中国大多数家庭来说风险太大

引用45楼 @Mars渔Lee 发表的:
其实是教育观念的问题。
我们的教育观念，实际是回避高竞争性，高侵略性的运动的。这点上和很多国家相反。

引用3楼 @足球之思 发表的:
中国的职业联赛是企业联赛。日本60年代开始企业联赛，到92年开始职业联赛。所以并不是同时起步。

到二十一世纪，中国准备搞真正的职业联赛也就是中超。到这个时候，所有俱乐部才全部成立公司。但是最后，中超失败了，中国足球陷入低谷。

到了前几年，一些新企业入主，中国的企业联赛逐渐红火并迈向顶峰。但是俱乐部本身几乎完全靠企业输血，实际上没有做到自负盈亏。

引用内容由于违规已被删除

引用48楼 @枪迷就是为 发表的:
日本明治维新和中国戊戌变法时间差不多，为何最后的反差如此之大?