为2006总决赛正名。由nosome 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
2006年总决赛至今已经13年，因为我们是胜利者，所以通常面对各种诽谤和带热火节奏的视而不见。
如果只盯着一轮系列赛其中一只球队的判罚看，用显微镜看，且反复看了十二年，那么任何系列赛都是有问题的，因为裁判是人，不是机器，裁判报告显示每天的比赛都有错判。
所以我在想到底什么人坚持十年带热火节奏，把这份毅力用在学习和工作中，应该做什么都能成功了吧。
这十年时间，有人拿“体毛”这个称呼来证明韦德确实靠体毛了。这个是不是有些牵强了？体毛是黑子发明的词，本身就是非客观产物，一个非客观的东西又怎么能站在客观的角度作为证明呢。就好像有人拿多纳吉所谓的“爆料”一样，有JRS说：“多纳吉都承认了2006年是黑哨。”然后我去查了相关信息，发现多纳吉并未执教过2006年总决赛，那么“承认"这个词是否合适？显然是不合适的。我又去翻看了关于多纳吉言论的原文，文中提到多纳吉的理由是，库班和其中一个当值裁判关系不好，然后我又去查了该裁判吹罚比赛的情况，发现该裁判只出现再一场比赛中，且小牛赢球了。所以我瞬间凌乱了，这多纳吉应该是友军吧。
所以你们有没有想过，如果我们把显微镜对准小牛，会发生什么事情呢？下面请看
1.之前有人贴这张图，说韦德没有被犯规
谁反对，谁举证，那么这么一张不流畅，远距离，视角不清晰的图，是如何拿来证明韦德没有被犯规的，唯一的解释就是截图者不客观，没有站在中立的角度，靠自己的脑补，想象出了韦德没有被犯规的画面来证明韦德没有被犯规。
那么这张图呢--此球裁判吹了白巧克力犯规。我是否能用上图的逻辑来证明此球没有犯规，所以特里体毛也很长？
2.下图韦德在周围无人的情况下扣篮后引体缓冲下落--此球吹了韦德技术犯规。
4.韦德突破后被特里从后抓了一把导致身体失去平衡，裁判并没有给哨。
5.这种程度的接触，哈斯勒姆被吹了犯规
3.波西在丹尼尔斯跳起传球前已经在合理冲撞区外建立合法位置（第二张静态图片显示很清楚，丹尼尔斯右脚还在地上，此时波西已经在合理冲撞区外站稳）--结果吹了波西阻挡，这球明显的进攻犯规。
6.哈里斯冲过来用脚拌倒韦德，裁判并没有响哨。
7.加时赛关键时候，疑似哈里斯拍出界的球，球权给了小牛，裁判甚至没有看回放。
为什么判断是哈里斯拍出去的，因为看两人手上的力度，韦德第一次点篮板球的时候，目的明显是为了收下篮板，点了篮球后哈里斯过来抢球，皮球加速离开，从两人手部动作的力度看，此球哈里斯拍出界的概率更大。当然，这球仁者见仁，反正球是给了小牛了。
8.这种程度的接触，吹哈斯勒姆防守犯规。如果把此图的司机换成韦德，估计又是体毛很长的言论。
9.莫宁如此干净的封盖，被吹犯规。
10.这种程度的接触吹波西犯规，波西也很无奈。
11.韦德扳平比分进入加时一球，确切的说这个球应该2+1.阻挡无疑--按照上面几个图的尺度。
12.左脚轴心脚没有动，鲨鱼好球被吹走步。
13.波西正常防守，司机转身用肘开路，吹波西犯规。如果把司机换成韦德，不敢想。
14.韦德上篮，司机从后拉韦德肩膀，没有哨。
15.沃克上篮，司机打手，没有哨。
16.司机进攻犯规，吹奥尼尔阻挡。（静态图显示奥尼尔已经在身体接触前建立合法位置）
17.司机从后推了波西，结果吹波西进攻犯规。
18.这张图已经被贴烂了，前些年在虎扑裁判区公认过的司机阻挡犯规，这两年又变成了韦德推人犯规，可能是现在风向变了。两人身体接触前，司机并没有建立合法位置，因为司机身体有个横向移动影响了持球球员的速度，平衡，所以此球阻挡犯规无疑。
19.这球裁判送斯塔克豪斯3+1，把投球人换成韦德又是一阵腥风血雨。
20.防守球员横向移动，没有建立合法位置的经典案例，这种球要么吹阻挡，要么不会吹。类似西决保罗推库里。下面还有几张案例
案例：下面两图都是防守球员在面对持球人的时候，在身体接触前没有建立合法的位置。持球人都有类似推人的动作，在篮球里这个动作被划分为护球动作。如果非要吹犯规，那只能是阻挡犯规。因为只要防守人非提前建立合法位置的接触，只要影响持球人的速度，力量，爆发，节奏，就属于阻挡犯规。所以不要再因为这个球为特里喊冤。喊多了暴露球盲属性。
双方无哨
双方无哨
21.韦德上篮被推了一把，并没有给哨
22.韦德正常防守，斯塔克豪斯明显沉肩发力，没有哨。
21.韦德上篮被推了一把，并没有给哨
23.和上图同样的动作，佩顿被吹进攻犯规。
24.牙套只是走过去，司机跑过来然后吹了牙套犯规。牙套一脸懵逼。
2006年总决赛至今已经13年，因为我们是胜利者，所以通常面对各种诽谤和带热火节奏的视而不见。
如果只盯着一轮系列赛其中一只球队的判罚看，用显微镜看，且反复看了十二年，那么任何系列赛都是有问题的，因为裁判是人，不是机器，裁判报告显示每天的比赛都有错判。
所以我在想到底什么人坚持十年带热火节奏，把这份毅力用在学习和工作中，应该做什么都能成功了吧。
这十年时间，有人拿“体毛”这个称呼来证明韦德确实靠体毛了。这个是不是有些牵强了？体毛是黑子发明的词，本身就是非客观产物，一个非客观的东西又怎么能站在客观的角度作为证明呢。就好像有人拿多纳吉所谓的“爆料”一样，有JRS说：“多纳吉都承认了2006年是黑哨。”然后我去查了相关信息，发现多纳吉并未执教过2006年总决赛，那么“承认"这个词是否合适？显然是不合适的。我又去翻看了关于多纳吉言论的原文，文中提到多纳吉的理由是，库班和其中一个当值裁判关系不好，然后我又去查了该裁判吹罚比赛的情况，发现该裁判只出现再一场比赛中，且小牛赢球了。所以我瞬间凌乱了，这多纳吉应该是友军吧。
所以你们有没有想过，如果我们把显微镜对准小牛，会发生什么事情呢？下面请看
1.之前有人贴这张图，说韦德没有被犯规
谁反对，谁举证，那么这么一张不流畅，远距离，视角不清晰的图，是如何拿来证明韦德没有被犯规的，唯一的解释就是截图者不客观，没有站在中立的角度，靠自己的脑补，想象出了韦德没有被犯规的画面来证明韦德没有被犯规。
那么这张图呢--此球裁判吹了白巧克力犯规。我是否能用上图的逻辑来证明此球没有犯规，所以特里体毛也很长？
2.下图韦德在周围无人的情况下扣篮后引体缓冲下落--此球吹了韦德技术犯规。
4.韦德突破后被特里从后抓了一把导致身体失去平衡，裁判并没有给哨。
5.这种程度的接触，哈斯勒姆被吹了犯规
3.波西在丹尼尔斯跳起传球前已经在合理冲撞区外建立合法位置（第二张静态图片显示很清楚，丹尼尔斯右脚还在地上，此时波西已经在合理冲撞区外站稳）--结果吹了波西阻挡，这球明显的进攻犯规。
6.哈里斯冲过来用脚拌倒韦德，裁判并没有响哨。
7.加时赛关键时候，疑似哈里斯拍出界的球，球权给了小牛，裁判甚至没有看回放。
为什么判断是哈里斯拍出去的，因为看两人手上的力度，韦德第一次点篮板球的时候，目的明显是为了收下篮板，点了篮球后哈里斯过来抢球，皮球加速离开，从两人手部动作的力度看，此球哈里斯拍出界的概率更大。当然，这球仁者见仁，反正球是给了小牛了。
8.这种程度的接触，吹哈斯勒姆防守犯规。如果把此图的司机换成韦德，估计又是体毛很长的言论。
9.莫宁如此干净的封盖，被吹犯规。
10.这种程度的接触吹波西犯规，波西也很无奈。
11.韦德扳平比分进入加时一球，确切的说这个球应该2+1.阻挡无疑--按照上面几个图的尺度。
12.左脚轴心脚没有动，鲨鱼好球被吹走步。
13.波西正常防守，司机转身用肘开路，吹波西犯规。如果把司机换成韦德，不敢想。
14.韦德上篮，司机从后拉韦德肩膀，没有哨。
15.沃克上篮，司机打手，没有哨。
16.司机进攻犯规，吹奥尼尔阻挡。（静态图显示奥尼尔已经在身体接触前建立合法位置）
17.司机从后推了波西，结果吹波西进攻犯规。
18.这张图已经被贴烂了，前些年在虎扑裁判区公认过的司机阻挡犯规，这两年又变成了韦德推人犯规，可能是现在风向变了。两人身体接触前，司机并没有建立合法位置，因为司机身体有个横向移动影响了持球球员的速度，平衡，所以此球阻挡犯规无疑。
19.这球裁判送斯塔克豪斯3+1，把投球人换成韦德又是一阵腥风血雨。
20.防守球员横向移动，没有建立合法位置的经典案例，这种球要么吹阻挡，要么不会吹。类似西决保罗推库里。下面还有几张案例
案例：下面两图都是防守球员在面对持球人的时候，在身体接触前没有建立合法的位置。持球人都有类似推人的动作，在篮球里这个动作被划分为护球动作。如果非要吹犯规，那只能是阻挡犯规。因为只要防守人非提前建立合法位置的接触，只要影响持球人的速度，力量，爆发，节奏，就属于阻挡犯规。所以不要再因为这个球为特里喊冤。喊多了暴露球盲属性。
双方无哨
双方无哨
21.韦德上篮被推了一把，并没有给哨
22.韦德正常防守，斯塔克豪斯明显沉肩发力，没有哨。
21.韦德上篮被推了一把，并没有给哨
23.和上图同样的动作，佩顿被吹进攻犯规。
24.牙套只是走过去，司机跑过来然后吹了牙套犯规。牙套一脸懵逼。
推荐 (6)
评论 (19)
收藏
分享
举报
只看楼主
