全部回帖
收起
这次巴库，纵观全场，
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
这次巴库，纵观全场，
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @RonronnerZ 发表的:
只看此人
BOT担心轮胎温度不够，提早减速给了VET机会，VET这下激进了，但是说要学到什么我觉得没什么能学的。只要轮胎再热一点，抓地力再多一点，这下就过去了。换做KIMI第一，HAM第二，出现这样的机会我相信HAM也会抽头。
BOT担心轮胎温度不够，提早减速给了VET机会，VET这下激进了，但是说要学到什么我觉得没什么能学的。只要轮胎再热一点，抓地力再多一点，这下就过去了。换做KIMI第一，HAM第二，出现这样的机会我相信HAM也会抽头。
你别相信。汉知道他在和谁竞争。去年就可以看的出来了
你别相信。汉知道他在和谁竞争。去年就可以看的出来了
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @bluegray 发表的:
只看此人
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
kimi表现很不错了。感觉除非他自己退役 法拉利应该不会赶走他。
虽然维特尔多次 对里卡多抛媚眼 但Ric真去的话，相比kimi很难有明显友谊的表现。不过kimi确实年纪大了 法拉利 毕竟要为未来车手 做规划。
kimi表现很不错了。感觉除非他自己退役 法拉利应该不会赶走他。
虽然维特尔多次 对里卡多抛媚眼 但Ric真去的话，相比kimi很难有明显友谊的表现。不过kimi确实年纪大了 法拉利 毕竟要为未来车手 做规划。
亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人
要问瓦特尔这个冒险值不值得，这个问题有意义的前提是，瓦特尔在当时内线冲进去是一个争取头名的冒险战法。
如果这不是一个冒险，而是一个彻头彻尾的失误，甚至犯傻，那就没什么好商量的了。
要问瓦特尔这个冒险值不值得，这个问题有意义的前提是，瓦特尔在当时内线冲进去是一个争取头名的冒险战法。
如果这不是一个冒险，而是一个彻头彻尾的失误，甚至犯傻，那就没什么好商量的了。
如果这不是一个冒险，而是一个彻头彻尾的失误，甚至犯傻，那就没什么好商量的了。
作这样的冒险，显然不是一个世界冠军的争夺者应有的表现。
让博塔斯拿分，而自己安稳地位于汉密尔顿身前冲线，不应该是最合理的选择吗？
这种情形，没有十足的把握（例如前车轮胎衰竭或车手犯错）根本应该按兵不动。
维特的能力的确存在不小短板：思路不清，算不过来。
让博塔斯拿分，而自己安稳地位于汉密尔顿身前冲线，不应该是最合理的选择吗？
这种情形，没有十足的把握（例如前车轮胎衰竭或车手犯错）根本应该按兵不动。
维特的能力的确存在不小短板：思路不清，算不过来。
作这样的冒险，显然不是一个世界冠军的争夺者应有的表现。
让博塔斯拿分，而自己安稳地位于汉密尔顿身前冲线，不应该是最合理的选择吗？
这种情形，没有十足的把握（例如前车轮胎衰竭或车手犯错）根本应该按兵不动。
维特的能力的确存在不小短板：思路不清，算不过来。
让博塔斯拿分，而自己安稳地位于汉密尔顿身前冲线，不应该是最合理的选择吗？
这种情形，没有十足的把握（例如前车轮胎衰竭或车手犯错）根本应该按兵不动。
维特的能力的确存在不小短板：思路不清，算不过来。
亮了(3)
回复
这次巴库，纵观全场，
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
最大的主动失误就是瓦帝的这次超越，根本不可能实现的超越。
这超越水平之低、情绪之冲动，根本不符合一个职业车手的素养。
没撞墙，都是好运。
你说的很有道理，我只有一点小小的意见。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
你说的很有道理，我只有一点小小的意见。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @Sean8 发表的:
只看此人
你说的很有道理，我只有一点小小的意见。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
你说的很有道理，我只有一点小小的意见。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
你说的“根本不符合一个职业车手的素养”------我觉得“执业车手”改为“世界冠军”，更为恰当。
维特作为职业车手，水平还是可以的，这一点不能否认，可是一旦将他放在“世界冠军车手”这杆称上来要求，似乎“技术粗糙，思路不清，脑子发热”这类差评就会纷至云来。
这类差评也是瓦黑给的吧。
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
这类差评也是瓦黑给的吧。
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @lance0 发表的:
只看此人
这类差评也是瓦黑给的吧。
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
这类差评也是瓦黑给的吧。
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
“技术粗糙，思路不清，脑子发热”，
如果真是样的车手，
四冠是大风刮来的？
法拉利是眼瞎了？
关于车手表现不佳的问题，去年法拉利主席对此做了负面评价。
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
还有，“法拉利选择维特瞎了眼？”，那是你说的。
关于车手表现不佳的问题，去年法拉利主席对此做了负面评价。
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
还有，“法拉利选择维特瞎了眼？”，那是你说的。
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Sean8 发表的:
只看此人
关于车手表现不佳的问题，去年法拉利主席对此做了负面评价。
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
还有，“法拉利选择维特瞎了眼？”，那是你说的。
关于车手表现不佳的问题，去年法拉利主席对此做了负面评价。
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
我记忆中，法拉利主席极少如此公开严厉批评车手，如不是维特去年巴库和新加坡表现过于低劣，以至于提前几轮失去争冠的机会，主席绝不会如此动怒。
明明自己不行，反说人家黑，来试图掩盖自己不足，你是习惯了张口就扣帽子吧。xun
还有，“法拉利选择维特瞎了眼？”，那是你说的。
如你所说, "法拉利主席极少如此公开严厉批评车手", 今年为啥不换了VET, 你都看出来VET水平差啊
如你所说, "法拉利主席极少如此公开严厉批评车手", 今年为啥不换了VET, 你都看出来VET水平差啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：维特尔，你怎么就不学学呢？
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
【F1冷数据】巨亏的中国站还能玩吗?
49亮 125回复
法拉利赛车级体验，来自这款机油
6亮 212回复
F1赛车手和战斗机驾驶员哪个难培养？
21亮 55回复
现在！马上！把萧敬腾邀来上海!
1亮 5回复
F1赛事火热来袭，大象带你免费实现赛车梦！
1亮 195回复
我从没见过上海站这么多人的周五，你们见过吗？
0亮 2回复
2005赛季，舒马赫赛前出场圈“飞来横祸”，慢速行驶的他与高速行驶的阿尔博斯相撞
8亮 9回复
红牛和法拉利的车，是不是因为保胎能力强，导致轮胎升温慢
4亮 7回复
雨神维斯塔潘
10亮 13回复
猜猜这说的是谁啊？
4亮 11回复
F1赛车区最新帖
我从没见过上海站这么多人的周五，你们见过吗？
20分钟前
旺青罗布拉姆曲美刘恭利
有今天去上赛场的朋友吗？
1小时前
小马哥933
大家都去现场了，没人发Sprint Q转播视频了，就想边吃饭边听乳业怎么大吹特吹
1小时前
直言不讳
现在！马上！把萧敬腾邀来上海!
1小时前
青春已逝时光荏苒
阿隆索这个超长待机的能力 可以研究一下
2小时前
虎扑JR1734449151
去不了现场，小周明天冲刺赛冲啊！！！
2小时前
王俊凯丶
雨地快慢的共同点
2小时前
中华田园犬的马甲
【F1热线】F1中国大奖赛冲刺排位赛回顾
2小时前
冲野鳗鱼
真神还得靠主场雨，周冠宇可真有你的！
3小时前
冲野鳗鱼
红牛和法拉利的车，是不是因为保胎能力强，导致轮胎升温慢
3小时前
tsubasa自由
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有