小维斯塔潘到底有多优秀?

22回复/ 64879 浏览
雪鸟(178级)楼主2018-02-27 18:14:28发布于上海
小维斯塔潘到底有多优秀?雪鸟 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

全部回帖

收起
太年轻,一嘴炮,好多事没悟透,天赋异禀是真,不过且得学呢
太年轻,一嘴炮,好多事没悟透,天赋异禀是真,不过且得学呢
亮了(3)
回复

他驾驶风格是怎样的?我是说转向和刹车点方面

他驾驶风格是怎样的?我是说转向和刹车点方面

亮了(0)
回复
比他爸优秀,车技,人品,各方面都是。
比他爸优秀,车技,人品,各方面都是。
亮了(3)
回复

鸟姐开始奶小潘潘?

鸟姐开始奶小潘潘?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zyai530 发表的:
只看此人

鸟姐开始奶小潘潘?

鸟姐开始奶小潘潘?

转向过度。

大势所趋啊。
转向过度。

大势所趋啊。
亮了(1)
回复
我觉得最适合他的就一个字:虎
我觉得最适合他的就一个字:虎
亮了(0)
回复
毕竟还年轻,ham当时不也被骂的不轻,偶尔也开的跟什么似的。等他被逼的从虎到保胎保车吧
毕竟还年轻,ham当时不也被骂的不轻,偶尔也开的跟什么似的。等他被逼的从虎到保胎保车吧
亮了(1)
回复
和小赛恩斯搭档时候没什么突出。
和小赛恩斯搭档时候没什么突出。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
纯速度有,剩下的就是成长
纯速度有,剩下的就是成长
亮了(0)
回复
2016年巴西站就说明了一切
2016年巴西站就说明了一切
亮了(1)
回复
天赋异禀,非常优秀!
天赋异禀,非常优秀!
亮了(0)
回复
雨战最显示技术和天赋,小维斯做的确实好,去年几乎压住了队友里卡多,确实很优秀。
雨战最显示技术和天赋,小维斯做的确实好,去年几乎压住了队友里卡多,确实很优秀。
亮了(0)
回复
引用 @红色的叶子 发表的:
只看此人
和小赛恩斯搭档时候没什么突出。
和小赛恩斯搭档时候没什么突出。

差不多完爆好吧 赛恩斯不差 但是确实不如维斯塔潘 小维第一年在匈牙利就拿到了第四 赛恩斯第三年才在新加坡拿到第四 两个人第一年积分差的不少

差不多完爆好吧 赛恩斯不差 但是确实不如维斯塔潘 小维第一年在匈牙利就拿到了第四 赛恩斯第三年才在新加坡拿到第四 两个人第一年积分差的不少

亮了(0)
回复
纯速度有点,攻防并不好看。并没有全面超越队友,大嘴还是比嘴炮细腻
纯速度有点,攻防并不好看。并没有全面超越队友,大嘴还是比嘴炮细腻
亮了(0)
回复
查看评论(1)
人丑多作怪,,,
人丑多作怪,,,
亮了(1)
回复
“当时的小维斯塔的RB13有多糟糕?F1赛车的设计中需要了解所有空气动力部件工作的原理,以及互相之间的作用,毕竟有些部件是在前车身部件的下洗气流中工作的,以及该部件对于整个空气动力“地图”的作用。当理论和实践出现了偏差,赛道数据和CFD与风洞研究没有关联,长期后果更为严重,不得不放弃一个全新升级的前鼻翼。整个研发方向要改变,整个工厂会犹豫,我们的研发到底是让赛车更快还是更慢。”


此处翻译有两处不太准确的地方。“下洗气流”原文应该是downstream,应该译为“尾流”或者“下游”。空气动力“地图”原文应为aero-mapping,指的是赛车在不同的状态(空速、前后底盘高度、侧倾角度、偏航角度、前轮转向角度)下能够对应的下压力。这个将下压力和参数对应的过程就叫做mapping,所以应当译为“空动映射”。


补充几个小知识:downstream所影响的部件主要是底板的分流器(位于座舱下方,底板最前端)、破风板还有肩翼,这些部件直接受前翼产生的一系列涡流还有前轮本身产生的乱流影响。并不清楚CFD为什么会出现错误,但是如果风洞原先设计得太窄,的确会严重影响破风板/肩翼的测试数据。因为2017的赛车轮距加宽,轮胎加宽,气流会被前轮向两侧进一步推开。如果风洞的宽度不足以容纳乱流,乱流在经过车身和风洞测试区墙壁之间便会产生摩擦,同时加速,严重影响后续部件的测试准确性(因为对F1而言,现实当中空气可以随便推开,不会受到任何场地的阻碍)。除此之外,aero-mapping对采用高斜率底板而言的RB13/14也尤为重要。很高兴看到RB最终解决了这个问题,希望他们今年能够发挥出赛车概念的全部实力。
“当时的小维斯塔的RB13有多糟糕?F1赛车的设计中需要了解所有空气动力部件工作的原理,以及互相之间的作用,毕竟有些部件是在前车身部件的下洗气流中工作的,以及该部件对于整个空气动力“地图”的作用。当理论和实践出现了偏差,赛道数据和CFD与风洞研究没有关联,长期后果更为严重,不得不放弃一个全新升级的前鼻翼。整个研发方向要改变,整个工厂会犹豫,我们的研发到底是让赛车更快还是更慢。”


此处翻译有两处不太准确的地方。“下洗气流”原文应该是downstream,应该译为“尾流”或者“下游”。空气动力“地图”原文应为aero-mapping,指的是赛车在不同的状态(空速、前后底盘高度、侧倾角度、偏航角度、前轮转向角度)下能够对应的下压力。这个将下压力和参数对应的过程就叫做mapping,所以应当译为“空动映射”。


补充几个小知识:downstream所影响的部件主要是底板的分流器(位于座舱下方,底板最前端)、破风板还有肩翼,这些部件直接受前翼产生的一系列涡流还有前轮本身产生的乱流影响。并不清楚CFD为什么会出现错误,但是如果风洞原先设计得太窄,的确会严重影响破风板/肩翼的测试数据。因为2017的赛车轮距加宽,轮胎加宽,气流会被前轮向两侧进一步推开。如果风洞的宽度不足以容纳乱流,乱流在经过车身和风洞测试区墙壁之间便会产生摩擦,同时加速,严重影响后续部件的测试准确性(因为对F1而言,现实当中空气可以随便推开,不会受到任何场地的阻碍)。除此之外,aero-mapping对采用高斜率底板而言的RB13/14也尤为重要。很高兴看到RB最终解决了这个问题,希望他们今年能够发挥出赛车概念的全部实力。
亮了(0)
回复
不输给小黑大头的水平



其他人请努力追赶(不过,天赋不够,努力也没啥用)
不输给小黑大头的水平



其他人请努力追赶(不过,天赋不够,努力也没啥用)
亮了(0)
回复
查看评论(1)

这一代车手最好的,但是说真的,没有那种绝对统治力。不像刘易斯舒米塞纳这种一进围场速度就比别人快一个档次。

这一代车手最好的,但是说真的,没有那种绝对统治力。不像刘易斯舒米塞纳这种一进围场速度就比别人快一个档次。

亮了(0)
回复
这个要看他拥有一辆与当今顶尖车手相当性能(速度和稳定性)的车的时候表现怎么样。
这个要看他拥有一辆与当今顶尖车手相当性能(速度和稳定性)的车的时候表现怎么样。
亮了(0)
回复
Re:小维斯塔潘到底有多优秀?
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
何猷君&GAI围着冠宇妈妈在P房热议,天降大雨保佑冠宇进SQ3
上海站换胎体验4.75秒,强势击败索伯!
法拉利赛车级体验,来自这款机油
怎么评价维修塔潘这场雨站排位的表现?
赛后采访,周冠宇:如释重负,对今天很满意,冲刺赛目标拿分
F1赛道中最精彩的是哪条
一场雨站排位赛暴露了车手的水平
【F1上海站】第一次现场看f1
F1赛事火热来袭,大象带你免费实现赛车梦!
雨天汉密尔顿和阿隆索还是稳
F1赛车区最新帖
上海站换胎体验4.75秒,强势击败索伯!
F1上海站前,车手们都在围场玩什么
F1中国大奖赛FP1一练回顾
赛后采访,周冠宇:如释重负,对今天很满意,冲刺赛目标拿分
F1上海站Day1周冠宇车迷合影
索伯换胎,全场欢呼
F1 红牛 潘子和佩大师谁开清洁车的技术更胜一筹
邓亚萍在F1现场用扳手打乒乓!
世界一级草坪着火大奖赛
周冠宇冲刺排位赛进Q3!什么叫主场优势?!老天爷都帮你!!!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的