鼎盛时期唐朝的长安,真的比清朝鼎盛期的北京更繁华热闹吗?

202回复/ 29112159 浏览
fins(74级)楼主2018-02-18 17:43:42发布于上海
鼎盛时期唐朝的长安,真的比清朝鼎盛期的北京更繁华热闹吗?fins 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
亮了(1484)
回复
查看评论(4)
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
亮了(630)
回复
查看评论(7)
清朝的那种装饰就感觉离唐朝差好远...
清朝的那种装饰就感觉离唐朝差好远...
亮了(950)
回复
查看评论(4)

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

亮了(640)
回复
查看评论(2)
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕琉。。感觉万国来朝的长安繁华!
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕琉。。感觉万国来朝的长安繁华!
亮了(613)
回复
查看评论(1)
引用 @獭兔呀 发表的:
只看此人

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

其实宋朝之前都很开放,都是朱熹这逼
其实宋朝之前都很开放,都是朱熹这逼
亮了(286)
回复
查看评论(11)
引用 @者热狂司寿495 发表的:
只看此人
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
看过节目里的专家聊这个,总结的是唐朝百姓以贵族为榜样做事情,所以有钱没钱都讲究。。记不清了,反正有这么个观点
看过节目里的专家聊这个,总结的是唐朝百姓以贵族为榜样做事情,所以有钱没钱都讲究。。记不清了,反正有这么个观点
亮了(115)
回复
查看评论(1)
引用 @游侠Barcon 发表的:
只看此人
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下

然后就算以故宫的水准,依然是地球上数一数二的人文奇迹

然后就算以故宫的水准,依然是地球上数一数二的人文奇迹

亮了(106)
回复
引用 @者热狂司寿495 发表的:
只看此人
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
如果你看到唐朝的照片也一样脏乱差。你看的都是诗歌里的唐朝
如果你看到唐朝的照片也一样脏乱差。你看的都是诗歌里的唐朝
亮了(181)
回复
查看评论(2)
引用 @者热狂司寿495 发表的:
只看此人
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
一个考古人员整理好,一个没有。清朝就吃亏在能拍照,有照片流传
一个考古人员整理好,一个没有。清朝就吃亏在能拍照,有照片流传
亮了(292)
回复
查看评论(1)
引用 @天才教练马蒂诺 发表的:
只看此人
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?
清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
明朝亡于士绅不纳税,最后农民全是士绅的佃农,收不了税。清朝康乾盛世的时候,耕地面积才达到明末的规模。人口跟繁盛没有必然的联系。
明朝亡于士绅不纳税,最后农民全是士绅的佃农,收不了税。清朝康乾盛世的时候,耕地面积才达到明末的规模。人口跟繁盛没有必然的联系。
亮了(94)
回复
引用 @8Kobe24MJ23DW3 发表的:
只看此人
如果你看到唐朝的照片也一样脏乱差。你看的都是诗歌里的唐朝
如果你看到唐朝的照片也一样脏乱差。你看的都是诗歌里的唐朝
朱门酒肉臭,路有冻死骨 说的哪个朝代我忘了
朱门酒肉臭,路有冻死骨 说的哪个朝代我忘了
亮了(43)
回复
查看评论(5)
引用 @藏不起秋去秋来秋景曾 发表的:
只看此人
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?
清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?
清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
亮了(342)
回复
查看评论(13)
引用 @游侠Barcon 发表的:
只看此人
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下

大明宫我去过,里面真特么大,但是基本上全是土墩..

大明宫我去过,里面真特么大,但是基本上全是土墩..

亮了(130)
回复
查看评论(7)
引用 @者热狂司寿495 发表的:
只看此人
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。

古代那条件,一般百姓的地方都是脏乱差吧

古代那条件,一般百姓的地方都是脏乱差吧

亮了(27)
回复
查看评论(1)
唐人束发汉服,清人金钱鼠尾,比个蛋蛋
唐人束发汉服,清人金钱鼠尾,比个蛋蛋
亮了(64)
回复

全部回帖

收起
清朝的那种装饰就感觉离唐朝差好远...
清朝的那种装饰就感觉离唐朝差好远...
亮了(950)
回复
查看评论(4)

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

繁不繁华不知道,但肯定是更开放的

亮了(640)
回复
查看评论(2)
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕琉。。感觉万国来朝的长安繁华!
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕琉。。感觉万国来朝的长安繁华!
亮了(613)
回复
查看评论(1)
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
亮了(42)
回复
查看评论(3)
唐朝的商业好像没有清朝发达吧
唐朝的商业好像没有清朝发达吧
亮了(3)
回复

长安那会有很多外国人的,当然物质肯定是不如清朝

长安那会有很多外国人的,当然物质肯定是不如清朝

亮了(20)
回复
大唐时期万国来朝,更具有国际气息,国际化大都市;清朝时期,人口应该是远多于长安,税收强于长安,但是闭关锁国,社会比较封闭。
差不多是,一个是香港,一个是重庆!
大唐时期万国来朝,更具有国际气息,国际化大都市;清朝时期,人口应该是远多于长安,税收强于长安,但是闭关锁国,社会比较封闭。
差不多是,一个是香港,一个是重庆!
亮了(29)
回复
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
在洛阳实习时候,参观了一下洛阳博物馆,里面唐朝时期的市政设施和文物,真的超出我想象。我觉得西安作为当时的首都,只会更好吧!清朝的那些照片,我看着真是脏乱差。我站长安更好。
亮了(630)
回复
查看评论(7)
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
大明宫面积是故宫的4.5倍...感受一下
亮了(1484)
回复
查看评论(4)
引用 @藏不起秋去秋来秋景曾 发表的:
只看此人
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?
清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
你这是很扯,都是封建农业社会,清朝巅峰人口接近4亿,大明最多1亿多。清朝高产农作物普及,粮食产量高,再加上开垦的土地增多。都是农业社会,清朝生产力比起大明至少还有一些进步,大明经济凭毛胜清朝?
清朝即使是在最困难时期,列强入侵,国家财政还比较正常,后期大明财政早就崩溃了。
亮了(342)
回复
查看评论(13)

繁华热闹是同时代的比较的。

繁华热闹是同时代的比较的。

亮了(0)
回复
真想体验一次150米宽的朱雀大街!
真想体验一次150米宽的朱雀大街!
亮了(7)
回复
引用 @藏不起秋去秋来秋景曾 发表的:
只看此人
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
清朝最顶峰的经济水平都没赶上明朝小冰期前的水平。
全凭一张嘴?
全凭一张嘴?
亮了(29)
回复
查看评论(1)
差了快1000年你要怎么比,比肯定得同时代的比吧
差了快1000年你要怎么比,比肯定得同时代的比吧
亮了(0)
回复
查看评论(1)
诗画建筑工艺品,唐朝文化繁华
诗画建筑工艺品,唐朝文化繁华
亮了(1)
回复
唐朝的强大在于自信包容 外国人可以在朝为官今天也没国家敢这么干 当时长安城里有十分之一的人口都是外国人
唐朝的强大在于自信包容 外国人可以在朝为官今天也没国家敢这么干 当时长安城里有十分之一的人口都是外国人
亮了(4)
回复

长安没夜市,买东西也只有两个地方,比不了

长安没夜市,买东西也只有两个地方,比不了

亮了(1)
回复
没啥好比的上千年时间怎么可能一点进步也没有
没啥好比的上千年时间怎么可能一点进步也没有
亮了(1)
回复
查看评论(1)
看过一个资料,貌似说明朝很多官道,驿站都是唐朝时修的,后面朝代只是在修缮,也能从侧面反应出当时的一些面貌。
看过一个资料,貌似说明朝很多官道,驿站都是唐朝时修的,后面朝代只是在修缮,也能从侧面反应出当时的一些面貌。
亮了(5)
回复
Re:鼎盛时期唐朝的长安,真的比清朝鼎盛期的北京更繁华热闹吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果没有父母的经济支持,也没有父母做免费保姆,你的收入能做到买房+养小孩吗?
老登说二舅飞机失事被野人吃了,美军方紧急辟谣
历史上的今天出生的名人 4月20日
作家和歌手谁的地位高?
李敖谈金庸武侠,什么水平?
历史上你最感动的一首诗是什么?
真刺激…纽约邮报:一43岁女老师强奸17岁学生,丈夫系五角大楼职员
耶稣和牛顿,哪个在西方世界的影响力更大
日本连续3年贸易逆差,日元贬值也救不了日本经济?
何猷君麻省理工,姚安娜哈佛,这些人的学历有没水分?
历史区最新帖
德日作为挑起二战的国家,却有如今的境遇,是不是美国给全世界做的善事?
作家和歌手谁的地位高?
历史上的今天出生的名人 4月20日
赵文卓讲述戚家刀之所以能对方倭刀是因为比倭刀长并且刀背厚
突发!俄一架图-22M3轰炸机坠毁,俄罗斯:系技术故障!乌克兰:是我们摧毁的
福建舰准备好了!一体化舰岛真好看,甲板惊喜多多~
如何评价全斗焕?他是一个好的领导人吗?
淮海战役我军伤亡十三万,牺牲三万多,惨烈程度什么水平?
爱因斯坦和贝多芬,哪个名气更大?
商业会抑制一个国家的战争实力
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的