又臭又长系列之：个人对2017年中国男篮比赛备忘录（三）由不吃酸葡萄 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
红队篇：
从比赛数量来说，蓝队17年全年20场，红队12场，显得确实有些少。故此，我们在这里可以取样的样本也比较少。遵从与蓝队一样规则，刨除那些建队初期选人比赛以及红队参加了过多带有应酬性质的比赛，最终可以作为在此举例的样本，看来看去也就是世界杯预选赛那两场还比较顺眼。
根据葡萄打分法则，这两场比赛一场属于D级，一场属于S级，说白了第一场就是我们输了就该自挂东南枝，第二场对手输了就应该自挂东南枝。结果我们全赢了。
就数据来看，第一场必须要赢的香港，我们除了比分（96:44）碾压了一倍以上之外，其他各项数据出封盖之外也都占有明显优势，下表为当场比赛数据：
| 中国 | 中国香港 | |
| 56.80% | 2分球 | 29.70% |
| 40.60% | 3分球 | 27.80% |
| 68.20% | 罚球 | 63.60% |
| 18 | 进攻篮板 | 8 |
| 36 | 防守篮板 | 20 |
| 54 | 总篮板 | 28 |
| 25 | 助攻 | 10 |
| 13 | 失误 | 20 |
| 14 | 抢断 | 7 |
| 1 | 封盖 | 2 |
| 15 | 犯规 | 19 |
| 19 | 快攻 | 7 |
第二场比赛对韩国，无论是比赛本身还是结果，我想就更不必细说了，当时就有很多大咖讨论过了。个中滋味我相信国区的各位应该是如数家珍才对。用个老词简单一句话就是：用于斗争，敢于胜利，当然这两句话的次序在此需要颠倒一下。如下是与韩国的比赛数据：
| 韩国 | 中国 | |
| 47.60% | 2分球 | 57.50% |
| 36.00% | 3分球 | 47.40% |
| 63.60% | 罚球 | 79.20% |
| 12 | 进攻篮板 | 10 |
| 17 | 防守篮板 | 29 |
| 29 | 总篮板 | 39 |
| 19 | 助攻 | 18 |
| 8 | 失误 | 12 |
| 8 | 抢断 | 4 |
| 3 | 封盖 | 4 |
| 23 | 犯规 | 20 |
| 15 | 快攻 | 19 |
Why？
看完两支球队的数据以及战绩对比之后，我相信很多人都会有这样的疑问：为什么打比赛较少（12场）的红队反而比打比赛更多（20场）的蓝队要表现好呢？回答这个问题之前我想给大家看两个投篮点图片，请大家猜猜哪个是中国红队的投篮点示意图。
2
3
谜底揭晓：上图黄色标签黑底的为中国队对阵韩国时的投篮示意图。
那么下图是谁？是不看着和第一张有几分神似？大量的三分线外投篮，典型的小球打法，抛弃长距离的两分球，追求更加高效率的篮下进攻和三分出手，想到这，对NBA比较熟悉的您可能会一拍大腿喊道：“介不奏是休斯顿的火箭队嘛！”
让我们把时间返回到17年5月，时任山东男篮全运会主教练的李楠带着原本自信满满的山东男篮从预选赛铩羽而归。其时整个网络充满了对于李楠的讨伐，甚至揪着此例反思其是否胜任男篮红队的声音也不绝于耳。但仅仅半年之后，红队就以对韩国近乎压倒性的胜利让所有的怀疑及不信任闭上了嘴。
有趣吧，要知道这两支球队最大的王牌都是丁彦雨航啊，结果一个本科线没上，另一个就干脆保研了。这到底是问什么？
其实很简单，经常观看山东队比赛的同志应该了解，这支球队虽然看起来最大的看点在于丁彦雨航，球队的发动机在劳森（全运会换成睢冉等人），但其实这支球队在对上其他球队时最大的优势其实在于内线，这包括其厚重的内线轮替（正在看山东内线轮战易建联，自打杜峰朱8王7三个人退役之后，山东队再也不怕广东了），多样的人员配置以及全面的运动能力。反观男篮红队，建队5月就发布了一套23人的待选大名单，经过大浪淘沙，直到对阵韩国队，此阵容依然存在的的纯内线球员就只剩下王哲林一人，当然我们必须指出周琦的缺席是由于档期。其他内线往往是由可以从三号位顶到五号位的同时兼具运动能力以及投射能力的董翰林、俞长栋等人组成。（这套阵容眼熟吧？）说的HC一点，这就是一套由外围发动进攻，其他人拉开凭着运动能力和投篮就可以稳稳吃饼的阵容。直白点，李楠的球队某种意义上就是现阶段火箭队的亚洲版本。
根据我们以上得出的结论，山东的一众内线虽然人数众多，各有所长，鲨鱼陶的运动能力，吴珂的投篮等等，但本质上，包括朱荣振在内，现阶段仍然是个人离内线越远对比赛的影响力也会越小（唯一一个例外应该是潘宁，但图图现在看来好像就喜欢打吉林）。内线集体喜欢中距离出手，缺乏大批量稳定性的三分球，篮下终结能力不足，只有一个丁彦雨航作为球的发起点，就直接把把火箭队的建队哲学生搬硬套在山东队身上，便发生了其后山东队无缘全运会决赛圈的结果。
同样的方式用在了红队身上：在篮下，上场王哲林至少在亚洲范围内的篮下终结能力绝对是第一档次，阿卜杜沙拉木和孙铭徽的持续性的内外杀伤，以及丁彦雨航最终的全场输出（而这三个外线也是仅有出场时间在三十分钟以上）。投射在我们最熟悉的去年火箭队身上：丁是哈登，孙铭徽是圆登，阿布都是铁扎，王哲林就是卡皇。于是一切就水到渠成了。
好吧，我们说了半天的火箭队，有读者会问了，既然李楠这么热衷于火箭队，怎么没见他去几次休斯顿，反而去了布鲁克林呢？
哦，对了，刚才的第二幅图片我并未全部放出，那天火箭对阵的正是篮网，全场投篮点应该如下：
无论是篮网还是其他球队，在小球大行其道的情况下，难免都会受到火箭的魔球理论影响。尤其在篮网在交易走洛佩斯之后，奥卡福暂时还不能撑起禁区的情况下，缺乏内线天赋的他们现阶段也在走着外线以前期拉塞尔后期DVD外线主导的建队模式。某种意义上来说，也可以算是平民版本小球战术，而我们作为穷人版的火箭队，这样的学习也算是有的放矢吧。
反过头再来说男篮蓝队，如果我们以同年度红队赢下的韩国队为标杆，亚洲杯上他可是切了菲律宾32分，而我们首战就是因为输给了菲律宾而导致了后期的整个被动。在上帖中有JR反馈说菲律宾是做足了准备云云，那我要问，有谁让中国队不应该做赛前准备了吗？
其次，我们再来说一下战术，我们也从最简单的投篮点入手，这次不用猜，我直接把名称标注在图片上，如下：
进攻方面，首先蓝队亚洲杯一共打了7场比赛，前六场共出现了三人次队内得分王，分别是郭艾伦（后卫）、李根（锋线）、胡金秋（内线），第七场干脆出现了三个人得到了最高13分（刘晓宇、吴前、韩德君）；其次看图可知，不论在哪，蓝队的命中率都不高且不稳定；再次，就投篮点来说，蓝队战术较为传统，以内线为主，故此只要对方进攻端外线投开了，防守时死守内线的情况下（如输给菲律宾和澳大利亚），甚至只要做好了第二项（如黎巴嫩），那么蓝队就会遇到很大的麻烦。最后从投篮点我们可以看出，蓝队投篮位置也不稳定，典型的如我们在顶弧处的三分点头两场命中率还算不错，可到了第三、四场就干脆没出手了。
再说防守，排除所有的主观因素，如菲律宾是偶然爆种；又如伊拉克虽然我们很铁，但他们更铁啊；还有我们至少防死了黎巴嫩的外线这些乱七八糟事情。我们单以输给澳大利亚那场为例。怎么形容呢，这么说吧，如果要我给一个人解释什么叫做贯彻教练意图，那我会给他看澳大利亚对阵蓝队时的全场投篮点，如果一个人要问我什么叫做完美的战术执行力，那我会给他看这场比赛澳大利亚的前三节比赛，如下图：
如果你想问我如果开场外线投不开怎么办？那我会给他看这场比赛澳大利亚的第二节，见下图：
总之，我是不信主教练在当时对此是毫无临场调度的，而当你临场调度的防守无法撼动对方的进攻时，那这个战术就是失败的。
综上，我个人一直怀疑（当然我的水平很低很可能是看不懂），蓝队直到亚洲杯之后也没有一个彻底的建队体系，更大胆一点的猜测，我们可能甚至连基本的建队风格都没有。
为什么这么说？就基本风格而言，个人总结建队有三种套路：一、主导场上形势，例如现在的勇士（无论快慢他都能领着你打）；二、固执自己的风格，即对方打对方的，自己打自己的，例如如今的火箭（有机会我就投）；三、跟着对方的套路打比赛，此间高手如凯尔特人（不落后不舒服）。这三种风格不分上下，为避免有高低之分，特意选择了这几支战绩还不错的球队。
但蓝队我感觉和这几支球队风格完全不搭，我们在面对弱队时经常无法用实力差距顺利的确立领先；从投篮点来看，中距离时有时无，也算不是坚持自己的风格；面对落后局面时，更翻不了盘。
老球迷都记得，当初我们说起马刺的时候，对其最高的评价就是零几年的时期，马刺快可以和太阳拼小球，慢可以和活塞磨阵地。但我们需要注意的是，无论圣安东尼奥人快与慢，他场上的配置以及出手权重依然在GDP手中，要知道，就连季后赛投死太阳的三分球还是邓肯最后出手的呢。而蓝队呢，我们都希望这是一支郭艾伦的球队，但除了给其大量英雄性质的出手之外我好像并没有读出其他的味道，相反其陷入短暂困境的时候，并没有一个稳定的体系帮助其走出困境，只能期待第二个郭艾伦的出现。这样的戏码，其实我们在姚明退役之后，看了太多太多遍了。
与现实不同，好的球队往往是百花齐放，坏的球队往往是相通的。
未来
红队真的很棒，蓝队真的很差吗？不会吧，不但是我，连同对面的您对此也打死不信吧。
有人说，杜峰教练就是拿着蓝队做广东队内部训练，故此才提拔了顾全的进入国家队。对于这种说法我的建议是您喝酒的时候吹吹您内部有人有消息就得了，大伙在一起商议正事的时候就别出来抖机灵了吧。为什么？1.顾全好歹一方豪强拿的上桌面头面人物，让您说的难不成就一点真本事也没有，就算的出身有黑幕，那小时候校队还好说，现如今是真枪实弹拼命了，谁还敢拿自己的信誉开玩笑？说个实例：说我们村一个村委家的孩子在村里小时候人都说聪明，你说这是人都会说话，现如今听说她已经国.务院某小部门当上了翻译，怎么，难不成我们村村委的势力已经直达中央了吗？2.《亮剑》开篇就有个片段，说李云龙要调到独立团，跟上司提了两个条件，一个是不要政委要自己兼任，另一个就是要连长张大彪，原话是：“这人我使着顺手。”
顾全好歹是全国看篮球都大概知道的人物，那张大彪在整个晋绥区，至少不比他弱的肯定也不少吧。什么叫使着顺手，说白了就是当一个领导来到一个陌生的新工作地点，要开展工作首先就需要有几个相互熟悉的手下吧。否则，你的命令手下不说反对，只是观望你就受不了，如果有了老部下，就算你是三把火，他也能识时务的上刀山下油锅走下去。故此，这一点，杜峰做的完全没错。
他错就错在，他既然把人请来了，结果还没用好，还让人家背了锅，当然，这里不仅仅是顾全，包括其他人，只要是背锅的，包括郭艾伦我个人感觉他都没发挥出最大的实力。
那么蓝队的出路在哪里？我的个人建议（还是先声明，我不是专业的啊，喝了点酒再说胡话啊，说的仅供各位娱乐）应该是树立自己的球队重点人物及打法，与红队学火箭不一样，蓝队的外线控卫更加美式（郭艾伦），内线可快（胡金秋）可慢（韩德君），锋卫的打法偏重传统，所以我个人觉得多伦多猛龙更应当是其学习的目标。
红队赢了韩国队之后，有人称李楠为篮球的里皮，我不信，因为这个里皮在这里至少另有其人。让我们把时间再次回溯到2013年，中国男篮兵败雅加达，行业内可以说哀鸿遍野，这时候宫鲁鸣出山了。
其时我像其他目光短浅的人一样，丝毫不相信我的这位烟台老乡能带领中国男篮以最短的时间回到亚洲巅峰。结果我错了，这个里皮让男篮一夜之间真的又变强了。
现在想来，雅加达兵败之后，我们离了姚明就似乎失去了球队的重心，就像一群无头苍蝇一样，在没办法之后，幻想着易建联或者周琦能够复制姚明的奇迹。结果高人就是高人，宫鲁鸣在面对这个局面的时候就用实际行动问了我们两个问题：
第一，最符合男篮实际的名次是亚洲第一世界十六强（好了进八强）还是亚洲第五？
第二，亚洲的对手究竟是谁？
我知道这两个问题看起来很白痴，也很难解答，首先中国男篮最切合实际的名字就应该是亚洲老大世界看着办；其次当时我们亚洲的对手主要是韩国、伊朗，台湾省队就不应该拿出来讨论。那么问题又来了，既然是这几支球队，离了姚明我们就真的赢不了了吗？
以上是《热血高校》当中的一个片段，讲的是坊屋春道在和九能龙信第二次决斗时的对话，简单一句形容就是：因为你是打拳击的，原本我打算也用拳击战胜你，结果却发现这样很有可能被你打死，故此我只能用最擅长的打架方式打败你了。
这个例子用在当时的中国队身上也一样，当初我们用内线凿韩国，对方用三分球还击，就像是步枪手榴弹对抗坦克，一来一回好不热闹。但如今随着经济开放科技昌明所带来的国民身体素质大幅度提高，宫鲁鸣的国家队大清洗突然让我们明白了，既然我们在保持高度优势不变的前提下，还可以同时拥有超过韩国队的速度以及体能，那我们还死守着老规矩和你“打拳击”干嘛？直接板砖闷棍招呼得了。
于是让韩媒惊呼的“两米高”的后卫诞生了。
你知道2017年最值得纪念的是什么？不是杜兰特在勇士代替并升级了巴恩斯的锋线，因为这是情理之中，意料之外的是，杜兰特还在绝大程度上接过了博古特拱卫禁区的任务。同理，周琦在投三分球，丁彦雨航在小牛顶四号位，彻底的使我们在亚洲拥有了大小球的本钱和基础。
里皮暂时是不行滴，李楠就是下一个宫鲁鸣吧。
但这里绝不是说我们就可以万事大吉，像红队一样躺着获胜就可以了。因为宫鲁鸣面对亚洲只是亚洲，而现如今姚明所辖的中国篮球面对的更是融入了澳洲之后亚洲。
君还记得，全明星前山东和辽宁的那场厮杀吧，其中有一个启示，我们不得不关注，那就是我们一向引以为傲的，当初将韩国、伊朗后卫群折磨的不成人样的赵继伟和郭艾伦的后场组合在面对NBA级后卫劳森时，全场紧逼根本毫无效果，被人一步过掉之后还暴露了防守端的少防多。这是一个危险的信号，要知道正牌的澳大利亚队，控卫可是马刺的米尔斯和雄鹿的戴拉维多瓦，同样其内线的大卫.安德森（老火箭球迷应该很熟悉）等人，也是兼具了速度、高度以及丰富经验的狠角色。就此，我们似乎很难将所有的筹码都放置在纯红色的天平一端，加入蓝队的元素，像猛龙一般，以外线主导，小球起步，同时又可以在某种时段采用大个子变换节奏攻城略地的方式，或许才是我们在亚洲的最终答案。
最后祝男篮2018年好运。
（原本还想写写未来篮球的走势以及我们为什么这么做的理由，但想了想，这样会耽误休息，而且写的太多也没人看，就这样收尾得了，别浪费各位时间，以后有机会再和大家多聊聊吧。）
红队篇：
从比赛数量来说，蓝队17年全年20场，红队12场，显得确实有些少。故此，我们在这里可以取样的样本也比较少。遵从与蓝队一样规则，刨除那些建队初期选人比赛以及红队参加了过多带有应酬性质的比赛，最终可以作为在此举例的样本，看来看去也就是世界杯预选赛那两场还比较顺眼。
根据葡萄打分法则，这两场比赛一场属于D级，一场属于S级，说白了第一场就是我们输了就该自挂东南枝，第二场对手输了就应该自挂东南枝。结果我们全赢了。
就数据来看，第一场必须要赢的香港，我们除了比分（96:44）碾压了一倍以上之外，其他各项数据出封盖之外也都占有明显优势，下表为当场比赛数据：
| 中国 | 中国香港 | |
| 56.80% | 2分球 | 29.70% |
| 40.60% | 3分球 | 27.80% |
| 68.20% | 罚球 | 63.60% |
| 18 | 进攻篮板 | 8 |
| 36 | 防守篮板 | 20 |
| 54 | 总篮板 | 28 |
| 25 | 助攻 | 10 |
| 13 | 失误 | 20 |
| 14 | 抢断 | 7 |
| 1 | 封盖 | 2 |
| 15 | 犯规 | 19 |
| 19 | 快攻 | 7 |
第二场比赛对韩国，无论是比赛本身还是结果，我想就更不必细说了，当时就有很多大咖讨论过了。个中滋味我相信国区的各位应该是如数家珍才对。用个老词简单一句话就是：用于斗争，敢于胜利，当然这两句话的次序在此需要颠倒一下。如下是与韩国的比赛数据：
| 韩国 | 中国 | |
| 47.60% | 2分球 | 57.50% |
| 36.00% | 3分球 | 47.40% |
| 63.60% | 罚球 | 79.20% |
| 12 | 进攻篮板 | 10 |
| 17 | 防守篮板 | 29 |
| 29 | 总篮板 | 39 |
| 19 | 助攻 | 18 |
| 8 | 失误 | 12 |
| 8 | 抢断 | 4 |
| 3 | 封盖 | 4 |
| 23 | 犯规 | 20 |
| 15 | 快攻 | 19 |
Why？
看完两支球队的数据以及战绩对比之后，我相信很多人都会有这样的疑问：为什么打比赛较少（12场）的红队反而比打比赛更多（20场）的蓝队要表现好呢？回答这个问题之前我想给大家看两个投篮点图片，请大家猜猜哪个是中国红队的投篮点示意图。
2
3
谜底揭晓：上图黄色标签黑底的为中国队对阵韩国时的投篮示意图。
那么下图是谁？是不看着和第一张有几分神似？大量的三分线外投篮，典型的小球打法，抛弃长距离的两分球，追求更加高效率的篮下进攻和三分出手，想到这，对NBA比较熟悉的您可能会一拍大腿喊道：“介不奏是休斯顿的火箭队嘛！”
让我们把时间返回到17年5月，时任山东男篮全运会主教练的李楠带着原本自信满满的山东男篮从预选赛铩羽而归。其时整个网络充满了对于李楠的讨伐，甚至揪着此例反思其是否胜任男篮红队的声音也不绝于耳。但仅仅半年之后，红队就以对韩国近乎压倒性的胜利让所有的怀疑及不信任闭上了嘴。
有趣吧，要知道这两支球队最大的王牌都是丁彦雨航啊，结果一个本科线没上，另一个就干脆保研了。这到底是问什么？
其实很简单，经常观看山东队比赛的同志应该了解，这支球队虽然看起来最大的看点在于丁彦雨航，球队的发动机在劳森（全运会换成睢冉等人），但其实这支球队在对上其他球队时最大的优势其实在于内线，这包括其厚重的内线轮替（正在看山东内线轮战易建联，自打杜峰朱8王7三个人退役之后，山东队再也不怕广东了），多样的人员配置以及全面的运动能力。反观男篮红队，建队5月就发布了一套23人的待选大名单，经过大浪淘沙，直到对阵韩国队，此阵容依然存在的的纯内线球员就只剩下王哲林一人，当然我们必须指出周琦的缺席是由于档期。其他内线往往是由可以从三号位顶到五号位的同时兼具运动能力以及投射能力的董翰林、俞长栋等人组成。（这套阵容眼熟吧？）说的HC一点，这就是一套由外围发动进攻，其他人拉开凭着运动能力和投篮就可以稳稳吃饼的阵容。直白点，李楠的球队某种意义上就是现阶段火箭队的亚洲版本。
根据我们以上得出的结论，山东的一众内线虽然人数众多，各有所长，鲨鱼陶的运动能力，吴珂的投篮等等，但本质上，包括朱荣振在内，现阶段仍然是个人离内线越远对比赛的影响力也会越小（唯一一个例外应该是潘宁，但图图现在看来好像就喜欢打吉林）。内线集体喜欢中距离出手，缺乏大批量稳定性的三分球，篮下终结能力不足，只有一个丁彦雨航作为球的发起点，就直接把把火箭队的建队哲学生搬硬套在山东队身上，便发生了其后山东队无缘全运会决赛圈的结果。
同样的方式用在了红队身上：在篮下，上场王哲林至少在亚洲范围内的篮下终结能力绝对是第一档次，阿卜杜沙拉木和孙铭徽的持续性的内外杀伤，以及丁彦雨航最终的全场输出（而这三个外线也是仅有出场时间在三十分钟以上）。投射在我们最熟悉的去年火箭队身上：丁是哈登，孙铭徽是圆登，阿布都是铁扎，王哲林就是卡皇。于是一切就水到渠成了。
好吧，我们说了半天的火箭队，有读者会问了，既然李楠这么热衷于火箭队，怎么没见他去几次休斯顿，反而去了布鲁克林呢？
哦，对了，刚才的第二幅图片我并未全部放出，那天火箭对阵的正是篮网，全场投篮点应该如下：
无论是篮网还是其他球队，在小球大行其道的情况下，难免都会受到火箭的魔球理论影响。尤其在篮网在交易走洛佩斯之后，奥卡福暂时还不能撑起禁区的情况下，缺乏内线天赋的他们现阶段也在走着外线以前期拉塞尔后期DVD外线主导的建队模式。某种意义上来说，也可以算是平民版本小球战术，而我们作为穷人版的火箭队，这样的学习也算是有的放矢吧。
反过头再来说男篮蓝队，如果我们以同年度红队赢下的韩国队为标杆，亚洲杯上他可是切了菲律宾32分，而我们首战就是因为输给了菲律宾而导致了后期的整个被动。在上帖中有JR反馈说菲律宾是做足了准备云云，那我要问，有谁让中国队不应该做赛前准备了吗？
其次，我们再来说一下战术，我们也从最简单的投篮点入手，这次不用猜，我直接把名称标注在图片上，如下：
进攻方面，首先蓝队亚洲杯一共打了7场比赛，前六场共出现了三人次队内得分王，分别是郭艾伦（后卫）、李根（锋线）、胡金秋（内线），第七场干脆出现了三个人得到了最高13分（刘晓宇、吴前、韩德君）；其次看图可知，不论在哪，蓝队的命中率都不高且不稳定；再次，就投篮点来说，蓝队战术较为传统，以内线为主，故此只要对方进攻端外线投开了，防守时死守内线的情况下（如输给菲律宾和澳大利亚），甚至只要做好了第二项（如黎巴嫩），那么蓝队就会遇到很大的麻烦。最后从投篮点我们可以看出，蓝队投篮位置也不稳定，典型的如我们在顶弧处的三分点头两场命中率还算不错，可到了第三、四场就干脆没出手了。
再说防守，排除所有的主观因素，如菲律宾是偶然爆种；又如伊拉克虽然我们很铁，但他们更铁啊；还有我们至少防死了黎巴嫩的外线这些乱七八糟事情。我们单以输给澳大利亚那场为例。怎么形容呢，这么说吧，如果要我给一个人解释什么叫做贯彻教练意图，那我会给他看澳大利亚对阵蓝队时的全场投篮点，如果一个人要问我什么叫做完美的战术执行力，那我会给他看这场比赛澳大利亚的前三节比赛，如下图：
如果你想问我如果开场外线投不开怎么办？那我会给他看这场比赛澳大利亚的第二节，见下图：
总之，我是不信主教练在当时对此是毫无临场调度的，而当你临场调度的防守无法撼动对方的进攻时，那这个战术就是失败的。
综上，我个人一直怀疑（当然我的水平很低很可能是看不懂），蓝队直到亚洲杯之后也没有一个彻底的建队体系，更大胆一点的猜测，我们可能甚至连基本的建队风格都没有。
为什么这么说？就基本风格而言，个人总结建队有三种套路：一、主导场上形势，例如现在的勇士（无论快慢他都能领着你打）；二、固执自己的风格，即对方打对方的，自己打自己的，例如如今的火箭（有机会我就投）；三、跟着对方的套路打比赛，此间高手如凯尔特人（不落后不舒服）。这三种风格不分上下，为避免有高低之分，特意选择了这几支战绩还不错的球队。
但蓝队我感觉和这几支球队风格完全不搭，我们在面对弱队时经常无法用实力差距顺利的确立领先；从投篮点来看，中距离时有时无，也算不是坚持自己的风格；面对落后局面时，更翻不了盘。
老球迷都记得，当初我们说起马刺的时候，对其最高的评价就是零几年的时期，马刺快可以和太阳拼小球，慢可以和活塞磨阵地。但我们需要注意的是，无论圣安东尼奥人快与慢，他场上的配置以及出手权重依然在GDP手中，要知道，就连季后赛投死太阳的三分球还是邓肯最后出手的呢。而蓝队呢，我们都希望这是一支郭艾伦的球队，但除了给其大量英雄性质的出手之外我好像并没有读出其他的味道，相反其陷入短暂困境的时候，并没有一个稳定的体系帮助其走出困境，只能期待第二个郭艾伦的出现。这样的戏码，其实我们在姚明退役之后，看了太多太多遍了。
与现实不同，好的球队往往是百花齐放，坏的球队往往是相通的。
未来
红队真的很棒，蓝队真的很差吗？不会吧，不但是我，连同对面的您对此也打死不信吧。
有人说，杜峰教练就是拿着蓝队做广东队内部训练，故此才提拔了顾全的进入国家队。对于这种说法我的建议是您喝酒的时候吹吹您内部有人有消息就得了，大伙在一起商议正事的时候就别出来抖机灵了吧。为什么？1.顾全好歹一方豪强拿的上桌面头面人物，让您说的难不成就一点真本事也没有，就算的出身有黑幕，那小时候校队还好说，现如今是真枪实弹拼命了，谁还敢拿自己的信誉开玩笑？说个实例：说我们村一个村委家的孩子在村里小时候人都说聪明，你说这是人都会说话，现如今听说她已经国.务院某小部门当上了翻译，怎么，难不成我们村村委的势力已经直达中央了吗？2.《亮剑》开篇就有个片段，说李云龙要调到独立团，跟上司提了两个条件，一个是不要政委要自己兼任，另一个就是要连长张大彪，原话是：“这人我使着顺手。”
顾全好歹是全国看篮球都大概知道的人物，那张大彪在整个晋绥区，至少不比他弱的肯定也不少吧。什么叫使着顺手，说白了就是当一个领导来到一个陌生的新工作地点，要开展工作首先就需要有几个相互熟悉的手下吧。否则，你的命令手下不说反对，只是观望你就受不了，如果有了老部下，就算你是三把火，他也能识时务的上刀山下油锅走下去。故此，这一点，杜峰做的完全没错。
他错就错在，他既然把人请来了，结果还没用好，还让人家背了锅，当然，这里不仅仅是顾全，包括其他人，只要是背锅的，包括郭艾伦我个人感觉他都没发挥出最大的实力。
那么蓝队的出路在哪里？我的个人建议（还是先声明，我不是专业的啊，喝了点酒再说胡话啊，说的仅供各位娱乐）应该是树立自己的球队重点人物及打法，与红队学火箭不一样，蓝队的外线控卫更加美式（郭艾伦），内线可快（胡金秋）可慢（韩德君），锋卫的打法偏重传统，所以我个人觉得多伦多猛龙更应当是其学习的目标。
红队赢了韩国队之后，有人称李楠为篮球的里皮，我不信，因为这个里皮在这里至少另有其人。让我们把时间再次回溯到2013年，中国男篮兵败雅加达，行业内可以说哀鸿遍野，这时候宫鲁鸣出山了。
其时我像其他目光短浅的人一样，丝毫不相信我的这位烟台老乡能带领中国男篮以最短的时间回到亚洲巅峰。结果我错了，这个里皮让男篮一夜之间真的又变强了。
现在想来，雅加达兵败之后，我们离了姚明就似乎失去了球队的重心，就像一群无头苍蝇一样，在没办法之后，幻想着易建联或者周琦能够复制姚明的奇迹。结果高人就是高人，宫鲁鸣在面对这个局面的时候就用实际行动问了我们两个问题：
第一，最符合男篮实际的名次是亚洲第一世界十六强（好了进八强）还是亚洲第五？
第二，亚洲的对手究竟是谁？
我知道这两个问题看起来很白痴，也很难解答，首先中国男篮最切合实际的名字就应该是亚洲老大世界看着办；其次当时我们亚洲的对手主要是韩国、伊朗，台湾省队就不应该拿出来讨论。那么问题又来了，既然是这几支球队，离了姚明我们就真的赢不了了吗？
以上是《热血高校》当中的一个片段，讲的是坊屋春道在和九能龙信第二次决斗时的对话，简单一句形容就是：因为你是打拳击的，原本我打算也用拳击战胜你，结果却发现这样很有可能被你打死，故此我只能用最擅长的打架方式打败你了。
这个例子用在当时的中国队身上也一样，当初我们用内线凿韩国，对方用三分球还击，就像是步枪手榴弹对抗坦克，一来一回好不热闹。但如今随着经济开放科技昌明所带来的国民身体素质大幅度提高，宫鲁鸣的国家队大清洗突然让我们明白了，既然我们在保持高度优势不变的前提下，还可以同时拥有超过韩国队的速度以及体能，那我们还死守着老规矩和你“打拳击”干嘛？直接板砖闷棍招呼得了。
于是让韩媒惊呼的“两米高”的后卫诞生了。
你知道2017年最值得纪念的是什么？不是杜兰特在勇士代替并升级了巴恩斯的锋线，因为这是情理之中，意料之外的是，杜兰特还在绝大程度上接过了博古特拱卫禁区的任务。同理，周琦在投三分球，丁彦雨航在小牛顶四号位，彻底的使我们在亚洲拥有了大小球的本钱和基础。
里皮暂时是不行滴，李楠就是下一个宫鲁鸣吧。
但这里绝不是说我们就可以万事大吉，像红队一样躺着获胜就可以了。因为宫鲁鸣面对亚洲只是亚洲，而现如今姚明所辖的中国篮球面对的更是融入了澳洲之后亚洲。
君还记得，全明星前山东和辽宁的那场厮杀吧，其中有一个启示，我们不得不关注，那就是我们一向引以为傲的，当初将韩国、伊朗后卫群折磨的不成人样的赵继伟和郭艾伦的后场组合在面对NBA级后卫劳森时，全场紧逼根本毫无效果，被人一步过掉之后还暴露了防守端的少防多。这是一个危险的信号，要知道正牌的澳大利亚队，控卫可是马刺的米尔斯和雄鹿的戴拉维多瓦，同样其内线的大卫.安德森（老火箭球迷应该很熟悉）等人，也是兼具了速度、高度以及丰富经验的狠角色。就此，我们似乎很难将所有的筹码都放置在纯红色的天平一端，加入蓝队的元素，像猛龙一般，以外线主导，小球起步，同时又可以在某种时段采用大个子变换节奏攻城略地的方式，或许才是我们在亚洲的最终答案。
最后祝男篮2018年好运。
（原本还想写写未来篮球的走势以及我们为什么这么做的理由，但想了想，这样会耽误休息，而且写的太多也没人看，就这样收尾得了，别浪费各位时间，以后有机会再和大家多聊聊吧。）
推荐 (6)
评论 (21)
收藏
分享
举报
只看楼主
