全部回帖
收起
引用 @优木加奈 发表的:
只看此人
紫罗兰严格意义上讲并不能纳入爱情战争类别。因为他的主要内容并不是讲战时violet和少佐的故事。给了个战后的背景，告诉你violet断了两只手，少佐瞎了一只眼，告诉你战争很残酷。没有花重笔墨描写战时两人之间的故事和经历，相反是做出战后背景框架，描写的是可以说是偏日常的，平淡的，讲violet寻找爱，全新的人物和故事，violet和少佐的感情与回忆仅仅是作为推动主线发展的线索，人物性格固定，剧情就violet打字送信寻找爱，很难有激烈的人物冲突。第一话的作画质量和表现手法确实让我有看电影的感觉。紫罗兰是一部优秀的动画，但其原作赋予此的深度还比不上其他许多优秀的动画。
紫罗兰严格意义上讲并不能纳入爱情战争类别。因为他的主要内容并不是讲战时violet和少佐的故事。给了个战后的背景，告诉你violet断了两只手，少佐瞎了一只眼，告诉你战争很残酷。
没有花重笔墨描写战时两人之间的故事和经历，相反是做出战后背景框架，描写的是可以说是偏日常的，平淡的，讲violet寻找爱，全新的人物和故事，violet和少佐的感情与回忆仅仅是作为推动主线发展的线索，人物性格固定，剧情就violet打字送信寻找爱，很难有激烈的人物冲突。
第一话的作画质量和表现手法确实让我有看电影的感觉。紫罗兰是一部优秀的动画，但其原作赋予此的深度还比不上其他许多优秀的动画。
没有花重笔墨描写战时两人之间的故事和经历，相反是做出战后背景框架，描写的是可以说是偏日常的，平淡的，讲violet寻找爱，全新的人物和故事，violet和少佐的感情与回忆仅仅是作为推动主线发展的线索，人物性格固定，剧情就violet打字送信寻找爱，很难有激烈的人物冲突。
第一话的作画质量和表现手法确实让我有看电影的感觉。紫罗兰是一部优秀的动画，但其原作赋予此的深度还比不上其他许多优秀的动画。
原作的硬伤确实存在，而且格局不够大。
我写的时候也很犹豫的，其实爱情战争电影这个说法是否普遍我都不确定，我最初想找的是战后电影，但是很少讲爱情的。所以更准确的表述应该是战争背景下讲爱情的作品，英国病人这个电影讲的是战后的故事，可能更贴切一些。 我明天改一下这一段
我写的时候也很犹豫的，其实爱情战争电影这个说法是否普遍我都不确定，我最初想找的是战后电影，但是很少讲爱情的。所以更准确的表述应该是战争背景下讲爱情的作品，英国病人这个电影讲的是战后的故事，可能更贴切一些。 我明天改一下这一段
原作的硬伤确实存在，而且格局不够大。
我写的时候也很犹豫的，其实爱情战争电影这个说法是否普遍我都不确定，我最初想找的是战后电影，但是很少讲爱情的。所以更准确的表述应该是战争背景下讲爱情的作品，英国病人这个电影讲的是战后的故事，可能更贴切一些。 我明天改一下这一段
我写的时候也很犹豫的，其实爱情战争电影这个说法是否普遍我都不确定，我最初想找的是战后电影，但是很少讲爱情的。所以更准确的表述应该是战争背景下讲爱情的作品，英国病人这个电影讲的是战后的故事，可能更贴切一些。 我明天改一下这一段
亮了(0)
回复
引用 @426b337d657ff_28894790_D 发表的:
只看此人
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
您“影视最高成就是电影”的观点我并不认同，我认为这两者是不可比的两个领域，只是互相关联而已。当然可能是我才疏学浅，不知道是否有什么著作系统有力地论述您这个观点？向您虚心求教……
您“影视最高成就是电影”的观点我并不认同，我认为这两者是不可比的两个领域，只是互相关联而已。当然可能是我才疏学浅，不知道是否有什么著作系统有力地论述您这个观点？向您虚心求教……
亮了(0)
回复
引用 @蒺藜有毒 发表的:
只看此人
如果要说作画的话，从我理解的角度来讲：
一是像打翻水杯那里的那种很直白的”炫技“，惊艳。
二是对人物动作表情的表现，京紫的人设线条非常复杂，要展现一些小的动作和表情工作量都不会小。我专门对比了一下凉宫春日的消失（2010）的开场一段儿，因为线条相对更简单，光效也用的不那么夸张，所以消失里角色动作的张数非常充足，可以讲是栩栩如生了。而京紫大概不太可能有这种张数。
如果要说作画的话，从我理解的角度来讲：
一是像打翻水杯那里的那种很直白的”炫技“，惊艳。
二是对人物动作表情的表现，京紫的人设线条非常复杂，要展现一些小的动作和表情工作量都不会小。我专门对比了一下凉宫春日的消失（2010）的开场一段儿，因为线条相对更简单，光效也用的不那么夸张，所以消失里角色动作的张数非常充足，可以讲是栩栩如生了。而京紫大概不太可能有这种张数。
一是像打翻水杯那里的那种很直白的”炫技“，惊艳。
二是对人物动作表情的表现，京紫的人设线条非常复杂，要展现一些小的动作和表情工作量都不会小。我专门对比了一下凉宫春日的消失（2010）的开场一段儿，因为线条相对更简单，光效也用的不那么夸张，所以消失里角色动作的张数非常充足，可以讲是栩栩如生了。而京紫大概不太可能有这种张数。
原画的精细程度和张数制作的时候应该是要权衡的，如果过于追求细节忽视动作生动性也不好吧。 不过京阿尼可能觉得之前追求过张数了，这次追求一下原画吧2333 不知道后面有没有更多的动作戏
原画的精细程度和张数制作的时候应该是要权衡的，如果过于追求细节忽视动作生动性也不好吧。 不过京阿尼可能觉得之前追求过张数了，这次追求一下原画吧2333 不知道后面有没有更多的动作戏
亮了(0)
回复
引用 @上田丽奈 发表的:
只看此人
紫罗兰确实不够格那些电影比，原作也不够优秀，还在轻小说的范围内，人设的硬伤很大。我个人的希望就是，如果紫罗兰呈现出的技术能够允许电视动画去接更好的剧本，那么之后也许就能看到更好的动画了，所以紫罗兰更多是个尝试吧
紫罗兰确实不够格那些电影比，原作也不够优秀，还在轻小说的范围内，人设的硬伤很大。我个人的希望就是，如果紫罗兰呈现出的技术能够允许电视动画去接更好的剧本，那么之后也许就能看到更好的动画了，所以紫罗兰更多是个尝试吧
个人认为京紫第一集除了炸裂的画面，其他地方并没有非常出彩（顺带一提，我没看错的话，信封飘荡的背景和锚都是cg作画）。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
个人认为京紫第一集除了炸裂的画面，其他地方并没有非常出彩（顺带一提，我没看错的话，信封飘荡的背景和锚都是cg作画）。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
亮了(1)
回复
引用 @你不认识我的 发表的:
只看此人
个人认为京紫第一集除了炸裂的画面，其他地方并没有非常出彩（顺带一提，我没看错的话，信封飘荡的背景和锚都是cg作画）。动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。本来还有点想说的，突然忘了。。
个人认为京紫第一集除了炸裂的画面，其他地方并没有非常出彩（顺带一提，我没看错的话，信封飘荡的背景和锚都是cg作画）。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
动画是一种特殊的表现形式，好的剧本不一定需要多高的技术支持，你文章里也举了 乒乓 的例子，乒乓的画面谈不上精致，甚至可以说简陋，汤浅政明的其他作品也一样，不管是TV动画还是剧场版动画，都没有绚丽的画面，但是剧本都是非常精彩的。
本来还有点想说的，突然忘了。。
我个人感觉，对于动画的话，剧本要是要更重要的，画面要为剧本服务。 动画如果一味追求画面，可能是华丽的冒险，反而会失去动画本身的特色，我也是这么担心过的。 动画一个有意思的地方确实就是，即使不强调画面也能有像《乒乓》这样的好作品。 至于是不是CG，我也觉得可能是CG，我再去了解一下
我个人感觉，对于动画的话，剧本要是要更重要的，画面要为剧本服务。 动画如果一味追求画面，可能是华丽的冒险，反而会失去动画本身的特色，我也是这么担心过的。 动画一个有意思的地方确实就是，即使不强调画面也能有像《乒乓》这样的好作品。 至于是不是CG，我也觉得可能是CG，我再去了解一下
亮了(0)
回复
引用 @dora411 发表的:
只看此人
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
亮了(0)
回复
引用 @dora411 发表的:
只看此人
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
目前我个人是觉得很好看的，要不我也不会写这么多。 不过我个人的看法参考价值也不大，好不好看还是见仁见智吧
目前我个人是觉得很好看的，要不我也不会写这么多。 不过我个人的看法参考价值也不大，好不好看还是见仁见智吧
亮了(0)
回复
引用 @上田丽奈 发表的:
只看此人
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
谢谢回复这么多，其实单纯只是为了视觉上的好看，就值得看了吧…看了gif，确实炫目…从本质上来说，我觉得影视动漫大体上都是一样的，核心都是讲故事，表现手法略有不同，好比馒头粘了蛋液油里煎一下就叫黄金馒头，面包里加块肉饼生菜就叫汉堡包，核心都是吃饭…决定去看看了
谢谢回复这么多，其实单纯只是为了视觉上的好看，就值得看了吧…看了gif，确实炫目…从本质上来说，我觉得影视动漫大体上都是一样的，核心都是讲故事，表现手法略有不同，好比馒头粘了蛋液油里煎一下就叫黄金馒头，面包里加块肉饼生菜就叫汉堡包，核心都是吃饭…决定去看看了
亮了(0)
回复
引用 @dora411 发表的:
只看此人
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
看了楼主写的这么多，我最近也被别人安利这部动画，都在吹好看…那么好看其实有两层意思，一个是视觉上的好看，二个是剧情上的好看，目前为止我还没见人吹剧情，即便原作小说牛逼的不行，那么动画到底好不好看呢？
当画面足够好看的时候，你有时间就可以去看看了，比如迪马希那种炫技到了极点的高音。。。。技巧高到一定程度就可以单独拉出去欣赏了
当画面足够好看的时候，你有时间就可以去看看了，比如迪马希那种炫技到了极点的高音。。。。技巧高到一定程度就可以单独拉出去欣赏了
亮了(0)
回复
引用 @上田丽奈 发表的:
只看此人
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
大多数还是指的前者，剧情目前还看不出来，我也说不好，就第一集肯定是没有很惊艳的。 原作小说虽然是唯一获得京都KA文库大奖的，但是这个文库本来就不怎么样。 按照acg区不少人的观点，紫罗兰的原作是比不上凉宫春日，冰菓，吹响等京都公司之前作品的原作的，当然也有人说京都动画一般不会按照原作来做，会在原作基础各种修改，所以剧情现在还很难讲，但是也很难做非常大的期待吧
动画与真人电影相比主题本来就偏了。
动画制作组说要做出电影的感觉，基本是指用对剧场版的要求来对待动画，而非要使作品达到一流真人电影的水准。
艺术电影与商业电影的根本不同在于艺术电影不要求讲故事，不将大众视作潜在受众，而商业电影讲故事是必须的，令观众感到故事有趣是基本要求。当然，商业电影并不代表差，并非商业电影天生比艺术（作者）电影低一级，那些艺术品质优秀的商业电影也是不少的。
艺术电影的存在令电影故事性的好坏变得次要了，这件事只要人自己多看看视与听之类专业媒体的电影榜单上的作品就明白。他们推荐的作品有的让人看不下去的，当然我理解那些作品为什么优秀，但不喜欢就是不喜欢。
有一部同时获得金棕榈与奥斯卡最佳外语片的电影amour
，它的故事性别说并不出众，直接可以用糟糕来形容，但是你用镜头语言去分析的话它就是完美的，我能坚持看完就全靠分析镜头来克服无聊感了。
话说回来，紫罗兰的画面确实是剧场版级的，与同期作品给人的质感完全不同。这样最大的好处我想是让人直观的感到这作品与众不同，必须要用严肃的态度来对待，起码最开始作品就受了尊重，后续就是制作组怎么发力了。
要说，紫罗兰里有什么感到不协调的地方，那就是女主人公比想象中要活泼，毕竟有不少她情绪激动的表现，并没有冰冷的机械感，更接近一个没有常识的普通人。
动画制作组说要做出电影的感觉，基本是指用对剧场版的要求来对待动画，而非要使作品达到一流真人电影的水准。
艺术电影与商业电影的根本不同在于艺术电影不要求讲故事，不将大众视作潜在受众，而商业电影讲故事是必须的，令观众感到故事有趣是基本要求。当然，商业电影并不代表差，并非商业电影天生比艺术（作者）电影低一级，那些艺术品质优秀的商业电影也是不少的。
艺术电影的存在令电影故事性的好坏变得次要了，这件事只要人自己多看看视与听之类专业媒体的电影榜单上的作品就明白。他们推荐的作品有的让人看不下去的，当然我理解那些作品为什么优秀，但不喜欢就是不喜欢。
有一部同时获得金棕榈与奥斯卡最佳外语片的电影amour
，它的故事性别说并不出众，直接可以用糟糕来形容，但是你用镜头语言去分析的话它就是完美的，我能坚持看完就全靠分析镜头来克服无聊感了。
话说回来，紫罗兰的画面确实是剧场版级的，与同期作品给人的质感完全不同。这样最大的好处我想是让人直观的感到这作品与众不同，必须要用严肃的态度来对待，起码最开始作品就受了尊重，后续就是制作组怎么发力了。
要说，紫罗兰里有什么感到不协调的地方，那就是女主人公比想象中要活泼，毕竟有不少她情绪激动的表现，并没有冰冷的机械感，更接近一个没有常识的普通人。
动画与真人电影相比主题本来就偏了。
动画制作组说要做出电影的感觉，基本是指用对剧场版的要求来对待动画，而非要使作品达到一流真人电影的水准。
艺术电影与商业电影的根本不同在于艺术电影不要求讲故事，不将大众视作潜在受众，而商业电影讲故事是必须的，令观众感到故事有趣是基本要求。当然，商业电影并不代表差，并非商业电影天生比艺术（作者）电影低一级，那些艺术品质优秀的商业电影也是不少的。
艺术电影的存在令电影故事性的好坏变得次要了，这件事只要人自己多看看视与听之类专业媒体的电影榜单上的作品就明白。他们推荐的作品有的让人看不下去的，当然我理解那些作品为什么优秀，但不喜欢就是不喜欢。
有一部同时获得金棕榈与奥斯卡最佳外语片的电影amour
，它的故事性别说并不出众，直接可以用糟糕来形容，但是你用镜头语言去分析的话它就是完美的，我能坚持看完就全靠分析镜头来克服无聊感了。
话说回来，紫罗兰的画面确实是剧场版级的，与同期作品给人的质感完全不同。这样最大的好处我想是让人直观的感到这作品与众不同，必须要用严肃的态度来对待，起码最开始作品就受了尊重，后续就是制作组怎么发力了。
要说，紫罗兰里有什么感到不协调的地方，那就是女主人公比想象中要活泼，毕竟有不少她情绪激动的表现，并没有冰冷的机械感，更接近一个没有常识的普通人。
动画制作组说要做出电影的感觉，基本是指用对剧场版的要求来对待动画，而非要使作品达到一流真人电影的水准。
艺术电影与商业电影的根本不同在于艺术电影不要求讲故事，不将大众视作潜在受众，而商业电影讲故事是必须的，令观众感到故事有趣是基本要求。当然，商业电影并不代表差，并非商业电影天生比艺术（作者）电影低一级，那些艺术品质优秀的商业电影也是不少的。
艺术电影的存在令电影故事性的好坏变得次要了，这件事只要人自己多看看视与听之类专业媒体的电影榜单上的作品就明白。他们推荐的作品有的让人看不下去的，当然我理解那些作品为什么优秀，但不喜欢就是不喜欢。
有一部同时获得金棕榈与奥斯卡最佳外语片的电影amour
，它的故事性别说并不出众，直接可以用糟糕来形容，但是你用镜头语言去分析的话它就是完美的，我能坚持看完就全靠分析镜头来克服无聊感了。
话说回来，紫罗兰的画面确实是剧场版级的，与同期作品给人的质感完全不同。这样最大的好处我想是让人直观的感到这作品与众不同，必须要用严肃的态度来对待，起码最开始作品就受了尊重，后续就是制作组怎么发力了。
要说，紫罗兰里有什么感到不协调的地方，那就是女主人公比想象中要活泼，毕竟有不少她情绪激动的表现，并没有冰冷的机械感，更接近一个没有常识的普通人。
亮了(1)
回复
引用 @paul_guo 发表的:
只看此人
现在的动画，起手就要是一个萌妹或者猎奇设定
其实这对于电影语言的刻画是有不利因素在里面的
现在的动画，起手就要是一个萌妹或者猎奇设定
其实这对于电影语言的刻画是有不利因素在里面的
其实这对于电影语言的刻画是有不利因素在里面的
从大的角度来看，没有猎奇和萌，日本动画发展不到这个地步，算是业界特色，但我觉得不能仅仅拘泥于此吧，否则也吃枣药丸。紫罗兰看上去也没有突破这些，人物塑造上还很单薄，设定的还有一些地方不够现实，距离电影还差很多，不过比起业界各种异世界设定，卖肉人设还是要强一些的...
从大的角度来看，没有猎奇和萌，日本动画发展不到这个地步，算是业界特色，但我觉得不能仅仅拘泥于此吧，否则也吃枣药丸。紫罗兰看上去也没有突破这些，人物塑造上还很单薄，设定的还有一些地方不够现实，距离电影还差很多，不过比起业界各种异世界设定，卖肉人设还是要强一些的...
亮了(0)
回复
Re：浅谈（日本电视）动画与电影，为什么《紫罗兰永恒花园》会让我联想到电影
虎扑游戏中心
萌域最热帖
r/anime用户票选最喜欢的恐怖动画
13亮 17回复
4.16 一色彩羽，优秀素质生日快乐
3亮 5回复
【赛后】末班列车去哪里 第三集
0亮 3回复
藤子・F・不二雄原作 SF 漫画改编动画《时光巡逻队》公开正式预告。该作全两季度，将分别于 5 月 2 日及 7 月 17 日在 Netflix 独家开播！
0亮 0回复
【赛后/评分】无职转生 第二季（第2部分）第2集
1亮 3回复
我一时不知道我该看谁
0亮 1回复
【赛后】夜晚的水母不会游泳 第二集
5亮 10回复
【赛后】Girls Band Cry 第二集
7亮 13回复
酒醉回家，沐浴更衣，打开第二集。
1亮 2回复
恋语轻唱第一集播出了
20亮 19回复
萌域最新帖
藤子・F・不二雄原作 SF 漫画改编动画《时光巡逻队》公开正式预告。该作全两季度，将分别于 5 月 2 日及 7 月 17 日在 Netflix 独家开播！
3小时前
电次
我一时不知道我该看谁
14小时前
hoyosuky
4.16 一色彩羽，优秀素质生日快乐
14小时前
陈电源
【赛后】末班列车去哪里 第三集
16小时前
小笠原晴香基地
生贺 | 祝吉川优子，也祝自己
1天前
折木朋也
【赛后/评分】战队大失格 第2集
1天前
公牛前锋桐崎千棘
【赛后/评分】无职转生 第二季（第2部分）第2集
1天前
公牛前锋桐崎千棘
《UniteUp! -Uni:Birth-》（第二季）公开先导视觉图、先导影像
1天前
电次
今敏导演作品《千年女优》制作资料集《千年女优 Archives》将于 4 月 26 日开始发售！
1天前
电次
杀手寓言第2集打分
1天前
电次
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有