关于艾弗森为什么可以带队进入总决赛这事，小时候不曾想过——因为太喜欢艾弗森，所以没有理由去怀疑。年龄渐长，就逐渐怀疑，特别是看了詹姆斯和韦德打球后，就更加关心得分效率——AI动辄不到40%的命中率，实在有点...辣眼睛...即使是MVP赛季，AI的命中率也不过42%，所以有一段时间会反思——也许那时候真是年少懵懂，只关心AI对抗全世界的英雄气概，却忽视了他是一个毒瘤铁匠的事实？
后来，当我知道还有真实命中率这玩意，似乎找到了为年少时心中英雄正名的机会，然而，很不幸，我着急忙慌的找到MVP赛季艾弗森的真实命中率，发现好像并不能作为平反的依据——51.8%...
如果你平时略微关心一下TS%这个数据，就知道这是个令人失望的效率水准。所以，艾弗森=低效得分手，这些年就印在了我得脑海里，我时刻告诉自己——没关系，情怀满分就好，谁会在意呢？一想到他拖着遍体鳞伤的瘦小身躯一次次杀入肌肉丛林，即使他是一个低效的得分手，我当然是选择...
当然是选择原谅他啊...
可是，当我又成长一点，回头再看AI，就发现也许事情并不那么简单——时代总有局限性，不能以今天的眼光看过去的巨星。为了做这期数据与情怀，我细细的琢磨了一下00-01赛季的数据，17年过去了，NBA的变化可真是大。
先来看一下，00-01赛季，得分榜前10名球员的场均得分、场均时间和真实命中率：
划重点：
- 这么一看，当时的超级得分手，大多得分效率平平，贾米森和韦伯尚不如AI，斯塔克豪斯与AI也是伯仲之间，除了鲨鱼和真理，就没有真实命中率超过56%的选手了；
- 这么看，上个世纪鲁迅先生的确得说湖人总冠军；
- 看看这些人的出场时间，任何一位都比本赛季场均时间最多的字母哥要多。
简单来说，高出场时间，低真实命中率，这是当时超级得分手们的普遍现象。
这事得从两方面来说：第一，从体能角度来说，高出场时间带来的疲劳，当然不利于维持得分效率；第二，超级得分手们出场时间越多，也就意味着得分能力不如他们的替补球员出场时间越少，从整个球队的收益来看，未必不划算。
当然，长期疲劳带来的伤病风险那就是另一回事了。
换句话说，考虑到高出场时间这事，真实命中率低点，好像也不那么无法接受了。
况且，真的低么？
看惯了詹库杜动辄65%+的真实命中率，今天我们看57.4%的真实命中率都感觉一般，难道沙克这个公认最具统治力的内线得分效率只是考神的水平么？（也是57.4%真实命中率）。
当然不是，看数据当然要考虑时代性，在00-01赛季，57.4%的真实命中率就是牛逼给跪了的水平，而艾弗森的51.8%，其实是当时联盟的中游水平——当时真实命中率排在联盟第15的迈阿密热火，这个数据是51.5%，而排在第14的费城76人，正好也是51.8%。
对，以当时的眼光看，艾弗森的真实命中率并不难看，也丝毫没有拉低球队平均水平，MVP赛季的艾弗森并不是一个低效得分手，准确来说，是中等效率大量输出的得分手。
搞清楚了艾弗森的效率评级，我们再来看看，76人是怎么成为争夺总冠军的球队的：
76人是一支防守强队。他们的防守效率排在联盟第5。赛季后期交易来的中锋穆大叔是那个赛季的最佳防守球员，前任拉特利夫也是一名擅于防守的内线。前锋乔治-林奇擅于防守，控卫埃里克-斯诺擅于防守，艾弗森本人是那一季的抢断王——这荣誉都快成为赌博性防守的代名词了，然而，艾弗森在防1号位上真心不错；
76人并不是一支进攻强队。他们的进攻效率排在联盟第13，属于中等稍偏上的水平。如果细分76人的进攻四要素，会发现他们打的挺糙的：
76人并不讲究投篮效率，失误也不少——而且助攻不多，76人的场均助攻只能排到联盟第21。
但是他们可以要到足够多的罚球——除了大家主动送罚球的沙克，AI这方面谁都不虚。
以及，他们抢前场篮板的能力联盟第2。
即使你没看过当年76人的比赛，从这几个数据，你也大概能想到他们是怎么打球的——AI左突右冲，一次一次被撞翻在地，等待球进或者哨响，如果都没有，那就是穆大叔/拉特利夫以及希尔的前场篮板，然后AI再发起新的一次冲击或者急停跳投。
简单来说，那支76人，防守靠全队努力，也许内线承担更多一点，而进攻端，艾弗森就是攻坚之矛，一个人一座城了——76人场均得分第二的拉特利夫场均12.4分，穆大叔11.7分，注意，这哥俩是当季交易关系，哥俩除了低位能勾手一下，基本就是二次进攻和吃饼了。
76人这支球队，艾弗森的中效大量砍分很重要——在配置上，球队首先要做好的是防守，他们几乎每个位置都有不错的防守能力——显然，你不能要求每个球员都攻守兼备，那还不是一个巨星抱团的年代，既然选择了以防守为根基，那么就做的极端一些——进攻端，不管是下限还是上限，就请艾弗森你多承担吧，球队能提供给你最大的支援就是，你投不进，我们给你抢板。
所以，艾弗森的大量得分，中等效率——今天看来是低效，其实是跟整个球队的战术体系匹配的结果，当然，艾弗森的身材天赋和技术特点也决定了76人要采用这样一种极端的战术体系，毕竟AI不是一个远投高手，又只有1米83的身高，想拔高效率上限也挺难——整个职业生涯，AI真实命中率最高的一季是07-08赛季，他的真实命中率达到了56.7%，放在今天，这都不丢人，可是，依然不及他拿MVP那个赛季鲨鱼的水准。
那么，这样就够了？
并不够，76人在00-01赛季的百回合净胜分是4.5分，排在联盟第5，从百回合净胜分来看绝对实力，他们不应该是联盟胜率第2的球队。
76人还有其他过人之处——他们是那个赛季第二会打关键球的球队，他们打了40场关键球，赢了26场，多赢一些比分纠结的比赛，这让76人比百回合净胜分更高的雄鹿、国王、开拓者拿到了更多的胜场。那个赛季，艾弗森关键时刻场均得到4.3分，联盟第二，真实命中率是55.1%——到了关键时刻比平时更靠谱，这是我们非常喜欢的超级巨星属性。
我知道，你们一定想知道那个赛季最会打关键球的球队——洛杉矶湖人，最会打关键球的球员——科比，场均得到4.4分，真实命中率是57.5%。
这可咋整，一个效率最高的超级得分手，加一个最会打关键球的超级得分手，AI特么能赢一场也是奇迹了。
OK，说了这么多，总结一下关键字，艾弗森作为中效超级得分手，赢球的秘诀：
球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；打好关键球。
你以为这是一篇艾弗森个人的情怀文？
那你就错了，这只是第一个出场人物。漫漫NBA历史长河，铁匠何其多。何况，艾弗森也没能率队夺冠，还不是输给了奥尼尔和科比？
所以，我们第二个出场的人物是——09-10赛季，NBA总冠军，科比-布莱恩特。
逗逼，这特么是你第几次在打铁的文章里写蜗壳了？
别着急啊。蜗壳打铁这种事，难道你还没习惯？欣赏不了蜗壳打铁，你特么还看个毛蜗壳？
09-10赛季，31岁的科比，效率的确在下降。那个赛季，科比54.5%的真实命中率，放在今天肯定被批——你看，得分能力不如杜兰特吧。
可是，还是那句话，要紧扣时代啊！咱们先不跟杜兰特比——早晚我会写一篇专题的——还是看09-10赛季，联盟真实命中率第14的亚特兰大老鹰也是54.5%，而科比的湖人队真实命中率只有53.8%!排在联盟第16。
也就是说，科比那年也是中效大量输出得分手，还略微高于全队平均。
09-10赛季，湖人的进攻效率联盟第11，防守效率第6，他们也是一支防守比进攻更强的球队。以下是他们的进攻四要素：
那支湖人队，比起艾弗森的76人，还是稍微没那么铁，也能控制好失误。可是要罚球的能力却逊色了不少，前场篮板球虽然很强，但也略不如那支76人。
这事很容易理解，湖人的内线还是没那么蓝领，加索尔又能背身又能策应，湖人的进攻类型里，排在第一的竟然是背身单打，其次是定点投突，然后又是面框单打——也就是说，湖人落阵地就是拉开了轮休单打——科比和加索尔，改变防守后分球投篮，这么打当然失误不会很多，命中率也比艾弗森自己玩命来的好看一些。
而那一季的湖人，同样不是百回合净胜分很高的球队，4.9分，第六，可是他们战绩却是第三——一样的道理，打关键球，湖人33场关键球赢了22场，联盟第3。
那个赛季联盟最会打关键球的男人是？
我这么问，你们还不明白么？
科比布莱恩特，场均5分，真实命中率57.4%。
又要总结一下关键字了：
球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；少失误；打好关键球。
然而，写到这里，忽然想到了一个问题——有多少科蜜就有多少科黑，一定有人会说：
要不是加索尔CARRY，铁科就三个冠军
所以，这次我搬出一个你们墙都不服只服他的。
神！
听我说完啊...
篮球之神最后一个夺冠赛季，他的真实命中率是53.3%，放在今天当然是铁匠的水准，放在当时呢？跟真实命中率联盟第8的迈阿密热火一样，竟然还是联盟前列...
可是，他是篮球之神，对他要有更高的要求，实际上，这的确是迈克尔乔丹职业生涯真实命中率最低的一年了（不包括奇才两年），他再厉害也35岁了啊。
当然了，就像前面说的，这个得分效率放在当时的联盟还是屌屌的，问题不在于乔丹，而是公牛整个球队——他们全队真实命中率只有51.6%，排在联盟第19。
所以，那年公牛的进攻效率是...第12，还不错——公牛虽然不准，但是失误也不多，而且，最重要的是他们能抢啊，联盟第二的进攻篮板率——他们还有罗德曼啊。
当然，给公牛底气的，还是防守，他们防守效率联盟第3。
百回合净胜分7.3分，联盟第3。
相比前面的76人和湖人，公牛相对最不准，但是他们防守更强，篮板更凶，他们反而是百回合净胜分最多的一支。
看来，关键词还是：球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；少失误。
好了，说到这里，你大概能找到共性了吧。
铁匠为核心，不是不能赢球，甚至可以夺冠。只不过，在配置上，你要多想想办法，逻辑上也很简单——真实命中率不高，那就在篮板球和控制失误上努努力，维持进攻端的基本下限，在防守端做足文章，球场两头总要有一边特别厉害，不然怎么成为顶级强队？
如果攻防综合统治力足够，那么就像98年的公牛一样，依然可以拿到联盟第3的百回合净胜分。如果不足够，就要面临大量的关键球——你的球队要在关键时刻经受住考验，你需要有关键时刻解决问题的球星，而科比、艾佛森就能做到这些。
铁匠，并不是贬义词。中效高输出得分手当然不如高效高输出得分手听起来响亮，可是这也是球员打法和球队配置相互妥协的结果——不同特点的球员，就需要不同的建队方式。
勒布朗詹姆斯素以高效闻名，他最大的特点是无人能挡的杀入篮下，所以为了充分发挥他的特长，球队会配置更多的射手去创造篮下空间，这就进一步拔高了勒布朗的特长——相应的，又会投篮又能防守的射手没那么多，骑士也就有了如今的防守烦恼。
而斯蒂芬库里也以高效著称，他最大的特点是历史级的投射能力，所以球队要为他配置会传球、会掩护的内线以及相应的战术，进一步提升他的进攻效率——然而，这样的内线你就不能再要求他会投三分球，或者个人进攻出色了，所以，当扎扎和格林作为终结点时，勇士队又难受的要死。
而中效高输出得分手们——我是说，这篇文章提到的那几位——他们也许没有历史级的突破、历史级的投射，可是他们有历史级的创造出手空间的能力啊。他们喜欢在中距离投一些高难度的出手，这不是高效的选择，可是，他们总是能得到这些机会，不用你太操心。
所以，铁自有铁的道理。铁，也不是谁都能铁——科比和艾弗森，在他们最好的赛季里，并不会因为对手布置了某种特别的防守策略，或者遇到了某些“XX终结者”就停下脚步而不能砍分，他们有无数种办法摆脱防守，得到分数，也许不够高效，但是他们一定能得分。
他们是在打铁，那也是块好铁。
关注微信公众号：静易墨
微信号：jingyimo456
关于艾弗森为什么可以带队进入总决赛这事，小时候不曾想过——因为太喜欢艾弗森，所以没有理由去怀疑。年龄渐长，就逐渐怀疑，特别是看了詹姆斯和韦德打球后，就更加关心得分效率——AI动辄不到40%的命中率，实在有点...辣眼睛...即使是MVP赛季，AI的命中率也不过42%，所以有一段时间会反思——也许那时候真是年少懵懂，只关心AI对抗全世界的英雄气概，却忽视了他是一个毒瘤铁匠的事实？
后来，当我知道还有真实命中率这玩意，似乎找到了为年少时心中英雄正名的机会，然而，很不幸，我着急忙慌的找到MVP赛季艾弗森的真实命中率，发现好像并不能作为平反的依据——51.8%...
如果你平时略微关心一下TS%这个数据，就知道这是个令人失望的效率水准。所以，艾弗森=低效得分手，这些年就印在了我得脑海里，我时刻告诉自己——没关系，情怀满分就好，谁会在意呢？一想到他拖着遍体鳞伤的瘦小身躯一次次杀入肌肉丛林，即使他是一个低效的得分手，我当然是选择...
当然是选择原谅他啊...
可是，当我又成长一点，回头再看AI，就发现也许事情并不那么简单——时代总有局限性，不能以今天的眼光看过去的巨星。为了做这期数据与情怀，我细细的琢磨了一下00-01赛季的数据，17年过去了，NBA的变化可真是大。
先来看一下，00-01赛季，得分榜前10名球员的场均得分、场均时间和真实命中率：
划重点：
- 这么一看，当时的超级得分手，大多得分效率平平，贾米森和韦伯尚不如AI，斯塔克豪斯与AI也是伯仲之间，除了鲨鱼和真理，就没有真实命中率超过56%的选手了；
- 这么看，上个世纪鲁迅先生的确得说湖人总冠军；
- 看看这些人的出场时间，任何一位都比本赛季场均时间最多的字母哥要多。
简单来说，高出场时间，低真实命中率，这是当时超级得分手们的普遍现象。
这事得从两方面来说：第一，从体能角度来说，高出场时间带来的疲劳，当然不利于维持得分效率；第二，超级得分手们出场时间越多，也就意味着得分能力不如他们的替补球员出场时间越少，从整个球队的收益来看，未必不划算。
当然，长期疲劳带来的伤病风险那就是另一回事了。
换句话说，考虑到高出场时间这事，真实命中率低点，好像也不那么无法接受了。
况且，真的低么？
看惯了詹库杜动辄65%+的真实命中率，今天我们看57.4%的真实命中率都感觉一般，难道沙克这个公认最具统治力的内线得分效率只是考神的水平么？（也是57.4%真实命中率）。
当然不是，看数据当然要考虑时代性，在00-01赛季，57.4%的真实命中率就是牛逼给跪了的水平，而艾弗森的51.8%，其实是当时联盟的中游水平——当时真实命中率排在联盟第15的迈阿密热火，这个数据是51.5%，而排在第14的费城76人，正好也是51.8%。
对，以当时的眼光看，艾弗森的真实命中率并不难看，也丝毫没有拉低球队平均水平，MVP赛季的艾弗森并不是一个低效得分手，准确来说，是中等效率大量输出的得分手。
搞清楚了艾弗森的效率评级，我们再来看看，76人是怎么成为争夺总冠军的球队的：
76人是一支防守强队。他们的防守效率排在联盟第5。赛季后期交易来的中锋穆大叔是那个赛季的最佳防守球员，前任拉特利夫也是一名擅于防守的内线。前锋乔治-林奇擅于防守，控卫埃里克-斯诺擅于防守，艾弗森本人是那一季的抢断王——这荣誉都快成为赌博性防守的代名词了，然而，艾弗森在防1号位上真心不错；
76人并不是一支进攻强队。他们的进攻效率排在联盟第13，属于中等稍偏上的水平。如果细分76人的进攻四要素，会发现他们打的挺糙的：
76人并不讲究投篮效率，失误也不少——而且助攻不多，76人的场均助攻只能排到联盟第21。
但是他们可以要到足够多的罚球——除了大家主动送罚球的沙克，AI这方面谁都不虚。
以及，他们抢前场篮板的能力联盟第2。
即使你没看过当年76人的比赛，从这几个数据，你也大概能想到他们是怎么打球的——AI左突右冲，一次一次被撞翻在地，等待球进或者哨响，如果都没有，那就是穆大叔/拉特利夫以及希尔的前场篮板，然后AI再发起新的一次冲击或者急停跳投。
简单来说，那支76人，防守靠全队努力，也许内线承担更多一点，而进攻端，艾弗森就是攻坚之矛，一个人一座城了——76人场均得分第二的拉特利夫场均12.4分，穆大叔11.7分，注意，这哥俩是当季交易关系，哥俩除了低位能勾手一下，基本就是二次进攻和吃饼了。
76人这支球队，艾弗森的中效大量砍分很重要——在配置上，球队首先要做好的是防守，他们几乎每个位置都有不错的防守能力——显然，你不能要求每个球员都攻守兼备，那还不是一个巨星抱团的年代，既然选择了以防守为根基，那么就做的极端一些——进攻端，不管是下限还是上限，就请艾弗森你多承担吧，球队能提供给你最大的支援就是，你投不进，我们给你抢板。
所以，艾弗森的大量得分，中等效率——今天看来是低效，其实是跟整个球队的战术体系匹配的结果，当然，艾弗森的身材天赋和技术特点也决定了76人要采用这样一种极端的战术体系，毕竟AI不是一个远投高手，又只有1米83的身高，想拔高效率上限也挺难——整个职业生涯，AI真实命中率最高的一季是07-08赛季，他的真实命中率达到了56.7%，放在今天，这都不丢人，可是，依然不及他拿MVP那个赛季鲨鱼的水准。
那么，这样就够了？
并不够，76人在00-01赛季的百回合净胜分是4.5分，排在联盟第5，从百回合净胜分来看绝对实力，他们不应该是联盟胜率第2的球队。
76人还有其他过人之处——他们是那个赛季第二会打关键球的球队，他们打了40场关键球，赢了26场，多赢一些比分纠结的比赛，这让76人比百回合净胜分更高的雄鹿、国王、开拓者拿到了更多的胜场。那个赛季，艾弗森关键时刻场均得到4.3分，联盟第二，真实命中率是55.1%——到了关键时刻比平时更靠谱，这是我们非常喜欢的超级巨星属性。
我知道，你们一定想知道那个赛季最会打关键球的球队——洛杉矶湖人，最会打关键球的球员——科比，场均得到4.4分，真实命中率是57.5%。
这可咋整，一个效率最高的超级得分手，加一个最会打关键球的超级得分手，AI特么能赢一场也是奇迹了。
OK，说了这么多，总结一下关键字，艾弗森作为中效超级得分手，赢球的秘诀：
球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；打好关键球。
你以为这是一篇艾弗森个人的情怀文？
那你就错了，这只是第一个出场人物。漫漫NBA历史长河，铁匠何其多。何况，艾弗森也没能率队夺冠，还不是输给了奥尼尔和科比？
所以，我们第二个出场的人物是——09-10赛季，NBA总冠军，科比-布莱恩特。
逗逼，这特么是你第几次在打铁的文章里写蜗壳了？
别着急啊。蜗壳打铁这种事，难道你还没习惯？欣赏不了蜗壳打铁，你特么还看个毛蜗壳？
09-10赛季，31岁的科比，效率的确在下降。那个赛季，科比54.5%的真实命中率，放在今天肯定被批——你看，得分能力不如杜兰特吧。
可是，还是那句话，要紧扣时代啊！咱们先不跟杜兰特比——早晚我会写一篇专题的——还是看09-10赛季，联盟真实命中率第14的亚特兰大老鹰也是54.5%，而科比的湖人队真实命中率只有53.8%!排在联盟第16。
也就是说，科比那年也是中效大量输出得分手，还略微高于全队平均。
09-10赛季，湖人的进攻效率联盟第11，防守效率第6，他们也是一支防守比进攻更强的球队。以下是他们的进攻四要素：
那支湖人队，比起艾弗森的76人，还是稍微没那么铁，也能控制好失误。可是要罚球的能力却逊色了不少，前场篮板球虽然很强，但也略不如那支76人。
这事很容易理解，湖人的内线还是没那么蓝领，加索尔又能背身又能策应，湖人的进攻类型里，排在第一的竟然是背身单打，其次是定点投突，然后又是面框单打——也就是说，湖人落阵地就是拉开了轮休单打——科比和加索尔，改变防守后分球投篮，这么打当然失误不会很多，命中率也比艾弗森自己玩命来的好看一些。
而那一季的湖人，同样不是百回合净胜分很高的球队，4.9分，第六，可是他们战绩却是第三——一样的道理，打关键球，湖人33场关键球赢了22场，联盟第3。
那个赛季联盟最会打关键球的男人是？
我这么问，你们还不明白么？
科比布莱恩特，场均5分，真实命中率57.4%。
又要总结一下关键字了：
球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；少失误；打好关键球。
然而，写到这里，忽然想到了一个问题——有多少科蜜就有多少科黑，一定有人会说：
要不是加索尔CARRY，铁科就三个冠军
所以，这次我搬出一个你们墙都不服只服他的。
神！
听我说完啊...
篮球之神最后一个夺冠赛季，他的真实命中率是53.3%，放在今天当然是铁匠的水准，放在当时呢？跟真实命中率联盟第8的迈阿密热火一样，竟然还是联盟前列...
可是，他是篮球之神，对他要有更高的要求，实际上，这的确是迈克尔乔丹职业生涯真实命中率最低的一年了（不包括奇才两年），他再厉害也35岁了啊。
当然了，就像前面说的，这个得分效率放在当时的联盟还是屌屌的，问题不在于乔丹，而是公牛整个球队——他们全队真实命中率只有51.6%，排在联盟第19。
所以，那年公牛的进攻效率是...第12，还不错——公牛虽然不准，但是失误也不多，而且，最重要的是他们能抢啊，联盟第二的进攻篮板率——他们还有罗德曼啊。
当然，给公牛底气的，还是防守，他们防守效率联盟第3。
百回合净胜分7.3分，联盟第3。
相比前面的76人和湖人，公牛相对最不准，但是他们防守更强，篮板更凶，他们反而是百回合净胜分最多的一支。
看来，关键词还是：球队优质防守；得分手中效大量输出保证CARRY；前场板支援；少失误。
好了，说到这里，你大概能找到共性了吧。
铁匠为核心，不是不能赢球，甚至可以夺冠。只不过，在配置上，你要多想想办法，逻辑上也很简单——真实命中率不高，那就在篮板球和控制失误上努努力，维持进攻端的基本下限，在防守端做足文章，球场两头总要有一边特别厉害，不然怎么成为顶级强队？
如果攻防综合统治力足够，那么就像98年的公牛一样，依然可以拿到联盟第3的百回合净胜分。如果不足够，就要面临大量的关键球——你的球队要在关键时刻经受住考验，你需要有关键时刻解决问题的球星，而科比、艾佛森就能做到这些。
铁匠，并不是贬义词。中效高输出得分手当然不如高效高输出得分手听起来响亮，可是这也是球员打法和球队配置相互妥协的结果——不同特点的球员，就需要不同的建队方式。
勒布朗詹姆斯素以高效闻名，他最大的特点是无人能挡的杀入篮下，所以为了充分发挥他的特长，球队会配置更多的射手去创造篮下空间，这就进一步拔高了勒布朗的特长——相应的，又会投篮又能防守的射手没那么多，骑士也就有了如今的防守烦恼。
而斯蒂芬库里也以高效著称，他最大的特点是历史级的投射能力，所以球队要为他配置会传球、会掩护的内线以及相应的战术，进一步提升他的进攻效率——然而，这样的内线你就不能再要求他会投三分球，或者个人进攻出色了，所以，当扎扎和格林作为终结点时，勇士队又难受的要死。
而中效高输出得分手们——我是说，这篇文章提到的那几位——他们也许没有历史级的突破、历史级的投射，可是他们有历史级的创造出手空间的能力啊。他们喜欢在中距离投一些高难度的出手，这不是高效的选择，可是，他们总是能得到这些机会，不用你太操心。
所以，铁自有铁的道理。铁，也不是谁都能铁——科比和艾弗森，在他们最好的赛季里，并不会因为对手布置了某种特别的防守策略，或者遇到了某些“XX终结者”就停下脚步而不能砍分，他们有无数种办法摆脱防守，得到分数，也许不够高效，但是他们一定能得分。
他们是在打铁，那也是块好铁。
关注微信公众号：静易墨
微信号：jingyimo456
