【创作社&数据】盘点本届亚洲杯郭少豪的个人进攻统计由z君星辰 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
大家都知道,这届亚洲杯,我们中国队出现了一个新名字:郭少豪。
郭少豪童鞋敢打敢拼,所以为了鼓励这么强势的球员,我打算做一期郭少豪进攻个人统计。
首先是这5场的基础得分数据
两分球出手44次,命中25次,2分球命中率56.8%
三分球出手30次,命中10次,命中率33.3%
罚球罚了六个,命中5个,命中率83.3%
虽然早就知道你郭历来不招哨子待见,但是这也太tm惨了!
最后折算真实命中率:55.2%
从命中率上来看,似乎三分不是合格项目,但其他的都还好,最后真实命中率也算对得起场均14.8次的个人出手了。
但是这可是关于郭少豪个人进攻的详细统计,你以为这点数据就够了?
当然不够!!!
这可是当前国内第一控卫的个人进攻详细统计,没点干货,拿着基础数据忽悠你们,我还是人么?
没点干货,敢出来装逼?
那你费什么话,直接上干货啊!
你们就不问问我为啥要搞这个东西吗?
答案是打脸一直以来针对郭艾伦的一些言论,比如:
郭艾伦就是一把反击的利刃,是上来打快攻冲击阵型的。
郭艾伦挡拆利用的不行,组织能力不行。
郭艾伦阵地战突不进去,他必须快攻才能突的好。
郭艾伦没有中距离。
郭艾伦三分能力不行。
实话讲这些话我已经看了太多次了,包括虎扑这个号称最懂球的论坛,我也能时不时看到这样的言论。这类言论大都认为郭艾伦在进攻端阵地战很乏力,或者过度依赖突破。实话说这些言论都相当的印象流,实际上郭艾伦一直都不缺中距离得分手段和三分能力。所以为了改变大家对于郭艾伦阵地战的印象,我特意统计了此次亚洲杯郭艾伦的全部个人进攻数据,当然我的最终目的不是打脸,而是希望大家一起提高,一起学习。
首先是详细的进攻数据,在这里感谢虎扑网友@不要装作中立的样子 帮助我记录。
篮下
反击6/14
挡拆持球人4/6
单打6/7
定点上篮2/2
中距离
单打2/5
挡拆持球人5/10
三分
定点投篮2/11
挡拆持球人4/10
单打4/7
借掩护接球0/1
反击0/1
罚球
反击3/4
挡拆持球人2/2
我们首先拆开了看:郭艾伦的进攻选择,即不同的终结选择下战术选择。
篮下出手29次,反击就占了14次!占比48.3%。
然而!!!
只命中了其中6球。。。命中率42.9%
我郭的反击能力全亚洲都是顶尖的,为啥命中率这么惨?你给个合理解释。
很简单,看看罚球数据就知道了。
打了5场,一共就罚了6球
换句话说,因为你郭受到了哨子的针对性没待遇,所以很多反击都失败了。
对不起,真摆脱不开,你郭失败的反击回合几乎都在前三节,想一下你郭前三节防守端一般在哪待着?
对,你郭前三节想要反击,就必须长途奔袭全场或者3/4全场的距离。等到你郭突到篮框底下,对面的防守阵型早就摆好了。
很简单,你郭即便反击14中6,命中率也有43%,当蓝队陷入进攻泥潭中时,即便是这效率不高的反击,也是一种重要的止血手段,更何况后面还有周鹏和胡金秋这两个快攻跟进好手呢,郭少豪上丢的八个有一半都被他俩补进去了。更何况,如果反击不打的话,球权就得交出去了。
你郭反击14次,其中6次上反篮,2次抛投,1次finger-roll,2次高打板。
换句话说,你郭篮下的终结能力这么全面,他十分有信心自己把该死的球弄进篮筐。
因为你郭虽然篮下终结手段全面,但是终究是篮下终结而不是篮筐上面终结,对面对于反击的防守并不需要太费心,只要罩住了你郭就好。
挡拆持球人6中4,单打7中6。
这两项一般被统称为面框持球。
两样打的数量差不多,而且效率都奇高。
ok,这也是我想重点说的内容。
之前说了,你郭不招哨子待见,所以单打和挡拆持球人很少往篮下杀,真要往篮下杀,要不然有绝对得分机会,要不然就是非杀不可,比如打伊拉克那场球,第四节你郭顶着那么差的哨子待遇,依然往篮下杀的很凶,并且最终获得了唯一一次阵地战罚球机会。
说真的我真的不想再提你郭的哨子了,真惨。
所以你郭的阵地战篮下出手选择极其谨慎,自然而然效率也就高了。
但是实话讲啊,在各种终结距离里面,只有单打的数量比起挡拆持球人多,虽说只多一个吧。
再考虑到对面有一个针对挡拆持球人的犯规,基本可以确定,如果你郭想杀到篮下,采取单打和挡拆持球人的概率是一样的。而且很扯的一件事是,单打的效率比起挡拆持球人还要高。
why?
两个字:空间。
郭少豪的速度的确很快,但是他速度发挥的基础是在有足够的加速空间的情况下,当大个防守人死死贴住他的时候,他很难做到摆脱。但是只要在小打大的情况下有了一定的空间,他可以随时利用那点加速的空间过了防守人。而面对小个防守人,郭少豪则能利用身体强吃,换句话说,郭少豪单打不挑食,唯一的盲点是怕大个紧逼。
没错,要是郭少豪有赵睿级别的爆发力,他可以轻松破掉大个子的贴身,一步的事。
所以郭少豪其实是不需要挡拆为其制造突进篮下进攻的机会的,拉空一侧让郭少豪单打才是对他最好的帮助。大个球员要是过来作掩护,反倒会让对手选择夹击持球人,到时候内线下顺对手弱侧锋线进来保护,以郭少豪的视野他是看不见弱侧的机会的。
你的意思是胡金秋大韩任骏飞要背锅?
我并不是这个意思,但实际上确实郭少豪在打挡拆持球人的时候有些不舒服,跟大韩打挡拆还好,大韩至少能保证挂住小个防守人,而且顺下的威力不是弱侧锋线协防能够解决的。但是跟胡金秋任骏飞打挡拆就真的是很难受一件事情了,这俩人顺下的威力太小了,弱侧锋线的协防能够很好的防止两个人直接攻框,在看明白这一点之后,叙利亚和澳大利亚针对郭胡挡拆的策略无一不是这个方略,而这两场也的确,郭胡挡拆并不能打开局面,而大韩即便是和晓宇打挡拆,其威力也比郭胡挡拆强。
但是郭胡挡拆有一点好,那就是你郭可以往篮下杀,因为胡金秋不仅可以下顺,还可以往外拉,只可惜他挂不住后卫,否则其效果是不错的。而事实上郭胡挡拆郭少豪突胡金秋外切这个战术打了好几次,只可惜胡金秋到现在为止一个中投没进过。但是战术是成功的。
事实上关键球,尤其是关键时刻追分的球不应该太多用郭胡挡拆,想要利用好郭少豪的个人能力稳定追分,就需要拉空一侧让他单打,毕竟什么投篮也没有篮下上篮稳。
那为什么郭少豪还是借用了那么多次胡金秋的提上掩护呢?
其实这也是很有意思的一件事,很多时候郭少豪并没有去叫掩护,然而胡金秋却自己上来给郭少豪做了一个掩护。而郭少豪也非常乐于去用这个掩护,我想,可能是不好意思说出那句:“甭掩护,我自己来!”吧。
而且郭少豪利用胡金秋掩护还有一个重要原因:郭少豪最擅长的就是给挡拆无球人做球,当他需要带动其他队友的时候,郭胡挡拆,是首选。
无论如何总而言之,郭少豪挡拆持球人和单打突破到篮下的成功率很高,至于这么高的效率为啥不多用?
两次定点上篮
你郭此次无球端的唯一亮点,原来你郭也会空切啊
中距离
5次单打命中2次,10次挡拆持球人命中5次。
毫无疑问都是面框持球,中距离的无球端一般来说打的比较多的战术是手递手。杜峰每球必打牛角,没有针对性的手递手战术也是很奇怪,不过毫无疑问即便你郭跟大韩二飞手递手估计也是往篮下杀。
从中距离我们能看出你郭对于挡拆的利用了。10次挡拆持球人命中了5球,即便是5次单打也是先叫个挡拆,说明你郭需要挡拆为其创造中距离空间。或者这么说:
这15个中距离只有对阵澳大利亚投了一个真正意义上的急停跳投还没进,其他14球要不然是胡金秋下顺吸引两人回防面前出现大空位,要不然就是依靠节奏变化晃出空间。哦,还有一个半转身投篮以及打卡塔尔那个高打板。
也就是说,老有人说郭少豪没有急停跳投,可是实际上我们也看出来了,中距离的得分手段并不只限于急停跳投。而你郭这种突起来急刹车的急停跳投对他来说也是极大的负担,利用更多的挡拆持球人,利用更多的节奏变化,能让郭少豪的膝盖更好的陪完他的职业生涯。
中距离投篮投了15个,仅占总出手的20.3%,说明郭少豪对于投中距离还是比较抗拒的,但是郭少豪的中距离命中率高达46.7%,这个概念是什么?中距离大师保罗的中投命中是48.5%,这个命中率是可以投死人的。的确你郭中距离出手不多,但是奈何架不住他中距离这么准,你们还好意思黑他没中投吗?
如果这个还不够清楚的话,我可以给大家看一下我记录的郭少豪出手点图。
画的稍乱,各位别介意。
从图上我们可以看出来,郭少豪的中距离出手,包括三分出手位置都相当集中于弧顶和两侧45度的位置。
而其他地方的出手数量非常少,说明郭少豪对于自己在除了弧顶以外的位置的中投信心不足,或者可以这么说,当郭少豪通过除弧顶以外的位置发动攻击时,他非常倾向于直接杀到篮下。
或者,还有另一种可能:郭少豪在除了弧顶和45度以外的位置,进攻欲望非常低。
换句话说,即便你郭少豪的面框持球中投很准,但是你的攻击位置这么集中,对面完全可以把你赶到一侧,这样的话你的中投威胁性就很低了。
总的来说,郭少豪虽然并不算是一个顶尖的中距离得分好手,但是他的持球中距离并不坑,尤其是挡拆持球人的中距离,或许能够成为以后的一个常规武器。
三分球
定点三分投篮11中2
这11个三分球都是没有丝毫疑问的大大大大大空位,虽然都不是战术出来的机会,但无论如何这种机会也不该拿出这种表现。
难道空位不该出手么?
该啊,当然该,但是你郭这11个空位三分有4个是二次进攻内线把篮板点出来的三分空位机会,在全队手感不佳的时候,还有14s的进攻时间那么着急出手相当欠考虑。
但是我觉得,锅不该完全让郭少豪一个人背,还有一个人也该背上锅。
你个杜黑终于漏出真面目来了!让你郭打无球怎么了?你郭被针对难道不该改变一下打法?
我并不是说让郭少豪打无球是个愚蠢的决定,但是我认为一个教练对于队员的要求应该根据球员的状况而定,郭少豪的11次空位三分出手只进了两个,在前三场小组赛那么疯狂的情况下,郭少豪的定点三分命中率只有7投2中,而在淘汰赛面对叙利亚的时候,郭少豪却一场投出了四个定点三分,下图是郭少豪打叙利亚的出手记录。
废话,难道全队看他单打?
巧了,我还真是这个意思,郭少豪的单打效率那么高,空位投篮那么铁,而且对面明确只要郭少豪挡拆就包夹持球人,为啥还要执着于挡拆和空位投篮呢?一侧拉空,让他单打去啊,难道那场球前三节打配合的效率很高吗?最后赢球还不是靠轮换的体力优势?哦对了,那场球最后赢下来靠的是刘晓宇和大韩打挡拆作为战术发起点,说难听点,换曾令旭打挡拆效率没准都比前三节高。
控卫的职责是串联全队懂么?
对啊,控卫的职责是串联全队,但是他把球交给锋线锋线直接拔了,他还怎么串联全队?还有难道你看不出来球队的实际组织者是任骏飞?每次打牛角必然是他持球站高位。我觉得与其把球交给除了投篮以外不会其他处理球的方法的锋线,还是让控卫自己突破带动内线和定点射手为好。
你几个意思?
意思很清楚,目前中国的锋线没有一个能把突投传控四样全部做好的,大部分锋线永远是拿到球就终结,少量的比如任骏飞这样的能传能投但是做不好突和控。这样的话把球交给锋线反倒是累赘了。让后卫持球反倒能激活全队。比起锋线无法处理球,我倒觉得让控卫黏球是个更好的选择。
对,郭少豪这届的空位定点三分是很坑爹,但是输球的两场跟他的空位定点三分半点关系没有,打菲律宾他只投了1个空位定点三分,打澳大利亚他投了一个接锅球在出手前就被破坏了,因此没算上。我真的很难理解,难道杜峰看不出郭少豪在定点投篮上的挣扎吗?还是说郭少豪太想找到定点三分手感?四场球定点三分出手一场比一场多。我不知道这究竟是杜峰太固执,还是郭少豪太固执。
挡拆持球人10中4
重点表扬科目,敢在亚洲赛场投这种三分球的人,自我看球以来就郭少豪一个
还不是对手放出来的?我看见好几次挡拆内线顺下之后郭少豪面前都是空的。
说的好,但是这种挡拆持球人三分在挡拆中有着重要意义。
当挡拆执行时,对手的防守策略无非那几样,夹击持球人,放空持球人,换防,大延误,而如果挡拆持球人拥有稳定的挡拆持球人三分能力时,就逼迫对手必须采取夹击持球人或者换防的方法来防守,夹击持球人我们明白,要承担着对手挡拆无球人顺下的巨大威胁,而如果直接换防的话,下面就是你郭这届亚洲杯单打三分命中率:
单打三分:7中4
这个就真心吓死人了
闭嘴郭吹,你把我刘大忽视了么?
借掩护接球投篮1中0。
反击三分1中0
罚球
总结:在总体哨子不利的情况下,你郭选择了增加三分出手,三分出手的比例非常高,虽然命中率不尽人意,但是挡拆持球人三分和单打三分这类面框持球三分体现了良好的能力,而这类三分能力也是无论俱乐部还是国家队最需要的。篮下仍然稳如狗,即便反击很铁,仍然拿出了29中18的出色命中率。中距离目前只能说有方法,但是中距离并没有成为他的常规武器,想要更好开发中距离,就应该增加两翼中距离的出手。
单打三分的作用在哪里?
在所有的三分出手里面,单打三分是最令人头疼的一项,因为单打三分是一种相当让防守者意想不到的三分出手方式,而且拥有单打三分这项技能的球员,往往拥有另一项可怕的技能:拜佛。
我说的明白一点,那就是如果某球员的单打三分是某队的固定战术的话,那么除非防守者相当老道,否则他能将对手突出高潮,投到发颤。
我不知道单打三分这个命中率是不是他这届比赛开了光了,如果郭少豪的单打三分在下赛季能够稳定发挥的话,我毫不怀疑他将有着迈进nba的希望以及成为中国历史第一控卫的可能。
问题是刘炜并不具有郭艾伦这届亚洲杯体现出的全面的攻击能力。如果是在未来两年进入nba球员高峰期的时代(周琦丁彦雨航郭少豪邹雨宸,可能还有胡金秋?)那么国家队单纯从厚度来说并不比08差,可能缺少的只是姚明这种级别的大神,但如果运气好的话没准能在奥运会有所成就。当然了,如果郭少豪的单打三分只是这届大赛运气好进的多的话,刘炜仍然会是中国历史第一控卫。
借掩护接球投篮1中0。
打伊拉克第二节用了一次,打铁。
这是给周鹏专用的战术,这只蓝队只有周鹏一个人能执行这种三分,但命中率不好,前五场投了9个进了3个。
反击三分1中0
打叙利亚第二节最后投了一个中场,打铁。
以郭少豪篮下终结能力,即便是一打三他也不会选择反击三分。
罚球
这哨子待遇,太惨了,反正也不多,放在一起说了吧。
反击4中3,打卡塔尔获得两次反击罚球机会。
挡拆持球人2中2,打伊拉克对手犯规,不是投篮犯规,但是对手犯满了。
实话说。。。看不出什么。
总结:在总体哨子不利的情况下,你郭选择了增加三分出手,三分出手的比例非常高,虽然命中率不尽人意,但是挡拆持球人三分和单打三分这类面框持球三分体现了良好的能力,而这类三分能力也是无论俱乐部还是国家队最需要的。篮下仍然稳如狗,即便反击很铁,仍然拿出了29中18的出色命中率。中距离目前只能说有方法,但是中距离并没有成为他的常规武器,想要更好开发中距离,就应该增加两翼中距离的出手。
第二部分,终结选择,不同的进攻选择情况下的终结倾向。
反击
篮下14中6
三分1中0
罚球4中3
毫无疑问,你郭还是喜欢反击的,一共打了17次反击,这届中国队在前场和中场的逼抢做的并不好,17次反击大都算是强推反击,平均每次反击得分0.88分,所以说,你郭反击相当低效,如果我是对手教练的话,会布置我的队员放掉郭少豪的反击,所以回到联赛和全运会,我觉得放掉郭少豪反击是一个非常聪明的防守布置。
我给你个重新说话的机会郭吹,你以为我们其他球迷都脑残么?
上面只是个人反击得分,如果计算反击回合得分,考虑到你郭反击传球和其他队员的跟进,反击仍然是一大利器。
挡拆持球人
篮下6中4
中距离10中5
三分10中4
罚球2中2
你郭最赖以生存的阵地战进攻和组织方式,每回合个人攻击能拿到1.125分,考虑到挡拆造成的助攻,每回合挡拆得分要比这个数字还要高,而这个每回合挡拆得分的数据,即便在nba也只有那几位顶级后卫才能做到这种效率。
这个终结倾向我认为有一部分哨子的影响,在联赛或者全运会中也许篮下终结的比例会更高一些,但是中距离这个命中率已经告诉了所有人,不能放。
单打
篮下7中6
中距离5中2
三分7中4
平均每回合得1.47分!!!
你郭目前单打盲点在于出手点,太过集中于弧顶,篮下,以及两侧45度的位置,如果对手采取针对性措施你郭单打很难随时惩罚对手的防守策略。
定点投篮/上篮
篮下2中2
三分11中2
回去加练投篮吧,定点投篮就是手感的问题,这一点你郭一直不稳定
其他
三分1中0
借掩护接球三分是很重要一种战术选择,如果你郭做好这个,那么三分就真的没有盲点了。当然也不必急,缺了这个也没什么大不了。
总结
总的来说一个控卫的个人攻击手段比较局限,但是现阶段篮球环境被控卫统治就是因为控卫用最简单粗暴的方法做好了他们的工作,从而获得了篮球潮流的引导权。
希望你郭继续进步,继续前进
完
大家都知道,这届亚洲杯,我们中国队出现了一个新名字:郭少豪。
郭少豪童鞋敢打敢拼,所以为了鼓励这么强势的球员,我打算做一期郭少豪进攻个人统计。
首先是这5场的基础得分数据
两分球出手44次,命中25次,2分球命中率56.8%
三分球出手30次,命中10次,命中率33.3%
罚球罚了六个,命中5个,命中率83.3%
虽然早就知道你郭历来不招哨子待见,但是这也太tm惨了!
最后折算真实命中率:55.2%
从命中率上来看,似乎三分不是合格项目,但其他的都还好,最后真实命中率也算对得起场均14.8次的个人出手了。
但是这可是关于郭少豪个人进攻的详细统计,你以为这点数据就够了?
当然不够!!!
这可是当前国内第一控卫的个人进攻详细统计,没点干货,拿着基础数据忽悠你们,我还是人么?
没点干货,敢出来装逼?
那你费什么话,直接上干货啊!
你们就不问问我为啥要搞这个东西吗?
答案是打脸一直以来针对郭艾伦的一些言论,比如:
郭艾伦就是一把反击的利刃,是上来打快攻冲击阵型的。
郭艾伦挡拆利用的不行,组织能力不行。
郭艾伦阵地战突不进去,他必须快攻才能突的好。
郭艾伦没有中距离。
郭艾伦三分能力不行。
实话讲这些话我已经看了太多次了,包括虎扑这个号称最懂球的论坛,我也能时不时看到这样的言论。这类言论大都认为郭艾伦在进攻端阵地战很乏力,或者过度依赖突破。实话说这些言论都相当的印象流,实际上郭艾伦一直都不缺中距离得分手段和三分能力。所以为了改变大家对于郭艾伦阵地战的印象,我特意统计了此次亚洲杯郭艾伦的全部个人进攻数据,当然我的最终目的不是打脸,而是希望大家一起提高,一起学习。
首先是详细的进攻数据,在这里感谢虎扑网友@不要装作中立的样子 帮助我记录。
篮下
反击6/14
挡拆持球人4/6
单打6/7
定点上篮2/2
中距离
单打2/5
挡拆持球人5/10
三分
定点投篮2/11
挡拆持球人4/10
单打4/7
借掩护接球0/1
反击0/1
罚球
反击3/4
挡拆持球人2/2
我们首先拆开了看:郭艾伦的进攻选择,即不同的终结选择下战术选择。
篮下出手29次,反击就占了14次!占比48.3%。
然而!!!
只命中了其中6球。。。命中率42.9%
我郭的反击能力全亚洲都是顶尖的,为啥命中率这么惨?你给个合理解释。
很简单,看看罚球数据就知道了。
打了5场,一共就罚了6球
换句话说,因为你郭受到了哨子的针对性没待遇,所以很多反击都失败了。
对不起,真摆脱不开,你郭失败的反击回合几乎都在前三节,想一下你郭前三节防守端一般在哪待着?
对,你郭前三节想要反击,就必须长途奔袭全场或者3/4全场的距离。等到你郭突到篮框底下,对面的防守阵型早就摆好了。
很简单,你郭即便反击14中6,命中率也有43%,当蓝队陷入进攻泥潭中时,即便是这效率不高的反击,也是一种重要的止血手段,更何况后面还有周鹏和胡金秋这两个快攻跟进好手呢,郭少豪上丢的八个有一半都被他俩补进去了。更何况,如果反击不打的话,球权就得交出去了。
你郭反击14次,其中6次上反篮,2次抛投,1次finger-roll,2次高打板。
换句话说,你郭篮下的终结能力这么全面,他十分有信心自己把该死的球弄进篮筐。
因为你郭虽然篮下终结手段全面,但是终究是篮下终结而不是篮筐上面终结,对面对于反击的防守并不需要太费心,只要罩住了你郭就好。
挡拆持球人6中4,单打7中6。
这两项一般被统称为面框持球。
两样打的数量差不多,而且效率都奇高。
ok,这也是我想重点说的内容。
之前说了,你郭不招哨子待见,所以单打和挡拆持球人很少往篮下杀,真要往篮下杀,要不然有绝对得分机会,要不然就是非杀不可,比如打伊拉克那场球,第四节你郭顶着那么差的哨子待遇,依然往篮下杀的很凶,并且最终获得了唯一一次阵地战罚球机会。
说真的我真的不想再提你郭的哨子了,真惨。
所以你郭的阵地战篮下出手选择极其谨慎,自然而然效率也就高了。
但是实话讲啊,在各种终结距离里面,只有单打的数量比起挡拆持球人多,虽说只多一个吧。
再考虑到对面有一个针对挡拆持球人的犯规,基本可以确定,如果你郭想杀到篮下,采取单打和挡拆持球人的概率是一样的。而且很扯的一件事是,单打的效率比起挡拆持球人还要高。
why?
两个字:空间。
郭少豪的速度的确很快,但是他速度发挥的基础是在有足够的加速空间的情况下,当大个防守人死死贴住他的时候,他很难做到摆脱。但是只要在小打大的情况下有了一定的空间,他可以随时利用那点加速的空间过了防守人。而面对小个防守人,郭少豪则能利用身体强吃,换句话说,郭少豪单打不挑食,唯一的盲点是怕大个紧逼。
没错,要是郭少豪有赵睿级别的爆发力,他可以轻松破掉大个子的贴身,一步的事。
所以郭少豪其实是不需要挡拆为其制造突进篮下进攻的机会的,拉空一侧让郭少豪单打才是对他最好的帮助。大个球员要是过来作掩护,反倒会让对手选择夹击持球人,到时候内线下顺对手弱侧锋线进来保护,以郭少豪的视野他是看不见弱侧的机会的。
你的意思是胡金秋大韩任骏飞要背锅?
我并不是这个意思,但实际上确实郭少豪在打挡拆持球人的时候有些不舒服,跟大韩打挡拆还好,大韩至少能保证挂住小个防守人,而且顺下的威力不是弱侧锋线协防能够解决的。但是跟胡金秋任骏飞打挡拆就真的是很难受一件事情了,这俩人顺下的威力太小了,弱侧锋线的协防能够很好的防止两个人直接攻框,在看明白这一点之后,叙利亚和澳大利亚针对郭胡挡拆的策略无一不是这个方略,而这两场也的确,郭胡挡拆并不能打开局面,而大韩即便是和晓宇打挡拆,其威力也比郭胡挡拆强。
但是郭胡挡拆有一点好,那就是你郭可以往篮下杀,因为胡金秋不仅可以下顺,还可以往外拉,只可惜他挂不住后卫,否则其效果是不错的。而事实上郭胡挡拆郭少豪突胡金秋外切这个战术打了好几次,只可惜胡金秋到现在为止一个中投没进过。但是战术是成功的。
事实上关键球,尤其是关键时刻追分的球不应该太多用郭胡挡拆,想要利用好郭少豪的个人能力稳定追分,就需要拉空一侧让他单打,毕竟什么投篮也没有篮下上篮稳。
那为什么郭少豪还是借用了那么多次胡金秋的提上掩护呢?
其实这也是很有意思的一件事,很多时候郭少豪并没有去叫掩护,然而胡金秋却自己上来给郭少豪做了一个掩护。而郭少豪也非常乐于去用这个掩护,我想,可能是不好意思说出那句:“甭掩护,我自己来!”吧。
而且郭少豪利用胡金秋掩护还有一个重要原因:郭少豪最擅长的就是给挡拆无球人做球,当他需要带动其他队友的时候,郭胡挡拆,是首选。
无论如何总而言之,郭少豪挡拆持球人和单打突破到篮下的成功率很高,至于这么高的效率为啥不多用?
两次定点上篮
你郭此次无球端的唯一亮点,原来你郭也会空切啊
中距离
5次单打命中2次,10次挡拆持球人命中5次。
毫无疑问都是面框持球,中距离的无球端一般来说打的比较多的战术是手递手。杜峰每球必打牛角,没有针对性的手递手战术也是很奇怪,不过毫无疑问即便你郭跟大韩二飞手递手估计也是往篮下杀。
从中距离我们能看出你郭对于挡拆的利用了。10次挡拆持球人命中了5球,即便是5次单打也是先叫个挡拆,说明你郭需要挡拆为其创造中距离空间。或者这么说:
这15个中距离只有对阵澳大利亚投了一个真正意义上的急停跳投还没进,其他14球要不然是胡金秋下顺吸引两人回防面前出现大空位,要不然就是依靠节奏变化晃出空间。哦,还有一个半转身投篮以及打卡塔尔那个高打板。
也就是说,老有人说郭少豪没有急停跳投,可是实际上我们也看出来了,中距离的得分手段并不只限于急停跳投。而你郭这种突起来急刹车的急停跳投对他来说也是极大的负担,利用更多的挡拆持球人,利用更多的节奏变化,能让郭少豪的膝盖更好的陪完他的职业生涯。
中距离投篮投了15个,仅占总出手的20.3%,说明郭少豪对于投中距离还是比较抗拒的,但是郭少豪的中距离命中率高达46.7%,这个概念是什么?中距离大师保罗的中投命中是48.5%,这个命中率是可以投死人的。的确你郭中距离出手不多,但是奈何架不住他中距离这么准,你们还好意思黑他没中投吗?
如果这个还不够清楚的话,我可以给大家看一下我记录的郭少豪出手点图。
画的稍乱,各位别介意。
从图上我们可以看出来,郭少豪的中距离出手,包括三分出手位置都相当集中于弧顶和两侧45度的位置。
而其他地方的出手数量非常少,说明郭少豪对于自己在除了弧顶以外的位置的中投信心不足,或者可以这么说,当郭少豪通过除弧顶以外的位置发动攻击时,他非常倾向于直接杀到篮下。
或者,还有另一种可能:郭少豪在除了弧顶和45度以外的位置,进攻欲望非常低。
换句话说,即便你郭少豪的面框持球中投很准,但是你的攻击位置这么集中,对面完全可以把你赶到一侧,这样的话你的中投威胁性就很低了。
总的来说,郭少豪虽然并不算是一个顶尖的中距离得分好手,但是他的持球中距离并不坑,尤其是挡拆持球人的中距离,或许能够成为以后的一个常规武器。
三分球
定点三分投篮11中2
这11个三分球都是没有丝毫疑问的大大大大大空位,虽然都不是战术出来的机会,但无论如何这种机会也不该拿出这种表现。
难道空位不该出手么?
该啊,当然该,但是你郭这11个空位三分有4个是二次进攻内线把篮板点出来的三分空位机会,在全队手感不佳的时候,还有14s的进攻时间那么着急出手相当欠考虑。
但是我觉得,锅不该完全让郭少豪一个人背,还有一个人也该背上锅。
你个杜黑终于漏出真面目来了!让你郭打无球怎么了?你郭被针对难道不该改变一下打法?
我并不是说让郭少豪打无球是个愚蠢的决定,但是我认为一个教练对于队员的要求应该根据球员的状况而定,郭少豪的11次空位三分出手只进了两个,在前三场小组赛那么疯狂的情况下,郭少豪的定点三分命中率只有7投2中,而在淘汰赛面对叙利亚的时候,郭少豪却一场投出了四个定点三分,下图是郭少豪打叙利亚的出手记录。
废话,难道全队看他单打?
巧了,我还真是这个意思,郭少豪的单打效率那么高,空位投篮那么铁,而且对面明确只要郭少豪挡拆就包夹持球人,为啥还要执着于挡拆和空位投篮呢?一侧拉空,让他单打去啊,难道那场球前三节打配合的效率很高吗?最后赢球还不是靠轮换的体力优势?哦对了,那场球最后赢下来靠的是刘晓宇和大韩打挡拆作为战术发起点,说难听点,换曾令旭打挡拆效率没准都比前三节高。
控卫的职责是串联全队懂么?
对啊,控卫的职责是串联全队,但是他把球交给锋线锋线直接拔了,他还怎么串联全队?还有难道你看不出来球队的实际组织者是任骏飞?每次打牛角必然是他持球站高位。我觉得与其把球交给除了投篮以外不会其他处理球的方法的锋线,还是让控卫自己突破带动内线和定点射手为好。
你几个意思?
意思很清楚,目前中国的锋线没有一个能把突投传控四样全部做好的,大部分锋线永远是拿到球就终结,少量的比如任骏飞这样的能传能投但是做不好突和控。这样的话把球交给锋线反倒是累赘了。让后卫持球反倒能激活全队。比起锋线无法处理球,我倒觉得让控卫黏球是个更好的选择。
对,郭少豪这届的空位定点三分是很坑爹,但是输球的两场跟他的空位定点三分半点关系没有,打菲律宾他只投了1个空位定点三分,打澳大利亚他投了一个接锅球在出手前就被破坏了,因此没算上。我真的很难理解,难道杜峰看不出郭少豪在定点投篮上的挣扎吗?还是说郭少豪太想找到定点三分手感?四场球定点三分出手一场比一场多。我不知道这究竟是杜峰太固执,还是郭少豪太固执。
挡拆持球人10中4
重点表扬科目,敢在亚洲赛场投这种三分球的人,自我看球以来就郭少豪一个
还不是对手放出来的?我看见好几次挡拆内线顺下之后郭少豪面前都是空的。
说的好,但是这种挡拆持球人三分在挡拆中有着重要意义。
当挡拆执行时,对手的防守策略无非那几样,夹击持球人,放空持球人,换防,大延误,而如果挡拆持球人拥有稳定的挡拆持球人三分能力时,就逼迫对手必须采取夹击持球人或者换防的方法来防守,夹击持球人我们明白,要承担着对手挡拆无球人顺下的巨大威胁,而如果直接换防的话,下面就是你郭这届亚洲杯单打三分命中率:
单打三分:7中4
这个就真心吓死人了
闭嘴郭吹,你把我刘大忽视了么?
借掩护接球投篮1中0。
反击三分1中0
罚球
总结:在总体哨子不利的情况下,你郭选择了增加三分出手,三分出手的比例非常高,虽然命中率不尽人意,但是挡拆持球人三分和单打三分这类面框持球三分体现了良好的能力,而这类三分能力也是无论俱乐部还是国家队最需要的。篮下仍然稳如狗,即便反击很铁,仍然拿出了29中18的出色命中率。中距离目前只能说有方法,但是中距离并没有成为他的常规武器,想要更好开发中距离,就应该增加两翼中距离的出手。
单打三分的作用在哪里?
在所有的三分出手里面,单打三分是最令人头疼的一项,因为单打三分是一种相当让防守者意想不到的三分出手方式,而且拥有单打三分这项技能的球员,往往拥有另一项可怕的技能:拜佛。
我说的明白一点,那就是如果某球员的单打三分是某队的固定战术的话,那么除非防守者相当老道,否则他能将对手突出高潮,投到发颤。
我不知道单打三分这个命中率是不是他这届比赛开了光了,如果郭少豪的单打三分在下赛季能够稳定发挥的话,我毫不怀疑他将有着迈进nba的希望以及成为中国历史第一控卫的可能。
问题是刘炜并不具有郭艾伦这届亚洲杯体现出的全面的攻击能力。如果是在未来两年进入nba球员高峰期的时代(周琦丁彦雨航郭少豪邹雨宸,可能还有胡金秋?)那么国家队单纯从厚度来说并不比08差,可能缺少的只是姚明这种级别的大神,但如果运气好的话没准能在奥运会有所成就。当然了,如果郭少豪的单打三分只是这届大赛运气好进的多的话,刘炜仍然会是中国历史第一控卫。
借掩护接球投篮1中0。
打伊拉克第二节用了一次,打铁。
这是给周鹏专用的战术,这只蓝队只有周鹏一个人能执行这种三分,但命中率不好,前五场投了9个进了3个。
反击三分1中0
打叙利亚第二节最后投了一个中场,打铁。
以郭少豪篮下终结能力,即便是一打三他也不会选择反击三分。
罚球
这哨子待遇,太惨了,反正也不多,放在一起说了吧。
反击4中3,打卡塔尔获得两次反击罚球机会。
挡拆持球人2中2,打伊拉克对手犯规,不是投篮犯规,但是对手犯满了。
实话说。。。看不出什么。
总结:在总体哨子不利的情况下,你郭选择了增加三分出手,三分出手的比例非常高,虽然命中率不尽人意,但是挡拆持球人三分和单打三分这类面框持球三分体现了良好的能力,而这类三分能力也是无论俱乐部还是国家队最需要的。篮下仍然稳如狗,即便反击很铁,仍然拿出了29中18的出色命中率。中距离目前只能说有方法,但是中距离并没有成为他的常规武器,想要更好开发中距离,就应该增加两翼中距离的出手。
第二部分,终结选择,不同的进攻选择情况下的终结倾向。
反击
篮下14中6
三分1中0
罚球4中3
毫无疑问,你郭还是喜欢反击的,一共打了17次反击,这届中国队在前场和中场的逼抢做的并不好,17次反击大都算是强推反击,平均每次反击得分0.88分,所以说,你郭反击相当低效,如果我是对手教练的话,会布置我的队员放掉郭少豪的反击,所以回到联赛和全运会,我觉得放掉郭少豪反击是一个非常聪明的防守布置。
我给你个重新说话的机会郭吹,你以为我们其他球迷都脑残么?
上面只是个人反击得分,如果计算反击回合得分,考虑到你郭反击传球和其他队员的跟进,反击仍然是一大利器。
挡拆持球人
篮下6中4
中距离10中5
三分10中4
罚球2中2
你郭最赖以生存的阵地战进攻和组织方式,每回合个人攻击能拿到1.125分,考虑到挡拆造成的助攻,每回合挡拆得分要比这个数字还要高,而这个每回合挡拆得分的数据,即便在nba也只有那几位顶级后卫才能做到这种效率。
这个终结倾向我认为有一部分哨子的影响,在联赛或者全运会中也许篮下终结的比例会更高一些,但是中距离这个命中率已经告诉了所有人,不能放。
单打
篮下7中6
中距离5中2
三分7中4
平均每回合得1.47分!!!
你郭目前单打盲点在于出手点,太过集中于弧顶,篮下,以及两侧45度的位置,如果对手采取针对性措施你郭单打很难随时惩罚对手的防守策略。
定点投篮/上篮
篮下2中2
三分11中2
回去加练投篮吧,定点投篮就是手感的问题,这一点你郭一直不稳定
其他
三分1中0
借掩护接球三分是很重要一种战术选择,如果你郭做好这个,那么三分就真的没有盲点了。当然也不必急,缺了这个也没什么大不了。
总结
总的来说一个控卫的个人攻击手段比较局限,但是现阶段篮球环境被控卫统治就是因为控卫用最简单粗暴的方法做好了他们的工作,从而获得了篮球潮流的引导权。
希望你郭继续进步,继续前进
完
推荐 (45)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主