想不明白为啥要打美国？中国大陆、整个东南亚资源取之不尽，不是国内耗不住，是自我膨胀了吧！

可能是日本在东亚战场得成功，导致了自己的信心极度膨胀。当然他们也知道美国不好惹，但双方难免一战，日本是想先下手为强吧！加快是必然的，至于快多少，不好说，如果日本好好经营东三省，朝鲜这些地方，估计他们能坚持很久很久。没有如果，日本走的是赌徒的路。

不打美国都不见得会灭，只是不能称霸亚洲而已，但日本当时扩张已经停不下来的节奏。

看了大家的辩论，我越发觉得希德梅尔的文明五吊炸天

打完珍珠港，美国萎了一年多。。。不打珍珠港，未必能让美国维持一年以上的和平

没油、没橡胶，甚至钢铁都依赖美帝进口。
珍珠港前夕，美帝开始实施对日本的全面禁运了，再加上日本在海军投入了那么大的资源，在军国主义背景下，海军怎么可能只看着陆军加官进爵？所以“日美终有之战”的思路下，日本就铤而走险了。

看了下亮评 没人提到苏联和德国那边的情况 不是很了解不敢乱说 如果不偷袭珍珠港 美国还不能马上参展 能否赢得些时间 出兵苏联和德国会师？

如果不偷袭珍珠港，不主动对美国开战，那么就算美国对日本开战也不会打的那么激烈：火烧东京，连吃两颗核弹。按照美国对日本的要求是退到1937年前的边界，并且仍然保持在华利益均沾。如果日本答应造成的后果是台湾就别想了，东北还好一点（被日本多占领个十几年，可能会在五六十年代民族独立浪潮中脱离日本重回中国怀抱）如果日本不答应但不偷袭珍珠港，保持不扩大方针将战火限制在中国境内，之后可能会引来美国干涉，但是也不会像现在那么惨。当然这是后话感谢陆海矛盾，感谢日本脑残，天佑中华置之死地而后生！

日本不主动挑起战争，美国就会先去收拾欧洲，欧洲局势平定后才会去对付日本。
而且如果不是珍珠港，美帝的航母都不会下饺子。

历史书上说是战术上的成功，战略上的失败

罗斯福当时疾病缠身，就算不挂我觉得起码不可能再连任了吧！历史上罗斯福能干那么长时间也是托了经济危机和世界大战的福。

如果没有珍珠港事变，日美即便开战，日本也可以通过妥协获得和平，也就是说，即便日本战败，日本未必会灭亡。
但珍珠港事变爆发后，日美再没妥协的可能。

我认为是加快。
第一，美国的工业实力远超日本，二战期间建造了100多艘航母(包括轻航和护航航母)，中途岛日本被一波击沉4艘航母，之后几乎就被装备碾压平推。
第二，日本与苏联暂时停战，苏联将驻扎东部的大量精锐部队投入苏德战场，导致德国崩得更快。

当时日本人要是发现中国其实有石油的话，也不会去打美国了

那么多人投加速真是笑了，日本本来对美国是毫无胜算，偷袭珍珠港重创美国海军，强行55开，只不过后来55开也没打赢，其实美国好几场岛屿战役都是劣势翻盘的，真以为不偷袭珍珠港美国就不收拾日本了吗，美国可是在中国战场上投入非常多的物资的，没有美国帮忙老蒋能守住重庆？另外日本如果海战不溃败，拖上几年东北根基扎实了的话也未必打不过毛子。所以就这个命题来说，日本这个决策没错，至于后来美国直接用赛亚人（原子弹）了，这不是当时日本决策者能预料的。

大庆油田以当时的技术来说无法开采，或者无法大规模开采。

如何延缓，延缓在哪方面？都没有说清楚啊。如果延缓，应该有战略拖延和部署——比如为中国战场争取时间？经济发展及物资补给——如战争预算，石油供应？兵力调整和补充——补充兵源或者部队转移和增援？武器研发生产等等各方面的作用。实际上有哪些呢？如果没有，那就不是延缓，你们说的意思大概可以被称为“狗急跳墙”！跟美国一战是不可避免，不是日本想打，而是美国人一定会加入抢食战争果实的宴会！珍珠港事件时美国没有任何要加入战争的准备迹象，而这次事件却逼迫他不得不马上参加！