HAM和VET事故,从VET的视角看是什么情况 66回复/ 236119 浏览

全部回帖

收起
引用 @yfzb814 发表的:
只看此人
ham的车载截图显示的很明显啊,出弯结束刹车车速51,然后是55,然后53,追尾碰撞的时候51
思维惯性而已,开始加速后不会立刻减速,没说是HAM的责任,只不过HAM这种操作非常规而已
ham的车载截图显示的很明显啊,出弯结束刹车车速51,然后是55,然后53,追尾碰撞的时候51

思维惯性而已,开始加速后不会立刻减速,没说是HAM的责任,只不过HAM这种操作非常规而已
巴林站V4也很明显啊 都不用看转播仪表找那几点速度啊
巴林站V4也很明显啊 都不用看转播仪表找那几点速度啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @yfzb814 发表的:
只看此人
从既往事故来看,ham算是比较习惯于这样的动作,有利益,也有风险即使是sc圈,追尾基本是没有惩罚的所以ham不算阴人也没问题,毕竟是冒风险的
从既往事故来看,ham算是比较习惯于这样的动作,有利益,也有风险

即使是sc圈,追尾基本是没有惩罚的

所以ham不算阴人也没问题,毕竟是冒风险的
冒风险就不算阴人了?什么逻辑
冒风险就不算阴人了?什么逻辑
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @咖啡不懂糖 发表的:
只看此人
冒风险就不算阴人了?什么逻辑
冒风险就不算阴人了?什么逻辑
VET帖这么近也是冒风险 这算不算阴人呢
VET帖这么近也是冒风险 这算不算阴人呢
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @inectking 发表的:
只看此人
VET帖这么近也是冒风险 这算不算阴人呢
VET帖这么近也是冒风险 这算不算阴人呢
你语文没学好?
你语文没学好?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @yfzb814 发表的:
只看此人
ham的车载截图显示的很明显啊,出弯结束刹车车速51,然后是55,然后53,追尾碰撞的时候51
思维惯性而已,开始加速后不会立刻减速,没说是HAM的责任,只不过HAM这种操作非常规而已
ham的车载截图显示的很明显啊,出弯结束刹车车速51,然后是55,然后53,追尾碰撞的时候51

思维惯性而已,开始加速后不会立刻减速,没说是HAM的责任,只不过HAM这种操作非常规而已
不加速不等于减速。
事实是小黑还保持着一定的油门开度。
所以只能说他在控速。但是控速的精度如何保证?
这次松油门降了2-3km。我不客气的说即使升了2-3km速度,后车司机的迟钝大脑依然会追尾。所以用你的常规思路事故也无法避免。

不加速不等于减速。
事实是小黑还保持着一定的油门开度。
所以只能说他在控速。但是控速的精度如何保证?
这次松油门降了2-3km。我不客气的说即使升了2-3km速度,后车司机的迟钝大脑依然会追尾。所以用你的常规思路事故也无法避免。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
人家头车加油刹车磨胎在规则内都是他的权力,一边踩油踩刹车也有在把刹车盘温度提上去的可能,后车也可以做啊。如果你要超车是不是前车都要让开给你过去?前车不就是VET这下没得利嘛,有本事下次排位拿第一做头车,不懂这个事还能还吵了几天。真是一帮没搞过实际的键盘车神,有这时间去赚多点钱去参赛就有实际体验感受了。
人家头车加油刹车磨胎在规则内都是他的权力,一边踩油踩刹车也有在把刹车盘温度提上去的可能,后车也可以做啊。如果你要超车是不是前车都要让开给你过去?前车不就是VET这下没得利嘛,有本事下次排位拿第一做头车,不懂这个事还能还吵了几天。真是一帮没搞过实际的键盘车神,有这时间去赚多点钱去参赛就有实际体验感受了。
亮了(1)
回复
引用 @hey34ou 发表的:
只看此人
不加速不等于减速。事实是小黑还保持着一定的油门开度。所以只能说他在控速。但是控速的精度如何保证?这次松油门降了2-3km。我不客气的说即使升了2-3km速度,后车司机的迟钝大脑依然会追尾。所以用你的常规思路事故也无法避免。
不加速不等于减速。
事实是小黑还保持着一定的油门开度。
所以只能说他在控速。但是控速的精度如何保证?
这次松油门降了2-3km。我不客气的说即使升了2-3km速度,后车司机的迟钝大脑依然会追尾。所以用你的常规思路事故也无法避免。

汉密尔顿入弯前一直是控制速度 降速都是很慢 前面的直道很少过半油
F1的油门刹车敏感度那么强 车迷对那几点速度要求这么严 扣上阴人 故意急刹的帽子
汉密尔顿入弯前一直是控制速度 降速都是很慢 前面的直道很少过半油
F1的油门刹车敏感度那么强 车迷对那几点速度要求这么严 扣上阴人 故意急刹的帽子
亮了(0)
回复
引用 @咖啡不懂糖 发表的:
只看此人
你语文没学好?
你语文没学好?
你改看看精神了
你改看看精神了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @inectking 发表的:
只看此人
你改看看精神了
你改看看精神了
你获取应该去做一个脑部ct
你获取应该去做一个脑部ct
亮了(0)
回复
引用 @inectking 发表的:
只看此人
巴林站V4也很明显啊 都不用看转播仪表找那几点速度啊
巴林站V4也很明显啊 都不用看转播仪表找那几点速度啊
那就去看视频截图啊

2017巴林站16圈安全车离场,最后一弯VET作为头车过了弯心就一直在画蛇,怎么看出来加速减速的动作?停止画蛇后就加速准备发车了

这一站事故都不是最后一弯,HAM要抢发车也是下一个弯,只能说天才操作害人害己

VET跟的近是蠢,HAM加油再松油门大概是习惯性操作吧
那就去看视频截图啊

2017巴林站16圈安全车离场,最后一弯VET作为头车过了弯心就一直在画蛇,怎么看出来加速减速的动作?停止画蛇后就加速准备发车了

这一站事故都不是最后一弯,HAM要抢发车也是下一个弯,只能说天才操作害人害己

VET跟的近是蠢,HAM加油再松油门大概是习惯性操作吧
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @yfzb814 发表的:
只看此人
从既往事故来看,ham算是比较习惯于这样的动作,有利益,也有风险即使是sc圈,追尾基本是没有惩罚的所以ham不算阴人也没问题,毕竟是冒风险的
从既往事故来看,ham算是比较习惯于这样的动作,有利益,也有风险

即使是sc圈,追尾基本是没有惩罚的

所以ham不算阴人也没问题,毕竟是冒风险的
同时说明了国际汽联不作为
同时说明了国际汽联不作为
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @yfzb814 发表的:
只看此人
那就去看视频截图啊 2017巴林站16圈安全车离场,最后一弯VET作为头车过了弯心就一直在画蛇,怎么看出来加速减速的动作?停止画蛇后就加速准备发车了 这一站事故都不是最后一弯,HAM要抢发车也是下一个弯,只能说天才操作害人害己 VET跟的近是蠢,HAM加油再松油门大概是习惯性操作吧
那就去看视频截图啊

2017巴林站16圈安全车离场,最后一弯VET作为头车过了弯心就一直在画蛇,怎么看出来加速减速的动作?停止画蛇后就加速准备发车了

这一站事故都不是最后一弯,HAM要抢发车也是下一个弯,只能说天才操作害人害己

VET跟的近是蠢,HAM加油再松油门大概是习惯性操作吧
对 就是你第二行过了弯心那个词 就是在那之前

同志说的很准嘛  
对 就是你第二行过了弯心那个词 就是在那之前

同志说的很准嘛  
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @淞2017 发表的:
只看此人
同时说明了国际汽联不作为
同时说明了国际汽联不作为
确实不作为啊 追尾加5秒 安全车圈超车罚停10秒 故意撞车黑旗
确实不作为啊 追尾加5秒 安全车圈超车罚停10秒 故意撞车黑旗
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @inectking 发表的:
只看此人
对 就是你第二行过了弯心那个词 就是在那之前 同志说的很准嘛  
对 就是你第二行过了弯心那个词 就是在那之前

同志说的很准嘛  
1、另一个贴也说了,巴库赛道第16弯才是直道前最后一个弯,而发生事故的第15弯不是,所以VET没必要跟的很近,同时HAM也没必要加速再减速,想压车在15弯到16弯的直道画蛇

2、巴林站只看俯瞰视角以及RIC视角,VET在弯道的行为是一直在减速,过了弯心画蛇,停止画蛇加速后没有减速行为,当然没有车载视频,也不能断定

3、关键在于预判性,SC离场后,大直道重新发车,之前的最后一个弯头车一定会压车,后面的车手有预判,但是这一次事故不是最后一个弯,所以没法预判

4、然后就是HAM加速再减速这个行为,对于比较蠢跟的很近并且脚已经离开刹车放在油门上面开始加速的VET来说,以他的视角来看前车是突然刹车,虽然实际上没有

总的来说HAM的行为实际上收益不大,风险不小,估计是习惯性的吧

VET脑子不清醒,不是最后一个弯跟那么近没有必要,追尾是反应问题或者分析,就是跟车太近加预判失误
1、另一个贴也说了,巴库赛道第16弯才是直道前最后一个弯,而发生事故的第15弯不是,所以VET没必要跟的很近,同时HAM也没必要加速再减速,想压车在15弯到16弯的直道画蛇

2、巴林站只看俯瞰视角以及RIC视角,VET在弯道的行为是一直在减速,过了弯心画蛇,停止画蛇加速后没有减速行为,当然没有车载视频,也不能断定

3、关键在于预判性,SC离场后,大直道重新发车,之前的最后一个弯头车一定会压车,后面的车手有预判,但是这一次事故不是最后一个弯,所以没法预判

4、然后就是HAM加速再减速这个行为,对于比较蠢跟的很近并且脚已经离开刹车放在油门上面开始加速的VET来说,以他的视角来看前车是突然刹车,虽然实际上没有

总的来说HAM的行为实际上收益不大,风险不小,估计是习惯性的吧

VET脑子不清醒,不是最后一个弯跟那么近没有必要,追尾是反应问题或者分析,就是跟车太近加预判失误
亮了(0)
回复
引用 @inectking 发表的:
只看此人
确实不作为啊 追尾加5秒 安全车圈超车罚停10秒 故意撞车黑旗
确实不作为啊 追尾加5秒 安全车圈超车罚停10秒 故意撞车黑旗
这样的事情至少就出现过,国际汽联至今没有做出相关规定!!还有骂你都侮辱脏字的水平…
这样的事情至少就出现过,国际汽联至今没有做出相关规定!!还有骂你都侮辱脏字的水平…
亮了(0)
回复
引用 @李忘生7788 发表的:
只看此人
阴人 这种说法就很好笑。 F1玩的就是专规则漏洞,玩的就是“阴人”。 说舒马赫在2010欧洲站让巴里切罗差点上墙是阴人还有点道理,毕竟这个危机人家生命了。 50多的速度,就算追尾了有什么问题? 从常理分析: ham作为头车肯定是不想发生事故的,所以不存在主动找vet撞击的可能。 合理的推测是: ham不爽vet贴那么近,就故意压的狠点,让vet知难而退。哪只vet“太想进步”,导致操控失误追了尾。
阴人 这种说法就很好笑。



F1玩的就是专规则漏洞,玩的就是“阴人”。





说舒马赫在2010欧洲站让巴里切罗差点上墙是阴人还有点道理,毕竟这个危机人家生命了。



50多的速度,就算追尾了有什么问题?







从常理分析:



ham作为头车肯定是不想发生事故的,所以不存在主动找vet撞击的可能。





合理的推测是:



ham不爽vet贴那么近,就故意压的狠点,让vet知难而退。哪只vet“太想进步”,导致操控失误追了尾。


2010欧洲站舒马赫逼老巴,绝对不是阴招。
2010欧洲站舒马赫逼老巴,绝对不是阴招。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
说ham阴的同学怎么不想想vet开那么近是为了啥,难道不是准备开跑后偷个机吗。作为老司机ham在当时降速压车是自保,规则也没禁止,难不成大大咧咧让vet有超越机会,那就是老实得笨了
说ham阴的同学怎么不想想vet开那么近是为了啥,难道不是准备开跑后偷个机吗。作为老司机ham在当时降速压车是自保,规则也没禁止,难不成大大咧咧让vet有超越机会,那就是老实得笨了
亮了(1)
回复
引用 @2006上海站 发表的:
只看此人
2010欧洲站舒马赫逼老巴,绝对不是阴招。
2010欧洲站舒马赫逼老巴,绝对不是阴招。
匈牙利还是欧洲来着 差点把老巴挤到护墙上
不过都在骂老巴 你懂得
匈牙利还是欧洲来着 差点把老巴挤到护墙上
不过都在骂老巴 你懂得
亮了(0)
回复
引用 @inectking 发表的:
只看此人
安全车带头车经常蛇形 加油刹车加油刹车 以后是不是专门要为维特尔设置个线路自己跑啊
安全车带头车经常蛇形 加油刹车加油刹车 以后是不是专门要为维特尔设置个线路自己跑啊
加油刹车摆蛇字那是直道
加油刹车摆蛇字那是直道
亮了(0)
回复
等等,煞车灯??F1 有煞车灯?
等等,煞车灯??F1 有煞车灯?
亮了(0)
回复
Re:HAM和VET事故,从VET的视角看是什么情况
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
[流言板]般配!何沐妮分享与男友阿尔本F1中国站期间照片日常
【围场大事件】F1解说预测:周冠宇去Alpine,加斯利去威廉姆斯
勒克莱尔算不算是一个旱鸭子?
F1中国第一人——周冠宇不为人知的5点
《车手太太团》— 泰国车王的中国白富美女友,神似谷爱凌?
一个不同的角度,从场外的赞助来分析周冠宇的席位可能性
【F1上海站】马尔科说里卡多中国站表现好多了
看了下过去周冠宇和其他同年龄段现役F1车手直接交锋的数据
把挂着中国牌照的车开上F1赛道是什么体验
【围场大事件】奥迪已和霍肯博格签下长约,合同至少三年
F1赛车区最新帖
《车手太太团》— 泰国车王的中国白富美女友,神似谷爱凌?
[流言板]般配!何沐妮分享与男友阿尔本F1中国站期间照片日常
谁能终结红牛的统治
看了下过去周冠宇和其他同年龄段现役F1车手直接交锋的数据
【上海站“中国周”】收到久事的手机短信了
【回味上赛场】在线征集一个全是F1的照片,送腾讯体育会员和球衣!
勒克莱尔算不算是一个旱鸭子?
F1法拉利车队官方:惠普成为车队的冠名赞助商
上周末的F1中国大奖赛,还是看的很开心的
F1赛场周冠宇完成比赛那一刻,他创造了历史!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的