10年了 还这么不长进？ 懒得回你了 自己玩去吧

故意减速这种下三滥的把戏再来几次我也不意外。去年最后一站，今年这一站，下次没准什么时候呢

我还求你回我？滚蛋不送

火腿这种阴着是规则的灰色地带，至多也就是加罚5秒的处罚。倒是瓦特尔在sc下故意超车，故意撞车还和你一样觉得自己是男子汉，其实车品还不如黄瓜

面对阴人垃圾还要做男子汉?没有背后来一下很对得起他了.

没有超车，只是撞车，如果没有任何原因，那确实这么做不好，只不过事出有因罢了。

本身汉密尔顿这么做一则是距离安全车有点远，这个不符合规则，二则就是不安全驾驶，你都一档了，被人也只能一档，不可能再慢了，然后你还要踩刹车，就太过分了。

貌似是你引用我的吧 只能夸你眼光好 哈哈哈 可惜水平太差 嘴里只有个滚字 再给你10年发育发育吧

英语论坛，向着英国人不是很正常，我倒是想看看sky怎么说。

追尾可以解释为分神或者反应不及，但超越后并排故意撞车，这个恐怕首位长。

当年老舒被伟伦诺夫超越时故意撞车被取消成绩。

对人说人话，对你不需要，够不够清楚？

从实质安全角度来看，格罗斯让那个非常非常危险。大直道全油门的时候，确实相当危险。LH的车从FA头上飞过去，再近一点的话FA就被斩首了。
但无论怎么说，那次都是个赛道事故，属于驾驶问题，没有主观因素在内。
而这次SV虽然不会造成严重的安全问题，但是属于主动撞车，在性质上更为恶劣。
如果没有后续处罚的话，真的是不知道该怎么评价了。

我叔那次和这次完全没什么关系

我叔那次是为了冠军而撞击维伦纽夫,这个维伦纽夫没有黑点,纯粹是为了自己冠军而故意撞人家,被清积分完全正确,这点作为舒马赫车迷的我也没话说.

而HAM是故意阴人,这种人不在赛道上给他点颜色,他下一次还会阴你,支持VET即使吃黑旗也要撞.

可惜只被扣分，不说啥了，这年头真是有点名气就被保护。

反了吧，MSC是为了胜利不择手段，这么看倒是HAM更符合。
VET是报复性撞车，这事塞纳也干过（不过要是塞纳就一起上墙了）。

那次头哥差点被削掉脑袋，这次一档碰撞说到底也就是个车损，根本不一样

VET这事不罚下站退赛，只能说法拉利的势利太强大。。。

一个是莽一个是故意，性质差得远了。

VET这撞得离舒马赫差远了。就如94年MS在英国站暖胎圈去超希尔一样。
问题是当年舒马赫在入行3年，VET这已经老司机了。

对于这种下作人品，歪头干得好，虽然不合法，但要教训教训黑子，要不将来会变本加厉