#听ye_wa聊球鞋#Jordan Super Fly 2017——React首现江湖!由ye_wa 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear
Air Jordan的产品线和球星比起东家nike的来说,比较精细,所以梳理起来还是略轻松的。
老大就是Boss,就是Jordan本人,除了每年的重头戏31、32代这样出下去,很重要的一个部分就是正代的复刻。每年会在最新的正代推出时砸上一堆科技,好些是东家nike都没有的。
第二层球星应该是Melo、CP3这样有自己签名鞋款,而且都是历经10代左右比较成熟的产品了。它们的科技仅次与正代,而且根据球员自身的特点,会做很多调整的。
从第二层下面有两个分支,1、是像Kawhi Leonard、Ray Allen这样,球技、球迷数量、球队成绩综合都不差,离签名鞋可能也就一口气的事儿。2、是像Jimmy Butler、Victor Oladipo这样,代言的鞋款更加低端一些,例如Ultra Fly和B Fly的。当然其中也包括今天的主角:Blake Griffin的Super Fly!这些放在90年代的时候,一般我们统一划成Team款式了。
最后,Russell Westbrook的Westbrook 0也算是另辟蹊径了。
(当然,一个赛季辣么长,球员偶尔也是在自己代言的品牌里随意挑鞋穿的,这个就不额外讨论了。)
Jordan Super Fly 2017,在前几天正式推出,和往年一样的是代言人——Blake Griffin。Super Fly 1-5还有夹杂着几双PO我就不再一一列举了,全穿过也实战过,它们一直作为Jordan系列的Team款式存在,早期的1、2两代甚至外形也无限靠近当年推出的正代,只是在中底的科技和鞋面的选择上会倾向于更低价的选择。而后期的4、5还有PO在外形上已经和正代没什么交集了,尤其是5的PO,别说和正代,和SF5本身也不一样了。本以为会有6的出现,结果一个闷棍,闷出了一双Super Fly 2017,取消了代数的命名,改用年份了,我晓得,都是套路。
这双2017在曝光的时间上略早,按以往说,季后赛Griffin一般都是PO上脚,赛季结束要跑中国行的时候偶尔还是PO打头阵,或者产品准备好的话也试过穿下一赛季的产品(这个情况绝少)。可能球员也越来越任性而品牌也由着球员来,所以这次是直接在季后赛Griffin就上脚了。(隔壁UA家的Curry 4就这样,本来就是总决赛前拿给他再敲定一下,结果小学生太任性,直接给穿出来了,当时整个UA是蒙逼的:大哥,我还在想推广方案啊)
除了时间上略早,这次推的形式也奇特,因为和HyperDunk 2017用一样全新的React泡棉,而且是同一日的发布会一同推出。这个在印象中,Jordan和nike的产品还从来没这么推过。
2017刚到我手的时候,样子我觉得还行,但配色我是真的不喜欢,等以后找机会补个好看点的配色吧。
直到我摆弄出了这个角度,鞋头超级像AJ 11有没有?鞋带扣的露出方式也超级像AJ 11有没有?甚至包括橘黄色的外底以及中底的布置也开始像起来了有没有?从这里开始,这双鞋开始顺眼起来了。
再看着皮质,厚实,质感很好,虽然是人造麂皮。
鞋子应该算是无鞋舌设计的,别看正中间长长的伸了条出来,但实物拿在手里你就知道了这个鞋舌只是罩在鞋面上的一个罩子。和脚面直接接触的就是内外两侧的鞋面而已,当鞋带系紧以后,脚背的正中间可能会有一条细细的缝,然后那个像鞋舌的一样的罩子会扣在上面,依靠鞋带锁死脚面。所以这双鞋建议去专卖买,至少得试再买,这样的设计,其实很挑脚背的。
得益于鞋面的皮面比较硬(比起现在各种的塑料鞋面来说),而且为了“去”鞋舌的设计,内里的填充物相当相当相当的厚实,第一脚进去可以说感觉就很好。
打球的时候,反而对这个后跟没什么感觉,说不上松紧,就是感觉和一般的鞋区别不大,浪费了脚背这块如此满足的舒适感。
这几年凡是AJ能上实战的鞋款,后跟内里都有这样的填充物,就是帮助固定后跟,提供一些稳定性的,这个倒是有感觉。
这双鞋能让人喜欢起来,真是全靠它的质感所赐。奶白色的鞋帮让,已经没有了像鞋面那样的纹路,但一个硕大的Jumpman logo还是撑起了颜值。内侧的Flight字体是AJ 4上的字体,Flight 89也有,80年代的字体让这双鞋的质感更加好了。
这个侧面的中底,多多少少还是能看到一些AJ 11的影子的。
这个外底配色相当出挑,让人眼前一亮,纹路设计的也很考究,我拍的好像还是太平面了,盗了一张官图,官图的景深,配合纹路还有渐变的颜色,一下子照片就立体起来,这个鞋底也让人开始喜欢起来了。David Creech,Jordan品牌设计副总裁解释这些渐变色并不是缓震程度的大小之类,而是实际测试完后,按照球员的穿鞋磨损程度来标示的。(但他并没有交代深色是不是更耐磨,或者说同一块外底,更耐磨的部分是靠什么来实现的。)
耐磨不说了,一场橡胶地的测试根本说明不了什么,抓地的话,粗细不一,而且纹路这么深,当然是没有问题的,最近穿的AJ系列里,至少和AJ XXX平起平坐。
React,讲这两双鞋,绕不过去的话题。从上图(盗来的)外形上来看,长度足足有一个全掌长,因为它不用像Zoom一样考虑鞋头充气口的位置,所以它在同尺码的中底中很容易看出来React比全掌Zoom还要长一点。而Sole的这篇采访稿里的图来看,无论是俯视还是接近水平的视角,甚至是放在边上iphone那么大小的一块React砖来说,都是平整的。但是穿上去以后,你可以很明显的感觉到前脚掌很薄,中间则比较厚实,后跟略无感。
看了好几篇官稿,还有球鞋媒体的采访,我配合自己测试的情况来稍微聊一下这个中底,或者说这双2017。你说这样子,主要是参考了一些AJ 11的元素,还有80年代Flight的字体,不说好看,也不算难看,样子撑死了也就是个平平无奇的评语吧。质感凭借着材质和我过人的摄影技术(请不要砸鸡蛋,贵!)也算是中等偏上的质感吧。中底和HD 2017共享,React还不是SF专用的科技,“未来之靴”这种词你要是放在Air Jordan 32、33、34身上我还是能接受的,放在一双SF身上,Air Mag感觉受到了侵犯。
再说,React现在都拿来和nike自家的Lunarlon做对比,那么我再往回说,从EVA到Phylon到Lunarlon它们的本质都是泡面(棉,对不起,我太想吃宵夜了),官方应该都用foam这个词了。每一次都是发泡工艺的升级。到了Lunarlon发布的时候,大家还是可以很轻易的google到:
和Nasa研究了36年;
这种材质登月时使用的缓冲垫材质配方;
比普通phylon泡棉轻30%
前两句你可以轻易的感受到浓烈的nike气息,bigger,more bigger。后一句直接带出Lunarlon的特性,即便工艺复杂了,即便多发泡一次,我还是比传统的phylon轻。
然而在官稿和发布会上,大家聊React的时候,并没有研发的时长透露出来,并且和传统的中底也没有任何数据上的比较,例如重量、缓震或者回弹性能等等。
那么再说穿着的脚感,鉴于我的体重,在我还能夜里出去跑步的时候,Lunarlon的中底一般在5公里之后逐渐失去弹性,或者说你可以很明显的感觉到回弹间隙的拉长。如果长期盯着一双鞋来穿,脚感变硬也是分分钟的事情。Lunarlon如果存在于整个中底外部的话,它的耐用性也是一个问题,本身偏软,所以有时候走路蹭到刮到Lunarlon的磨损总是很厉害。而这双SF 2017的中底来说,React至少在我测试的期间没有逐渐失去弹性,而且回弹的性能上来说是优于Lunarlon的,如果要数据支持,我可能还得找朋友切鞋子,放去他公司的机子上测试。如果它能够再硬一些,能够不被剐蹭,那就是一个升级版的Lunarlon。
至于重量,到目前为止也没有相同体积的Lunarlon和React放在一起比较过,但只要相差不多,我相信对大家打球的影响并不会很大,毕竟底子好。
但是,Ernest Kim(Nike鞋产品创新研发总监)也说了,React并不是基于EVA改造的,而是一种全新的材料。只是为了后续产品的推出以及整个公司各种产品线的考虑,暂时没法透露更多。所以我们也不能说这两双鞋率先应用了新科技,在不远的将来,它们能承载nike和AJ系列先锋这样一个角色。
好了,在没有办法接触到更多官方透露的信息而自己又穿过这双鞋的情况下,我来把“未来之靴”、“核心”、“充满爆炸力”等等这些词汇拿走以后,这双Super Fly 2017在实际的穿着中,我的定义就是“不算太难看,穿起来挺舒服,打起球来目前没找到什么太大缺点,解锁了一样新的中底科技的一双Jordan Super Fly 2017!
Air Jordan的产品线和球星比起东家nike的来说,比较精细,所以梳理起来还是略轻松的。
老大就是Boss,就是Jordan本人,除了每年的重头戏31、32代这样出下去,很重要的一个部分就是正代的复刻。每年会在最新的正代推出时砸上一堆科技,好些是东家nike都没有的。
第二层球星应该是Melo、CP3这样有自己签名鞋款,而且都是历经10代左右比较成熟的产品了。它们的科技仅次与正代,而且根据球员自身的特点,会做很多调整的。
从第二层下面有两个分支,1、是像Kawhi Leonard、Ray Allen这样,球技、球迷数量、球队成绩综合都不差,离签名鞋可能也就一口气的事儿。2、是像Jimmy Butler、Victor Oladipo这样,代言的鞋款更加低端一些,例如Ultra Fly和B Fly的。当然其中也包括今天的主角:Blake Griffin的Super Fly!这些放在90年代的时候,一般我们统一划成Team款式了。
最后,Russell Westbrook的Westbrook 0也算是另辟蹊径了。
(当然,一个赛季辣么长,球员偶尔也是在自己代言的品牌里随意挑鞋穿的,这个就不额外讨论了。)
Jordan Super Fly 2017,在前几天正式推出,和往年一样的是代言人——Blake Griffin。Super Fly 1-5还有夹杂着几双PO我就不再一一列举了,全穿过也实战过,它们一直作为Jordan系列的Team款式存在,早期的1、2两代甚至外形也无限靠近当年推出的正代,只是在中底的科技和鞋面的选择上会倾向于更低价的选择。而后期的4、5还有PO在外形上已经和正代没什么交集了,尤其是5的PO,别说和正代,和SF5本身也不一样了。本以为会有6的出现,结果一个闷棍,闷出了一双Super Fly 2017,取消了代数的命名,改用年份了,我晓得,都是套路。
这双2017在曝光的时间上略早,按以往说,季后赛Griffin一般都是PO上脚,赛季结束要跑中国行的时候偶尔还是PO打头阵,或者产品准备好的话也试过穿下一赛季的产品(这个情况绝少)。可能球员也越来越任性而品牌也由着球员来,所以这次是直接在季后赛Griffin就上脚了。(隔壁UA家的Curry 4就这样,本来就是总决赛前拿给他再敲定一下,结果小学生太任性,直接给穿出来了,当时整个UA是蒙逼的:大哥,我还在想推广方案啊)
除了时间上略早,这次推的形式也奇特,因为和HyperDunk 2017用一样全新的React泡棉,而且是同一日的发布会一同推出。这个在印象中,Jordan和nike的产品还从来没这么推过。
2017刚到我手的时候,样子我觉得还行,但配色我是真的不喜欢,等以后找机会补个好看点的配色吧。
直到我摆弄出了这个角度,鞋头超级像AJ 11有没有?鞋带扣的露出方式也超级像AJ 11有没有?甚至包括橘黄色的外底以及中底的布置也开始像起来了有没有?从这里开始,这双鞋开始顺眼起来了。
再看着皮质,厚实,质感很好,虽然是人造麂皮。
鞋子应该算是无鞋舌设计的,别看正中间长长的伸了条出来,但实物拿在手里你就知道了这个鞋舌只是罩在鞋面上的一个罩子。和脚面直接接触的就是内外两侧的鞋面而已,当鞋带系紧以后,脚背的正中间可能会有一条细细的缝,然后那个像鞋舌的一样的罩子会扣在上面,依靠鞋带锁死脚面。所以这双鞋建议去专卖买,至少得试再买,这样的设计,其实很挑脚背的。
得益于鞋面的皮面比较硬(比起现在各种的塑料鞋面来说),而且为了“去”鞋舌的设计,内里的填充物相当相当相当的厚实,第一脚进去可以说感觉就很好。
打球的时候,反而对这个后跟没什么感觉,说不上松紧,就是感觉和一般的鞋区别不大,浪费了脚背这块如此满足的舒适感。
这几年凡是AJ能上实战的鞋款,后跟内里都有这样的填充物,就是帮助固定后跟,提供一些稳定性的,这个倒是有感觉。
这双鞋能让人喜欢起来,真是全靠它的质感所赐。奶白色的鞋帮让,已经没有了像鞋面那样的纹路,但一个硕大的Jumpman logo还是撑起了颜值。内侧的Flight字体是AJ 4上的字体,Flight 89也有,80年代的字体让这双鞋的质感更加好了。
这个侧面的中底,多多少少还是能看到一些AJ 11的影子的。
这个外底配色相当出挑,让人眼前一亮,纹路设计的也很考究,我拍的好像还是太平面了,盗了一张官图,官图的景深,配合纹路还有渐变的颜色,一下子照片就立体起来,这个鞋底也让人开始喜欢起来了。David Creech,Jordan品牌设计副总裁解释这些渐变色并不是缓震程度的大小之类,而是实际测试完后,按照球员的穿鞋磨损程度来标示的。(但他并没有交代深色是不是更耐磨,或者说同一块外底,更耐磨的部分是靠什么来实现的。)
耐磨不说了,一场橡胶地的测试根本说明不了什么,抓地的话,粗细不一,而且纹路这么深,当然是没有问题的,最近穿的AJ系列里,至少和AJ XXX平起平坐。
React,讲这两双鞋,绕不过去的话题。从上图(盗来的)外形上来看,长度足足有一个全掌长,因为它不用像Zoom一样考虑鞋头充气口的位置,所以它在同尺码的中底中很容易看出来React比全掌Zoom还要长一点。而Sole的这篇采访稿里的图来看,无论是俯视还是接近水平的视角,甚至是放在边上iphone那么大小的一块React砖来说,都是平整的。但是穿上去以后,你可以很明显的感觉到前脚掌很薄,中间则比较厚实,后跟略无感。
看了好几篇官稿,还有球鞋媒体的采访,我配合自己测试的情况来稍微聊一下这个中底,或者说这双2017。你说这样子,主要是参考了一些AJ 11的元素,还有80年代Flight的字体,不说好看,也不算难看,样子撑死了也就是个平平无奇的评语吧。质感凭借着材质和我过人的摄影技术(请不要砸鸡蛋,贵!)也算是中等偏上的质感吧。中底和HD 2017共享,React还不是SF专用的科技,“未来之靴”这种词你要是放在Air Jordan 32、33、34身上我还是能接受的,放在一双SF身上,Air Mag感觉受到了侵犯。
再说,React现在都拿来和nike自家的Lunarlon做对比,那么我再往回说,从EVA到Phylon到Lunarlon它们的本质都是泡面(棉,对不起,我太想吃宵夜了),官方应该都用foam这个词了。每一次都是发泡工艺的升级。到了Lunarlon发布的时候,大家还是可以很轻易的google到:
和Nasa研究了36年;
这种材质登月时使用的缓冲垫材质配方;
比普通phylon泡棉轻30%
前两句你可以轻易的感受到浓烈的nike气息,bigger,more bigger。后一句直接带出Lunarlon的特性,即便工艺复杂了,即便多发泡一次,我还是比传统的phylon轻。
然而在官稿和发布会上,大家聊React的时候,并没有研发的时长透露出来,并且和传统的中底也没有任何数据上的比较,例如重量、缓震或者回弹性能等等。
那么再说穿着的脚感,鉴于我的体重,在我还能夜里出去跑步的时候,Lunarlon的中底一般在5公里之后逐渐失去弹性,或者说你可以很明显的感觉到回弹间隙的拉长。如果长期盯着一双鞋来穿,脚感变硬也是分分钟的事情。Lunarlon如果存在于整个中底外部的话,它的耐用性也是一个问题,本身偏软,所以有时候走路蹭到刮到Lunarlon的磨损总是很厉害。而这双SF 2017的中底来说,React至少在我测试的期间没有逐渐失去弹性,而且回弹的性能上来说是优于Lunarlon的,如果要数据支持,我可能还得找朋友切鞋子,放去他公司的机子上测试。如果它能够再硬一些,能够不被剐蹭,那就是一个升级版的Lunarlon。
至于重量,到目前为止也没有相同体积的Lunarlon和React放在一起比较过,但只要相差不多,我相信对大家打球的影响并不会很大,毕竟底子好。
但是,Ernest Kim(Nike鞋产品创新研发总监)也说了,React并不是基于EVA改造的,而是一种全新的材料。只是为了后续产品的推出以及整个公司各种产品线的考虑,暂时没法透露更多。所以我们也不能说这两双鞋率先应用了新科技,在不远的将来,它们能承载nike和AJ系列先锋这样一个角色。
好了,在没有办法接触到更多官方透露的信息而自己又穿过这双鞋的情况下,我来把“未来之靴”、“核心”、“充满爆炸力”等等这些词汇拿走以后,这双Super Fly 2017在实际的穿着中,我的定义就是“不算太难看,穿起来挺舒服,打起球来目前没找到什么太大缺点,解锁了一样新的中底科技的一双Jordan Super Fly 2017!
推荐 (8)
评论 (43)
收藏
分享
举报
只看楼主