几个问题咨询一下各位大神 29回复/ 0558 浏览

全部回帖

收起
引用 @蒸馏水 发表的:
只看此人
记得以前就说过篮板等同于地板,但也记得LBJ就试过把球特意扔到篮板再抢下,是否NBA 和FIBA规则有不同?
记得以前就说过篮板等同于地板,但也记得LBJ就试过把球特意扔到篮板再抢下,是否NBA 和FIBA规则有不同?
nba和FIBA不同,你看科比麦迪好多打板空接
nba和FIBA不同,你看科比麦迪好多打板空接
亮了(0)
回复
引用 @二姚 发表的:
只看此人
纯理论来讲,只要没有结束运球,即使球与手之间有接触,运球的步数也是不受限制的。所谓结束运球,主要还是体现在翻腕和双手持球。所以实战来说,只要没有翻腕或者双手持球,脚步是不受限制的。换句话说,没有结束运球,就没有走步。规则来讲,带球走的定义上来就是持着活球,所以运球无走步。
纯理论来讲,只要没有结束运球,即使球与手之间有接触,运球的步数也是不受限制的。
所谓结束运球,主要还是体现在翻腕和双手持球。
所以实战来说,只要没有翻腕或者双手持球,脚步是不受限制的。换句话说,没有结束运球,就没有走步。
规则来讲,带球走的定义上来就是持着活球,所以运球无走步。
道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


亮了(0)
回复
引用 @CHOWHOU 发表的:
只看此人
道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。

[图片]


查看更多
道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


亮了(0)
回复
引用 @当我不说话 发表的:
只看此人
运球与走步是互斥的。正在运球就不可能走步,所以你在运球期间脚有碎步是没问题的。
运球与走步是互斥的。
正在运球就不可能走步,所以你在运球期间脚有碎步是没问题的。
怒喊:走步走步,运一下最多三步。
怒喊:走步走步,运一下最多三步。
亮了(0)
回复
引用 @CHOWHOU 发表的:
只看此人
道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。

[图片]


查看更多
道理我都懂,没有规则来源就是压不住球场老大爷。


谁让您老跟老大爷打呢……
谁让您老跟老大爷打呢……
亮了(0)
回复
引用 @二姚 发表的:
只看此人
谁让您老跟老大爷打呢……
谁让您老跟老大爷打呢……
老大爷还忒6,三分一个投一个准的。


老大爷还忒6,三分一个投一个准的。


亮了(0)
回复
引用 @信仰在天堂 发表的:
只看此人
借地方问一下大神,比赛开始后有没有再次跳球的可能?
借地方问一下大神,比赛开始后有没有再次跳球的可能?
跳球后没有球队在场上控制活球的情况下发生争球或双方犯规
跳球后没有球队在场上控制活球的情况下发生争球或双方犯规
亮了(0)
回复
引用 @IceMan01 发表的:
只看此人
跳球后没有球队在场上控制活球的情况下发生争球或双方犯规
跳球后没有球队在场上控制活球的情况下发生争球或双方犯规
这样说,场外控制球的情况下,双方犯规也应该判争球吗?
这样说,场外控制球的情况下,双方犯规也应该判争球吗?
亮了(0)
回复
引用 @信仰在天堂 发表的:
只看此人
这样说,场外控制球的情况下,双方犯规也应该判争球吗?
这样说,场外控制球的情况下,双方犯规也应该判争球吗?
双方犯规都是原控制球队的球权,我所说的情况是因为此时还没有球队在场上控制球所以才是跳球,规则解释好像有举例
双方犯规都是原控制球队的球权,我所说的情况是因为此时还没有球队在场上控制球所以才是跳球,规则解释好像有举例
亮了(0)
回复
Re:几个问题咨询一下各位大神
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
5万奖金,你愿意接受以下哪个挑战?
HP的JRS都是啥家庭啊……
如何评价xxn把劝自己洁身自好的妈妈往网上挂
欠支付宝2.9万,逾期6千一个月,总额其实不多,但目前实在是经济困难,拿不出来,催收说明天上门怎么办?
关于高中生能否把课桌摆成这样的两种观点,你支持哪个?(感觉我一楼说的不想读书的混子就别读了伤了很多人啊)
喵喵喵 又又又失眠了
我觉得这老师说的对
凌晨一点半,一个人在阳朔的民宿遇到这种情况该怎么办
20年的绍兴黄酒口感怎么样?
为啥梅西离开巴萨后,大满贯了,称为体系球员?c罗离开皇马后越来越挣扎?反而是“一己之力”?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的