纠正一下，西蒙是5:2

85后列出来的很明显比80后难看啊 反正都没退役 我们慢慢看

什么话都被你说了，老费12年退役的话根本轮不到小黑宋佳在那么叫嚣，博格的头对头最好看，因为丫早早退役了，回过头来复出被人揍了个0胜12负。老费再打上五年不被85刷也得被90.95刷，你这不是废话。
以及什么叫难看，最难看的胜率也在60％以上，就和纳达尔对宋佳，菠萝的胜率差不多，这就是你所谓的苦主？转移话题倒是很溜。

以及要说难看，德约对阵某几个80.纳达尔对阵劳模也比对阵其余的人难看的多，而且是这辈子刷不回来那种，但，纳豆h2h之王有问题？

纳神已经不是h2h之王了，已经被德神抢走。

个人觉得统计这个意义不大，每个人运动生涯走势不同，主要对手的竞技高峰也有差别。我觉得对顶级球员来说，还是看他同世界前十选手总体战绩，更能体现出他强强对话的能力。

你觉得历史上有几个男子球员能像奶牛这样到快36还能保持这样的竞争力？如果他跟桑神一样32岁就退役，会给85后刷回h2h的机会？

奶牛会把小德、纳达尔和穆雷熬到退役，在于90后继续战斗。

对战世界前十 胜场数 输场数 胜率
康纳斯：83，84，.0.497
博格： 63，27，0.700
伦德尔：119， 67，0.640
麦肯罗：83，63，0.568
桑普拉斯：124，71 ，0.636
阿加西：109，90，0.548
费德勒： 205，107 ， 0.657
德约科维奇：180，84， 0.682
纳达尔 ：143 ， 79 ， 0.644


另外查了一下拉沃尔先生数据：8 20 0.286，样本太小，而且不知道是什么时候的数据，这么惨的胜率估计是职业生涯末期的统计。

从这个统计数据来看，康纳斯的1200多胜的水分应该是比较大的，不愧为小比赛之王。
而比约博格先生机智的早退，为自己的职业生涯留下了后人难于超越的巅峰数据。
费德勒与德约科维奇现在对阵世界前十的数量排在前两位，领先其他选手太多，两人估计职业生涯结束应该也是前两位。费德勒2012年之后对阵世界前十失分不少，估计德约科维奇几年之后也会下降到65%以下。

对阵世界前十意味着比赛一般要打到半决赛才能遇到，实际上也基本上也就是个人职业生涯四强、决赛和冠军数量的综合体现

那个什么定期低潮，还有前些时候的塔夫圭，我觉得简直像虎扑为了刷网球场流量，从贴吧雇来挑口水的……每次都是一本正经抛出一个奇谈谬论，惹得大家群起而攻之，脾气倒是出奇的好，不爆粗不骂人，明显深谙论坛口水之道。

这个是可能的，论坛活性不够，需要放条鲇鱼激活

世界前十的数据在近年统治者的身上增加明显，主要是因为大师赛强制参赛带来的。还有球拍的发展带来了打法同质化，使得所有人各种场地的能力都均衡，前十成绩也稳定很多，八强基本就能打前十了。这点在2000年前不可能出现，首先一个巡回赛的参赛选手前十就不会太多，更不用说八强就能对上了。老牛本来也应该对上更多前十，但由于同时代球员伤病太多，罗迪克等球员又不打红土，我神长年世界前十，硬地又碰不到。这个数据没能像德基那样刷很多。

印象中牛在04-07年间对阵世界前十基本上都是刷数据的，有种独孤求败的感觉，除了红土上输给纳达尔次数占失利场次的多数，其他场地很少输球。04年号称对阵世界前十全胜。

我的意思是牛如果晚生几年数据会更好。比如牛04年参加6个大师赛，05年5个。当然05有后面伤病原因，07大师赛改制以后，首轮轮空，决赛变三盘，09更是强制参赛。使得所有球员都集中到一个赛事。像豆05年拿了4个大师赛，别的不清楚，至少马德里多伦多罗马牛没参加，等于前十就少了一个，如果再少几个，也许一个大师赛前十数量就56个。势必造成对阵前十数据不如07后。07后基本大师赛前十都会参加了。印象中老牛08很差也是9站全部到。所以德鸡后面刷了很多前十数据，在对比这个数据的时候，比如对比德鸡和桑神，就对桑神很不公平。

乔布斯重新定义了手机，你重新定义了苦主

因为是稳定男～

Laver最后一个还算牛逼的赛季是70年（虽然他那年在大满贯的表现不太好），而ATP引入其世界排名要到73年。如果那个统计是按照从73年开始，他面对ATP排名前10的成绩来统计的话，自然会是比较惨淡的。

盛年的Laver对他所处时代的几位ATG：Gonzales、Rosewall、Sedgman、Hoad（其中前2位是GOAT的有力竞争者）在对战成绩上都占据优势；当然，Gonzales和Sedgman在年龄上的劣势过大。除此之外，Laver面对Emerson、Stolle、Olmedo、Gimeno等同时代的一流高手也都占优。