呵呵，选择性失明玩的真6

所以我罗列的是上半赛季，下半赛季的没仔细重看过
大家一起说清楚，这样才能给出客观的结论

越位的可能行大，要是有更好的角度就好了

肯定要看头的 头也是合理触球部位 全身只有手和手臂不算越位部位

这样多好，把所有存在争议的都罗列出来，依次计算，这样也就有了个明确的结论

看直播赛中以及赛后都找了嘉宾以及Howard Webb点评，100%全部说没有越位

没有鹰眼技术，没法找到100%平视的角度，放裁判眼里这球是真的太像越位了，就差大概10厘米吧…

哎你还别说，这些比赛里面有几场我还真看过，比如双红会那次

至于其他的，赛后的争议每次虎扑都能吵翻天，看过记个大概翻翻新闻总能查出来，不至于遇到不利于自己观点的情况就含糊其辞说记不住了

至于黑不黑的，以上有哪一条不是事实？lz说要好好统计统计欢迎反驳添加，我真这么来一下就成了真爱黑了？

刚发现lz主队是利物浦……等等我这是被你军球迷钓鱼当枪使了么……→_→

貌似只要触球部位越位了就算。

每支球队一个赛季得利被黑都会有好几次，这不都正常吗。。。×极其小的一部分人×（标重点！！）非得列出来自己被黑了的，不说自己得利了的。。以此来说明全世界都针对。。不觉得太累了么。。

就我看的比赛里，前六名球队得利的我基本都有看过。。别整的自己没得利一样好吗。。。

这话你也说的出来？麻烦以后有任何帖子讨论裁判判罚，请你都去发表这样的言论，OK？