2017环法初印象:变着法子再给爬坡手一次机会...由coimbrawu 发表在自行车运动 https://bbs.hupu.com/cycling
废话那么多,来直接的吧:
2017环法21个赛段,9个平路赛段,2个ITT,没有TTT,5个中等山地赛段,5个高山赛段。
比赛有8个赛段超过200公里,其中高山赛段中最长的是第12赛段,长达214公里。而最长的赛段是第19赛段,长达220公里。
比赛有三个山顶终点:少女峰(Planche-des-Belles-Filles),Peyragudes和Izoard。还有加利比耶山的下坡终点,如果把第9赛段算上,那就是两个下坡终点(还有没有其他的下坡终点暂时未知)。
两个ITT:一个是第一赛段杜塞尔多夫13公里的ITT,另外一个是第二十赛段马赛的23公里ITT,ITT总长不到27公里。
简单评价:在法国出现一个足够强的计时赛高手(兼爬坡好手)之前,环法很难看到足够长距离的ITT了。所以明年的环法做了一些平衡:砍掉了过往两年过多的山顶终点,让山顶终点数量降为3个,鼓励车手远程进攻。环法组委会做了一些尝试和创新,比如把一些重要爬坡放到距离终点前10公里左右,比如第8赛段,或者下坡终点;又挖掘了一些新的爬坡,比如第9赛段的爬坡就让人眼前一亮,Mont du Chat曾出现在1974年环法,当时莫克斯说这是他比过的最难的爬坡,可惜是从容易的那一边爬的...又比如在Izoard设立山顶终点。
但是,组委会似乎放弃了过去三四年很流行的迷你高山赛段,最短的赛段(除了两个ITT),居然是位于比利牛斯山的第13赛段,但是这个赛段又蜜汁的无趣,最后山顶距离终点27公里,有10多公里的平路。组委会看起来试图要迫使车手远程进攻,但是在环法,在某些车队副将超强的情况下,这种远程进攻只能建立在超级强队主将落后的情况下...
没事,组委会还有另外一层考量:第五赛段就出现MTF,这种近几年环法中是极为罕见的,以往第7赛段出现MTF或者高山赛段就很不错了,今年居然是第五赛段。之后又有两个山地赛段。如果某位除弗鲁姆之外的车手先发制人取得不错的优势,不排除会迫使弗鲁姆在第二第三周远程进攻。否则第二第三周就那么三四个高山赛段,其他赛段都只是看兔子吃饭的事情。别忘了2016环法第16赛段这样的设置最后对手们也只是对弗鲁姆围而不打,甚至连普尔斯都奈何不了。而第20赛段的23公里的ITT除非到时有奇迹车手间差距很小会有意义,否则就那么半分钟的差距实在意义不大(更不用说这个ITT还是在爬坡赛段之后,这种爬坡+ITT的设置已经被吐槽过很多次)。如果这个ITT还带爬坡,那就更奇怪了(差距可能会更小)。
总的来说,这是2017环法的线路局部亮点很多,但是整体而言让人很压抑。对喜欢看MTF的车迷来说不够卖点;对想要平衡想要更多ITT(全能车手好歹要有更多计时赛考量)的车迷而言,又根本看不到。组委会的创新在剩下赛段未公布之前真是吃力不讨好。
ASO希望给爬坡手机会,但是鉴于过去两年比较明显偏向爬坡手,2017年没有似乎那么张扬,就ITT也没那么长,MTF也没那么多...爬坡手们你们想要进攻还是远远发动进攻吧,机会还是有的,起码比起2012环法来说,这个赛道要好很多,给车手攻击的地方也多,但是想要进攻成功难度也很大。但是,假设金塔纳、弗鲁姆都参赛,金塔纳ITT只输弗鲁姆1分半,三个MTF他能否赢弗鲁姆1分半呢?也许他觉得可以,如果这样他可能还是不会去尝试一些搏杀式的进攻,这也是这些非MTF山地赛段的一些隐患。
最后一点,ASO为了实现横跨法国五大山脉的行为美学,基本没有经过海边,2017环法出现横风的可能性较小;组委会如果能在比如第二赛段、中央高原赛段等增加一些阿登型赛段,也许会让比赛更加平衡一些。但这似乎不能影响某些车手的决定了。
详细的几个赛段分析下面几楼再谈
废话那么多,来直接的吧:
2017环法21个赛段,9个平路赛段,2个ITT,没有TTT,5个中等山地赛段,5个高山赛段。
比赛有8个赛段超过200公里,其中高山赛段中最长的是第12赛段,长达214公里。而最长的赛段是第19赛段,长达220公里。
比赛有三个山顶终点:少女峰(Planche-des-Belles-Filles),Peyragudes和Izoard。还有加利比耶山的下坡终点,如果把第9赛段算上,那就是两个下坡终点(还有没有其他的下坡终点暂时未知)。
两个ITT:一个是第一赛段杜塞尔多夫13公里的ITT,另外一个是第二十赛段马赛的23公里ITT,ITT总长不到27公里。
简单评价:在法国出现一个足够强的计时赛高手(兼爬坡好手)之前,环法很难看到足够长距离的ITT了。所以明年的环法做了一些平衡:砍掉了过往两年过多的山顶终点,让山顶终点数量降为3个,鼓励车手远程进攻。环法组委会做了一些尝试和创新,比如把一些重要爬坡放到距离终点前10公里左右,比如第8赛段,或者下坡终点;又挖掘了一些新的爬坡,比如第9赛段的爬坡就让人眼前一亮,Mont du Chat曾出现在1974年环法,当时莫克斯说这是他比过的最难的爬坡,可惜是从容易的那一边爬的...又比如在Izoard设立山顶终点。
但是,组委会似乎放弃了过去三四年很流行的迷你高山赛段,最短的赛段(除了两个ITT),居然是位于比利牛斯山的第13赛段,但是这个赛段又蜜汁的无趣,最后山顶距离终点27公里,有10多公里的平路。组委会看起来试图要迫使车手远程进攻,但是在环法,在某些车队副将超强的情况下,这种远程进攻只能建立在超级强队主将落后的情况下...
没事,组委会还有另外一层考量:第五赛段就出现MTF,这种近几年环法中是极为罕见的,以往第7赛段出现MTF或者高山赛段就很不错了,今年居然是第五赛段。之后又有两个山地赛段。如果某位除弗鲁姆之外的车手先发制人取得不错的优势,不排除会迫使弗鲁姆在第二第三周远程进攻。否则第二第三周就那么三四个高山赛段,其他赛段都只是看兔子吃饭的事情。别忘了2016环法第16赛段这样的设置最后对手们也只是对弗鲁姆围而不打,甚至连普尔斯都奈何不了。而第20赛段的23公里的ITT除非到时有奇迹车手间差距很小会有意义,否则就那么半分钟的差距实在意义不大(更不用说这个ITT还是在爬坡赛段之后,这种爬坡+ITT的设置已经被吐槽过很多次)。如果这个ITT还带爬坡,那就更奇怪了(差距可能会更小)。
总的来说,这是2017环法的线路局部亮点很多,但是整体而言让人很压抑。对喜欢看MTF的车迷来说不够卖点;对想要平衡想要更多ITT(全能车手好歹要有更多计时赛考量)的车迷而言,又根本看不到。组委会的创新在剩下赛段未公布之前真是吃力不讨好。
ASO希望给爬坡手机会,但是鉴于过去两年比较明显偏向爬坡手,2017年没有似乎那么张扬,就ITT也没那么长,MTF也没那么多...爬坡手们你们想要进攻还是远远发动进攻吧,机会还是有的,起码比起2012环法来说,这个赛道要好很多,给车手攻击的地方也多,但是想要进攻成功难度也很大。但是,假设金塔纳、弗鲁姆都参赛,金塔纳ITT只输弗鲁姆1分半,三个MTF他能否赢弗鲁姆1分半呢?也许他觉得可以,如果这样他可能还是不会去尝试一些搏杀式的进攻,这也是这些非MTF山地赛段的一些隐患。
最后一点,ASO为了实现横跨法国五大山脉的行为美学,基本没有经过海边,2017环法出现横风的可能性较小;组委会如果能在比如第二赛段、中央高原赛段等增加一些阿登型赛段,也许会让比赛更加平衡一些。但这似乎不能影响某些车手的决定了。
详细的几个赛段分析下面几楼再谈
推荐 (1)
评论 (38)
收藏
分享
举报
只看楼主