全部回帖
收起
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
得利就该闭嘴，所以但凡窝猫得利的时候我从来不会多说什么，甚至道歉。以及G4你怎么知道没看回放，明明回放了好几遍，只是无法改判了，因为已经吹了犯规，G5特么是直接拒绝回放申请了，还特么在暂停期间！两个都是误判，只不过一个根据规则裁判没法改，一个压根没想改，你觉我对于这点不该觉得愤怒吗？裁判难道不是故意的？
得利就该闭嘴，所以但凡窝猫得利的时候我从来不会多说什么，甚至道歉。以及G4你怎么知道没看回放，明明回放了好几遍，只是无法改判了，因为已经吹了犯规，G5特么是直接拒绝回放申请了，还特么在暂停期间！两个都是误判，只不过一个根据规则裁判没法改，一个压根没想改，你觉我对于这点不该觉得愤怒吗？裁判难道不是故意的？
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
真的，我多希望两个误判都没有，G4窝猫至少还领先，那场你火帕克大O状态都欠佳，按走势最后窝猫胜的概率也挺大，就算输了没G5，好歹输的心服口服。而不是这样因为裁判因素输掉。
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
真的，我多希望两个误判都没有，G4窝猫至少还领先，那场你火帕克大O状态都欠佳，按走势最后窝猫胜的概率也挺大，就算输了没G5，好歹输的心服口服。而不是这样因为裁判因素输掉。
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @332211228 发表的:
只看此人
得利就该闭嘴，所以但凡窝猫得利的时候我从来不会多说什么，甚至道歉。以及G4你怎么知道没看回放，明明回放了好几遍，只是无法改判了，因为已经吹了犯规，G5特么是直接拒绝回放申请了，还特么在暂停期间！两个都是误判，只不过一个根据规则裁判没法改，一个压根没想改，你觉我对于这点不该觉得愤怒吗？裁判难道不是故意的？
得利就该闭嘴，所以但凡窝猫得利的时候我从来不会多说什么，甚至道歉。以及G4你怎么知道没看回放，明明回放了好几遍，只是无法改判了，因为已经吹了犯规，G5特么是直接拒绝回放申请了，还特么在暂停期间！两个都是误判，只不过一个根据规则裁判没法改，一个压根没想改，你觉我对于这点不该觉得愤怒吗？裁判难道不是故意的？
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1994580379&uk=204770452
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1994580379&uk=204770452
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @332211228 发表的:
只看此人
真的，我多希望两个误判都没有，G4窝猫至少还领先，那场你火帕克大O状态都欠佳，按走势最后窝猫胜的概率也挺大，就算输了没G5，好歹输的心服口服。而不是这样因为裁判因素输掉。
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
真的，我多希望两个误判都没有，G4窝猫至少还领先，那场你火帕克大O状态都欠佳，按走势最后窝猫胜的概率也挺大，就算输了没G5，好歹输的心服口服。而不是这样因为裁判因素输掉。
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
G5这和裁判从手里抢走冠军有什么区别？直接多出来两分让窝猫落后啊！那个回合之后窝猫也进球了，裁判但凡公正一点，哪怕当时24s没看见，暂停时接受回放去掉那两分，窝猫就是领先2分，同时还有球权啊！真的，已经这样拿下冠军了，享受冠军喜悦还不够，还非要扯点别的概率啥啥啥，你是是想说明这个冠军来的很公平？！火花全员的表现和努力值得一个冠军，可窝猫也一样！但一个赛季的努力这这么被毁掉了，不是因为规则，而是因为裁判！
我不明白，我真的不明白，享受了这么大的利益为何还想在这个事上想多辩解两句？
15年西决窝猫1-0领先，G2最后几秒平分，玛雅抢断拿到球权，裁判吹了一个不该有的犯规，让玛雅罚球最终窝猫2分赢下比赛晋级。那场赢了之后我真觉得很不是滋味，就算是自己主队赢了也开心不起来，如果水星球迷说这个多难听我真的一句都不想都不敢反驳，因为觉得没脸。有个火花球迷倒好，我在吧里吐槽裁判24不吹还不回放，她居然来说来说你猫主场难道还吹客场哨？抱歉我不是圣人我忍不住火气。
我在虎扑说这两个误判本质上不同，而且我还说就算排除回放规则影响，这两个误判带来的影响也不同，而你还要引用说？
偏袒？我理解。可谁来理解窝猫的球迷？我本来不想多说关于这个拒绝回放的事，本来只想吐槽一下就完了，因为火花的表现真的值得一个冠军，即使我觉得窝猫更值得。但你们要还来说这个问题那我真的不能忍，真的。得利就闭嘴很难吗？你们几个火花球迷不说难道我会在这个问题上继续咬着不放？
所以，你认为我是那种得利了就要偏袒球队的人？大兄弟，放轻松！你认为我那句所以可以抵消的言论不恰当，那么你那句得利了就该闭嘴的言论就恰当？这就如你当年说Geno犯了第一个错，Pat紧接着犯了第二个错，实际上你是偏袒前者，但现在这样的言论你又提了一次，我犯了第一个错，你紧接着犯了第二个错，实际上你是讽刺前者。那么问题出在哪了？支持方不同罢了。你死死咬住我作为得利方就该闭嘴，并且把我的言论和其他火花球迷的不恰当言论等量齐观，甚至于说你们这些火花球迷，这正确吗？根本是给我扣上了一顶和他们观点一致的莫须有的帽子。以及你这句话本身就是五十步笑百步！我之前的言论就说了，今年幸运站在火花这边，除了那句可以抵消的言论有失偏颇，我没有必要给火花洗地。当然，还有一句话有失偏颇，帕克和大O的FMVP概率起码55开。
所以，你认为我是那种得利了就要偏袒球队的人？大兄弟，放轻松！你认为我那句所以可以抵消的言论不恰当，那么你那句得利了就该闭嘴的言论就恰当？这就如你当年说Geno犯了第一个错，Pat紧接着犯了第二个错，实际上你是偏袒前者，但现在这样的言论你又提了一次，我犯了第一个错，你紧接着犯了第二个错，实际上你是讽刺前者。那么问题出在哪了？支持方不同罢了。你死死咬住我作为得利方就该闭嘴，并且把我的言论和其他火花球迷的不恰当言论等量齐观，甚至于说你们这些火花球迷，这正确吗？根本是给我扣上了一顶和他们观点一致的莫须有的帽子。以及你这句话本身就是五十步笑百步！我之前的言论就说了，今年幸运站在火花这边，除了那句可以抵消的言论有失偏颇，我没有必要给火花洗地。当然，还有一句话有失偏颇，帕克和大O的FMVP概率起码55开。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1994580379&uk=204770452
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1994580379&uk=204770452
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
先甩个G4的全场视频，指正你的一处错误，裁判根本没有看回放，你所说的回放是视频中展现的回放
很好，这个是我错了，因为我当时看直播的确看到回放了好几遍以及裁判围在技术台那。不过我也说了，即使回放，因为规则，犯规无法改判。这是规则漏洞，不想多说。
很好，这个是我错了，因为我当时看直播的确看到回放了好几遍以及裁判围在技术台那。不过我也说了，即使回放，因为规则，犯规无法改判。这是规则漏洞，不想多说。
亮了(0)
回复
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
所以，你认为我是那种得利了就要偏袒球队的人？大兄弟，放轻松！你认为我那句所以可以抵消的言论不恰当，那么你那句得利了就该闭嘴的言论就恰当？这就如你当年说Geno犯了第一个错，Pat紧接着犯了第二个错，实际上你是偏袒前者，但现在这样的言论你又提了一次，我犯了第一个错，你紧接着犯了第二个错，实际上你是讽刺前者。那么问题出在哪了？支持方不同罢了。你死死咬住我作为得利方就该闭嘴，并且把我的言论和其他火花球迷的不恰当言论等量齐观，甚至于说你们这些火花球迷，这正确吗？根本是给我扣上了一顶和他们观点一致的莫须有的帽子。以及你这句话本身就是五十步笑百步！我之前的言论就说了，今年幸运站在火花这边，除了那句可以抵消的言论有失偏颇，我没有必要给火花洗地。当然，还有一句话有失偏颇，帕克和大O的FMVP概率起码55开。
所以，你认为我是那种得利了就要偏袒球队的人？大兄弟，放轻松！你认为我那句所以可以抵消的言论不恰当，那么你那句得利了就该闭嘴的言论就恰当？这就如你当年说Geno犯了第一个错，Pat紧接着犯了第二个错，实际上你是偏袒前者，但现在这样的言论你又提了一次，我犯了第一个错，你紧接着犯了第二个错，实际上你是讽刺前者。那么问题出在哪了？支持方不同罢了。你死死咬住我作为得利方就该闭嘴，并且把我的言论和其他火花球迷的不恰当言论等量齐观，甚至于说你们这些火花球迷，这正确吗？根本是给我扣上了一顶和他们观点一致的莫须有的帽子。以及你这句话本身就是五十步笑百步！我之前的言论就说了，今年幸运站在火花这边，除了那句可以抵消的言论有失偏颇，我没有必要给火花洗地。当然，还有一句话有失偏颇，帕克和大O的FMVP概率起码55开。
大姐，我偏袒球队了吗？我偏袒过得利判罚了吗？你拿偏袒基诺说事不可笑吗？这是一回事吗？窝猫得利我多说过什么嘛。难道我还公开说过，去年总决赛玛雅10分钟4犯福尔斯3分钟4犯所以凯钦斯早早4犯抵消了？而且凯钦斯不该那么早四犯？我所谓的偏袒基诺，还不是因为你先诋毁他？而且很多诋毁不确实？PAT也不是没干过反感的事吧？我也从没在你说基诺之前说过吧？得利方该闭嘴，因为我觉得这就像得了便宜还卖乖，还是你觉得这样真的很好。我知道得利我也没看比赛就先说个大概抵消，大概也算不得错，对，是连比赛都没看？还有，我要真把你和那个球迷混为一谈，我特么大概早忍不住了，我说她，只是因为说明她把我火气惹起来了，然后看你的抵消论，我忍不住了。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
大姐，我偏袒球队了吗？我偏袒过得利判罚了吗？你拿偏袒基诺说事不可笑吗？这是一回事吗？窝猫得利我多说过什么嘛。难道我还公开说过，去年总决赛玛雅10分钟4犯福尔斯3分钟4犯所以凯钦斯早早4犯抵消了？而且凯钦斯不该那么早四犯？我所谓的偏袒基诺，还不是因为你先诋毁他？而且很多诋毁不确实？PAT也不是没干过反感的事吧？我也从没在你说基诺之前说过吧？得利方该闭嘴，因为我觉得这就像得了便宜还卖乖，还是你觉得这样真的很好。我知道得利我也没看比赛就先说个大概抵消，大概也算不得错，对，是连比赛都没看？还有，我要真把你和那个球迷混为一谈，我特么大概早忍不住了，我说她，只是因为说明她把我火气惹起来了，然后看你的抵消论，我忍不住了。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @332211228 发表的:
只看此人
大姐，我偏袒球队了吗？我偏袒过得利判罚了吗？你拿偏袒基诺说事不可笑吗？这是一回事吗？窝猫得利我多说过什么嘛。难道我还公开说过，去年总决赛玛雅10分钟4犯福尔斯3分钟4犯所以凯钦斯早早4犯抵消了？而且凯钦斯不该那么早四犯？我所谓的偏袒基诺，还不是因为你先诋毁他？而且很多诋毁不确实？PAT也不是没干过反感的事吧？我也从没在你说基诺之前说过吧？得利方该闭嘴，因为我觉得这就像得了便宜还卖乖，还是你觉得这样真的很好。我知道得利我也没看比赛就先说个大概抵消，大概也算不得错，对，是连比赛都没看？还有，我要真把你和那个球迷混为一谈，我特么大概早忍不住了，我说她，只是因为说明她把我火气惹起来了，然后看你的抵消论，我忍不住了。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
大姐，我偏袒球队了吗？我偏袒过得利判罚了吗？你拿偏袒基诺说事不可笑吗？这是一回事吗？窝猫得利我多说过什么嘛。难道我还公开说过，去年总决赛玛雅10分钟4犯福尔斯3分钟4犯所以凯钦斯早早4犯抵消了？而且凯钦斯不该那么早四犯？我所谓的偏袒基诺，还不是因为你先诋毁他？而且很多诋毁不确实？PAT也不是没干过反感的事吧？我也从没在你说基诺之前说过吧？得利方该闭嘴，因为我觉得这就像得了便宜还卖乖，还是你觉得这样真的很好。我知道得利我也没看比赛就先说个大概抵消，大概也算不得错，对，是连比赛都没看？还有，我要真把你和那个球迷混为一谈，我特么大概早忍不住了，我说她，只是因为说明她把我火气惹起来了，然后看你的抵消论，我忍不住了。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
算了，我扯这些还有啥用，已经结束了，裁判已经成功了。一个没看比赛的火花球迷说窝猫主场难道还吹客场哨很可笑，另一个没看的说大概抵消然后还又扯出基诺。）帕特教练死者为大，我也不想再说她的事跟你对扯了。火也发完了，规则也科普了，我就不多说什么了。我记得你似乎也说过（
如果没说过那就算了），那事不再讨论了。两个教练要撕，那破事多了去了，反正都不白。没必要在讨论，这是屁股决定立场的问题。不是谁对谁错的问题。
我想你应该知道两个误判的区别，知道窝猫的遗憾，裁判的重大失误，规则的漏洞，你总归是个发火后能冷静下来的人，你如果体会到这些，就不用再回我了。至少至此我们就说通了。你应该也知道，帕克能圆梦，我是为她高兴的。不过，至少这几天，别再说那几个误判了，不然我真的不甘心。尽管肯定远不如她那么不甘心和遗憾。
你说的我大部分不赞成，唯一一句我赞成是”你是个发过火还能冷静下来的人”。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
你说的我大部分不赞成，唯一一句我赞成是”你是个发过火还能冷静下来的人”。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
你说的我大部分不赞成，唯一一句我赞成是”你是个发过火还能冷静下来的人”。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
你说的我大部分不赞成，唯一一句我赞成是”你是个发过火还能冷静下来的人”。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
首先，你理解错误，我没有说你偏袒球队以及判罚。我是说你指责我偏袒（洗地）球队是不恰当的，以及我认为你多多少少偏袒Geno。你说G4小猫得利你没说什么，关于火花G4误判我也没说一个字。
其次，关于我说的”算是抵消”一词从一开始就做出解释并道歉。我对此句话的态度一直是”有失偏颇”。但我绝对不赞同你说的”得利了该闭嘴”和”我为火花洗地”的言论，以及你现在所说的”我诋毁Geno，我的很多诋毁不正确"。
Geno的事很久远，我能记得的我对他的指责有：伦敦奥运会让帕克打替补、卡什和A琼斯12年入选国家队可能与他有关、Geno在招生手段上令人质疑、帕克16年落选国家队可能与他有关这主要4个方面。这4点到现在我依然坚持。那些一时之间的我对GENO的愤慨以及不恰当言论我之后都有纠正，比如卡什A琼斯入选就是因为Geno，帕克落选就是因为Geno这种过于肯定的言论，我应该在后来都有及时纠正过来的。如果我还有说出什么对Geno不恰当的言论请指出。我坚持认为，虽然我不喜欢并讨厌Geno，但我并没有像你说的诋毁他的言论很多不正确。
最后，总结一下：1.我没有必要为火花洗地也没有为火花洗地，应该这么说，我不需要为火花洗地，裁判误判，别人抱怨，so what？事实改变不了。2.得利就该闭嘴用词非常不恰当。3.我对Geno的指责绝大部分合理。
关于基诺。我就说一句，你一开始说的不是可能吧？你当时难道不是非常肯定就是基诺干的？我说你诋毁他不就是你很肯定的时期吗？你要是一开始没那么肯定我会说你诋毁他？你后来改了措辞我有再说你诋毁？ 我说的是你诋毁他我才反击，不是你一直诋毁OK？。不能曾经做的事就不认了吧，曾经诋毁后来改了曾经就不算诋毁？
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
关于基诺。我就说一句，你一开始说的不是可能吧？你当时难道不是非常肯定就是基诺干的？我说你诋毁他不就是你很肯定的时期吗？你要是一开始没那么肯定我会说你诋毁他？你后来改了措辞我有再说你诋毁？ 我说的是你诋毁他我才反击，不是你一直诋毁OK？。不能曾经做的事就不认了吧，曾经诋毁后来改了曾经就不算诋毁？
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
你说的每一个都是猜测，而且真的好意思说合理？卡什和首发这两个就够笑掉大牙了好吗？还有康大违规招生？这个真合理。每年NCAA处罚那么多就是不罚康大。康大球探的眼光和努力被忽视，教练的号召力被无视，球队出国的人才被无视帕特，没证据你就质疑违规，因为你的帕特是这么认为，并且宣扬了好几年，并且气的单方面取消友谊赛，并且球迷对撕甚至撕到球员本身，这种结果真棒啊。可惜NCAA就是认为没违规？
你的猜测，也就是国家队和琼斯情理上有可能，但是同样没证据是基诺干的。我说一句大部分不合理你还不同意了，幸亏你应该不是学法律的，不然可能得有好人被坑了。
按你的理论，我是不是应该“
合理”猜测今年联盟就是要黑小猫，先把比赛拖到G5，然后最后故意黑小猫？弄个表面激烈其实内定的所谓有意义的冠军？你觉得我这个推测有没有道理？毕竟你也是类似的推理嘛。G4故意不回防因为回放也没用，改判不了，G5好照猫画虎也弄个误判不管啥类型？我这是不是‘’合理‘’的推理？反正你也就是觉得基诺不喜欢帕克才排挤她嘛，顺便带上康大的。你这推测和我的推测是不是一样啊？反正没证据？我想啥就是啥？
你的猜测，也就是国家队和琼斯情理上有可能，但是同样没证据是基诺干的。我说一句大部分不合理你还不同意了，幸亏你应该不是学法律的，不然可能得有好人被坑了。
按你的理论，我是不是应该“
合理”猜测今年联盟就是要黑小猫，先把比赛拖到G5，然后最后故意黑小猫？弄个表面激烈其实内定的所谓有意义的冠军？你觉得我这个推测有没有道理？毕竟你也是类似的推理嘛。G4故意不回防因为回放也没用，改判不了，G5好照猫画虎也弄个误判不管啥类型？我这是不是‘’合理‘’的推理？反正你也就是觉得基诺不喜欢帕克才排挤她嘛，顺便带上康大的。你这推测和我的推测是不是一样啊？反正没证据？我想啥就是啥？
你说的每一个都是猜测，而且真的好意思说合理？卡什和首发这两个就够笑掉大牙了好吗？还有康大违规招生？这个真合理。每年NCAA处罚那么多就是不罚康大。康大球探的眼光和努力被忽视，教练的号召力被无视，球队出国的人才被无视帕特，没证据你就质疑违规，因为你的帕特是这么认为，并且宣扬了好几年，并且气的单方面取消友谊赛，并且球迷对撕甚至撕到球员本身，这种结果真棒啊。可惜NCAA就是认为没违规？
你的猜测，也就是国家队和琼斯情理上有可能，但是同样没证据是基诺干的。我说一句大部分不合理你还不同意了，幸亏你应该不是学法律的，不然可能得有好人被坑了。
按你的理论，我是不是应该“
合理”猜测今年联盟就是要黑小猫，先把比赛拖到G5，然后最后故意黑小猫？弄个表面激烈其实内定的所谓有意义的冠军？你觉得我这个推测有没有道理？毕竟你也是类似的推理嘛。G4故意不回防因为回放也没用，改判不了，G5好照猫画虎也弄个误判不管啥类型？我这是不是‘’合理‘’的推理？反正你也就是觉得基诺不喜欢帕克才排挤她嘛，顺便带上康大的。你这推测和我的推测是不是一样啊？反正没证据？我想啥就是啥？
你的猜测，也就是国家队和琼斯情理上有可能，但是同样没证据是基诺干的。我说一句大部分不合理你还不同意了，幸亏你应该不是学法律的，不然可能得有好人被坑了。
按你的理论，我是不是应该“
合理”猜测今年联盟就是要黑小猫，先把比赛拖到G5，然后最后故意黑小猫？弄个表面激烈其实内定的所谓有意义的冠军？你觉得我这个推测有没有道理？毕竟你也是类似的推理嘛。G4故意不回防因为回放也没用，改判不了，G5好照猫画虎也弄个误判不管啥类型？我这是不是‘’合理‘’的推理？反正你也就是觉得基诺不喜欢帕克才排挤她嘛，顺便带上康大的。你这推测和我的推测是不是一样啊？反正没证据？我想啥就是啥？
亮了(0)
回复
你坚持的这几点没一个能确定，有几个甚至很可笑，你都觉得对，我特么还和你废话，我也变成可笑的人了。毕竟是一个觉得卡什12不该进国家队的人，毕竟是一个觉得教练排首发都得按她意思的人。毕竟是一个捕风捉影没证据就质疑招生（你当初说的原因我可都记得，别想抵赖）。没确凿证据就质疑你觉得很合理？你相信帕特也不能这么相信吧？还是那些小道消息影响了你。？哦对了，还有琼斯。大学生都能进得国家队，当年一个欧冠MVP+场均17分优质蓝领的
就那么不堪？难道比劳森还不堪？不过欧冠不是WNBA，没那么令人信服，这点倒是的确的。但是欧冠不缺明星，它的强度也没那么差，不然你帕也不至于年年豪华阵容丢冠，最后桃子来了才夺冠？以及最终决定权在谁手上，白纸黑字写的清清楚楚，你既然相信基诺能量这么大，我真谢谢你啊，这么看得起基诺，基诺这简直超级大BOSS，比乔丹排挤人还牛掰，毕竟乔丹排挤人还得用自己退出做威胁，基诺不动声色所有人就听话了，真厉害。而且光排挤你帕，不知道动一动更可以动的EDD，毕竟这个可是有违约的，排挤一下人之常情，而且EDD还没经验，理由更充足，毕竟奥运会基本不带没国家队经验的人，这不比排挤你帕正常？基诺非得选个炼狱模式，艺高人胆大喽。
就那么不堪？难道比劳森还不堪？不过欧冠不是WNBA，没那么令人信服，这点倒是的确的。但是欧冠不缺明星，它的强度也没那么差，不然你帕也不至于年年豪华阵容丢冠，最后桃子来了才夺冠？以及最终决定权在谁手上，白纸黑字写的清清楚楚，你既然相信基诺能量这么大，我真谢谢你啊，这么看得起基诺，基诺这简直超级大BOSS，比乔丹排挤人还牛掰，毕竟乔丹排挤人还得用自己退出做威胁，基诺不动声色所有人就听话了，真厉害。而且光排挤你帕，不知道动一动更可以动的EDD，毕竟这个可是有违约的，排挤一下人之常情，而且EDD还没经验，理由更充足，毕竟奥运会基本不带没国家队经验的人，这不比排挤你帕正常？基诺非得选个炼狱模式，艺高人胆大喽。
你坚持的这几点没一个能确定，有几个甚至很可笑，你都觉得对，我特么还和你废话，我也变成可笑的人了。毕竟是一个觉得卡什12不该进国家队的人，毕竟是一个觉得教练排首发都得按她意思的人。毕竟是一个捕风捉影没证据就质疑招生（你当初说的原因我可都记得，别想抵赖）。没确凿证据就质疑你觉得很合理？你相信帕特也不能这么相信吧？还是那些小道消息影响了你。？哦对了，还有琼斯。大学生都能进得国家队，当年一个欧冠MVP+场均17分优质蓝领的
就那么不堪？难道比劳森还不堪？不过欧冠不是WNBA，没那么令人信服，这点倒是的确的。但是欧冠不缺明星，它的强度也没那么差，不然你帕也不至于年年豪华阵容丢冠，最后桃子来了才夺冠？以及最终决定权在谁手上，白纸黑字写的清清楚楚，你既然相信基诺能量这么大，我真谢谢你啊，这么看得起基诺，基诺这简直超级大BOSS，比乔丹排挤人还牛掰，毕竟乔丹排挤人还得用自己退出做威胁，基诺不动声色所有人就听话了，真厉害。而且光排挤你帕，不知道动一动更可以动的EDD，毕竟这个可是有违约的，排挤一下人之常情，而且EDD还没经验，理由更充足，毕竟奥运会基本不带没国家队经验的人，这不比排挤你帕正常？基诺非得选个炼狱模式，艺高人胆大喽。
就那么不堪？难道比劳森还不堪？不过欧冠不是WNBA，没那么令人信服，这点倒是的确的。但是欧冠不缺明星，它的强度也没那么差，不然你帕也不至于年年豪华阵容丢冠，最后桃子来了才夺冠？以及最终决定权在谁手上，白纸黑字写的清清楚楚，你既然相信基诺能量这么大，我真谢谢你啊，这么看得起基诺，基诺这简直超级大BOSS，比乔丹排挤人还牛掰，毕竟乔丹排挤人还得用自己退出做威胁，基诺不动声色所有人就听话了，真厉害。而且光排挤你帕，不知道动一动更可以动的EDD，毕竟这个可是有违约的，排挤一下人之常情，而且EDD还没经验，理由更充足，毕竟奥运会基本不带没国家队经验的人，这不比排挤你帕正常？基诺非得选个炼狱模式，艺高人胆大喽。
亮了(1)
回复
引用 @332211228 发表的:
只看此人
关于基诺。我就说一句，你一开始说的不是可能吧？你当时难道不是非常肯定就是基诺干的？我说你诋毁他不就是你很肯定的时期吗？你要是一开始没那么肯定我会说你诋毁他？你后来改了措辞我有再说你诋毁？ 我说的是你诋毁他我才反击，不是你一直诋毁OK？。不能曾经做的事就不认了吧，曾经诋毁后来改了曾经就不算诋毁？
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
关于基诺。我就说一句，你一开始说的不是可能吧？你当时难道不是非常肯定就是基诺干的？我说你诋毁他不就是你很肯定的时期吗？你要是一开始没那么肯定我会说你诋毁他？你后来改了措辞我有再说你诋毁？ 我说的是你诋毁他我才反击，不是你一直诋毁OK？。不能曾经做的事就不认了吧，曾经诋毁后来改了曾经就不算诋毁？
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
至于你认为你的言论绝大部分合理，证据。照你这么说，劳森08年凭什么进国家队，凭什么挤的哈蒙姐改国籍，凭什么维伦放弃奥运举办婚礼，真的只是为了举办婚礼没有别的原因？既然举办婚礼怎么重要为什么不要孩子？只为了个仪式？你给我解释一下。证据。没有证据你就是诋毁。别拿你帕推特说事，那也不是客观证据。说白了球员推特想干啥干啥，你猜是针对基诺，我还猜是故意引导球迷呢，真正踢掉你帕的还不知道是谁呢，毕竟关于你帕态度的问题和指责真是不要太少，谁知道是不是委员会那群人看不惯你帕，所以委员会这么做了呢。谁知道是不是还有什么商业利益牵扯其中呢。美国篮球你要真以为教练权倾天下那是你的自由。本来美国篮球选人就讲个平衡，选合适而非最好，即要有天赋也要有蓝领，按你的理解没有哪个男篮女篮教练是干净的。美国篮球遗珠多了去了，按你说法老K多诺万基诺等教练全有问题。哦，万一波波围棋也没选哪个公认要进的，你可别喷他，围棋RP可有目共睹的好。说到用词不恰当，至少我觉得得利就该闭嘴，你自己忽略掉‘’至少我觉得‘’那不怪我，既然是我觉得，既然没脏话，既然没恶意讽刺人，既然本身只是代指你应该不要在此类问题纠缠，请问哪里不恰当？还是你要搞文字狱批判下我的用词？觉得我说的有其它意思？
以及求解释08的劳森，为什么不带维伦，为什么不带贝姐。以及你还说基诺用非正常手段招募球员（对，又是帕特教练说的，所以你无条件相信，即使没有证据）。12带琼斯只因为她是康大的（那你跟我说原本应该带谁，原本谁应该必须入选）以及，你非常蔑视委员会，你认为委员会不值一提，决定权全在基诺手里，你不光诋毁基诺，你还诋毁委员会啊。
还有一点12年带卡什你都看不上？你眼光很高啊，卡什不带你告诉我该带谁？纽约力求争冠时得到快退役的卡什都高兴的不得了，你反而还看不上巅峰的她？按你眼光美国能不能凑齐12个人啊。还是，康大的有原罪，不是联盟前五人一定不能入选？如果不是首发实力就不该入选。那奥古要哭瞎了，我从来没当过同位置第一人那我不能进国家队了。卡什在同位置难道不是当时最好的2，3个人？别说人家其实34通吃？
还有首发替补。一个教练如果首发替补都不能自己排得按你的意思排，那这教练也就白做了。‘’适合我的首发体系，所以她首发‘’，这一个理由够不够？你帕12年和二年级玛雅表现也差不多少，不首发很难理解？除了最后一场打得多烂不需要我说吧？难道教练不能根据表现调整阵容了还？万一真放羊毫无作为搞个06惨案出来你是不是又该说你帕命不好了？美国说的没对手，哪次打澳大利亚不凶险？你帕面对澳大利亚啥表现？
还是教练应该专门应对，打澳大利亚不首发你帕，其他场再首发虐菜？
你帕12年是基德，资历真特么老，还是科比，要实力有实力要冠军有冠军，必须得首发？再说了，替补还是首发有那么重要？替补是要上刀山还是下火海？你扯这个证明基诺偏心不觉得好笑？这个本来就是教练自留地，你这就是跨区挑衅啊。
哦对，合理，你觉得你说的合理，那求证据啊？哦对，我记得你的一个证据是‘’据说‘’康大给玛雅妈妈安了工作？据说？谁说的？以及帕特说不能忍受这样的事？（啥事呀，帕特咋不敢说清楚啊，光会单方面取消友谊赛，光会日后引导球迷，甚至影响直接波及到玛雅？道德呢？有本事发表怨言没本事说明原委？玛雅亲自打电话也没用。）。哦对，毕竟帕特对你来说是神圣的没证据你也信她。还有你的证据是你帕推特上在康大扣篮的图片。你想表达原来你帕也是蔑视委员会一员？觉得委员会毫无实权全由教练牵着鼻子走？那真抱歉，真敢这么干，那明面上有决定权的委员会恐怕必须整你帕，不然多憋屈啊。
Totally nonsense!
Totally nonsense!
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
Totally nonsense!
Totally nonsense!
没你胡说的厉害，我可是根据你的理论来的。NBA类似黑幕也不是一次两次，我就像你一样合理推测一下嘛。这样结局多传奇？原来力捧的帕克终于圆梦，大O完美赛季，多么传奇！又一个巨星诞生了！造星嘛，可以理解，可以理解。你都能凭帕特一言之辞和小道消息推断康大招生违规，我这个不算什么，毕竟类似的事例经常在NBA发生啊。哦，还有你的眼光到底多高？琼斯我还理解，也就比08劳森强点，08没基诺也能选到水货，而且不像今年，奥运在常规赛期间，你帕常规赛至少没进二阵，08排挤掉的可是MVP预测第二的维伦。也就说今年的蒂娜被dolson挤掉了?以及为啥卡什你都看不上？你这眼光真特么不是一般的高。
没你胡说的厉害，我可是根据你的理论来的。NBA类似黑幕也不是一次两次，我就像你一样合理推测一下嘛。这样结局多传奇？原来力捧的帕克终于圆梦，大O完美赛季，多么传奇！又一个巨星诞生了！造星嘛，可以理解，可以理解。你都能凭帕特一言之辞和小道消息推断康大招生违规，我这个不算什么，毕竟类似的事例经常在NBA发生啊。哦，还有你的眼光到底多高？琼斯我还理解，也就比08劳森强点，08没基诺也能选到水货，而且不像今年，奥运在常规赛期间，你帕常规赛至少没进二阵，08排挤掉的可是MVP预测第二的维伦。也就说今年的蒂娜被dolson挤掉了?以及为啥卡什你都看不上？你这眼光真特么不是一般的高。
亮了(1)
回复
引用 @TennWaltz 发表的:
只看此人
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
首先，我要道个歉，这场比赛我没看，不敢看。所以比赛究竟什么情况我不清楚。”算是抵消了吧？？”这句话请注意，有问号，因为我不清楚，所以这句话说的比较冒失。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
其次，你34楼“得利了就该闭嘴”这句话可真是五十步笑百步！G4小猫8秒违例和G5火花24秒违例，对方都向裁判提出抗议申诉无效，然后G4之后官方承认误判与G5之后到现在官方未给出解释，最终的结果不都是一样——不管承认误判与否，赛果更改不了。你根据两次误判所处情景不同，推测火花24秒违例的得利大于小猫8秒违例的得利，我也可以同样推测如果没有小猫8秒违例的误判，我火G4落后两分并有球权，谁知道她们不会拿下G4？那还会有G5的存在吗？这不过都是大家对于如果没有怎样就会怎样的推测。你认为如果没有两次误判，G4我火的处境要困难于G5小猫的处境，所以我火G4就会输或小猫G5就能赢？比赛都是瞬息万变的，你就能推测出我火G1和G5的绝杀？
以及，谁谁得利，关于G4小猫8秒违例我可没有说过半句话。
还有，我洗地？我洗什么了？你认为我的想法有失偏颇，认为我作为火花球迷得利了就该闭嘴，所以你自己就公正无私？你对Geno多多少少也是偏袒。
说的有些道理。其实谁都会对谁喜爱的球队的看法有偏帮，谁都不会做到百分百中立。我既不是火花球迷也不是山猫球迷，就G4和G5这两场漏判来说，都是可以改变结果的重大失误，但比赛就是比赛，裁判失误也是比赛的一部分。并没有觉得是哪一支球队得利了。而且难道就因为是有利一方就不能发表言论了？很多时候，我们作为球迷都有点失去理智了。总之，恭喜帕克了。今年奥运的落选，今年的总冠军，起起落落，有失必有得啊。
说的有些道理。其实谁都会对谁喜爱的球队的看法有偏帮，谁都不会做到百分百中立。我既不是火花球迷也不是山猫球迷，就G4和G5这两场漏判来说，都是可以改变结果的重大失误，但比赛就是比赛，裁判失误也是比赛的一部分。并没有觉得是哪一支球队得利了。而且难道就因为是有利一方就不能发表言论了？很多时候，我们作为球迷都有点失去理智了。总之，恭喜帕克了。今年奥运的落选，今年的总冠军，起起落落，有失必有得啊。
亮了(0)
回复
Re：火花总冠军，帕克MVP
虎扑游戏中心
女子篮球-WNBA最热帖
小香风板鞋
0亮 0回复
今年看了一个赛季wcba了 现在开始准备看wnba
0亮 2回复
2024年WNBA选秀火热进行中……克拉克无悬念状元
4亮 14回复
斯图尔特是现役wnba第一人吗
17亮 63回复
凯特琳会是状元吗？确定了吗？
3亮 4回复
u17女篮世界杯分组来了
1亮 9回复
多恩要离开神秘人吗？
2亮 6回复
年底了，发个自认为的wnba球员前10排名及简短解析
6亮 27回复
我詹如果打女子篮球能统治吗？
10亮 19回复
Auld lang syne
0亮 0回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有