第一球 门兴守门员早点出击封堵几率会很大 巴萨这场太艰难了

记得去年梅西伤退的时候，小白很好的支撑了内马尔和苏牙。 如今的马竞也算超强队了，算上拜仁，皇马，巴萨的防守不配进超强队列。 以攻代守？平时太消耗球员

下半场的两个换人很有针对性，但是对恩里克的轮换试阵有些无力吐槽的感觉，到底想往哪个方向走？球员估计也被他搞迷茫了 老白能拿稳球，能摆脱传球，需要的时候还能突破，即便跑动接应少一点，仍应是打强队时的首选。老白和布斯克茨的跑动覆盖范围都不太够了，我意不同时上场，首选老白为中场核心，拿下布斯克茨，其他人就心里有底了。

来晚了，64君，刚看过比赛.....发现大家都在轮帕科，我倒觉得帕科是个好球员，实力是有的，就是看不明白，为什么要上苏牙又上帕科，感觉不太兼容，或者说帕科只能居中，而苏牙拉边又太浪费了，下半场拉菲尼亚上了之后明显全队又找到了节奏，这场要给图兰点个赞，一大把年纪了，还能在逆境中蜕变，真心不容易... 白总真的年纪大了，锐利程度已不如从前....希望新员们快快成长啊……

是不是逆天这事别争了。 每个人思考的角度不同，判断标准也不同，内马尔这场的表现是否逆天，也不是啥特别重要的事情 64整篇帖子写的都不错，如果不用逆天，换一个形容词，我相信基本就是没啥争议了。 所以没必要纠结一个形容词的细节

我觉得内马尔的表现说逆天的确过了。大概给到7分不能更多了，如果不是有关键性的助攻，准助攻，实际上就看失误和无谓的黄牌，作为本场核心给5分也属正常。还有，说到每次都有3个人包夹他，似乎也略有点过，实际上德国人单防他也有成功的时候。很难想象哪个队的核心球员，一场下来整出两位数的失误包括被断球还要打高分。 实际上，打出好的表现，也是在下半场改变自己踢球方式换来的，那几次关键性的传球，如果还是一味蛮干的话，本场不输还真难

让他博一把吧，就算要走也没有遗憾，感觉他去年完全稳分数自己也很不满意，何况欧冠硬仗也实在需要点新内容

大家对这场比赛的讨论和分析，很到位很充分。 1、对手门兴 真心踢的好，反击展开的质量真高，从后场到中场流畅、准确，就是到最后几下，个人能力有限。现在的巴萨其实不怕对方防守强硬，怕的是反击质量高。 2、内马尔 能力、贡献和努力，很明显。局限和副作用也很明显，在传球机会的判断和把握上，有待提高。这一点，也反衬出梅西的智慧和境界。 尤其太多太长时间的局部缠斗，拖慢了节奏，让其它队员有时无所适从，影响了全队跑动配合的感觉，在内马尔串到不同的区域粘球、而且有时被断球的时候，队友往往不知该上前接应，还是靠近作小配合，还是后撤防止对方断球后反击，这带来的中场的犹豫和被动是很明显的，以后要学会适可而止。或者，也可以说是巴萨球员还没有适应以内马尔为核心的打法。 3、帕科 还不像一个巴萨球员，需要在接应、扯动、拿球等能力上更多表现和锻炼自己，一个纯抢点前锋在巴萨是没有出路的。 4、苏亚雷斯 在梅西缺阵、帕科新手、内马尔外撤的时候，应该承担得分的重任， 但是表现一般，开场的两次好机会没处理好，该传的射了，该射的传了，直接导致抢开局的目标没有实现。随后，全局陷入被动。 5、图兰 激动人心的表现，更重要的是，和拉菲尼亚、调整了策略的内马尔、能跑的罗贝托一起，让巴萨的中前场重新成为一个正常运转的整体。本场最佳名至实归。 6、布斯克斯 丢球当然要算在他头上，但，这就是他踢球的方式，也是巴萨足球的魅力之一，就像门将玩火一样。反正，教练没有换他，表明了教练的态度。 7、小白 令人疑惑，让人没有什么印象，仿佛不在场一样，按说他的体力应该没有问题吧。在中场越来越强调跑动和对抗的现在的巴萨，小白也许下半场上场更好？？

梅西和内马尔之间的区别就是典型的巴西人和阿根廷人之间的差别。 简单来说，巴西人更随性一点，而阿根廷人更严谨一点。阿根廷球员更追求精度和控制，而巴西球员则更追求球的威胁性。这点从带球和传球来说都是这样，巴西人的带球和传球和阿根廷人比欠缺稳定性和精度，但是却可能更能带来突然的威胁性，哪怕经常失误，而阿根廷人失误率低，但是相对的却较更为按部就班一点，突然产生的威胁往往不足。 所以不要去指望内马尔能像梅西那样去控制球，但是内马尔肯定也会有梅西所没有的东西。

我个人更加支持让小白减少比赛，因为他现在的作用越来越少了

不单单是阿根廷和巴西，梅西的精度和准度是足球历史少见的

我相信恩里克会留下的，不然只能科库过渡给哈维了

帕科如果坚持不回撤参与中前场的配合的话，他在巴萨的出场机会只会越来越少，就踢球的思维方式来说，穆尼尔远比他适合巴萨。内马尔这场的失误率高的惊人，有些是因为被围堵干扰过大，还有很多是典型的心浮气躁，一些简单的球都没处理好。