关于周刊制作的综述和评分部分，不能次次都这么干，吐槽这事是我开的头，我带头检讨，不过接下来怎么制作，大家都来说说吧。
我先说下关于看球的基本观点。
对于看球，首先要明确一点，只看到缺点而看不到优点，或者看不出战术是怎么布置的想达到什么样的效果的，永远都是个二半吊子的球盲。
周刊尤其是综述部分，可以批评但也要表扬。一场比赛可以说不足的地方，也要说出战术上值得肯定的地方和球员在场上的努力的地方， 做到的是因为什么，没做到是因为什么，每期都是上来就批，那就失去了周刊的宗旨，也会失去一半的可读性。
可以对比对比米兰专区过去的原创和周刊的内容，其实质量上的差别还是不小的，当然最需要检讨的还是我，说实话，对于周刊我确实应付过，几个同事辞职 ，周一的工作瞬间大增，然后sheva86的加入让情况变得好了很多。
另外关于综述，没必要就是只说比赛，可以说说别的，擅长比赛分析的当然可以说比赛，其他的也可以，比如近期米兰的情况，例如用一个故事引出接下来要说的问题，或者结合其他队说说米兰，比如前一阵阿莱格里打352，周刊里完全可以结合尤文图斯和乌迪内斯那不勒斯甚至曼城的352来说一下米兰的三后卫的优势和劣势，或者就可以讲故事，这样的周刊看起来才会有深度，而不是单调而空洞。
关于比赛，完全可以用截图的去说明一些问题，比如我做的那期打拉齐奥的三个丢球，可以用这样的方法引出丢球的必然和问题在哪里，这要比口头上的简单的一说MC身后被爆了，更加有可读性。
周刊也可以引入一些数据分析，比如米兰体育报赛后的数据表，球员活动的区域，比赛的基本数据等等，让想要表述的问题更加清晰和明确。
制作周刊是一个复杂的工作，花时间，浪费精力，出力不讨好，不过既然要做，就要做好，周刊以后是不是咱也提前认领，认领的一定要认真和精心的去做，比如多看一遍录像，找找哪里打的好，哪里打的不好，怎么把这些说清楚又不至于让看的人觉得云山雾罩，其实这不仅仅是周刊的事情，对个人看球的认识也是一个好事。
关于周刊制作的综述和评分部分，不能次次都这么干，吐槽这事是我开的头，我带头检讨，不过接下来怎么制作，大家都来说说吧。
我先说下关于看球的基本观点。
对于看球，首先要明确一点，只看到缺点而看不到优点，或者看不出战术是怎么布置的想达到什么样的效果的，永远都是个二半吊子的球盲。
周刊尤其是综述部分，可以批评但也要表扬。一场比赛可以说不足的地方，也要说出战术上值得肯定的地方和球员在场上的努力的地方， 做到的是因为什么，没做到是因为什么，每期都是上来就批，那就失去了周刊的宗旨，也会失去一半的可读性。
可以对比对比米兰专区过去的原创和周刊的内容，其实质量上的差别还是不小的，当然最需要检讨的还是我，说实话，对于周刊我确实应付过，几个同事辞职 ，周一的工作瞬间大增，然后sheva86的加入让情况变得好了很多。
另外关于综述，没必要就是只说比赛，可以说说别的，擅长比赛分析的当然可以说比赛，其他的也可以，比如近期米兰的情况，例如用一个故事引出接下来要说的问题，或者结合其他队说说米兰，比如前一阵阿莱格里打352，周刊里完全可以结合尤文图斯和乌迪内斯那不勒斯甚至曼城的352来说一下米兰的三后卫的优势和劣势，或者就可以讲故事，这样的周刊看起来才会有深度，而不是单调而空洞。
关于比赛，完全可以用截图的去说明一些问题，比如我做的那期打拉齐奥的三个丢球，可以用这样的方法引出丢球的必然和问题在哪里，这要比口头上的简单的一说MC身后被爆了，更加有可读性。
周刊也可以引入一些数据分析，比如米兰体育报赛后的数据表，球员活动的区域，比赛的基本数据等等，让想要表述的问题更加清晰和明确。
制作周刊是一个复杂的工作，花时间，浪费精力，出力不讨好，不过既然要做，就要做好，周刊以后是不是咱也提前认领，认领的一定要认真和精心的去做，比如多看一遍录像，找找哪里打的好，哪里打的不好，怎么把这些说清楚又不至于让看的人觉得云山雾罩，其实这不仅仅是周刊的事情，对个人看球的认识也是一个好事。
