[翻译团]世界杯冠军=最强者？未必！13回复 4588浏览

绝对冠军:Undisputed champions of the world

很抱歉，我知道你已经厌烦我关于德甲联赛的那些臭名昭著的，强硬的，毫无遮拦近乎诽谤的报道。而这则报道却最明确地告诉你谁是德国的流氓，谁是德国的垃圾。

埃罗排名系统

等一下...或者这应该是别人的责任？

啊，反正和不要紧了，上看下看都很少能在这张篇文章里找到德国足球的痕迹。你看，我花了一整天时间浏览一些傻傻的足球网站并且不断遇到更傻的网站。作为一个专栏作家，在被人羡慕的位置我可以做我想做的事，因此，我现在邀请你分享这些愚蠢的网站。

这也意味着我可以把所有这些浪费的时间很好地利用-甚至赚一些钱。老天，多么伟大的工作！

但首先，请允许我解释为什么我涉足这样的领域。正如您所知，上周举行了两个非常重要的体育比赛。其中之一是棒球世界大赛，另一个是国际象棋世界杯。

现在，这两项运动都要做很多统计资料和数据分析。棒球产生了自己的数学流派（就是“sabermetricians” ），而国际象棋是一种通过机器计算可以将战胜人类最好的棋手的运动。

相比之下足球是一种不容易被分析的运动。当我年轻的时候，北美足球联盟刚开始覆盖德国，我们的记者常常取笑美国人因为没时间统计数据发狂。而现在，随着足球数据库日益完善，没有人笑了。

但疑虑仍然存在。当你比较两个中场球员，单凭数据真的告诉你谁是更好的球员吗，棒球的统计真的可以确认谁是最好的三垒手？既然不能很好地评价球员，那怎么能评价一个球队呢？

然而，自1993年以来，国际足联一直有世界排名，目前西班牙是世界上最好的球队，德国强于巴西而喀麦隆强于英国。我不想赘述国际足联如何计算得到这些积分，但让我告诉你，fifa的排名系统有了竞争对手。它源于国际象棋！

自60年代以来，匈牙利的茨埃罗开发了一套用于比较棋手间实力的评价系统。被称为“埃罗评价”，在不断受到批评的同时，它正在被普遍接受。

同样，我不想赘述（相信我，这更适合我们大家），十几年前就可以这么说，一个名字叫鲍勃鲁尼恩的男子决定使用埃罗系统进行足球队的比较和排名。正如我们看到的，这个排名西班牙还在顶部，但巴西队在德国前面而英格兰的表现明显优于国际足联的排位（第6位，而不是第14） 。

但是，这埃罗系统不仅这一点不同，它有一个很大的优势：它允许鲁尼恩和他的追随者从过去的比赛找到适用现在比赛的方法。你可以在世界足球埃罗评级的主页上找到“最大的冷门”这个版块。这是一个很长的名单，开始是1920年奥运会挪威战胜英国，最后是2006年世界杯加纳击败捷克。

根据此表，1954年世界杯决赛西德战胜匈牙利是爆冷，但不是历史上最大的冷门。同样，英格兰在1950年输给了美国还有意大利在1966年输给了朝鲜都是爆冷。毫无疑问，这些比赛应该出现在这份清单中。但埃罗系统评定的最大冷门发生在1979年7月的美洲杯足球赛上。

据我的粗略的调查，玻利维亚2-1战胜巴西是最出乎意料的胜利，因为两队相差441个埃罗点。那场比赛的8天前，玻利维亚还击败了阿根廷，尽管相差了394个埃罗点。真是见鬼的比赛。

（我的计算依据的假设是，埃罗网站上给的比赛前的统计点数。如果是按照现在的统计点数，玻利维亚的胜利更加难以置信。）

所有这一切使我花了数小时也许是几天来研究UFWC的历史。如果你不了解UFMC，让我简单概括一下：把足球比赛采用像拳击一样的淘汰机制。

这意味着一个球队球队在正式比赛中（包括加时或点球）击败对手，就是新的冠军。如果没有分出胜负，冠军保持者保留奖杯。

1978年阿根廷vs荷兰

从逻辑上讲， UFWC的第一个冠军要追述到1873年的英国。这要涉及很多方面的工作（想象一下争夺世界冠军的比赛多么受到关注！），但我觉得他的排名是无懈可击的。如果您想知道：目前UFWC的冠军是瑞典。

但是，生活从来没有这么简单。因为还有另一组人认为另一种变异形式更好。那些家伙不会回头去看1872年至1873年，而是去看首届世界杯。他们认为乌拉圭是第一个世界冠军，和国际足联一样。这就是为什么他们的系统以1930的乌拉圭队队长Nasazzi's Baton命名。 （1931年，巴西队在美洲杯击败乌拉圭，从而成为新的冠军。）

然而，除了这个，还有进一步的不同。即使这些家伙用世界杯为出发点，他们不接受世界杯足球赛的规则，如加时赛和点球决胜负。他们只看90分钟内的结果，不管比赛是否有加时赛。这也是UFWC和Nasazzi's Baton系统不同点之一。

例如，在1966年7月，西德是UFWC冠军，也是Nasazzi's Baton系统的冠军。在世界杯决赛中，他们在加时输给了英格兰。因此，德国人保留了Nasazzi's Baton系统的冠军，但失去了UFWC冠军。

但是，目前我们正在恢复正常。在2002年8月，挪威（持有Nasazzi's Baton系统的冠军）被荷兰击败（UFWC冠军），这意味着荷兰的双料冠军，并自那时起，这两个阵营认同同样的冠军，这意味着瑞典目前还是Nasazzi's Baton系统的冠军。

对于球迷 ，这一切都提出了疑问。首先，过去有没有绝对无可争议的冠军？其次，哪些比赛是最重要的比赛？你不会在网站上的任何板块找到答案，所以我给你答案。

是的，有不少终极世界冠军。1939年6月至11月，意大利获得所有的三个冠军（世界杯，UFWC，Nasazzi's Baton系统），而乌拉圭在1953年完成此壮举。至于我可以看到的，最近的是1995年的巴西队。

其次，在同一天决出这3项冠军时候有四次，当然是在世界杯决赛那天：1958年（巴西与瑞典），在1966年（西德与英格兰），在1974年（西德与荷兰）还有1978年（阿根廷与荷兰）。依我看，那四场比赛都是最重要的足球比赛。

哇，你从来没有想过足球是如此迷人，对不对？

文中链接：
埃罗评级：http://www.eloratings.net/
Unofficial Football World Championships (UFWC)：http://www.ufwc.co.uk/
Nasazzi's Baton系统：http://www.rsssf.com/miscellaneous/nasazzibaton.html

引用5楼 harbuzi 发表的:
文章到后面很容易绕进去…… 作为开拓视野来说，蛮不错的，不过后面那两种算法的实际意义我觉得也不是那么高。

引用7楼 xwjxwj1 发表的:
1954年世界杯决赛西德战胜匈牙利是爆冷?胡说八道，小组赛3：8明明是西德故意输的，为了就是迷惑对手。你没看见半决赛西德6：1狂胜奥地利啊。而匈牙利只是3：1小胜对手

引用7楼 xwjxwj1 发表的:
1954年世界杯决赛西德战胜匈牙利是爆冷?胡说八道，小组赛3：8明明是西德故意输的，为了就是迷惑对手。你没看见半决赛西德6：1狂胜奥地利啊。而匈牙利只是3：1小胜对手

引用9楼 名侦探点点 发表的:
前段时间 有个朋友告诉我 很多比赛都被欧洲最大的博彩公司 BWIN控制着 就是现在在AC米兰和皇马球衣前面做广告的那个公司。包括世界杯   我说什么都不相信   要他举例 他例举了98年世界杯的法国队巴西。
那可是决赛呢，至今我还是不相信，都说足球现在不是单纯的竞技运动了 金钱起了很大的作用。
足球，这么迷人的一项运动，如果假球如此猖獗那实在是我球迷之不幸 也是整个足球界的不幸。

LZ好文！

引用7楼 xwjxwj1 发表的:
1954年世界杯决赛西德战胜匈牙利是爆冷?胡说八道，小组赛3：8明明是西德故意输的，为了就是迷惑对手。你没看见半决赛西德6：1狂胜奥地利啊。而匈牙利只是3：1小胜对手