日本网民就【美国历史学家“原子弹不必要论”】一新闻的评论及翻译zt由x0079 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
新闻原文机翻，评论人工翻译（先翻译五条，如果猴子给过了把前20条以及时评家的投稿一并翻译了）
原文机翻
美国《洛杉矶时报》5日刊登了围绕向广岛、长崎投下原子弹一事，历史学家们以“美国没有必要拉开核时代的帷幕”为题投稿的报道。杜鲁门总统（当时）认为即使不使用原子弹，日本也会在近期投降，这一点已经得到证实，并呼吁“围绕向日本使用核武器的真挚国民对话”的必要性。
历史学家加尔佩罗茨和乔治·梅森大学教授马丁·夏温共同撰稿。在美国，投下原子弹是尽早结束战争拯救了很多美国士兵的生命的主张是主流，但由于没有和日本经历过战争的年轻人的增加，也有了变化的征兆。
评论
1.今だから言えることだよね。
あの時代世界には明確に白人至上主義があり、日本だけが
唯一それに立ち向かった。
有色人種である日本人にあれを使うことは、ドイツほどの罪悪感が
なかったのは事実。
这话只能现在说。
那个时代确实是白人中心主义，日本是唯一直面于此的。
比起对德国，给有色人种的日本用了那个反而没什么罪恶感也是事实。
2.正にその通りだと思うな。ただ、当時は今よりも遥かに人種差別が蔓延り、激しかった時代だろう。何と言うか、日本だから原爆を落としてやれという判断になったのではないかな。
アメリカは今でも人種差別はしっかりとある様だが、アメリカに限らず原爆を、核兵器を使ってやれ何てどこかの国の首脳が考えない事を期待したいね。ただ、日本の隣には核兵器保有国が３か国もあるのが頭が痛いところだな。しかも、３カ国とも日本を侵略や攻撃してくる可能性があるときたもんだ。
别当真了。只是，当时的种族歧视远比现在严重。怎么说呢，因为是日本，所以才决定扔原子弹吧。
虽然美国现在种族歧视还是很严重的样子，但还是期待核爆能让不仅限于美国的不知道想拿核武器干什么的某国首脑放弃此事。只是，日本旁边有3个核保有国，这就很麻烦。而且，3个国家都有侵略和攻击日本的可能性。
3.確かに日本の降伏は時間の問題だった。そういう意味では、原爆投下は不要だっただろうが、大戦後の冷戦における主導権を得るために、新兵器の威力を誇示する必要があったと言われている。その結果アメリカの核兵器独占に危機感が広がり、核兵器の技術がソ連にリークされたのは皮肉な話。
确实，日本投降只是时间上的问题。从这个意义上讲，核爆是不必要的。但是为了获得二战后冷战的主导权，美国有必要展示新武器的威力。结果因为美国独占核武器危险性太大，核武器技术被苏联泄露，真是讽刺啊。
4.今更この様な議論が必要なのかという意見もあるだろうが、私はやってみる価値はあると思う。
理由は、アメリカが「民主主義」の国だからだ。
アメリカ人が原爆投下が必要であったと考えればまた核兵器が使用される敷居が低くなる。
そういった意味ではこの議論は必要だ。
言い方を変えれば「戦争を終わらせるために民間人の大量虐殺が必要である」という考え方なのだ。
良識のある人間なら何かがおかしいと感じてくれると信じたい。
虽然也有人觉得事到如今没必要讨论这个了，但是我觉得还是有意义的。
因为美国是“民主主义”的国家。
如果美国人认为有必要核爆的话，使用核武器的门槛就会变低。
在这个意义上很值得讨论。
换而言之，“为了结束战争，平民的大量屠杀是必要的”这种想法。
我相信有良知的人都会觉得不对的吧。
5.仮に広島へ投下した一発が戦争終結の引き金になったとしても３日後の長崎投下は全く必要なかったと思う。日本はウラン型とプルトニューム型の実験場にされたのが真実ではないだろうか。当時の米国政府と関係した科学者たちの強い興味と願望がそうさせたと思う。
即使在广岛扔下一发成为战争结束的契机，3天后的核爆长崎也完全没有必要。事实就是日本被当做铀型和钚型的实验场了吧？我觉得是当时的美国政府和有关的科学家们的强烈兴趣和愿望促成此事。
新闻原文机翻，评论人工翻译（先翻译五条，如果猴子给过了把前20条以及时评家的投稿一并翻译了）
原文机翻
美国《洛杉矶时报》5日刊登了围绕向广岛、长崎投下原子弹一事，历史学家们以“美国没有必要拉开核时代的帷幕”为题投稿的报道。杜鲁门总统（当时）认为即使不使用原子弹，日本也会在近期投降，这一点已经得到证实，并呼吁“围绕向日本使用核武器的真挚国民对话”的必要性。
历史学家加尔佩罗茨和乔治·梅森大学教授马丁·夏温共同撰稿。在美国，投下原子弹是尽早结束战争拯救了很多美国士兵的生命的主张是主流，但由于没有和日本经历过战争的年轻人的增加，也有了变化的征兆。
评论
1.今だから言えることだよね。
あの時代世界には明確に白人至上主義があり、日本だけが
唯一それに立ち向かった。
有色人種である日本人にあれを使うことは、ドイツほどの罪悪感が
なかったのは事実。
这话只能现在说。
那个时代确实是白人中心主义，日本是唯一直面于此的。
比起对德国，给有色人种的日本用了那个反而没什么罪恶感也是事实。
2.正にその通りだと思うな。ただ、当時は今よりも遥かに人種差別が蔓延り、激しかった時代だろう。何と言うか、日本だから原爆を落としてやれという判断になったのではないかな。
アメリカは今でも人種差別はしっかりとある様だが、アメリカに限らず原爆を、核兵器を使ってやれ何てどこかの国の首脳が考えない事を期待したいね。ただ、日本の隣には核兵器保有国が３か国もあるのが頭が痛いところだな。しかも、３カ国とも日本を侵略や攻撃してくる可能性があるときたもんだ。
别当真了。只是，当时的种族歧视远比现在严重。怎么说呢，因为是日本，所以才决定扔原子弹吧。
虽然美国现在种族歧视还是很严重的样子，但还是期待核爆能让不仅限于美国的不知道想拿核武器干什么的某国首脑放弃此事。只是，日本旁边有3个核保有国，这就很麻烦。而且，3个国家都有侵略和攻击日本的可能性。
3.確かに日本の降伏は時間の問題だった。そういう意味では、原爆投下は不要だっただろうが、大戦後の冷戦における主導権を得るために、新兵器の威力を誇示する必要があったと言われている。その結果アメリカの核兵器独占に危機感が広がり、核兵器の技術がソ連にリークされたのは皮肉な話。
确实，日本投降只是时间上的问题。从这个意义上讲，核爆是不必要的。但是为了获得二战后冷战的主导权，美国有必要展示新武器的威力。结果因为美国独占核武器危险性太大，核武器技术被苏联泄露，真是讽刺啊。
4.今更この様な議論が必要なのかという意見もあるだろうが、私はやってみる価値はあると思う。
理由は、アメリカが「民主主義」の国だからだ。
アメリカ人が原爆投下が必要であったと考えればまた核兵器が使用される敷居が低くなる。
そういった意味ではこの議論は必要だ。
言い方を変えれば「戦争を終わらせるために民間人の大量虐殺が必要である」という考え方なのだ。
良識のある人間なら何かがおかしいと感じてくれると信じたい。
虽然也有人觉得事到如今没必要讨论这个了，但是我觉得还是有意义的。
因为美国是“民主主义”的国家。
如果美国人认为有必要核爆的话，使用核武器的门槛就会变低。
在这个意义上很值得讨论。
换而言之，“为了结束战争，平民的大量屠杀是必要的”这种想法。
我相信有良知的人都会觉得不对的吧。
5.仮に広島へ投下した一発が戦争終結の引き金になったとしても３日後の長崎投下は全く必要なかったと思う。日本はウラン型とプルトニューム型の実験場にされたのが真実ではないだろうか。当時の米国政府と関係した科学者たちの強い興味と願望がそうさせたと思う。
即使在广岛扔下一发成为战争结束的契机，3天后的核爆长崎也完全没有必要。事实就是日本被当做铀型和钚型的实验场了吧？我觉得是当时的美国政府和有关的科学家们的强烈兴趣和愿望促成此事。
推荐 (59)
评论 (219)
收藏
分享
举报
只看楼主
