【战术分析】2020.06.20:柏林赫塔对勒沃库森战术分析由重米拉勒 发表在德国足球 https://bbs.hupu.com/dejia
第33轮的德甲已经进入到了倒数第二轮的比赛,许多排名靠前的球队都在奋力拼搏,以巩固自己进入欧洲赛场的位置。勒沃库森是另一只希望在积分榜上再增加3分,以确认自己在前四位置的球队。
勒沃库森在周中主场大胜科隆后,开始了对柏林赫塔的客场比赛。如果今天再次获得一场胜利几乎便可以确定他们在下赛季欧冠联赛的资格。柏林赫塔在新主帅拉巴迪亚的带领下重获新生,在执教的前四场比赛中只丢了两球。然而,在过去的三场比赛中,柏林赫塔收获了三次失利,他们希望能通过这场比赛扭转这种糟糕的状态。
这篇战术分析将详解柏林赫塔所使用的帮助他们2:0获胜的战术。在进攻时控制高位的肋部区域同时在无球时有效的组织是他们能够拿下三分的主要原因。此外,勒沃库森缺乏对持球球员的支持也将被认为是在进攻时他们无法制造任何真正威胁的主要因素。
首发
作为柏林赫塔本赛季最后一场主场比赛,拉巴迪亚以他最喜欢的4-2-3-1阵型出场。头号门将亚尔斯坦担任首发门将,后防四人由普拉滕哈特、托鲁纳里格哈、博亚塔和佩卡里克组成。柏林赫塔的双中场是格鲁伊奇和施塔克。新星库尼亚占据了左边进攻中场的位置,而卢克巴基奥占据了右边,达里达在中路。皮亚特克领衔锋线。
勒沃库森前往柏林踢的是本赛季最后一场客场比赛,博斯以4-2-3-1开场。老将赫拉德茨基作为门将首发,德拉戈维奇、塔、塔普索巴和文德尔组成后防线。勒沃库森的双中场是鲍姆加特林格和阿朗吉斯。他们的三名进攻中场分别是贝利、哈弗茨和迪亚比,而福兰德是他们唯一的前锋。
柏林赫塔对肋部的有效利用
在与勒沃库森的比赛前的四场比赛中,柏林赫塔输了3场,只进了4球,丢了7球。进入倒数第二场比赛,尽可能在积分榜上排名靠前,这些都是拉巴迪亚需要解决的问题。在与勒沃库森的比赛中,柏林赫塔占据了优势,并能够有效地持球推进,他们利用肋部空间的能力不仅可以进入勒沃库森禁区,还可以创造进球机会。赫塔目前的预期进球是每90分钟进1.42球,他们对肋部空间有效地利用使得他们本场比赛的表现远远超过了这个数。
除了在控球时将球推进到边路之外,柏林赫塔推进的优势也体现在他们利用半场空间及在该区域左右两侧制造的人数优势。在比赛开始的几分钟,上面的例子里达里达离开了他的进攻中场的位置,进入了左侧肋部,面对勒沃库森的右后卫德拉戈维奇,他制造了一个2打1的情况。普拉滕哈特持球,可以将球传到后面的肋部区域,这能让柏林赫塔在勒沃库森禁区边缘出现1对1的局面。在最初的几分钟内,柏林赫塔对这些区域的有效利用显而易见。
尽管赫塔在整场比赛中只有36%的控球率,但他们在对方半场的进攻策略非常有效。尽管勒沃库森的防守球员在大部分的时间里都毫无组织,柏林赫塔进入肋部的时机及在肋部传球的时机都让他们获得了大多数时候的成功。
在库尼亚为柏林赫塔进的第一个进球的过程里,他们利用右边的肋部空间将球推进到勒沃库森的禁区附近。卢克巴基奥在右侧边路接到从中路的来球。接球后,他通过第一次和第二次触球进入到了右边肋部区域。当卢克巴基奥在进入肋部时,皮亚特克也跑向了右侧肋部区域以接应卢克巴基奥的传球。皮亚特克的跑动迫使塔紧随其后,这意味着右边肋部再次出现2打1的情况。
要注意到很重要的一点是柏林赫塔不只是控制了一边的肋部。他们有能力控制并有效利用球场两边的肋部空间。如果一侧的肋部传球或跑动路线被阻挡,持球球员将把进攻方向切换到下图所示的另一边肋部空间。
皮亚特克持球在球场中路寻找机会。在试图从右侧肋部推进间后,他发现传球线路被阻挡,这迫使他不得不寻找其他路线进入禁区。截这张图的时候,库尼亚正处于左侧肋部位置,这为皮亚特克提供了一条清晰的传球路线将球送入禁区。
皮亚特克试图从右侧肋部推进的移动迫使勒沃库森的防线变得非常狭窄并失去了位置。库尼亚保持住他在左侧肋部的位置及及时地跑动让柏林赫塔得到了进球机会。虽然他们没能从这个机会中得分,但随着比赛的进行,肋部的有效利用变得更加明显。
整场比赛,柏林赫塔有45次传球进入到了最后的进攻三区,15次传球进入到禁区。尽管这些数字远低于勒沃库森的数字,柏林赫塔的控球率也低于勒沃库森,但他们在进攻区域的利用比勒沃库森更为有效。
同样重要的是,柏林赫塔不只是在两个肋部使用同一名球员。他们在肋部的轮转和横向跑动使得对方很难防守并追踪其跑动。
柏林赫塔喜欢在肋部给他们的左右进攻型中场球员足够的自由。然而,如果这些球员在控球时移动到中路区域,其他球员将横向移动到这些肋部空间并持续为球员提供一个推进的选择。
在这个例子中,库尼亚将球带入了中路区域。他选择将球传到右路而不是向后传球。格鲁伊奇注意到由于卢克巴基奥的跑位,右侧肋部没有球员占据,因此他选择从后面插上。虽然我们经常看到库尼亚和卢克巴基奥这样的球员位于肋部,但球员的轮转以及其他球员在没有被占据的情况下利用肋部空间是拉巴迪亚给球队带来的另一个特点。
当柏林赫塔的球员进入到肋部但还没接到球时,他们仍然可以影响进攻的效率。在上图中,达里达已经进入了左侧肋部并吸引了勒沃库森的中后卫塔。这一跑动在中路为皮亚特克和卢克巴基奥创造了接收传中的空间。本赛季,柏林赫塔往禁区内有70次传中,其中9次是在本场比赛。在比赛中柏林赫塔的111次控球,只有8%的控球时间进入到了禁区。尽管这个数字很低,但有效利用这些时间是赫塔在进攻区域如此成功的原因。
勒沃库森缺乏无球球员的跑动
勒沃库森队未能在本场比赛中全取三分并确保自己在欧冠联赛中的位置的一个主要原因是缺少无球队员的支持支持。勒沃库森90分钟的预期进球率是1.82并在本赛季打进了60粒进球。在与柏林赫塔队的比赛中,他们有平均64%的控球率,但未能充分利用他们长时间的控球优势。我们将分析为什么缺乏无球奔跑他们的主要问题,并分析球员可以如何跑动并创造接球机会的解决方法。
勒沃库森在客场输给赫塔的比赛中的主要失误是他们缺乏无球球员的跑动,以及无法对持球球员提供向前传球的支持。在上图的情况下,塔拿到了球,并且正在寻找一条将球向前推进的通道。勒沃库森有两名中前卫,但他们没有一个回撤以提供传球选择。正如我们在上面看到的,塔除了给德拉戈维奇横传之外别无选择。德拉戈维奇接球后随即受到了库尼亚带来的压迫,他没有任何向前的选择,所以他又将球回传回去。
首先,如果勒沃库森的两名边后卫提得更高,提供更多的宽度,塔会有更多的传球选择。这也会拉开柏林赫塔的压迫线,并在球员身后创造出接球的空间。第二,他们任意一名中前卫阿朗吉斯或鲍姆加特林格都应当回撤接球并将柏林赫塔的一名进攻型中场拉离位置,在两条线之间创造出空间让勒沃库森的进攻球员接球。
博斯的主要打法之一是当他的球队控球时,他会控制中路并创造人数优势。柏林赫塔优秀的防守球员组织性意味着勒沃库森无法有效地利用这些区域,从而不得不进入边路区域,在那里他们无法制造任何真正的威胁。
在上图中,迪亚比持球位于右路边线附近,由于前场缺乏跑动接应,迪亚比不得不转身回传球。如果鲍姆加特林格或福兰德敢于进入中路空间接球,那么这将为迪亚比提供更多传球选择,并将球向前推进。
尽管勒沃库森占据球权,且平均控球时间达到了16秒,但是进入禁区的传球只有33%的成功率。在持球推进时,只有23%的直塞成功,而16次传中里面,只有13%的传球是准确的。如果无球球员能够跑到空位,那么不仅会有更多的传球选择,成功率和创造的机会也会更高更多。
当文德尔想把球向前推进时,他给福兰德和迪亚比的传球路线被柏林赫塔的防守结构给挡住了。勒沃库森的前锋球员未能及时为文德尔提供向前传球的选择。如果迪亚比跑得更快一些进入到柏林赫塔两条线之间的区域,那么文德尔也会有一个清晰的传球路线给他。另外,进攻球员距离太近,而没有利用并孤立肋部空间以进入柏林赫塔的禁区。
正如之前的分析所说,博斯的球队喜欢利用中路区域来推进。在这场比赛中,勒沃库森试图利用过中路区域,但缺未能提供任何的支持来控制这些区域。他们在比赛中总共发起了55次进攻,但其中只有8%制造出了最后的射门尝试。
我们在这里再次看到塔在中线附近控制住球,但由于他的队友们缺乏跑动,柏林赫塔能够组织好并封堵住中路区域。勒沃库森的两个边后卫本可以选择到更广的区域去接球,这样他们就能更快地向前推进。在这种情况下,他们的两名中前卫距离太近,这意味着他们很容易被盯防。如果他们能通过对角线移动进入到这个区域,那么塔会有更多的向前选择。
柏林赫塔无球时的组织
除了在控球时有效利用肋部空间外,柏林赫塔在防守上也很有组织性,并且压缩了中路区域,迫使勒沃库森不得不从边路发起进攻。在赛季前的前几任主教练带领下,柏林赫塔的防守能力非常差,给对手留出了大量的空间。自从拉巴迪亚掌舵以来,柏林赫塔让其他球队很难将他们击溃。虽然柏林赫塔让勒沃库森取得了15.0的PPDA,但他们封锁并压缩了中路区域和中路的传球路线,这意味着勒沃库森在试图向前推进时无法构成真正的威胁。柏林赫塔还迫使他们进行更多的横向传球(262次)而不是纵向传球(182次)。
从整个球场上看,当失去控球权时,柏林赫塔的防守非常有组织,勒沃库森很难制造出真正的危险。在上面第一个例子中,柏林赫塔的四后卫防守组织非常有条理,普拉滕哈特的身体方向非常好,也是第一个紧逼对方的人。博亚塔和托鲁纳里格哈提供掩护和平衡。他们同时也非常紧凑,防止危险区域内给对手留出空间或分球。
我们的分析提到过多次柏林赫塔的主要策略是阻止勒沃库森从中路推进。在上面的例子中,我们可以看到皮亚特克、库尼亚和达里达非常的紧凑,以防止中路的传球。他们迫使塔传给右边的德拉戈维奇,而德拉戈维奇不得不向后传球给守门员,以便找到其他的进攻路线。
当勒沃库森在柏林赫塔半场寻找进攻球员时,柏林包围并压缩了对方的中前卫,以防止球被传给他们发起进攻。下面便是一次柏林赫塔封堵对手中前卫接球的一个例子。
库尼亚、皮亚特克、达里达和格鲁伊奇都参与了防守组织,他们的防守范围很窄,以防止对手分球给中前卫球员。格鲁伊奇也向前压出自己的防守位置以防直传球。这迫使勒沃库森一次又一次地回传给门将。
在下半场,柏林赫塔仍然通过他们的防守组织压迫勒沃库森的向前推进。
塔再一次在己方半场深处拿球,虽然柏林赫塔没有对他进行高位压迫,但他们的三名进攻型中场和皮亚特克组成的防守结构阻止了他们在两条线之间接球或是传给他们的攻击球员。这导致勒沃库森在进攻组织中遇到巨大的麻烦。即使在2比0领先的情况下,柏林赫塔仍然设法保持了他们的组织结构,以防止勒沃库森利用两条线之间的空间。
结论
在这篇战术分析中,我们指名了两支球队在这场比赛中的战术。柏林赫塔在控球时非常有效,有效地利用了肋部空间创造进球机会并进入禁区。柏林赫塔在无球的时候也很有组织性,迫使勒沃库森大部分时间在无法制造出任何危险的边路。
另一方面,勒沃库森在控球时的表现非常差。他们无球球员的支援跑动很慢,在进攻半场缺乏质量。在与拜仁慕尼黑等球队交手后,他们在最后一场比赛中将对阵美因茨,希望能重新回到欧冠的位置。
第33轮的德甲已经进入到了倒数第二轮的比赛,许多排名靠前的球队都在奋力拼搏,以巩固自己进入欧洲赛场的位置。勒沃库森是另一只希望在积分榜上再增加3分,以确认自己在前四位置的球队。
勒沃库森在周中主场大胜科隆后,开始了对柏林赫塔的客场比赛。如果今天再次获得一场胜利几乎便可以确定他们在下赛季欧冠联赛的资格。柏林赫塔在新主帅拉巴迪亚的带领下重获新生,在执教的前四场比赛中只丢了两球。然而,在过去的三场比赛中,柏林赫塔收获了三次失利,他们希望能通过这场比赛扭转这种糟糕的状态。
这篇战术分析将详解柏林赫塔所使用的帮助他们2:0获胜的战术。在进攻时控制高位的肋部区域同时在无球时有效的组织是他们能够拿下三分的主要原因。此外,勒沃库森缺乏对持球球员的支持也将被认为是在进攻时他们无法制造任何真正威胁的主要因素。
首发
作为柏林赫塔本赛季最后一场主场比赛,拉巴迪亚以他最喜欢的4-2-3-1阵型出场。头号门将亚尔斯坦担任首发门将,后防四人由普拉滕哈特、托鲁纳里格哈、博亚塔和佩卡里克组成。柏林赫塔的双中场是格鲁伊奇和施塔克。新星库尼亚占据了左边进攻中场的位置,而卢克巴基奥占据了右边,达里达在中路。皮亚特克领衔锋线。
勒沃库森前往柏林踢的是本赛季最后一场客场比赛,博斯以4-2-3-1开场。老将赫拉德茨基作为门将首发,德拉戈维奇、塔、塔普索巴和文德尔组成后防线。勒沃库森的双中场是鲍姆加特林格和阿朗吉斯。他们的三名进攻中场分别是贝利、哈弗茨和迪亚比,而福兰德是他们唯一的前锋。
柏林赫塔对肋部的有效利用
在与勒沃库森的比赛前的四场比赛中,柏林赫塔输了3场,只进了4球,丢了7球。进入倒数第二场比赛,尽可能在积分榜上排名靠前,这些都是拉巴迪亚需要解决的问题。在与勒沃库森的比赛中,柏林赫塔占据了优势,并能够有效地持球推进,他们利用肋部空间的能力不仅可以进入勒沃库森禁区,还可以创造进球机会。赫塔目前的预期进球是每90分钟进1.42球,他们对肋部空间有效地利用使得他们本场比赛的表现远远超过了这个数。
除了在控球时将球推进到边路之外,柏林赫塔推进的优势也体现在他们利用半场空间及在该区域左右两侧制造的人数优势。在比赛开始的几分钟,上面的例子里达里达离开了他的进攻中场的位置,进入了左侧肋部,面对勒沃库森的右后卫德拉戈维奇,他制造了一个2打1的情况。普拉滕哈特持球,可以将球传到后面的肋部区域,这能让柏林赫塔在勒沃库森禁区边缘出现1对1的局面。在最初的几分钟内,柏林赫塔对这些区域的有效利用显而易见。
尽管赫塔在整场比赛中只有36%的控球率,但他们在对方半场的进攻策略非常有效。尽管勒沃库森的防守球员在大部分的时间里都毫无组织,柏林赫塔进入肋部的时机及在肋部传球的时机都让他们获得了大多数时候的成功。
在库尼亚为柏林赫塔进的第一个进球的过程里,他们利用右边的肋部空间将球推进到勒沃库森的禁区附近。卢克巴基奥在右侧边路接到从中路的来球。接球后,他通过第一次和第二次触球进入到了右边肋部区域。当卢克巴基奥在进入肋部时,皮亚特克也跑向了右侧肋部区域以接应卢克巴基奥的传球。皮亚特克的跑动迫使塔紧随其后,这意味着右边肋部再次出现2打1的情况。
要注意到很重要的一点是柏林赫塔不只是控制了一边的肋部。他们有能力控制并有效利用球场两边的肋部空间。如果一侧的肋部传球或跑动路线被阻挡,持球球员将把进攻方向切换到下图所示的另一边肋部空间。
皮亚特克持球在球场中路寻找机会。在试图从右侧肋部推进间后,他发现传球线路被阻挡,这迫使他不得不寻找其他路线进入禁区。截这张图的时候,库尼亚正处于左侧肋部位置,这为皮亚特克提供了一条清晰的传球路线将球送入禁区。
皮亚特克试图从右侧肋部推进的移动迫使勒沃库森的防线变得非常狭窄并失去了位置。库尼亚保持住他在左侧肋部的位置及及时地跑动让柏林赫塔得到了进球机会。虽然他们没能从这个机会中得分,但随着比赛的进行,肋部的有效利用变得更加明显。
整场比赛,柏林赫塔有45次传球进入到了最后的进攻三区,15次传球进入到禁区。尽管这些数字远低于勒沃库森的数字,柏林赫塔的控球率也低于勒沃库森,但他们在进攻区域的利用比勒沃库森更为有效。
同样重要的是,柏林赫塔不只是在两个肋部使用同一名球员。他们在肋部的轮转和横向跑动使得对方很难防守并追踪其跑动。
柏林赫塔喜欢在肋部给他们的左右进攻型中场球员足够的自由。然而,如果这些球员在控球时移动到中路区域,其他球员将横向移动到这些肋部空间并持续为球员提供一个推进的选择。
在这个例子中,库尼亚将球带入了中路区域。他选择将球传到右路而不是向后传球。格鲁伊奇注意到由于卢克巴基奥的跑位,右侧肋部没有球员占据,因此他选择从后面插上。虽然我们经常看到库尼亚和卢克巴基奥这样的球员位于肋部,但球员的轮转以及其他球员在没有被占据的情况下利用肋部空间是拉巴迪亚给球队带来的另一个特点。
当柏林赫塔的球员进入到肋部但还没接到球时,他们仍然可以影响进攻的效率。在上图中,达里达已经进入了左侧肋部并吸引了勒沃库森的中后卫塔。这一跑动在中路为皮亚特克和卢克巴基奥创造了接收传中的空间。本赛季,柏林赫塔往禁区内有70次传中,其中9次是在本场比赛。在比赛中柏林赫塔的111次控球,只有8%的控球时间进入到了禁区。尽管这个数字很低,但有效利用这些时间是赫塔在进攻区域如此成功的原因。
勒沃库森缺乏无球球员的跑动
勒沃库森队未能在本场比赛中全取三分并确保自己在欧冠联赛中的位置的一个主要原因是缺少无球队员的支持支持。勒沃库森90分钟的预期进球率是1.82并在本赛季打进了60粒进球。在与柏林赫塔队的比赛中,他们有平均64%的控球率,但未能充分利用他们长时间的控球优势。我们将分析为什么缺乏无球奔跑他们的主要问题,并分析球员可以如何跑动并创造接球机会的解决方法。
勒沃库森在客场输给赫塔的比赛中的主要失误是他们缺乏无球球员的跑动,以及无法对持球球员提供向前传球的支持。在上图的情况下,塔拿到了球,并且正在寻找一条将球向前推进的通道。勒沃库森有两名中前卫,但他们没有一个回撤以提供传球选择。正如我们在上面看到的,塔除了给德拉戈维奇横传之外别无选择。德拉戈维奇接球后随即受到了库尼亚带来的压迫,他没有任何向前的选择,所以他又将球回传回去。
首先,如果勒沃库森的两名边后卫提得更高,提供更多的宽度,塔会有更多的传球选择。这也会拉开柏林赫塔的压迫线,并在球员身后创造出接球的空间。第二,他们任意一名中前卫阿朗吉斯或鲍姆加特林格都应当回撤接球并将柏林赫塔的一名进攻型中场拉离位置,在两条线之间创造出空间让勒沃库森的进攻球员接球。
博斯的主要打法之一是当他的球队控球时,他会控制中路并创造人数优势。柏林赫塔优秀的防守球员组织性意味着勒沃库森无法有效地利用这些区域,从而不得不进入边路区域,在那里他们无法制造任何真正的威胁。
在上图中,迪亚比持球位于右路边线附近,由于前场缺乏跑动接应,迪亚比不得不转身回传球。如果鲍姆加特林格或福兰德敢于进入中路空间接球,那么这将为迪亚比提供更多传球选择,并将球向前推进。
尽管勒沃库森占据球权,且平均控球时间达到了16秒,但是进入禁区的传球只有33%的成功率。在持球推进时,只有23%的直塞成功,而16次传中里面,只有13%的传球是准确的。如果无球球员能够跑到空位,那么不仅会有更多的传球选择,成功率和创造的机会也会更高更多。
当文德尔想把球向前推进时,他给福兰德和迪亚比的传球路线被柏林赫塔的防守结构给挡住了。勒沃库森的前锋球员未能及时为文德尔提供向前传球的选择。如果迪亚比跑得更快一些进入到柏林赫塔两条线之间的区域,那么文德尔也会有一个清晰的传球路线给他。另外,进攻球员距离太近,而没有利用并孤立肋部空间以进入柏林赫塔的禁区。
正如之前的分析所说,博斯的球队喜欢利用中路区域来推进。在这场比赛中,勒沃库森试图利用过中路区域,但缺未能提供任何的支持来控制这些区域。他们在比赛中总共发起了55次进攻,但其中只有8%制造出了最后的射门尝试。
我们在这里再次看到塔在中线附近控制住球,但由于他的队友们缺乏跑动,柏林赫塔能够组织好并封堵住中路区域。勒沃库森的两个边后卫本可以选择到更广的区域去接球,这样他们就能更快地向前推进。在这种情况下,他们的两名中前卫距离太近,这意味着他们很容易被盯防。如果他们能通过对角线移动进入到这个区域,那么塔会有更多的向前选择。
柏林赫塔无球时的组织
除了在控球时有效利用肋部空间外,柏林赫塔在防守上也很有组织性,并且压缩了中路区域,迫使勒沃库森不得不从边路发起进攻。在赛季前的前几任主教练带领下,柏林赫塔的防守能力非常差,给对手留出了大量的空间。自从拉巴迪亚掌舵以来,柏林赫塔让其他球队很难将他们击溃。虽然柏林赫塔让勒沃库森取得了15.0的PPDA,但他们封锁并压缩了中路区域和中路的传球路线,这意味着勒沃库森在试图向前推进时无法构成真正的威胁。柏林赫塔还迫使他们进行更多的横向传球(262次)而不是纵向传球(182次)。
从整个球场上看,当失去控球权时,柏林赫塔的防守非常有组织,勒沃库森很难制造出真正的危险。在上面第一个例子中,柏林赫塔的四后卫防守组织非常有条理,普拉滕哈特的身体方向非常好,也是第一个紧逼对方的人。博亚塔和托鲁纳里格哈提供掩护和平衡。他们同时也非常紧凑,防止危险区域内给对手留出空间或分球。
我们的分析提到过多次柏林赫塔的主要策略是阻止勒沃库森从中路推进。在上面的例子中,我们可以看到皮亚特克、库尼亚和达里达非常的紧凑,以防止中路的传球。他们迫使塔传给右边的德拉戈维奇,而德拉戈维奇不得不向后传球给守门员,以便找到其他的进攻路线。
当勒沃库森在柏林赫塔半场寻找进攻球员时,柏林包围并压缩了对方的中前卫,以防止球被传给他们发起进攻。下面便是一次柏林赫塔封堵对手中前卫接球的一个例子。
库尼亚、皮亚特克、达里达和格鲁伊奇都参与了防守组织,他们的防守范围很窄,以防止对手分球给中前卫球员。格鲁伊奇也向前压出自己的防守位置以防直传球。这迫使勒沃库森一次又一次地回传给门将。
在下半场,柏林赫塔仍然通过他们的防守组织压迫勒沃库森的向前推进。
塔再一次在己方半场深处拿球,虽然柏林赫塔没有对他进行高位压迫,但他们的三名进攻型中场和皮亚特克组成的防守结构阻止了他们在两条线之间接球或是传给他们的攻击球员。这导致勒沃库森在进攻组织中遇到巨大的麻烦。即使在2比0领先的情况下,柏林赫塔仍然设法保持了他们的组织结构,以防止勒沃库森利用两条线之间的空间。
结论
在这篇战术分析中,我们指名了两支球队在这场比赛中的战术。柏林赫塔在控球时非常有效,有效地利用了肋部空间创造进球机会并进入禁区。柏林赫塔在无球的时候也很有组织性,迫使勒沃库森大部分时间在无法制造出任何危险的边路。
另一方面,勒沃库森在控球时的表现非常差。他们无球球员的支援跑动很慢,在进攻半场缺乏质量。在与拜仁慕尼黑等球队交手后,他们在最后一场比赛中将对阵美因茨,希望能重新回到欧冠的位置。
推荐 (2)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主