【战术分析】2020.06.15:勒沃库森对沙尔克04战术分析由重米拉勒 发表在德国足球 https://bbs.hupu.com/dejia
周日德甲沙尔克04和勒沃库森的比赛是一场激烈的战术大战,同时也是一场双方都更喜欢的势均力敌的比赛。沙尔克是一支顽强的紧逼型球队,依靠攻防转换的瞬间开始进攻,而他们遇到了一支以控球权为基础的勒沃库森,后者通常在对手被其慢慢肢解的时候有着良好的发挥,而这场比赛符合其战术特点。沙尔克紧凑、纪律严明,在压迫勒沃库森方面很成功,勒沃库森缺乏他们通常的进攻结构和阵地进攻,因此,沙尔克会更高兴1比1战平的结果。这类比赛分析起来总是非常有趣,同时更容易分解为简单的攻击防守方面。因此,这一战术分析将集中在勒沃库森的站位和沙尔克04的结构及压迫如何挫败对手并挤出自己的防线。
阵容
沙尔克以他们常规的4-4-2阵型出阵,希望再次挫败并挤开勒沃库森的阵地进攻。沙尔克缺少一些关键球员,因此奥奇普卡被安排在了中后卫的位置上,而年轻球员博兹多安则首次亮相。库图朱也迎来了他期待已久的首发。勒沃库森的名单看起来采用了4-2-3-1,但实际上在上半场他们使用的是一个三后卫阵容,文德尔回收而迪亚比成为了一个边翼卫,我们会在本次分析中讨论到这个问题。
沙尔克优秀的协同压迫
从下面的统计数据可以很好地总结出这场比赛的整体动态,勒沃库森控制着控球权,并希望击溃沙尔克,后者则希望用利用快速反击。勒沃库森有很长的控球时间,甚至有11次控球时间超过45秒,尽管如此,他们很少能从沙尔克的压迫中有更好的发挥。这就引出了一个问题:沙尔克的压迫是如何如此有效的?
下面的一系列说明很好地展示了沙尔克的压迫,并突显了球员在压迫中的角色。如前所述,沙尔克通常利用4-4-2进行压迫,但当勒沃库森采用3后卫时,他们立刻适应并调整为了4-3-3,如果前锋无法压制住边中卫,边锋会上前帮忙。
当球被迫回到另一边时,前锋会边中卫施加压力,而勒沃库森的边翼卫则被留给了足够的空间。沙尔克的边锋看起来好像在赛前就被布置要关闭肋部空间,并将这个区域的优先级放在边路之上。我们可以在这里看到中场球员保持了更为集中的位置,让出了边路的空间,因此可以很好地压制对方。
当边翼卫接球时,勒沃库森的中场球员会摆脱他们的防守球员回来接球,但是沙尔克球员很快便跟上了,并且很有效率。我们可以看到沙尔克的两名中场球员施压勒沃库森的球员,而麦肯尼在这里落位更靠后一点,这让他可以在后面保护传球。沙尔克能够在这个区域形成一个紧凑的阵型,因此,他们能够通过麦肯尼在这里赢回球权。我们还可以观察到勒沃库森试图制造一个人数优势,我们将很快讨论到这个问题。
在这个例子中,我们再次看到勒沃库森中场球员能够在旁边球员上前压迫及抢断之前接球。我们可以看到远端的前锋也会加入到压迫中来,这是我们将要讨论的另一个问题。
本节的最后一个例子凸出显示了了沙尔克边锋的作用,卡利朱里在这里的位置仍然非常内收,他被塔普索巴的假动作欺骗,后者假动作导致卡利朱里选择保护肋部。沙尔克在对方边路球员接球时很好地轮转了防守球员,而魏泽尔在这些区域的接球和带球能力以及传球能力上都很差。德国人在比赛中只完成了53%的向前传球。
勒沃库森的进攻组织和对压迫反制
正如你在前面的例子中所看到的,勒沃库森在上半场采取的实际上是3-4-3阵型。因此,最初突破沙尔克防守的方法是通过在肋部区域创造出人数优势,这是多特蒙德和许多其他球队经常使用的方法。而这也是勒沃库森最近在对阵弗赖堡这样球队的比赛中所做的事情,但他们在对阵沙尔克的比赛中表现并不出色。我们可以在下面看到如何在肋部区域创造人数优势来对抗沙尔克的4-4-2。通过最近的一名中场球员摆脱盯防自己的球员并寻找占据肋部空间的内锋。另一个内锋则越过半场过来创造人数优势,前锋保持高位,希望能进入对方身后。
我们可以在下面看到创造人数优势的基本要求,一名内锋和中场从两个方向控制了沙尔克的中场球员。不过,沙尔克在这里很好地进行了调整,最近的前锋能够压住中后卫,避免了中场必须向前压迫。这样他们就可以留下来保护肋部空间,而这里肯尼上前去施压。麦肯尼因此能够更加专注于身后的球员,而沙尔克边锋能够去切断传球。
我们可以在这里看到勒沃库森的站位对麦肯尼的影响,麦肯尼向前去压迫勒沃库森中场球员的时候没有成功拦截到球。这迫使沙尔克的另一名中场球员去压迫,导致对方球员在后方自由发挥。阿朗吉斯的这种更深的站位吸引了麦肯尼上前压迫,而这正是勒沃库森经常尝试使用但收效甚微的踢法。
我们可以看到阿朗吉斯在这里帮助球队再次越过了对方第一道防线,智利人回撤很深来摆脱沙尔克的压迫。勒沃库森的其他球员也回撤更深进入两条线之间, 因此他们为彼此创造了空间。阿米里和哈弗茨在麦肯尼两边造成了人数优势,阿米里的跑动为哈弗茨打开了接球空间。不过,像这样勒沃库森创造出来的少数机会中,他们那天的技术发挥很差,表现很挣扎。
勒沃库森艰难地突防
阿朗吉斯再次回撤,但勒沃库森的进攻结构阻碍了自己。德米尔巴伊在这里基本上是阻碍了哈弗茨,不仅仅是身体上,还有他的站位。德米尔巴伊本可以在更中间的位置去盯防对方中前卫,这将有助于为哈弗茨打开空间。但是现在两名球员都占据同一个传球通道,让沙尔克更容易保持紧凑,而沙尔克也做得很好。
如果勒沃库森将球传给内锋,那么他们很可能会被沙尔克的中后卫压迫,但这是大多数球队都不愿意做的事。然而,进攻方只有在他们的球队有高度的时候才有能力利用这一点,这是勒沃库森所不具备的。在这里哈弗茨接到球,但在这个紧凑的空间内被后面压迫。哈弗茨有能力接到球并将球转移到身后,但阿拉里奥没有提供帮助,也没有提供身高,更没有提供侧向支撑。因此,沙尔克完全可以应对对方进攻。如果阿拉里奥真的过来接球了,我不知道他下一步会怎么做。
由于这个潜在的威胁,将球员放在肋部深处提供了一个将中后卫来开的机会,或者至少占据他们的精力,让他们忘记身后的空间。勒沃库森在这里就是这么做的,而阿拉里奥看起来正在进入身后。然而,他的跑位时机并不好导致了越位。阿拉里奥不是一名以速度见长的球员,所以有时候,他会通过提前跑位来弥补这一点。也许一个速度更快的球员会更有效。我们也可以在这张图片中看到沙尔克的结构,边锋保护肋部,边后卫更宽。
在这里,我们再次看到同样的想法,阿拉里奥希望再次插入对方身后。不过在一次,这不是他最大的优势,而且越长的传球最终风险就越大。然而,在这里的主要问题是迪亚比在左翼卫的位置以及他为什么如此地靠近肯尼。如果他能够在这里回撤一些接到球,他可以进入到肋部,勒沃库森可以在后面更精确地接近阿拉里奥。现在勒沃库森不得不打一个长传,而传球并不精确。
不过,勒沃库森有时确实会表现出一些进步的迹象,但这些时刻还是太少了。在这里我们看到了一个更好的组合,内锋(哈弗茨)最初带走了一名中场球员,让勒沃库森中前卫接到传球。一旦传给了中前卫,哈弗茨就会甩开这名球员,进入边后卫位置。这给他创造了一个可以接到中前卫传球的角度,然后另一名内锋也提供了支援。与文章前面提到的人数优势战术非常相似的想法。不过再一次,阿拉里奥没能提供太多的支持,勒沃库森被迫回传到另一边。
我们可以看到这里再一次有一个很好的人数优势机会,边翼卫接球然后传给回撤拿球的阿朗吉斯。另一名中场球员德米尔巴伊从后向前跑动创造了一条传球通道,哈弗茨的位置也能够帮助到他。
由于沙尔克边锋的内收,勒沃库森也有机会长传球到边路,他们本可以利用更多。我们可以在这里看到一个例子,卡利朱里被拉到一个中路位置,球被长传给了边路的魏泽尔。勒沃库森球员立即进入到进攻三区,但再一次,不佳的技术让大家失望而归。
沙尔克调整压迫
如果我们看上面的例子,当球被边翼卫控制的时候,你可以看到一种趋势,随着比赛的进行,沙尔克回撤越来越深,而趋势也变得越来越普遍。
沙尔克没有总是依靠中前卫来压制勒沃库森的中前卫,而是稍微调整了一下压迫战术,用前锋来压制对方回撤的中场。我们可以在下面看到远端的前锋跟随回撤的中前卫。这使得本方中前卫能够注意在一名球员身上,从而消除了对手人数优势。
在这里,中前卫向前去压迫回撤的中前卫,但远端的前锋仍然能够帮助去除人数优势。这一次,前锋在施压的同时也让对方的中前卫在他身后的阴影处。这使得麦肯尼只需要专注于一个球员。之前分析的图片里也有很多这样的例子。
勒沃库森切换到四后卫
在下半场,勒沃库森似乎更经常采用四后卫阵型,文德尔回去担任边后卫。这有助于他们让球员更向前,但并没有能够提高他们持球推进的能力,同时他们的进攻结构和相互距离仍然保持得相当差。他们在上半场进入到2-4-4阵型的例子说明了沙尔克在这个阵型中如何变得更容易对付勒沃库森。
由于没有更好的推进方法,他们在大多数时候更容易被压迫和盯防,而且他们的进攻队员经常被孤立。我们可以在这里看到一个例子,文德尔持球,没有任何球员提供宽度。肋部球员被孤立,勒沃库森无法推进。这本将是一个完美地变阵三后卫将边翼卫推到前面提供宽度的机会。
而他们在几分钟后的这个例子中正确的采用了上面说到的方法,他们发现自己能够向前推进了。文德尔提得更高,而一名中前卫则扮演一名边中卫的角色。不过,在下半场,勒沃库森似乎更乐于依靠孤立的球员自己带球突破。
下面是勒沃库森下半场结构的一个很好的概况,这再次显示了球员是如何在位置上被孤立的,由于缺乏跑动和糟糕的结构,勒沃库森在任何区域都难以造成人数优势。
这里展示了勒沃库森实际上怎么做的,迪亚比被完全孤立,被迫带球并传中。勒沃库森最终在其中一个传中的第二阶段取得了进球,这是一种更直接的比赛方式,但这不是勒沃库森正常的比赛风格我,他们常常能够耐心地通过跑位找到一条突破路线。如果不是一个非常不走运的手球,勒沃库森本可以赢得比赛。
结论
沙尔克因为他们巧妙地压迫,可能是几周来的第一次得到了应得的联赛积分。尽管只有28%的控球率,他们还是成功地将勒沃库森的预期进球率控制在了1.52xG,同时他们自己保持在1.09xG,尽管其中0.76分来自于点球。就像这类比赛中的任何一场一样,对于进攻方来说,能不能取胜完全取决于他们自己,因为无论是防守的设置或战术,在持续的控球时间里总有突破的方法。归根结底,这是一个选择哪种方法适用于哪种情况,并以良好的技术能力加以应用的案例,虽然在面对紧凑型防守球队来说,这说得比做到容易。
周日德甲沙尔克04和勒沃库森的比赛是一场激烈的战术大战,同时也是一场双方都更喜欢的势均力敌的比赛。沙尔克是一支顽强的紧逼型球队,依靠攻防转换的瞬间开始进攻,而他们遇到了一支以控球权为基础的勒沃库森,后者通常在对手被其慢慢肢解的时候有着良好的发挥,而这场比赛符合其战术特点。沙尔克紧凑、纪律严明,在压迫勒沃库森方面很成功,勒沃库森缺乏他们通常的进攻结构和阵地进攻,因此,沙尔克会更高兴1比1战平的结果。这类比赛分析起来总是非常有趣,同时更容易分解为简单的攻击防守方面。因此,这一战术分析将集中在勒沃库森的站位和沙尔克04的结构及压迫如何挫败对手并挤出自己的防线。
阵容
沙尔克以他们常规的4-4-2阵型出阵,希望再次挫败并挤开勒沃库森的阵地进攻。沙尔克缺少一些关键球员,因此奥奇普卡被安排在了中后卫的位置上,而年轻球员博兹多安则首次亮相。库图朱也迎来了他期待已久的首发。勒沃库森的名单看起来采用了4-2-3-1,但实际上在上半场他们使用的是一个三后卫阵容,文德尔回收而迪亚比成为了一个边翼卫,我们会在本次分析中讨论到这个问题。
沙尔克优秀的协同压迫
从下面的统计数据可以很好地总结出这场比赛的整体动态,勒沃库森控制着控球权,并希望击溃沙尔克,后者则希望用利用快速反击。勒沃库森有很长的控球时间,甚至有11次控球时间超过45秒,尽管如此,他们很少能从沙尔克的压迫中有更好的发挥。这就引出了一个问题:沙尔克的压迫是如何如此有效的?
下面的一系列说明很好地展示了沙尔克的压迫,并突显了球员在压迫中的角色。如前所述,沙尔克通常利用4-4-2进行压迫,但当勒沃库森采用3后卫时,他们立刻适应并调整为了4-3-3,如果前锋无法压制住边中卫,边锋会上前帮忙。
当球被迫回到另一边时,前锋会边中卫施加压力,而勒沃库森的边翼卫则被留给了足够的空间。沙尔克的边锋看起来好像在赛前就被布置要关闭肋部空间,并将这个区域的优先级放在边路之上。我们可以在这里看到中场球员保持了更为集中的位置,让出了边路的空间,因此可以很好地压制对方。
当边翼卫接球时,勒沃库森的中场球员会摆脱他们的防守球员回来接球,但是沙尔克球员很快便跟上了,并且很有效率。我们可以看到沙尔克的两名中场球员施压勒沃库森的球员,而麦肯尼在这里落位更靠后一点,这让他可以在后面保护传球。沙尔克能够在这个区域形成一个紧凑的阵型,因此,他们能够通过麦肯尼在这里赢回球权。我们还可以观察到勒沃库森试图制造一个人数优势,我们将很快讨论到这个问题。
在这个例子中,我们再次看到勒沃库森中场球员能够在旁边球员上前压迫及抢断之前接球。我们可以看到远端的前锋也会加入到压迫中来,这是我们将要讨论的另一个问题。
本节的最后一个例子凸出显示了了沙尔克边锋的作用,卡利朱里在这里的位置仍然非常内收,他被塔普索巴的假动作欺骗,后者假动作导致卡利朱里选择保护肋部。沙尔克在对方边路球员接球时很好地轮转了防守球员,而魏泽尔在这些区域的接球和带球能力以及传球能力上都很差。德国人在比赛中只完成了53%的向前传球。
勒沃库森的进攻组织和对压迫反制
正如你在前面的例子中所看到的,勒沃库森在上半场采取的实际上是3-4-3阵型。因此,最初突破沙尔克防守的方法是通过在肋部区域创造出人数优势,这是多特蒙德和许多其他球队经常使用的方法。而这也是勒沃库森最近在对阵弗赖堡这样球队的比赛中所做的事情,但他们在对阵沙尔克的比赛中表现并不出色。我们可以在下面看到如何在肋部区域创造人数优势来对抗沙尔克的4-4-2。通过最近的一名中场球员摆脱盯防自己的球员并寻找占据肋部空间的内锋。另一个内锋则越过半场过来创造人数优势,前锋保持高位,希望能进入对方身后。
我们可以在下面看到创造人数优势的基本要求,一名内锋和中场从两个方向控制了沙尔克的中场球员。不过,沙尔克在这里很好地进行了调整,最近的前锋能够压住中后卫,避免了中场必须向前压迫。这样他们就可以留下来保护肋部空间,而这里肯尼上前去施压。麦肯尼因此能够更加专注于身后的球员,而沙尔克边锋能够去切断传球。
我们可以在这里看到勒沃库森的站位对麦肯尼的影响,麦肯尼向前去压迫勒沃库森中场球员的时候没有成功拦截到球。这迫使沙尔克的另一名中场球员去压迫,导致对方球员在后方自由发挥。阿朗吉斯的这种更深的站位吸引了麦肯尼上前压迫,而这正是勒沃库森经常尝试使用但收效甚微的踢法。
我们可以看到阿朗吉斯在这里帮助球队再次越过了对方第一道防线,智利人回撤很深来摆脱沙尔克的压迫。勒沃库森的其他球员也回撤更深进入两条线之间, 因此他们为彼此创造了空间。阿米里和哈弗茨在麦肯尼两边造成了人数优势,阿米里的跑动为哈弗茨打开了接球空间。不过,像这样勒沃库森创造出来的少数机会中,他们那天的技术发挥很差,表现很挣扎。
勒沃库森艰难地突防
阿朗吉斯再次回撤,但勒沃库森的进攻结构阻碍了自己。德米尔巴伊在这里基本上是阻碍了哈弗茨,不仅仅是身体上,还有他的站位。德米尔巴伊本可以在更中间的位置去盯防对方中前卫,这将有助于为哈弗茨打开空间。但是现在两名球员都占据同一个传球通道,让沙尔克更容易保持紧凑,而沙尔克也做得很好。
如果勒沃库森将球传给内锋,那么他们很可能会被沙尔克的中后卫压迫,但这是大多数球队都不愿意做的事。然而,进攻方只有在他们的球队有高度的时候才有能力利用这一点,这是勒沃库森所不具备的。在这里哈弗茨接到球,但在这个紧凑的空间内被后面压迫。哈弗茨有能力接到球并将球转移到身后,但阿拉里奥没有提供帮助,也没有提供身高,更没有提供侧向支撑。因此,沙尔克完全可以应对对方进攻。如果阿拉里奥真的过来接球了,我不知道他下一步会怎么做。
由于这个潜在的威胁,将球员放在肋部深处提供了一个将中后卫来开的机会,或者至少占据他们的精力,让他们忘记身后的空间。勒沃库森在这里就是这么做的,而阿拉里奥看起来正在进入身后。然而,他的跑位时机并不好导致了越位。阿拉里奥不是一名以速度见长的球员,所以有时候,他会通过提前跑位来弥补这一点。也许一个速度更快的球员会更有效。我们也可以在这张图片中看到沙尔克的结构,边锋保护肋部,边后卫更宽。
在这里,我们再次看到同样的想法,阿拉里奥希望再次插入对方身后。不过在一次,这不是他最大的优势,而且越长的传球最终风险就越大。然而,在这里的主要问题是迪亚比在左翼卫的位置以及他为什么如此地靠近肯尼。如果他能够在这里回撤一些接到球,他可以进入到肋部,勒沃库森可以在后面更精确地接近阿拉里奥。现在勒沃库森不得不打一个长传,而传球并不精确。
不过,勒沃库森有时确实会表现出一些进步的迹象,但这些时刻还是太少了。在这里我们看到了一个更好的组合,内锋(哈弗茨)最初带走了一名中场球员,让勒沃库森中前卫接到传球。一旦传给了中前卫,哈弗茨就会甩开这名球员,进入边后卫位置。这给他创造了一个可以接到中前卫传球的角度,然后另一名内锋也提供了支援。与文章前面提到的人数优势战术非常相似的想法。不过再一次,阿拉里奥没能提供太多的支持,勒沃库森被迫回传到另一边。
我们可以看到这里再一次有一个很好的人数优势机会,边翼卫接球然后传给回撤拿球的阿朗吉斯。另一名中场球员德米尔巴伊从后向前跑动创造了一条传球通道,哈弗茨的位置也能够帮助到他。
由于沙尔克边锋的内收,勒沃库森也有机会长传球到边路,他们本可以利用更多。我们可以在这里看到一个例子,卡利朱里被拉到一个中路位置,球被长传给了边路的魏泽尔。勒沃库森球员立即进入到进攻三区,但再一次,不佳的技术让大家失望而归。
沙尔克调整压迫
如果我们看上面的例子,当球被边翼卫控制的时候,你可以看到一种趋势,随着比赛的进行,沙尔克回撤越来越深,而趋势也变得越来越普遍。
沙尔克没有总是依靠中前卫来压制勒沃库森的中前卫,而是稍微调整了一下压迫战术,用前锋来压制对方回撤的中场。我们可以在下面看到远端的前锋跟随回撤的中前卫。这使得本方中前卫能够注意在一名球员身上,从而消除了对手人数优势。
在这里,中前卫向前去压迫回撤的中前卫,但远端的前锋仍然能够帮助去除人数优势。这一次,前锋在施压的同时也让对方的中前卫在他身后的阴影处。这使得麦肯尼只需要专注于一个球员。之前分析的图片里也有很多这样的例子。
勒沃库森切换到四后卫
在下半场,勒沃库森似乎更经常采用四后卫阵型,文德尔回去担任边后卫。这有助于他们让球员更向前,但并没有能够提高他们持球推进的能力,同时他们的进攻结构和相互距离仍然保持得相当差。他们在上半场进入到2-4-4阵型的例子说明了沙尔克在这个阵型中如何变得更容易对付勒沃库森。
由于没有更好的推进方法,他们在大多数时候更容易被压迫和盯防,而且他们的进攻队员经常被孤立。我们可以在这里看到一个例子,文德尔持球,没有任何球员提供宽度。肋部球员被孤立,勒沃库森无法推进。这本将是一个完美地变阵三后卫将边翼卫推到前面提供宽度的机会。
而他们在几分钟后的这个例子中正确的采用了上面说到的方法,他们发现自己能够向前推进了。文德尔提得更高,而一名中前卫则扮演一名边中卫的角色。不过,在下半场,勒沃库森似乎更乐于依靠孤立的球员自己带球突破。
下面是勒沃库森下半场结构的一个很好的概况,这再次显示了球员是如何在位置上被孤立的,由于缺乏跑动和糟糕的结构,勒沃库森在任何区域都难以造成人数优势。
这里展示了勒沃库森实际上怎么做的,迪亚比被完全孤立,被迫带球并传中。勒沃库森最终在其中一个传中的第二阶段取得了进球,这是一种更直接的比赛方式,但这不是勒沃库森正常的比赛风格我,他们常常能够耐心地通过跑位找到一条突破路线。如果不是一个非常不走运的手球,勒沃库森本可以赢得比赛。
结论
沙尔克因为他们巧妙地压迫,可能是几周来的第一次得到了应得的联赛积分。尽管只有28%的控球率,他们还是成功地将勒沃库森的预期进球率控制在了1.52xG,同时他们自己保持在1.09xG,尽管其中0.76分来自于点球。就像这类比赛中的任何一场一样,对于进攻方来说,能不能取胜完全取决于他们自己,因为无论是防守的设置或战术,在持续的控球时间里总有突破的方法。归根结底,这是一个选择哪种方法适用于哪种情况,并以良好的技术能力加以应用的案例,虽然在面对紧凑型防守球队来说,这说得比做到容易。
推荐 (2)
评论 (1)
收藏
分享
举报
只看楼主