可以看到，不少加内特球迷企图拿造假数据，来否认02季后赛加内特表现不如司机的事实
该帖的结论是：1）加内特总共单打诺维茨基13次得到14分，单打得分率53.8%；
2）诺维茨基总共单打加内特11次得到11分，单打得分率50%
该帖摆出大量gif，看似有理有据，实则漏洞百出
1.加内特防守诺维斯基时已经失去防守位置，诺维斯基在协防干扰下出手不中，竟然算作【加内特防成诺维斯基】
这就好比A晃倒了B，突破被C帽了，算作A单打B不中，理由是突破之前B构成对A的单防，这种理论荒唐可笑
退一步说，按照这种标准，只要加内特原先防守诺维斯基，换防后诺维斯基打进也算作诺维斯基单打加内特才对，然而在诺维斯基的进球里，并没有看到这种情况，可见该帖存在严重双标
2.在造犯规方面同样存在严重双标，凡是加内特造成犯规全部统计在内，并算入得分率中，诺维斯基造犯规就以各种借口漏掉
3.把加内特单打诺维斯基不中的球，以各种借口算入【接锅球】
图1 进攻时间剩8秒，加内特带球至三分线外，全场拉开，加内特压时间后见诺维斯基上抢失去位置，选择出手空位三分，amerr以【进攻时间快到、加内特不擅长投三分】等借口，否认这一球算作单打
然而事实上，8秒进行一次单打绰绰有余，至于三分是就加内特自己选择的，又不是没时间投2分，凭什么投不进就不算？
图2 加内特接球还剩9秒 随后全场拉开 加内特1v1试探步后铁血跳投不中 这球也算做接锅球 足以看出amerr屁股有多歪了
图3 加内特背身接球时还剩10秒 ，先受到协防，出手时无协防干扰，一次正常的对位，又变成了加内特接锅球了，我寻思着加内特的单打和别人不一样吗？必须接球剩20秒、无协防、高难度出手以及三分球都得去掉？
本帖仅举出个别例子，以正视听，同时希望虎扑加强管理，凡是经不起检验的数据均视为【造谣帖】，以维护虎扑作为篮球论坛的专业性
可以看到，不少加内特球迷企图拿造假数据，来否认02季后赛加内特表现不如司机的事实
该帖的结论是：1）加内特总共单打诺维茨基13次得到14分，单打得分率53.8%；
2）诺维茨基总共单打加内特11次得到11分，单打得分率50%
该帖摆出大量gif，看似有理有据，实则漏洞百出
1.加内特防守诺维斯基时已经失去防守位置，诺维斯基在协防干扰下出手不中，竟然算作【加内特防成诺维斯基】
这就好比A晃倒了B，突破被C帽了，算作A单打B不中，理由是突破之前B构成对A的单防，这种理论荒唐可笑
退一步说，按照这种标准，只要加内特原先防守诺维斯基，换防后诺维斯基打进也算作诺维斯基单打加内特才对，然而在诺维斯基的进球里，并没有看到这种情况，可见该帖存在严重双标
2.在造犯规方面同样存在严重双标，凡是加内特造成犯规全部统计在内，并算入得分率中，诺维斯基造犯规就以各种借口漏掉
3.把加内特单打诺维斯基不中的球，以各种借口算入【接锅球】
图1 进攻时间剩8秒，加内特带球至三分线外，全场拉开，加内特压时间后见诺维斯基上抢失去位置，选择出手空位三分，amerr以【进攻时间快到、加内特不擅长投三分】等借口，否认这一球算作单打
然而事实上，8秒进行一次单打绰绰有余，至于三分是就加内特自己选择的，又不是没时间投2分，凭什么投不进就不算？
图2 加内特接球还剩9秒 随后全场拉开 加内特1v1试探步后铁血跳投不中 这球也算做接锅球 足以看出amerr屁股有多歪了
图3 加内特背身接球时还剩10秒 ，先受到协防，出手时无协防干扰，一次正常的对位，又变成了加内特接锅球了，我寻思着加内特的单打和别人不一样吗？必须接球剩20秒、无协防、高难度出手以及三分球都得去掉？
本帖仅举出个别例子，以正视听，同时希望虎扑加强管理，凡是经不起检验的数据均视为【造谣帖】，以维护虎扑作为篮球论坛的专业性
