稍微讲解一下“柯基”主编和他的搭配 103回复/ 5078842 浏览

全部回帖

收起
引用 @klakers 发表的:
只看此人
他这几个图里面的裤子真是看得呕吐。。。。
他这几个图里面的裤子真是看得呕吐。。。。

让您受惊了不好意思 呕吐了记得收拾

让您受惊了不好意思 呕吐了记得收拾

亮了(15)
回复
查看评论(1)

哈哈哈哈哈哈我昨天还不明白为啥皮卡丘说他像柯基,现在看了你这几套图算是明白了,这穿出来肥肥短短的腿的效果也太可爱了吧~

哈哈哈哈哈哈我昨天还不明白为啥皮卡丘说他像柯基,现在看了你这几套图算是明白了,这穿出来肥肥短短的腿的效果也太可爱了吧~

亮了(23)
回复

你说对一定进阶的玩家有启发?就这?

你说对一定进阶的玩家有启发?就这?

亮了(3)
回复
哈哈哈哈哈哈皮神和k神偶尔也在一条战线哦,这大肥裤子和军事机能有个锤子关系啊
哈哈哈哈哈哈皮神和k神偶尔也在一条战线哦,这大肥裤子和军事机能有个锤子关系啊
亮了(47)
回复

lv那两个不错,但不过都是复制粘帖套装罢了
其他两个裤子说句柯基不过分吧,
还有所谓的色彩搭配,第一张的几个低饱和度的下装配个黄色的帽子,你放这个搭配是不是在黑他,,

lv那两个不错,但不过都是复制粘帖套装罢了
其他两个裤子说句柯基不过分吧,
还有所谓的色彩搭配,第一张的几个低饱和度的下装配个黄色的帽子,你放这个搭配是不是在黑他,,

亮了(11)
回复
裤子劝退
裤子劝退
亮了(1)
回复

你说第一个是典型的军事机能风,我觉得你会被皮卡丘在这个贴嘲笑至死,然后在之后的半个月把你这句话拿出来反复鞭尸

你说第一个是典型的军事机能风,我觉得你会被皮卡丘在这个贴嘲笑至死,然后在之后的半个月把你这句话拿出来反复鞭尸

亮了(12)
回复
引用 @干将and莫斜 发表的:
只看此人
就说你第一张图,我把头给你截了,这不就是陈年的6风吗,随便哪个贴吧都能找到差不多的搭配,结果你称为“典型的军事机能风”。我看说他是个潮流主编吧,其他vogue不说,他至少prada和巴黎世家的秀场看过吧,光头时期的acronym也知道吧,要搞机能,抄一套就完事了。
就说你第一张图,我把头给你截了,这不就是陈年的6风吗,随便哪个贴吧都能找到差不多的搭配,结果你称为“典型的军事机能风”。我看说他是个潮流主编吧,其他vogue不说,他至少prada和巴黎世家的秀场看过吧,光头时期的acronym也知道吧,要搞机能,抄一套就完事了。

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽

其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要

顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽

其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要

顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

亮了(4)
回复
查看评论(4)
我一直不明白这人为什么发穿搭的时候要把衣服系脖子上?还有穿个牛仔裤把裤脚卷成束脚裤。穿个球鞋还得把舌头抽出来?亚逼拉满还有人舔上了。
我一直不明白这人为什么发穿搭的时候要把衣服系脖子上?还有穿个牛仔裤把裤脚卷成束脚裤。穿个球鞋还得把舌头抽出来?亚逼拉满还有人舔上了。
亮了(13)
回复

除了一身绿那一套外,其他的看上去着实不太行

除了一身绿那一套外,其他的看上去着实不太行

亮了(1)
回复
引用 @triyo 发表的:
只看此人

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

[图片]

查看更多

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽

其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要

顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

你这话说的跟我初中时候搭配思路一模一样,衣服非得找个地方弄点配色呼应一下鞋。
你这话说的跟我初中时候搭配思路一模一样,衣服非得找个地方弄点配色呼应一下鞋。
亮了(50)
回复
查看评论(2)

你发的这几张也不怎样啊...

你发的这几张也不怎样啊...

亮了(1)
回复

就没人觉得帽子丑嘛……他这个尖顶的冷帽真的很出戏,问过很多朋友都说这种帽子很难看

就没人觉得帽子丑嘛……他这个尖顶的冷帽真的很出戏,问过很多朋友都说这种帽子很难看

亮了(1)
回复
引用 @triyo 发表的:
只看此人

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

[图片]

查看更多

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽

其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要

顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

哈哈哈哈哈我以为口袋里的是胡萝卜哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈我以为口袋里的是胡萝卜哈哈哈哈哈
亮了(15)
回复
引用 @伽非猫 发表的:
只看此人
怎么说呢。。这图里几套都是裤子太拉垮了吧普通人没这身材穿着就是灾难 完全没有参考性至于皮皮踩这两位 我觉得单看那几张照片也确实踩得没错啊楼上没必要因为踩了自己喜欢的风格而且贬低皮卡丘吧
怎么说呢。。这图里几套都是裤子太拉垮了吧
普通人没这身材穿着就是灾难 完全没有参考性
至于皮皮踩这两位 我觉得单看那几张照片也确实踩得没错啊
楼上没必要因为踩了自己喜欢的风格而且贬低皮卡丘吧

我是没在我的这个帖子里看到有人去特地diss那位jr 我的观点是 既然别人来diss你 或者你所喜爱的事物 那么你需要做的是有理有据的回应过去 这也是我发这个帖子的原因

顺便一提 我真正对那位jr反感的原因是因为之前在潮流区有个发小女孩照片的帖子 本来这个帖子就够恶心了 然后那位jr还在下面扯了一堆令我更加不爽的回复 观点之歪也让我大开眼界

https://bbs.hupu.com/31739840.html?share_from=kqapp

我是没在我的这个帖子里看到有人去特地diss那位jr 我的观点是 既然别人来diss你 或者你所喜爱的事物 那么你需要做的是有理有据的回应过去 这也是我发这个帖子的原因

顺便一提 我真正对那位jr反感的原因是因为之前在潮流区有个发小女孩照片的帖子 本来这个帖子就够恶心了 然后那位jr还在下面扯了一堆令我更加不爽的回复 观点之歪也让我大开眼界

https://bbs.hupu.com/31739840.html?share_from=kqapp

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @klakers 发表的:
只看此人
他这几个图里面的裤子真是看得呕吐。。。。
他这几个图里面的裤子真是看得呕吐。。。。
k神我之前虽然喷过你
但这个简直太同意不过了😂😂
k神我之前虽然喷过你
但这个简直太同意不过了😂😂
亮了(66)
回复

不经意感又是什么?自己造的词?还是六四开就是不经意感

不经意感又是什么?自己造的词?还是六四开就是不经意感

亮了(23)
回复
查看评论(2)
引用 @triyo 发表的:
只看此人

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

[图片]

查看更多

首先 我说了“典型的军事机能风”确实不妥 因为这段词是我自己改编的 原文里对这套look的说明是“大地系军事机能风延伸” 这个诠释的更精确些 这是我的疏忽

其次 在你的定义里面 “机能”即等于acronym?你的第二段话错误百出 如果连这个概念都搞不明白 那我们也没有往下聊的必要

顺带提一句 你把这张图的头部截了是非常不妥的 因为你没注意到 头上的冷帽和胸口的手套是同一个色系的 同时又和鞋子上的色调相互呼应 所谓以细节贯穿整体

第一,我的意思是,你既然要玩机能,找这种代表性的抄一套就完事了,你自己不懂机能,还跟我BB没有聊下去的必要,确实你别跟我聊了。你最好开个贴给我讲讲机能算了,机能就是你穿个马甲,套个手套,把又肥又大的工装裤塞进袜子?你是真的不懂机能,你也不懂语文。
第二,我为什么把你的头给截去了,就是想告诉你,你是因为他是这个主编,你觉得穿得好看,如果不是这个人,你根本就不会觉得好看,因为我说了,你去贴吧找,大街上找,就能找到差不多的搭配。
第三,你也别强行把颜色呼应拿来说了,找同种颜色配在一起就能叫“细节贯穿整体”,细节是橙系,整体中,上身深色绿,下身卡其,呼应什么了?
第一,我的意思是,你既然要玩机能,找这种代表性的抄一套就完事了,你自己不懂机能,还跟我BB没有聊下去的必要,确实你别跟我聊了。你最好开个贴给我讲讲机能算了,机能就是你穿个马甲,套个手套,把又肥又大的工装裤塞进袜子?你是真的不懂机能,你也不懂语文。
第二,我为什么把你的头给截去了,就是想告诉你,你是因为他是这个主编,你觉得穿得好看,如果不是这个人,你根本就不会觉得好看,因为我说了,你去贴吧找,大街上找,就能找到差不多的搭配。
第三,你也别强行把颜色呼应拿来说了,找同种颜色配在一起就能叫“细节贯穿整体”,细节是橙系,整体中,上身深色绿,下身卡其,呼应什么了?
亮了(72)
回复
查看评论(4)

可能还是脸不算高级吧。

可能还是脸不算高级吧。

亮了(0)
回复
随便说一句 这橙色冷帽其实非常挑人的 肤色稍微黑一点就特别显黑
随便说一句 这橙色冷帽其实非常挑人的 肤色稍微黑一点就特别显黑
亮了(1)
回复
Re:稍微讲解一下“柯基”主编和他的搭配
虎扑游戏中心
潮流区最热帖
最近我穿了什么之全是广告 没有分享
求教分享游戏心得搭子
有没有平价质量好的牛仔裤推荐亲们,有哪些品牌推荐,最好一百元左右价位的
gremade这件短袖的印花有人有原图吗
mutedud是倒闭了吗
大家好! 想问问夏天穿的长裤(要舒服凉爽) 应该买什么牌子的呢?
顾大师这条火烧牛有兄弟入了么?
aape 短袖衬衫 黑迷彩 m
DIY印花赛:做两件给自己的T
这个直筒牛仔裤怎么样
潮流区最新帖
有没有平价质量好的牛仔裤推荐亲们,有哪些品牌推荐,最好一百元左右价位的
求教分享游戏心得搭子
淘宝有家店带识货两个字 不知道真假 有买过这家的吗??
DIY印花赛:做两件给自己的T
这个直筒牛仔裤怎么样
各位彦祖们帮忙给点意见吧
老哥们,有没有夏天没那么容易入水的女款运动鞋推荐呀
mutedud是倒闭了吗
穿搭分享|秋冬搭配尝试
acne2021泥染
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的