压外差距太大，

哈哈 真实，四强稳了

四节4人次比赛会沉闷不少，不过数据榜会被国内球员占据，除非有球队让一个外援打三节以上。

开放亚外就是为了CBA发展其他国家观众，我们一定要相信中国篮球亚洲还是第一，也一直可以保证亚洲第一，如果不为了亚洲市场 那就建议取消亚外，欧美外援就四节四人次就可以了

那基本相当于开放亚外

签一个外援，打满全场就完事

每只球队报名四个，那大家都可以报亚外吗？还是只有倒二可以

有钱的也玩不起啊，养四个外援，水平差点的，轮换用的含税也得200多万美金。意味着一年多投入3000多万。
哪家俱乐部都赔钱，意味着干赔3000多万。
重点是4人次。
四外援意义在哪。每个位置找个备胎防止伤病？
如果这种考虑，4个外援的水平就不能差距太大，现在外援平均300-400万美金。意味着一年多赔4000-5000万了。
如果说CBA限制政府投入，几个外援都行。现在明明是各个地方政府在背地里扶持，给企业政策，这样浪费3000-5000万，合适吗。
那就CBA规定，任何俱乐部不得接受政府好处，就靠自身。别说四个了，八个都行。
这样，一年亏6-8千万，哪家俱乐部可以接受。

四节四人次很棒，反正十年进不了奥运会，随便胡搞

没钱的俱乐部:还注册啥四个外援啊，一个就够了，正好打四节，俩外援钱买一个好外援。更划算。往死了艹。哈

如果真的这样，我个人觉得很可笑，4个外援，平均只能上一节时间，到底为的是什么，还不如不要外援。真的应了那句话，钱多人傻。

四节四人次不太可能这么快通过

大家彼此彼此，本身联赛现在盈利的很少，像吉林是因为支出就不多。4节4外，好点的年轻外援肯定要高薪，再选成本就会翻番，而且养一堆上不了的，状态也会打折扣，有点千金买马骨的意思

亚外不还是倒数后两名吗

没有说明不就是还是原来的亚外政策吗

签4个外援 每场最多加起来打48分钟。浪费钱啊 还不如全华班算了

原文20-21赛季起可能取消亚洲外援，只说了可能，其实完全可以4节5人次先试点一下，至于亚外也没必要一下子取消，未来有扩军，扩军上来的有亚外是个缓冲期，不然上来只能年年垫底，对于财力有限的球队来说，有个亚外也算是个补充，可以一三节上，第二节反正双外，可以轮休比较好，直接两头堵对于比赛的强度有削弱