老詹的发言真的不服不行，句句说中要害，把事情的根源点了出来，终于跳出言-论-自-由的范畴了。咱们这事是有理的，老詹说的话也在理，站在了理性的一方。估计老詹发完言论其他球员也会慢慢摸清事件，或者不会在媒体上讨论政治，球员评论也会慢慢站在理上。
哈登是第一个发言的，现在也被双方讨伐，回去看了哈登两次发言的视频，看了很多遍，把哈登的两次发言回顾一下。
第一次：我们道歉，我们爱中国，我们每年都会以个人的名义来中国1-2次，中国球迷给予我们极高的热情，我们对此很感激。我们道歉，我们以个人和组织的名义道歉。
三次道歉全是用apologize,还是很有诚意的。
第二次：每个人都有言-论-自-由，不过你的言论会被一些人接受，同时也会被人反对，这是人言论需要承担的责任，我支持肖华的观点。
跟里弗斯几乎一模一样，争议在最后一句话，其实他跟之前发声的绝大多数人一样，谈论的点都在肖华说的言-论-自-由上，这也是詹姆斯说的被误导了。
我觉得哈登这两次也并不矛盾啊，不是后撤步吧，也没有改口的意思，第二次的发言跟里弗斯和A史密斯如出一辙，也是说承担言论后果的意思。
老詹的发言真的不服不行，句句说中要害，把事情的根源点了出来，终于跳出言-论-自-由的范畴了。咱们这事是有理的，老詹说的话也在理，站在了理性的一方。估计老詹发完言论其他球员也会慢慢摸清事件，或者不会在媒体上讨论政治，球员评论也会慢慢站在理上。
哈登是第一个发言的，现在也被双方讨伐，回去看了哈登两次发言的视频，看了很多遍，把哈登的两次发言回顾一下。
第一次：我们道歉，我们爱中国，我们每年都会以个人的名义来中国1-2次，中国球迷给予我们极高的热情，我们对此很感激。我们道歉，我们以个人和组织的名义道歉。
三次道歉全是用apologize,还是很有诚意的。
第二次：每个人都有言-论-自-由，不过你的言论会被一些人接受，同时也会被人反对，这是人言论需要承担的责任，我支持肖华的观点。
跟里弗斯几乎一模一样，争议在最后一句话，其实他跟之前发声的绝大多数人一样，谈论的点都在肖华说的言-论-自-由上，这也是詹姆斯说的被误导了。
我觉得哈登这两次也并不矛盾啊，不是后撤步吧，也没有改口的意思，第二次的发言跟里弗斯和A史密斯如出一辙，也是说承担言论后果的意思。
