目前来看 说纳达尔运气三巨头里最差是个误区?由三大巨头时代 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis
讨论以GS为基础 毕竟5盘的GS无论从赛制和相对含金量都最能说明问题
先说说个人认为的三巨头GS巅峰实力对比 费纳 打法克制 巅峰费全场地弱于巅峰纳 纳德 除红土外 德约占优 费德 草地快硬费略占优势 慢硬德占优 红土55开看状态 纳法网无悬念最强 如何战胜巅峰法网的纳达尔 比如08,10 巅峰费拥有巅峰德的双反或者巅峰德有费的正拍 可惜只是个假设 最接的应该是11年德约 那年的正手攻击力只差费纳半档 可惜限于天生身体条件 和穆雷的12,13一样强力正手只持续了1年
那么三巨头谁运气最差?
最差的是德约 07年稳定在前三之后 只有15,16算吃到了另外两巨头相对不在线的红利
07-10德约虽不及巅峰期 但实力已经很强 非现在的95后可比 前期费纳压制吃亏很大
其次费德勒 巅峰期里面的04-07 只从三巨头内战来看 大部分硬地GS确实竞争不如三巨头时期 然而05年开始 克星就从红土送来了 从红土草地硬地一步步被蚕食 次巅峰和巅峰末期 10年之后 环境是最差的
现在来看 运气最好的是纳达尔
1,打法克制费德勒 05年那会外媒名言 纳达尔是上帝送来给费德勒的对手 开挂的移动 看不到底的体能 强力左手上旋正拍 缺少任一点都不会对费的单反形成如此有效的压制 (对于一般的单反球员 做到最后一点可能就够了)
费纳间的技术结构球风克制大于德瓦和费波 所以04-07 纳达尔综合硬地水平远不如费的时候 相反光看看两人硬地对决的胜负和惨烈程度 是同一水平档次选手
2,德约崛起对费德勒的阻击大于纳达尔 现在还常常会有人说 费GS能在第一 要感谢德约 这话放12,13年是没问题的 16年之后到现在说是不准确的
10年之后 费纳两人没有德约就大概率夺冠的GS
费:11澳 14温 15温 15美 16澳 19温 6个
纳:11温 11美 12澳 18温 19澳 5个
在看年终和大师赛 德约也更多的阻击了费德勒
3,如果说费德是新老球王正常的交手曲线 纳对费的克制影响更大
4,法网运气相对费的草地和德约的美网运气更好 纳本身打法对右手单反球员技术球风上存在克制 在新世纪开始双反球员数量压榨单反的情况下 12次决赛对手里7次是单反 前期的费 后期的瓦 现在的蒂姆
想比费温网:中期纳后期德 德约美网:前期费 中期纳
讨论以GS为基础 毕竟5盘的GS无论从赛制和相对含金量都最能说明问题
先说说个人认为的三巨头GS巅峰实力对比 费纳 打法克制 巅峰费全场地弱于巅峰纳 纳德 除红土外 德约占优 费德 草地快硬费略占优势 慢硬德占优 红土55开看状态 纳法网无悬念最强 如何战胜巅峰法网的纳达尔 比如08,10 巅峰费拥有巅峰德的双反或者巅峰德有费的正拍 可惜只是个假设 最接的应该是11年德约 那年的正手攻击力只差费纳半档 可惜限于天生身体条件 和穆雷的12,13一样强力正手只持续了1年
那么三巨头谁运气最差?
最差的是德约 07年稳定在前三之后 只有15,16算吃到了另外两巨头相对不在线的红利
07-10德约虽不及巅峰期 但实力已经很强 非现在的95后可比 前期费纳压制吃亏很大
其次费德勒 巅峰期里面的04-07 只从三巨头内战来看 大部分硬地GS确实竞争不如三巨头时期 然而05年开始 克星就从红土送来了 从红土草地硬地一步步被蚕食 次巅峰和巅峰末期 10年之后 环境是最差的
现在来看 运气最好的是纳达尔
1,打法克制费德勒 05年那会外媒名言 纳达尔是上帝送来给费德勒的对手 开挂的移动 看不到底的体能 强力左手上旋正拍 缺少任一点都不会对费的单反形成如此有效的压制 (对于一般的单反球员 做到最后一点可能就够了)
费纳间的技术结构球风克制大于德瓦和费波 所以04-07 纳达尔综合硬地水平远不如费的时候 相反光看看两人硬地对决的胜负和惨烈程度 是同一水平档次选手
2,德约崛起对费德勒的阻击大于纳达尔 现在还常常会有人说 费GS能在第一 要感谢德约 这话放12,13年是没问题的 16年之后到现在说是不准确的
10年之后 费纳两人没有德约就大概率夺冠的GS
费:11澳 14温 15温 15美 16澳 19温 6个
纳:11温 11美 12澳 18温 19澳 5个
在看年终和大师赛 德约也更多的阻击了费德勒
3,如果说费德是新老球王正常的交手曲线 纳对费的克制影响更大
4,法网运气相对费的草地和德约的美网运气更好 纳本身打法对右手单反球员技术球风上存在克制 在新世纪开始双反球员数量压榨单反的情况下 12次决赛对手里7次是单反 前期的费 后期的瓦 现在的蒂姆
想比费温网:中期纳后期德 德约美网:前期费 中期纳
推荐 (2)
评论 (139)
收藏
分享
举报
只看楼主