你先查一下park在曼联那几年的实际出场时间和曼联的前场阵容，再来比进球数吧。这几个赛季林加德的出场时间有多少大家都有数。再说，park的有球能力差是相对当时的曼联来说的，他在埃因霍温和韩国国家队都是主力/核心级的，进攻/组织串联做的不错。而且以当时曼联的中前场阵容，不会而且没必要让他去做组织串联的工作。好久之前就有人拿林加德跟park比较，我当时就觉得没法比，后来林加德变身温布利小王子，我还真香了一阵子。现在想想他俩是完全不同类型的球员，除了都愿意跑，其他方面差很多。如果真要比较，可以试想把他俩互换一下，哪个能获得更多的机会，哪个对球队的提升更大。其实这才是大家拿林加德跟park比的原意所在。说白了还是对林加德怒其不争，他最近这一年多对球队的贡献实在是对不起球队给他的机会和出场时间。换成05-12年的曼联，凭他过去一年的表现，很有可能已经去埃弗顿了。算了，毕竟是自家青训，还是希望他能越来越好。但如果有机会拿同年龄的park跟林加德换，我肯定会选park。

林加德带球突进和小球串联以及射门能力超过朴智星，其他落后朴智星

当年曼联欧冠打强队佛格森都是上朴智星，先稳固防守。这就很说明问题了。就这防守拼抢能力 现在的曼联中场谁都不具备 包括博格巴。

每个球员都有自己的特点和定位，并不是你在一个位置出色就能在其他角色也一样优秀，弗格森的曼联一直最强大的都是弗格森，而非他手里的球员

我当然查了才得出这些结论，林166场进29球，朴205场进27球，场均进球林加德比朴智星强约30%，与我第一个回复(当时未查数据)的印象流一致。我并不是看低朴智星，一开始我就说2人半斤八两，至于你说的交换问题，我的结论是因为他们各自的最强优点并不十分契合交换后的球队，所以2个都不如原来表现，都有被淘汰的风险，可能朴状况会好点(19届实力弱)。林加德从上季未段开始是低谷期(数据与刚回曼联那季同为最低)，希望他能继续进步吧，26岁还有希望。同龄的朴智星其实弱点更差，他其实到28，9岁时的射门技术才提升的。

很难，估计会跟林佳德差不多的境遇，不具备主力的实力和水准，只是比较好的轮换和角色球员~~~

很难，估计会跟林佳德差不多的境遇，不具备主力的实力和水准，只是比较好的轮换和角色球员~~~

朴三肺与林加德真灾水平半斤八两，三肺比林加德优缺点更加明显。三肺的体力，跑空位，反抢，缠绕防守这几个能力比林皇更强，但战术执行力一般，射门，助攻那最后一传一射比林皇还辣眼睛。其余传接，带球2个人差不多。总体来说其实2人都应该是球场上特点鲜明的战术棋子，在曼联(理想状态中)阵中不具有常规主力的实力，但仍然非常重要。只不过教练水平及队