zt 半神半卡特：厦大球员“揭竿而起”拷问的不只林晨耀，更是整个中国校园体育由日耀乾坤 发表在CUBAL专区 https://bbs.hupu.com/cuba
转自半神半卡特公众号，@半神半卡特
我从没想过，CUBA会以这样的方式火遍全国。不到24小时的时间里，“厦大篮球队举报教练”的微博话题浏览量突破2亿，因为舆论的参与，原本的队内事件发酵成为了社会话题。
人上一百，形 形 #色 # 色，公众讨论的泥沙俱下，让CUBA联赛甚至整个中国篮球的大环境都受到了挑战。之所以写下这篇推文，与微博私信、评论里道德绑架式的逼迫表态无关，我只是想在“厦大事件”发生两天后，说说经我脑子反复敲打后比较成熟的观点。
复盘整个事件，大概要从厦大弃权“金榜杯”开始。
8月6日晚七点左右，“金榜杯”大学篮球精英争霸赛组委会发布通告，因为厦大男篮主教练和全体主力球员未能如约现身赛场，宣布对参赛球队厦门大学男篮做自动弃权处理，由中南大学代替参赛。
长期报道福建篮球赛事的“奇点Live”在公众号文章中似有所指地写道：
”如果摒除球员伤病问题来讨论，究竟是被商业竞争行为操纵了球队，还是因为其他客观原因，球队高层帮球员决定放弃金榜杯这么一个可以向全国展示自己能力的大好平台，这点实在值得所有人去深思。“
根据我的了解，”金榜杯“的主赞助商唐高体育，是厦大男篮执行教练林晨耀所拥有品牌准者体育的竞争对手，但弃权原因是否与之有关尚未被证实。
三个小时后，也就是8月6日晚十点左右，黎伊扬、齐浩彤等10名厦门大学男篮成员先后通过个人微博发表《致公众的一封信》。信中控诉了林晨耀在”教学方式、训练方法、言语行为“等方面的不当举动。
各大平台都可以看到这封信的具体内容，在此不一一粘贴截图占用篇幅，归纳其中问题大概有：
1、训练安排繁重影响正常休息和学习；
2、以罚款的方式惩戒队员造成经济压力；
3、以狂妄的言语威胁球员导致球员心理问题；
4、不考虑球员身体状况，私接野球比赛；
5、要求球员为自己的品牌代言、宣传；
6、经常因公司事务缺席训练、缺少责任心；
7、阻挠毕业球员追求职业梦想参加CBA选秀。
公开信发出后，迅速在微博、虎扑等平台引起巨大反响，微博转发次数很快破百，虎扑上的网友转帖也迅速成为热门推荐，不少媒体也闻声而动跟进转载。
8月6日晚十一点半左右，林晨耀通过个人微博回应道”身正不怕影子歪“、”问心无愧“，并将球员发公开信控诉的原因归结为比赛成绩的压力。
而后不久，林晨耀继续发微博回应，表示对于球员的罚款有理有据、钱款用于球队，并附上了自己曾自掏腰包帮助球员补习功课的截图。
不过目前，双方有关此事的微博都已删除。
经过15个小时的发酵以后，8月7日下午一点钟左右，厦门大学官方微博终于做出了反应：”学校已成立调查工作组就信中的内容进行调查核实。学校将根据调查结果，依规依纪严肃处理。“
至此，厦大球员“揭竿而起”举报教练林晨耀的事件算是暂时告一段落。
我关注厦大男篮的时间，应该比大多数厦大球迷和参与声讨的网友都更久。2011年，我在现场看了厦大对阵华科的第一场球，当时林晨耀还只是助理教练。
八年来，我见证了赵宁、张胆、林俊、江淮、郭正一、袁堂文这些球队核心们的更新换代，也见证了他们从中上游球队走向争冠行列的全过程。
这次事件发生后，我打心底里替厦大男篮感到惋惜。
近几年，无论从招生、训练、球队配置还是包装宣传，厦大都是CUBA第一档的存在。在这之前，他们一度被认为是近几年北大、清华的最大挑战者。风波之后，无论结果如何，球队、球员都将两败俱伤。
首先，我相信厦大球员们的愤怒绝对有他们的道理，就像当初郭艾伦、王哲林们在国青时代对教练范斌的“血书门”，如果不是日积月累且无处发泄的不满，没有谁愿意做出这般极端的事。
林晨耀教练霸道、暴躁的性格，熟悉他的人都见识过。三年前，厦大重返CUBA的第一年却兵败紫金港，当时还只是助理教练的他在关键比赛中因为一次判罚大闹赛场，最后连吃两个技术犯规被驱逐出场。
当时我就在现场，事后我也发文直言厦大并非输给裁判、而是输在自己。
三年之后，厦大成为卫冕东南王和仅次于北大、清华的全国季军，遗憾的是，林晨耀的训练和管理方式赢得了比赛，却没有赢得球员们的尊重。
林晨耀出自CBA联赛的职业体系，看多了早期专业队里军队式、家长式的管理，通过不断增加训练、比赛量以追求成绩进步也就在所难免。
为了出成绩，严明纪律也是不可或缺的一环，在他看来，既然野球的存在让球员们有着远超普通大学生的赚钱机会，又有其他球队的成功作为先例，那么拿过来到厦大应该也同样适用。
体教长期分离的客观现实，让竞技运动的唯结果论蔓延成为主流，却忽略了“以体育人”的价值观。在这一点上，林晨耀的确错了，他忘记了校园体育的本质应该是什么，竞技只是方式和过程，育人才是目的。
至于网上盛传的“罚款落入个人腰包”，我认为是可笑的。罚款固然不妥，但据我所知，球队的罚款一般直接划入队费，钱款的管理者也一般是受信任的球员，而非教练本人，林晨耀应该尽早把账目公之于众以正视听。
另外，据我了解，厦大男篮从台湾聘请了助理教练和体能教练，其中助教林育正是曾带过HBL强队能仁家商的名帅，这部分费用中，学校只承担一小部分，更大比例的教练酬劳，是林晨耀自掏腰包。
这样的做法，并不符合网络上林晨耀被妖魔化的“无良商人”形象，更像是一个为追求成绩不择手段的疯狂老板。当然，我不支持他的做法，“经瓜田不蹑履，过李园不正冠”，过分公私不分，引人猜忌是必然的。
我想说的是，厦大球员拷问林晨耀的不少问题，其实普遍存在于国内的校园体育，那些圈内普遍默许甚至互相模仿的潜规则，经不起舆论的考验，也经不起校园体育最本源上的价值观推敲。
美国NCAA不断强调，自身存在的根本目的是通过维持大学校际竞技体育的“业余”性质，以明确区分职业体育和业余体育，实现体育的教育价值。
从“业余性原则”的出发点开始，他们要求学生运动员平衡发展竞技体育与学术水平，禁止将学生运动员视为校际比赛的工具，而我们的学生体育发展了几十年，却从未有过严格的规定。
CUBA的“业余性原则”只是一道门槛，只要你不是篮协注册的“职业运动员”就可以参赛。只要你能够通过考试顺利入学，关于文化课成绩的要求、关于训练比赛的安排就再无限制，尺度有松有严，全凭学校自觉。
同样的，随着CUBA球队参加各种邀请赛、野球赛的机会越来越多，配套的规则却没有跟上。什么样的比赛可以打、什么样的比赛不能打、能不能收取报酬、如果有报酬该如何分配，这些问题的决定权全在教练手中。
美国NCAA的“业余性原则”，要求学生运动员不能靠自己的运动技能赚钱或接受任何性质的商业赞助，否则视为违规而失去参加学校比赛的机会。而中国的大学生球员，还没毕业就能靠打野球月入过万的大有人在。
我知道照搬美国并不符合我们的实际情况，但他们校园体育发展一百多年来积累的经验确实值得我们借鉴，如何在中国的背景下将校园体育与职业体育划清界限，是CUBA发展所必须面对的难题。
在厦门大学官方的调查结果出来之前，我认为不必匆忙定性这个事件究竟谁对谁错，这个世界并不是非黑即白，林晨耀执教过程中的很多问题不是只有他身上才有，而是整个校园体育普遍存在的共性问题。
解决掉林晨耀很简单，辞退他、换新人上任足以堵住很多看热闹者的嘴，可然后呢？其他学校的问题会因为一次学校层面的杀鸡儆猴就得到改观吗？
要最大程度避免类似的事件，制度层面的改变才是真正行之有效的途径，即便不能手把手告诉教练该怎么带一支大学球队，也至少要让他们知道什么是不行的，如果做了会受到怎么样的处罚，做到未雨绸缪、有规可循。
同样的，当球员们心有不满时，该通过什么样的渠道投诉、反馈一样应该被纳入到制度当中，我们需要让球员们知道，他们的利益是受到保护的，而不是逼得球员只能通过社交媒体施压，造成难以收场的双输局面。
如果厦大球员们的勇敢，和广大舆论的参与，能够换来中国校园体育的逐步规范化，再多的负面评价也是值得的，但如果只处理个案、而不考虑更多可能存在的隐患，下一次“厦大事件”，也不会太远。
转自半神半卡特公众号，@半神半卡特
我从没想过，CUBA会以这样的方式火遍全国。不到24小时的时间里，“厦大篮球队举报教练”的微博话题浏览量突破2亿，因为舆论的参与，原本的队内事件发酵成为了社会话题。
人上一百，形 形 #色 # 色，公众讨论的泥沙俱下，让CUBA联赛甚至整个中国篮球的大环境都受到了挑战。之所以写下这篇推文，与微博私信、评论里道德绑架式的逼迫表态无关，我只是想在“厦大事件”发生两天后，说说经我脑子反复敲打后比较成熟的观点。
复盘整个事件，大概要从厦大弃权“金榜杯”开始。
8月6日晚七点左右，“金榜杯”大学篮球精英争霸赛组委会发布通告，因为厦大男篮主教练和全体主力球员未能如约现身赛场，宣布对参赛球队厦门大学男篮做自动弃权处理，由中南大学代替参赛。
长期报道福建篮球赛事的“奇点Live”在公众号文章中似有所指地写道：
”如果摒除球员伤病问题来讨论，究竟是被商业竞争行为操纵了球队，还是因为其他客观原因，球队高层帮球员决定放弃金榜杯这么一个可以向全国展示自己能力的大好平台，这点实在值得所有人去深思。“
根据我的了解，”金榜杯“的主赞助商唐高体育，是厦大男篮执行教练林晨耀所拥有品牌准者体育的竞争对手，但弃权原因是否与之有关尚未被证实。
三个小时后，也就是8月6日晚十点左右，黎伊扬、齐浩彤等10名厦门大学男篮成员先后通过个人微博发表《致公众的一封信》。信中控诉了林晨耀在”教学方式、训练方法、言语行为“等方面的不当举动。
各大平台都可以看到这封信的具体内容，在此不一一粘贴截图占用篇幅，归纳其中问题大概有：
1、训练安排繁重影响正常休息和学习；
2、以罚款的方式惩戒队员造成经济压力；
3、以狂妄的言语威胁球员导致球员心理问题；
4、不考虑球员身体状况，私接野球比赛；
5、要求球员为自己的品牌代言、宣传；
6、经常因公司事务缺席训练、缺少责任心；
7、阻挠毕业球员追求职业梦想参加CBA选秀。
公开信发出后，迅速在微博、虎扑等平台引起巨大反响，微博转发次数很快破百，虎扑上的网友转帖也迅速成为热门推荐，不少媒体也闻声而动跟进转载。
8月6日晚十一点半左右，林晨耀通过个人微博回应道”身正不怕影子歪“、”问心无愧“，并将球员发公开信控诉的原因归结为比赛成绩的压力。
而后不久，林晨耀继续发微博回应，表示对于球员的罚款有理有据、钱款用于球队，并附上了自己曾自掏腰包帮助球员补习功课的截图。
不过目前，双方有关此事的微博都已删除。
经过15个小时的发酵以后，8月7日下午一点钟左右，厦门大学官方微博终于做出了反应：”学校已成立调查工作组就信中的内容进行调查核实。学校将根据调查结果，依规依纪严肃处理。“
至此，厦大球员“揭竿而起”举报教练林晨耀的事件算是暂时告一段落。
我关注厦大男篮的时间，应该比大多数厦大球迷和参与声讨的网友都更久。2011年，我在现场看了厦大对阵华科的第一场球，当时林晨耀还只是助理教练。
八年来，我见证了赵宁、张胆、林俊、江淮、郭正一、袁堂文这些球队核心们的更新换代，也见证了他们从中上游球队走向争冠行列的全过程。
这次事件发生后，我打心底里替厦大男篮感到惋惜。
近几年，无论从招生、训练、球队配置还是包装宣传，厦大都是CUBA第一档的存在。在这之前，他们一度被认为是近几年北大、清华的最大挑战者。风波之后，无论结果如何，球队、球员都将两败俱伤。
首先，我相信厦大球员们的愤怒绝对有他们的道理，就像当初郭艾伦、王哲林们在国青时代对教练范斌的“血书门”，如果不是日积月累且无处发泄的不满，没有谁愿意做出这般极端的事。
林晨耀教练霸道、暴躁的性格，熟悉他的人都见识过。三年前，厦大重返CUBA的第一年却兵败紫金港，当时还只是助理教练的他在关键比赛中因为一次判罚大闹赛场，最后连吃两个技术犯规被驱逐出场。
当时我就在现场，事后我也发文直言厦大并非输给裁判、而是输在自己。
三年之后，厦大成为卫冕东南王和仅次于北大、清华的全国季军，遗憾的是，林晨耀的训练和管理方式赢得了比赛，却没有赢得球员们的尊重。
林晨耀出自CBA联赛的职业体系，看多了早期专业队里军队式、家长式的管理，通过不断增加训练、比赛量以追求成绩进步也就在所难免。
为了出成绩，严明纪律也是不可或缺的一环，在他看来，既然野球的存在让球员们有着远超普通大学生的赚钱机会，又有其他球队的成功作为先例，那么拿过来到厦大应该也同样适用。
体教长期分离的客观现实，让竞技运动的唯结果论蔓延成为主流，却忽略了“以体育人”的价值观。在这一点上，林晨耀的确错了，他忘记了校园体育的本质应该是什么，竞技只是方式和过程，育人才是目的。
至于网上盛传的“罚款落入个人腰包”，我认为是可笑的。罚款固然不妥，但据我所知，球队的罚款一般直接划入队费，钱款的管理者也一般是受信任的球员，而非教练本人，林晨耀应该尽早把账目公之于众以正视听。
另外，据我了解，厦大男篮从台湾聘请了助理教练和体能教练，其中助教林育正是曾带过HBL强队能仁家商的名帅，这部分费用中，学校只承担一小部分，更大比例的教练酬劳，是林晨耀自掏腰包。
这样的做法，并不符合网络上林晨耀被妖魔化的“无良商人”形象，更像是一个为追求成绩不择手段的疯狂老板。当然，我不支持他的做法，“经瓜田不蹑履，过李园不正冠”，过分公私不分，引人猜忌是必然的。
我想说的是，厦大球员拷问林晨耀的不少问题，其实普遍存在于国内的校园体育，那些圈内普遍默许甚至互相模仿的潜规则，经不起舆论的考验，也经不起校园体育最本源上的价值观推敲。
美国NCAA不断强调，自身存在的根本目的是通过维持大学校际竞技体育的“业余”性质，以明确区分职业体育和业余体育，实现体育的教育价值。
从“业余性原则”的出发点开始，他们要求学生运动员平衡发展竞技体育与学术水平，禁止将学生运动员视为校际比赛的工具，而我们的学生体育发展了几十年，却从未有过严格的规定。
CUBA的“业余性原则”只是一道门槛，只要你不是篮协注册的“职业运动员”就可以参赛。只要你能够通过考试顺利入学，关于文化课成绩的要求、关于训练比赛的安排就再无限制，尺度有松有严，全凭学校自觉。
同样的，随着CUBA球队参加各种邀请赛、野球赛的机会越来越多，配套的规则却没有跟上。什么样的比赛可以打、什么样的比赛不能打、能不能收取报酬、如果有报酬该如何分配，这些问题的决定权全在教练手中。
美国NCAA的“业余性原则”，要求学生运动员不能靠自己的运动技能赚钱或接受任何性质的商业赞助，否则视为违规而失去参加学校比赛的机会。而中国的大学生球员，还没毕业就能靠打野球月入过万的大有人在。
我知道照搬美国并不符合我们的实际情况，但他们校园体育发展一百多年来积累的经验确实值得我们借鉴，如何在中国的背景下将校园体育与职业体育划清界限，是CUBA发展所必须面对的难题。
在厦门大学官方的调查结果出来之前，我认为不必匆忙定性这个事件究竟谁对谁错，这个世界并不是非黑即白，林晨耀执教过程中的很多问题不是只有他身上才有，而是整个校园体育普遍存在的共性问题。
解决掉林晨耀很简单，辞退他、换新人上任足以堵住很多看热闹者的嘴，可然后呢？其他学校的问题会因为一次学校层面的杀鸡儆猴就得到改观吗？
要最大程度避免类似的事件，制度层面的改变才是真正行之有效的途径，即便不能手把手告诉教练该怎么带一支大学球队，也至少要让他们知道什么是不行的，如果做了会受到怎么样的处罚，做到未雨绸缪、有规可循。
同样的，当球员们心有不满时，该通过什么样的渠道投诉、反馈一样应该被纳入到制度当中，我们需要让球员们知道，他们的利益是受到保护的，而不是逼得球员只能通过社交媒体施压，造成难以收场的双输局面。
如果厦大球员们的勇敢，和广大舆论的参与，能够换来中国校园体育的逐步规范化，再多的负面评价也是值得的，但如果只处理个案、而不考虑更多可能存在的隐患，下一次“厦大事件”，也不会太远。
推荐 (21)
评论 (39)
收藏
分享
举报
只看楼主
