关键是小牛篮板少是因为回合数倒数第一呀……这个数据不可取
不过，赢了就是好，静待慢慢补强夺冠
个人觉得18-19赛季，阵容就会成熟了

那是一开始吧，我记得前二周还是28的

慢慢等吧，成长和复兴总是需要时间沉淀的

我觉得这种比较除了激励自己 没意义 看不出好坏
就好像我找一个高考状元级别的人 比较高一第一学期的成绩 也许就能找到一个比我差的

就拿泡椒这个数据作例子
Paul George
场均20.7分钟，命中率45.3%，三分命中率29.7%，罚球命中率76.2%，
7.8分，篮板3.7，助攻1.1，抢断1.0，盖帽0.4，失误1.1。

拿到类似数据的人有很多 有的成为泡椒 有的成为1000万年薪级别球员 有的成为中产级别球员 有的打了几年就没球打来cba了

怎么感觉他更需要哈登带一下

不一样好嘛…

英歌全明星前基本都是折返跑

楼主数据上的很不错，我仅仅是补充一下哈。我觉得对于替补和新秀来说，影响发挥的往往是战术地位和上场机会。不稳定的上场次序(比如这些年来的小羊)很影响发挥的。乔治是10号秀，步行者战绩比当年联盟第一的公牛要差的多，所以自然有比巴特勒更多的机会和更多的自由度，在荣错的成长环境上来看，杰伦和吉米比较相似，但也比吉米强一点点。

不过当我看到投射天赋出众的乔治新秀赛季三分命中率也不到30的时候，我感到释然了不少，哈哈哈

不不不，三分比二分多一分，不要护框也能赢！！

想知道他们3体测数据对比

严格意义上 考神也不是个护框中锋~

是的数据不是万能的，但看数据做一些对比确实能见微知著。

看Jimmy Butler第一赛季的数据，不到3分的场均得分，不到20%的三分命中率，很多人的新秀数据都比这个强。但换算成per36之类的效率数据来看，他的防守效率非常好，这在他的第二赛季随着上场时间增加数据正比增加得到很好验证。

另外，横向对比能有一个参考作用。同样作为新秀的JB和PG也是以身体素质见长但技术相对粗糙（这也是我觉得他们三有一定可比性的原因），菜鸟赛季在防守上的表现比杰伦更好，杰伦在投篮这方面下了苦工。还有一些更细致的数据可以分析他们进攻特点的，比如PG在进攻篮下命中率很高，杰伦在篮下finish还不太好，还有杰伦的罚球命中率为什么会比他们更低……我有点没耐心贴了，其实分析起来还蛮有意思。

有点看不懂，那英格拉姆的新秀赛季表现算什么水平呢？

护筐确实有影响啊。巴特勒有诺阿，乔治有希伯特。
当年他们的球队的防守也相当不错。

今早睡过头没看，咋抢那么多篮板

我主要觉得一个赛季的数据样本数量太小 尤其是菜鸟赛季

就像我之前回帖说的 新秀赛季 身体素质好的侧翼 拿这个数据的很多

如果说有两个球员 进nba前四年 数据都很像 那比较意义就不小了

JB无论命中率还是百回合得分都没有杰伦高…
为毛进攻评分比杰伦高…
这个怎么算的？

一般来说不太可能匹配得这么好，因为球队环境不同，个人条件也千差万别。四年都很像的数据真的太少了，反而不具有普适性。做数据分析的那些专家试图做的就是把这些“变量”剥离，提取出一些“共性”，从而做预测。比如可不可以参考PG和JB的例子做一个很简单的推测——如果明年杰伦的上场时间增加到25分钟左右，他的数据会怎么变化；另外，如果他多花30%的时间练习运球或者多花30%的时间练习防守，会对球队有什么影响。

不过论坛里现在所谓“分析”真的就是很肤浅的做一些球迷的“一厢情愿”的猜测找点乐子，我相信很多球队花钱请数据分析团队在做类似的事。

赞一个！

如果没补肯定会最后一名，小牛现在来了诺埃尔，老板会越来越好的