拒绝印象流！数据说话！“无节制”的双外援政策是否制约中国篮球的发展由无寓无言666 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
最近有关双外援是否制约中国篮球的话题不断被大家拿来讨论，之前和几位JR也有过这方面的争论，我曾经说过，我不是个喜欢做统计的人，我觉得凭我这么多年看球的体会是可以相对客观的得出相对靠谱的结论的，然而跟不同意见的朋友讨论下来也并不能说服任何人。所以我觉得有必要做一个详细的技术统计，来印证一下我之前的印象流是否靠谱，也拿出来给大家做一个参考，算是我有关这个话题的一个总结。
有关CBA的数据，我最早只找到05-06赛季，不过没关系，这一年正好是一个重要分水岭，这是我们最后一个国内球员在得分榜人数比国外球员高的赛季，从这个赛季之后，我们在得分榜的人数上与外援的差距逐渐被拉开直到彻底沦陷。
通过附件一我们可以看到，这一年得分榜我们与外援平分秋色，篮板榜应该在这之前就已经被外援所主导了几个赛季了，个人觉得姚明带给上海的成功使更多的俱乐部相信，一个好的内线外援是可以改变一支球队的即战力的，所以那一年得分榜也几乎都是内线外援为主。我没办法统计的更为细致，但是反映在得分榜和篮板榜的情况可以合理推测，多数球队的阵地战绝大部分都是交给内线外援拉开单打，国内球员在外线等着投三分，而当时是不是4节5人次我记不清了，但是只有很少的外线外援在占据得分榜的位置，而助攻榜国内球员还具有压倒性的优势，所以我想说，从那时开始（或者更早），我们就有战术简单化的趋势，我们再也没有出现过一位突传投都结合的特别好的外线，王仕鹏应该是这方面做的最好的了，而王仕鹏的成长环境还没对外援依赖到彻底畸形的程度。
08-09赛季是另外一个转折点，我记不得这个赛季的外援政策上是否有变化了，但是通过附件一可以看见，在这一年，国内球员最后的阵地——助攻榜也彻底沦陷，从那之后我们彻底失去了和外援抗衡的能力，个人觉得这个赛季因为奥运八强的成绩应该是在国内造成了比较大的热度和影响，所以俱乐部都加大了投入，外援质量有了明显的提高，而外线外援显然优秀的球员是多于内线的，所以我们开始真正的失去了球权，之前失去的仅仅是进攻的优先选择权，这一年开始，连组织进攻的球权也彻底被外援所占据。
另一个关键节点是11-12赛季，这赛季马布里和莫里斯带领北京推到了广东王朝，我觉得从那一年开始，每个俱乐部应该都是坚定了一点，高质量的外援，尤其是外线外援，可以击败一个王朝，不管你是八一还是广东，不管你有几名国手，都抵挡不了一名超级外援。而国内球员的相对不流通，使得对外援的追求和依赖被进一步放大。
回国头来看，我们被外援一步步改变着我们的打法和习惯，这是我们自己急功近利造成的，我不想说“这是外援的问题”，因为我觉得更准确的应该说是“我们对外援的使用出了问题”。
还是看附件一，我们最先沦陷的是篮板球，因为我们有50年一遇的姚明和30年一遇的易建联，我们可能在很长的一段时间里都没有意识到我们内线的问题，现在回过头来想想，除了这两个人，我们在篮板榜沦陷之后培养出了几位在国际比赛场均篮板能达到5个的球员？当助攻榜沦陷之后，我们出过几位有组织才能的球员？
通过附件二我们可以看到，我们每届大赛更新的球员基本上是稳定的，哪怕在06年之后，这种情况也是在正常的范围内进行，最差的其实是2000年，我们只更新了4个人，然而这里有一个特殊情况，因为我们在97年亚锦赛的失利，我们没有参加98年的世锦赛，我们多数时候是更重视奥运会的，所以更新换代都是从世锦赛时开始，客观上失去了98年这个机会，主观上96黄金一代的年龄并不大，依然在竞技状态最好的区间，所以2000年我们更换的人员是最少的，而到了02年世锦赛我们立刻就进行了换血，也因为如此，王非没能带队取得理想的成绩而下课。
然而当我们再看附件三时就会发现，我们每一届更新24岁以下球员时，都至少有一个会成长为中国队未来两三次世界大赛的主力或重要轮换（红色字体球员），而从06年世锦赛开始，我们只成长了一个王仕鹏，孙悦不是CBA体系培养的球员，不在讨论的范畴，而王仕鹏之后，我们只收获了陈江华、周鹏和郭艾伦，而这三个人的一个共同点是用了两届世界大赛都没能成为核心或主力，哪怕是不可或缺的轮换都算不上，这在以前的历届国家队中都不曾出现过。而陈江华和周鹏是相对最不依赖外援的广东出品，郭艾伦来自有后卫传统的辽宁（也是财力最差、外援质量最低的俱乐部之一）。
我想请各位思考一下，为什么在06年之后，我们的年轻球员的成才数量急剧下降？甚至08/12两届奥运会都没有重要球员更新？
为什么我们有质量的后备人才数量下降的同时，成长周期也在延长？
为什么国家队20多年来世界大赛成绩稳步螺旋上升的曲线在08年达到巅峰之后会急速滑落并长期停留在谷底？
为什么我们的成才人数、成长周期和国家队成绩的滑落曲线和外援在CBA的霸榜上升曲线“刚好”重合？并且是外援霸榜趋势先于其他三项？
为什么我们在推行末节单外援的第三个赛季就看到了国内球员的普遍成长？很多人说因为我们经历了奥运会的洗礼，球员在更高水平的比赛中成长了。可为什么08年奥运会、10年世锦赛、12年奥运会同样经历了大赛洗礼的年轻球员没有所谓的集体爆发呢？以至于我们在13年亚锦赛上依仗的依然是王治郅、易建联、朱芳雨、王仕鹏、孙悦等06年甚至更早一批国家队球员呢？
我不知道末节单外援是不是现阶段最适合的外援政策，但我知道他对国内球员的成长与帮助是大于无节制的双外援的，大于我们这种畸形的、对双外援依赖的政策，我无意与任何人再就这个话题争论，我只是作为一个热爱中国篮球的人在影响我们发展的根本问题上谈谈我的看法，与其相信谁说的，我更相信我看到的！
PS：根据大家的善意提醒，已对北京夺冠的时间进行修改。
最近有关双外援是否制约中国篮球的话题不断被大家拿来讨论，之前和几位JR也有过这方面的争论，我曾经说过，我不是个喜欢做统计的人，我觉得凭我这么多年看球的体会是可以相对客观的得出相对靠谱的结论的，然而跟不同意见的朋友讨论下来也并不能说服任何人。所以我觉得有必要做一个详细的技术统计，来印证一下我之前的印象流是否靠谱，也拿出来给大家做一个参考，算是我有关这个话题的一个总结。
有关CBA的数据，我最早只找到05-06赛季，不过没关系，这一年正好是一个重要分水岭，这是我们最后一个国内球员在得分榜人数比国外球员高的赛季，从这个赛季之后，我们在得分榜的人数上与外援的差距逐渐被拉开直到彻底沦陷。
通过附件一我们可以看到，这一年得分榜我们与外援平分秋色，篮板榜应该在这之前就已经被外援所主导了几个赛季了，个人觉得姚明带给上海的成功使更多的俱乐部相信，一个好的内线外援是可以改变一支球队的即战力的，所以那一年得分榜也几乎都是内线外援为主。我没办法统计的更为细致，但是反映在得分榜和篮板榜的情况可以合理推测，多数球队的阵地战绝大部分都是交给内线外援拉开单打，国内球员在外线等着投三分，而当时是不是4节5人次我记不清了，但是只有很少的外线外援在占据得分榜的位置，而助攻榜国内球员还具有压倒性的优势，所以我想说，从那时开始（或者更早），我们就有战术简单化的趋势，我们再也没有出现过一位突传投都结合的特别好的外线，王仕鹏应该是这方面做的最好的了，而王仕鹏的成长环境还没对外援依赖到彻底畸形的程度。
08-09赛季是另外一个转折点，我记不得这个赛季的外援政策上是否有变化了，但是通过附件一可以看见，在这一年，国内球员最后的阵地——助攻榜也彻底沦陷，从那之后我们彻底失去了和外援抗衡的能力，个人觉得这个赛季因为奥运八强的成绩应该是在国内造成了比较大的热度和影响，所以俱乐部都加大了投入，外援质量有了明显的提高，而外线外援显然优秀的球员是多于内线的，所以我们开始真正的失去了球权，之前失去的仅仅是进攻的优先选择权，这一年开始，连组织进攻的球权也彻底被外援所占据。
另一个关键节点是11-12赛季，这赛季马布里和莫里斯带领北京推到了广东王朝，我觉得从那一年开始，每个俱乐部应该都是坚定了一点，高质量的外援，尤其是外线外援，可以击败一个王朝，不管你是八一还是广东，不管你有几名国手，都抵挡不了一名超级外援。而国内球员的相对不流通，使得对外援的追求和依赖被进一步放大。
回国头来看，我们被外援一步步改变着我们的打法和习惯，这是我们自己急功近利造成的，我不想说“这是外援的问题”，因为我觉得更准确的应该说是“我们对外援的使用出了问题”。
还是看附件一，我们最先沦陷的是篮板球，因为我们有50年一遇的姚明和30年一遇的易建联，我们可能在很长的一段时间里都没有意识到我们内线的问题，现在回过头来想想，除了这两个人，我们在篮板榜沦陷之后培养出了几位在国际比赛场均篮板能达到5个的球员？当助攻榜沦陷之后，我们出过几位有组织才能的球员？
通过附件二我们可以看到，我们每届大赛更新的球员基本上是稳定的，哪怕在06年之后，这种情况也是在正常的范围内进行，最差的其实是2000年，我们只更新了4个人，然而这里有一个特殊情况，因为我们在97年亚锦赛的失利，我们没有参加98年的世锦赛，我们多数时候是更重视奥运会的，所以更新换代都是从世锦赛时开始，客观上失去了98年这个机会，主观上96黄金一代的年龄并不大，依然在竞技状态最好的区间，所以2000年我们更换的人员是最少的，而到了02年世锦赛我们立刻就进行了换血，也因为如此，王非没能带队取得理想的成绩而下课。
然而当我们再看附件三时就会发现，我们每一届更新24岁以下球员时，都至少有一个会成长为中国队未来两三次世界大赛的主力或重要轮换（红色字体球员），而从06年世锦赛开始，我们只成长了一个王仕鹏，孙悦不是CBA体系培养的球员，不在讨论的范畴，而王仕鹏之后，我们只收获了陈江华、周鹏和郭艾伦，而这三个人的一个共同点是用了两届世界大赛都没能成为核心或主力，哪怕是不可或缺的轮换都算不上，这在以前的历届国家队中都不曾出现过。而陈江华和周鹏是相对最不依赖外援的广东出品，郭艾伦来自有后卫传统的辽宁（也是财力最差、外援质量最低的俱乐部之一）。
我想请各位思考一下，为什么在06年之后，我们的年轻球员的成才数量急剧下降？甚至08/12两届奥运会都没有重要球员更新？
为什么我们有质量的后备人才数量下降的同时，成长周期也在延长？
为什么国家队20多年来世界大赛成绩稳步螺旋上升的曲线在08年达到巅峰之后会急速滑落并长期停留在谷底？
为什么我们的成才人数、成长周期和国家队成绩的滑落曲线和外援在CBA的霸榜上升曲线“刚好”重合？并且是外援霸榜趋势先于其他三项？
为什么我们在推行末节单外援的第三个赛季就看到了国内球员的普遍成长？很多人说因为我们经历了奥运会的洗礼，球员在更高水平的比赛中成长了。可为什么08年奥运会、10年世锦赛、12年奥运会同样经历了大赛洗礼的年轻球员没有所谓的集体爆发呢？以至于我们在13年亚锦赛上依仗的依然是王治郅、易建联、朱芳雨、王仕鹏、孙悦等06年甚至更早一批国家队球员呢？
我不知道末节单外援是不是现阶段最适合的外援政策，但我知道他对国内球员的成长与帮助是大于无节制的双外援的，大于我们这种畸形的、对双外援依赖的政策，我无意与任何人再就这个话题争论，我只是作为一个热爱中国篮球的人在影响我们发展的根本问题上谈谈我的看法，与其相信谁说的，我更相信我看到的！
PS：根据大家的善意提醒，已对北京夺冠的时间进行修改。
推荐 (31)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
