[流言板]科维亚特:我和里卡多处于同一水平

19回复/ 33302 浏览
莫急陌季(47级)楼主2016-12-17 19:59:51发布于浙江
[流言板]科维亚特:我和里卡多处于同一水平莫急陌季 发表在红牛 https://bbs.hupu.com/redbull

全部回帖

收起
稳定性上欠缺一点
或许还有对赛车的理解差一些
没那么有经验
这三条下来,比当年大师跟巴顿的差距相当了
稳定性上欠缺一点
或许还有对赛车的理解差一些
没那么有经验
这三条下来,比当年大师跟巴顿的差距相当了
亮了(4)
回复
这话说的没毛病,第一个赛季是赢了里卡多的,瓦特尔和维斯塔潘可都被打爆了70分和50分。
这话说的没毛病,第一个赛季是赢了里卡多的,瓦特尔和维斯塔潘可都被打爆了70分和50分。
亮了(2)
回复
要比也和维斯塔潘比,。。。。。。
要比也和维斯塔潘比,。。。。。。
亮了(0)
回复
总之加油...水平肯定是接近的,但是很多时候分数说话啊
总之加油...水平肯定是接近的,但是很多时候分数说话啊
亮了(0)
回复
连续追尾VET两次这事导致印象分大打折扣;虽然责任不都在他
连续追尾VET两次这事导致印象分大打折扣;虽然责任不都在他
亮了(0)
回复
引用 @Nasos 发表的:
只看此人
稳定性上欠缺一点 或许还有对赛车的理解差一些 没那么有经验 这三条下来,比当年大师跟巴顿的差距相当了
稳定性上欠缺一点
或许还有对赛车的理解差一些
没那么有经验
这三条下来,比当年大师跟巴顿的差距相当了
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
排位巴顿比平均值,基本谁都跑不过吧。然而正赛他们两个差距还是挺大的。我不知道你结论怎么得的,要知道迈队最后得出的结论是佩雷兹永远赶不上巴顿的(正赛)速度。
2016的佩雷兹我觉得如果和巴顿同队倒是不一定输多少了,但是当年怎么说都不是一个水平等级的。别忽略车队大小和压力大小还有其他环境因素。
另外回顾巴顿职业生涯早期成绩,和Kimi都是一出道就备受瞩目的,当年可不在什么大车队,所以他就算出道在印度力量,也不一定比佩雷兹差。
你如果说的今年的Perez vs 今年的Button,那我觉得倒是真的可能Perez赢。
排位巴顿比平均值,基本谁都跑不过吧。然而正赛他们两个差距还是挺大的。我不知道你结论怎么得的,要知道迈队最后得出的结论是佩雷兹永远赶不上巴顿的(正赛)速度。
2016的佩雷兹我觉得如果和巴顿同队倒是不一定输多少了,但是当年怎么说都不是一个水平等级的。别忽略车队大小和压力大小还有其他环境因素。
另外回顾巴顿职业生涯早期成绩,和Kimi都是一出道就备受瞩目的,当年可不在什么大车队,所以他就算出道在印度力量,也不一定比佩雷兹差。
你如果说的今年的Perez vs 今年的Button,那我觉得倒是真的可能Perez赢。
亮了(2)
回复
引用 @McLarenP1 发表的:
只看此人
排位巴顿比平均值,基本谁都跑不过吧。然而正赛他们两个差距还是挺大的。我不知道你结论怎么得的,要知道迈队最后得出的结论是佩雷兹永远赶不上巴顿的(正赛)速度。 2016的佩雷兹我觉得如果和巴顿同队倒是不一定输多少了,但是当年怎么说都不是一个水平等级的。别忽略车队大小和压力大小还有其他环境因素。 另外回顾巴顿职业生涯早期成绩,和Kimi都是一出道就备受瞩目的,当年可不在什么大车队,所以他就算出道在印度力量,也不一定比佩雷兹差。 你如果说的今年的Perez vs 今年的Button,那我觉得倒是真的可能Perez赢。
排位巴顿比平均值,基本谁都跑不过吧。然而正赛他们两个差距还是挺大的。我不知道你结论怎么得的,要知道迈队最后得出的结论是佩雷兹永远赶不上巴顿的(正赛)速度。
2016的佩雷兹我觉得如果和巴顿同队倒是不一定输多少了,但是当年怎么说都不是一个水平等级的。别忽略车队大小和压力大小还有其他环境因素。
另外回顾巴顿职业生涯早期成绩,和Kimi都是一出道就备受瞩目的,当年可不在什么大车队,所以他就算出道在印度力量,也不一定比佩雷兹差。
你如果说的今年的Perez vs 今年的Button,那我觉得倒是真的可能Perez赢。
你是怎么知道迈凯轮知道佩雷兹永远比不上巴顿 而且还是正赛。。。。推导能力无敌
你是怎么知道迈凯轮知道佩雷兹永远比不上巴顿 而且还是正赛。。。。推导能力无敌
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
你是怎么知道迈凯轮知道佩雷兹永远比不上巴顿 而且还是正赛。。。。推导能力无敌
你是怎么知道迈凯轮知道佩雷兹永远比不上巴顿 而且还是正赛。。。。推导能力无敌
不是我啊,迈凯轮车队研究了一个赛季的数据得出的结论,我只是引用。我算啥啊哪敢推导这么有争议的结果。。
不是我啊,迈凯轮车队研究了一个赛季的数据得出的结论,我只是引用。我算啥啊哪敢推导这么有争议的结果。。
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
一直没觉得大师比巴顿弱 就是意外多了点 排位巴顿还跑不过大师 印象总是佩大师在后面攻击巴顿巴顿就毛躁了 把巴顿丢到印度力量看不出来能跑出那成绩 然而里卡多无论是排位和正赛都能压着 反而塔潘能无论排位和正赛都和里卡多相当
2013成绩:

积分:BUT 73:49 PER



正赛领先:BUT 13:6 PER

积分区:BUT 14:11 PER

最高成绩:BUT P4 PER P5



排位领先:BUT 10:9 PER

Q3次数:BUT 12:9 PER

最高排位:BUT P6 PER P7



从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
2013成绩:

积分:BUT 73:49 PER



正赛领先:BUT 13:6 PER

积分区:BUT 14:11 PER

最高成绩:BUT P4 PER P5



排位领先:BUT 10:9 PER

Q3次数:BUT 12:9 PER

最高排位:BUT P6 PER P7



从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
亮了(1)
回复
引用 @McLarenP1 发表的:
只看此人
不是我啊,迈凯轮车队研究了一个赛季的数据得出的结论,我只是引用。我算啥啊哪敢推导这么有争议的结果。。
不是我啊,迈凯轮车队研究了一个赛季的数据得出的结论,我只是引用。我算啥啊哪敢推导这么有争议的结果。。
哪里新闻曝出了这样的结论 正赛永远比不过 这推论支撑的数据是啥 每个人都有一个学习的过程 大师刚到大车队难免心急 速度表现不出来一点都不慢 相反巴顿 为什么稳 慢 在速度相差不大的时候超不了车 不就稳么 只看一个赛季的成绩的话 巴顿也比汉米尔顿好过 10年开始看吧 感觉他和汉密尔顿接近的 但看到罗斯和汉米的对比 还有以前汉密尔顿搭档时汉米杆位而他因为平衡不好排在10开外 后来发现他排位压根没有好过 事后都会说平衡有问题或者风向之类的 你去搜搜 发表这样新闻最多绝对是他 相反阿隆索经常说这已经是极限了 排位赛都不能跑好 有什么可以支持他赢得水平接近的比赛 保胎 策略? 也不见他强现在 真的没有理由能给他洗白了
哪里新闻曝出了这样的结论 正赛永远比不过 这推论支撑的数据是啥 每个人都有一个学习的过程 大师刚到大车队难免心急 速度表现不出来一点都不慢 相反巴顿 为什么稳 慢 在速度相差不大的时候超不了车 不就稳么 只看一个赛季的成绩的话 巴顿也比汉米尔顿好过 10年开始看吧 感觉他和汉密尔顿接近的 但看到罗斯和汉米的对比 还有以前汉密尔顿搭档时汉米杆位而他因为平衡不好排在10开外 后来发现他排位压根没有好过 事后都会说平衡有问题或者风向之类的 你去搜搜 发表这样新闻最多绝对是他 相反阿隆索经常说这已经是极限了 排位赛都不能跑好 有什么可以支持他赢得水平接近的比赛 保胎 策略? 也不见他强现在 真的没有理由能给他洗白了
亮了(0)
回复
引用 @firewaylee 发表的:
只看此人
2013成绩: 积分:BUT 73:49 PER 正赛领先:BUT 13:6 PER 积分区:BUT 14:11 PER 最高成绩:BUT P4 PER P5 排位领先:BUT 10:9 PER Q3次数:BUT 12:9 PER 最高排位:BUT P6 PER P7 从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
2013成绩:

积分:BUT 73:49 PER



正赛领先:BUT 13:6 PER

积分区:BUT 14:11 PER

最高成绩:BUT P4 PER P5



排位领先:BUT 10:9 PER

Q3次数:BUT 12:9 PER

最高排位:BUT P6 PER P7



从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
2017谁有车开,和2013谁表现更好,真的没有关系。。。
2017谁有车开,和2013谁表现更好,真的没有关系。。。
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
哪里新闻曝出了这样的结论 正赛永远比不过 这推论支撑的数据是啥 每个人都有一个学习的过程 大师刚到大车队难免心急 速度表现不出来一点都不慢 相反巴顿 为什么稳 慢 在速度相差不大的时候超不了车 不就稳么 只看一个赛季的成绩的话 巴顿也比汉米尔顿好过 10年开始看吧 感觉他和汉密尔顿接近的 但看到罗斯和汉米的对比 还有以前汉密尔顿搭档时汉米杆位而他因为平衡不好排在10开外 后来发现他排位压根没有好过 事后都会说平衡有问题或者风向之类的 你去搜搜 发表这样新闻最多绝对是他 相反阿隆索经常说这已经是极限了 排位赛都不能跑好 有什么可以支持他赢得水平接近的比赛 保胎 策略? 也不见他强现在 真的没有理由能给他洗白了
哪里新闻曝出了这样的结论 正赛永远比不过 这推论支撑的数据是啥 每个人都有一个学习的过程 大师刚到大车队难免心急 速度表现不出来一点都不慢 相反巴顿 为什么稳 慢 在速度相差不大的时候超不了车 不就稳么 只看一个赛季的成绩的话 巴顿也比汉米尔顿好过 10年开始看吧 感觉他和汉密尔顿接近的 但看到罗斯和汉米的对比 还有以前汉密尔顿搭档时汉米杆位而他因为平衡不好排在10开外 后来发现他排位压根没有好过 事后都会说平衡有问题或者风向之类的 你去搜搜 发表这样新闻最多绝对是他 相反阿隆索经常说这已经是极限了 排位赛都不能跑好 有什么可以支持他赢得水平接近的比赛 保胎 策略? 也不见他强现在 真的没有理由能给他洗白了
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
佩雷兹明年不愁没车开。。。。
那是因为巴顿老了。永远是不可能的,只是夸张了,现在当然佩雷兹是巅峰,巴顿已经是末年了。但是那年佩雷兹还是稍逊一筹。
那是因为巴顿老了。永远是不可能的,只是夸张了,现在当然佩雷兹是巅峰,巴顿已经是末年了。但是那年佩雷兹还是稍逊一筹。
亮了(0)
回复
引用 @McLarenP1 发表的:
只看此人
那是因为巴顿老了。永远是不可能的,只是夸张了,现在当然佩雷兹是巅峰,巴顿已经是末年了。但是那年佩雷兹还是稍逊一筹。
那是因为巴顿老了。永远是不可能的,只是夸张了,现在当然佩雷兹是巅峰,巴顿已经是末年了。但是那年佩雷兹还是稍逊一筹。
不用发迈凯伦新闻 以前一直有留意 我只是觉得那一年的表现而否定佩雷兹并不客观公平 无论是赛车的了解和经验巴顿都有优势 而且马格努森一个新生排位也能赢一个世界冠军 正赛表现随着经验增多会变好 排位不见得可以 毕竟赛车比的是速度 大牛提拔里卡多那年里卡多积分也不如队友 要是在老一辈车手比较还有阿隆索和莱科宁。。。佩雷兹当年表现的确不好 但在我看来 他还是没有不如巴顿。。。
不用发迈凯伦新闻 以前一直有留意 我只是觉得那一年的表现而否定佩雷兹并不客观公平 无论是赛车的了解和经验巴顿都有优势 而且马格努森一个新生排位也能赢一个世界冠军 正赛表现随着经验增多会变好 排位不见得可以 毕竟赛车比的是速度 大牛提拔里卡多那年里卡多积分也不如队友 要是在老一辈车手比较还有阿隆索和莱科宁。。。佩雷兹当年表现的确不好 但在我看来 他还是没有不如巴顿。。。
亮了(0)
回复
引用 @tinchy_l 发表的:
只看此人
不用发迈凯伦新闻 以前一直有留意 我只是觉得那一年的表现而否定佩雷兹并不客观公平 无论是赛车的了解和经验巴顿都有优势 而且马格努森一个新生排位也能赢一个世界冠军 正赛表现随着经验增多会变好 排位不见得可以 毕竟赛车比的是速度 大牛提拔里卡多那年里卡多积分也不如队友 要是在老一辈车手比较还有阿隆索和莱科宁。。。佩雷兹当年表现的确不好 但在我看来 他还是没有不如巴顿。。。
不用发迈凯伦新闻 以前一直有留意 我只是觉得那一年的表现而否定佩雷兹并不客观公平 无论是赛车的了解和经验巴顿都有优势 而且马格努森一个新生排位也能赢一个世界冠军 正赛表现随着经验增多会变好 排位不见得可以 毕竟赛车比的是速度 大牛提拔里卡多那年里卡多积分也不如队友 要是在老一辈车手比较还有阿隆索和莱科宁。。。佩雷兹当年表现的确不好 但在我看来 他还是没有不如巴顿。。。
先说哪里爆出的新闻,然后又说一直有留意。
先说印象中这个印象中那个,然后数据一出就避而不谈说前途。
自己说扔到印度力量如何如何,殊不知就算比刚出道那几年成绩,佩雷兹也没优势。
你开心就好
先说哪里爆出的新闻,然后又说一直有留意。
先说印象中这个印象中那个,然后数据一出就避而不谈说前途。
自己说扔到印度力量如何如何,殊不知就算比刚出道那几年成绩,佩雷兹也没优势。
你开心就好
亮了(1)
回复
引用 @firewaylee 发表的:
只看此人
2013成绩: 积分:BUT 73:49 PER 正赛领先:BUT 13:6 PER 积分区:BUT 14:11 PER 最高成绩:BUT P4 PER P5 排位领先:BUT 10:9 PER Q3次数:BUT 12:9 PER 最高排位:BUT P6 PER P7 从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
2013成绩:

积分:BUT 73:49 PER



正赛领先:BUT 13:6 PER

积分区:BUT 14:11 PER

最高成绩:BUT P4 PER P5



排位领先:BUT 10:9 PER

Q3次数:BUT 12:9 PER

最高排位:BUT P6 PER P7



从哪项数据能看出“佩雷斯不比巴顿弱”?
话说 我怎么记得那年排位总成绩 佩雷兹胜过顿哥了呢?可能印象流记错了。。。


好像下半赛季适应了之后 佩雷兹排位还有一定优势?
话说 我怎么记得那年排位总成绩 佩雷兹胜过顿哥了呢?可能印象流记错了。。。


好像下半赛季适应了之后 佩雷兹排位还有一定优势?
亮了(0)
回复
引用 @McLarenP1 发表的:
只看此人
先说哪里爆出的新闻,然后又说一直有留意。
先说印象中这个印象中那个,然后数据一出就避而不谈说前途。
自己说扔到印度力量如何如何,殊不知就算比刚出道那几年成绩,佩雷兹也没优势。
你开心就好
先说哪里爆出的新闻,然后又说一直有留意。
先说印象中这个印象中那个,然后数据一出就避而不谈说前途。
自己说扔到印度力量如何如何,殊不知就算比刚出道那几年成绩,佩雷兹也没优势。
你开心就好
你发这些xx新闻哪里说了“迈凯伦得出佩雷兹永远比不上巴顿这个结论” 我哪里说过对他两的比较只限于2013 而且我一直都说“我觉得”来表示对他俩比较的个人见解 自己非要一厢情愿扯到我对他俩的比较是2013表现 又是自己先提的佩雷兹永远比不上。。那还谈过去?。。。我哪知字说了2013佩雷兹积分比巴顿高了 表现比巴顿好 你是不是不认识“我觉得”这三个字 自己脑补了新闻还脑补别人话的意思 巴顿要积分没有佩雷兹好怎么还在 就算不看新闻也知道 以前巴顿粉 以前所有迈队新闻都看了 佩雷兹索伯也领奖台 你就继续脑补把 别人的个人见解你能扯那么多也是人才 。。虎扑访问量没你不行 。。
你发这些xx新闻哪里说了“迈凯伦得出佩雷兹永远比不上巴顿这个结论” 我哪里说过对他两的比较只限于2013 而且我一直都说“我觉得”来表示对他俩比较的个人见解 自己非要一厢情愿扯到我对他俩的比较是2013表现 又是自己先提的佩雷兹永远比不上。。那还谈过去?。。。我哪知字说了2013佩雷兹积分比巴顿高了 表现比巴顿好 你是不是不认识“我觉得”这三个字 自己脑补了新闻还脑补别人话的意思 巴顿要积分没有佩雷兹好怎么还在 就算不看新闻也知道 以前巴顿粉 以前所有迈队新闻都看了 佩雷兹索伯也领奖台 你就继续脑补把 别人的个人见解你能扯那么多也是人才 。。虎扑访问量没你不行 。。
亮了(0)
回复
Re:[流言板]科维亚特:我和里卡多处于同一水平
虎扑游戏中心
红牛最热帖
红包
[流言板]里卡多公开回应:从市场角度,理解红牛与小维斯塔潘关系
卡皇的上限
靠模仿红牛成为饮料界的“黑马”,东鹏特饮的未来如何谱写?
[流言板]小维斯塔潘:法拉利很强,我们很弱
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]角田:感谢阿隆索言传身教,我立刻就用上了
[流言板]小维斯塔潘:我们要看积极的方面
[流言板]小维斯塔潘:我们追踪了奔驰的数据,知道他们在做啥
[流言板]小红牛新人角田裕毅,我也有一位好爸爸
红牛最新帖
红包
卡皇的上限
靠模仿红牛成为饮料界的“黑马”,东鹏特饮的未来如何谱写?
[流言板]小维斯塔潘:法拉利很强,我们很弱
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]角田:感谢阿隆索言传身教,我立刻就用上了
[流言板]小维斯塔潘:我们要看积极的方面
[流言板]小维斯塔潘:我们追踪了奔驰的数据,知道他们在做啥
[流言板]小红牛新人角田裕毅,我也有一位好爸爸
[流言板]维斯塔潘:并不担忧“青春易逝”
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的