UCI回应意法媒体质疑:我们的方法极其高效。昨天意法媒体相继爆料UCI的平板电脑检查法不靠谱,今天UCI表示他们去年试了热成像、X光、超声检测,最后还是特别定制的平板电脑最高效。但笔者认为“高效”这个词值得玩味,UCI应该重新审视自己的检测手段,不要等到这项运动被毁了再努力就晚了!
车手公会的主席Bugno表示他开直升机时用过热成像,他认为这个器材是非常准确而高效的。而著名车手及器材专家莱蒙德去年就建议UCI使用热成像
机械作弊比起嗑药一个可怕的“优势”是嗑药可以在很多年之后依然有机会复查车手的血液样本,而机械作弊在比赛结束后就很难复查车手是否在比赛中作弊,换句话说UCI不能因为某些手段“效率低”就不去检查,因为你以后根本没机会复查(阿姆斯特朗在十多年之后还依然被绳之于法,但是过去几年如果有人机械作弊,怎么可能还能重新去查那些作弊的器材?)
UCI回应意法媒体质疑:我们的方法极其高效。昨天意法媒体相继爆料UCI的平板电脑检查法不靠谱,今天UCI表示他们去年试了热成像、X光、超声检测,最后还是特别定制的平板电脑最高效。但笔者认为“高效”这个词值得玩味,UCI应该重新审视自己的检测手段,不要等到这项运动被毁了再努力就晚了!
车手公会的主席Bugno表示他开直升机时用过热成像,他认为这个器材是非常准确而高效的。而著名车手及器材专家莱蒙德去年就建议UCI使用热成像
机械作弊比起嗑药一个可怕的“优势”是嗑药可以在很多年之后依然有机会复查车手的血液样本,而机械作弊在比赛结束后就很难复查车手是否在比赛中作弊,换句话说UCI不能因为某些手段“效率低”就不去检查,因为你以后根本没机会复查(阿姆斯特朗在十多年之后还依然被绳之于法,但是过去几年如果有人机械作弊,怎么可能还能重新去查那些作弊的器材?)